Непризната Македонска православна црква

[Раде Кумитката]

?? ????, ???? ?? ???? ?????????? ?? `????????`, ???? ?? ???? ??????? ???? ?? ?? ???? ??????? ???? ? ???? ???????? ?????.

??? ??? ? ???? ????? ''?????????''. ????? ?? ????? ?? ?? ?? ????? ??????? ?? ?????? ?? ???????, ??? ????????, ??????? ?? ???????. 0409_feel

pazljiviji i korektniji nacin dopisivanja i ophodjenja molim

                                                                      v. d. urednik

[Раде Кумитката]

Свети Владика Николај признавао је посебност македонске нације, културе и историје!  

Свима нам је добро позната чињеница да је Свети Владика Николај боравио током свог епископства извесно време у охридској Епархији, у Македонији, као надлежни Епископ (од 1920.-1934.). Тај период за њега био је веома плодотворан, пре свега због његовог спознавања православне вере као општенародног (саборног) искуства, и у њеном живом доживљају, јер је побожност и аскетски живот охридског краја, као и свих крајева (Македоније) у којима се живо осећао тај својеврстан шарм побожности македонског човека, оставило доживотни печат на Светог Владику и, могло би се слободно рећи, усмерило га у правцу којег касније до краја свога земног живота није напуштао, а то је народна побожност и живи народни, чак сеоско-народни, доживљај вере и небеске сфере духовности и Божије љубави и смисла. Због свега тога Свети Владика је премештање из Охридске Епархије 1934. године тешко поднео. У запису једне монахиње из манастира Жича, у коју је Свети био премештен, забележено је да су Владици често сузе навирале на очи и да је често плакао када би се присећао народа у Македонији и кад би причао о своме епископовању у древној охридској епархији.

Међутим, познато је и да је то био изузетно тежак и нестабилан период за читаву тадашњу државу (Краљевину Југославију), а посебно у њеном најјужнијем крају, вардарском делу Македоније, који је после уласка у састав тадашње краљевине Србије након балканских ратова најпре третиран званично као ''Јужна Србија'' а касније, у новосазданој Краљевини Југославији, преименован у област са називом ''Вардарска Бановина''. Ова регија је претходно дуги низ година, па и деценија, била спорна зона за тада њој (области Македонија) три суседне државе: Србију, Грчку и, пре свега Бугарску, као најзаинтересованије стране у спору. Као што је вероватно свима познато, ове све три државе су истицале како народ у Македонији у националном погледу припада народима којима су ове три заинтересоване државе (Србија, Грчка и Бугарска) представљале матичне државе, тј. да су Македонци уствари национално-етнички Срби, Бугари или Грци. У самој је вардарској Македонији, као и у њена друга два дела, Пиринској и Егејској, тада стање било веома конфузно јер су све три околне државе вршиле велики утицај, пре свега преко просвете и средстава јавног живота, да становништво Македоније придобију за себе и да га културно-историјски и/или национално ''освести'', наравно, у своме ''кључу''.

Пре припајања вардарског дела Македоније тадашњој Краљевини Србији у њој је постојало мноштво удружења и организација (углавном финансираних из суседних држава) које су третирале становништво тог краја и покушавале да га увере како оно припада оном националном корпусу за чије интересе су се дотичне организације заступале. Па тако, српске организације су третирале Македонце, и тако агитовале међу њима, као да они припадају српском националном корпусу, док су то исто, само у својој каузи, радили и Бугари и Грци и њихови представници у Македонији. Осим ових организација и уверења, јављао се и самоникли, спонтани покрет,тј. удружења која су била за то да македонски народ остане сам за себе, самосталан, будући да, како је овај покрет сматрао, Македонци претстављају како културну, тако и национално-историјску засебну целину која не треба да се своје посебности одрекне у корист ни једне од наведене три претенденткиње на културно-историјску заоставштину Македоније и њено национално-етничко порекло.

Овакву крајње конфузну политичку ситуацију, као и крајње напето стање на терену, затекле су српске краљевске власти након првог светског рата, када су покушале да заведу реда и какву такву административну управу у Македонији. Борба између три странке, просветно-културних удружења Бугара, Срба и Грка и даље се водило за превласт у Македонији, мада можда не више тако отворено и јавно, а често се дешавало да се спорови решавају и помоћу правих малих ратних сукоба. Можемо слободно рећи да је у Македонији тада било време безмало као да се сва тама пакла спустила на њу. Овакво стање је, мање више, трајало током целог периода од завршетка првог до завршетка другог светског рата, односно у готово истом периоду када је Владика дошао на чело Охридске Епархије (1920.), па све до краја његовог епископовања тамо (1934.).

Питање, које често чујем да се поставља, јесте, какво мишљење је имао Свети Владика Николај по питању македонске националности, будући да знамо да је био на челу Епархије која се налазила на спорној територији између три завађене стране по овом питању, и које су давале три различита, наравно, за себе, благопријатна одговора?

Као одговор на питање о Владикином односу према посебности македонске нације, послужило ми је његово изузетно дело ''Охридски пролог'' које се на неколико места дотиче и проблема којим се овде бавимо. Имајући у виду историјски контекст у којем је дело настало, схватио сам да делови у њему, а који се тичу посредно и националности Македонаца, готово недвосмислено иду корист оном мишљењу које твди да су Македонци посебна народност- националност, различита и од Срба и од Бугара и од Грка. Понављам, ИМАЈУЋИ У ВИДУ ИСТОРИЈСКИ КОНТЕКСТ, који сам укратко покушао да опишем у претходном делу излагања, делови ''Охридског пролога'' који се дотичу македонског становништва готово недвосмислено иду у прилог тврдњи да је македонски народ посебна националност, самосвојна у односу на Бугаре, Србе и Грке.

Могуће је и да је Свети Владика имао два паралелна становишта по овом питању, на шта донекле наводе нека друга његова дела, а то је да је Владика имао једно шире поимање нације, слично немачкој, по којој Македонци припадају српском националном корпусу, будући да су поједина немачка племена много језички и културно разноврснија него ли Срби и Македонци, па опет себе сврставају у немачку нацију, те сходно тој логици требали би и Македонци себе у Србе (мада, по тој логици, онда су и Бугари и Македонци и Срби и други балкански Словени уствари један народ, једна нација), и друго, балканско поимање нације од стране Владике, по којој су разлике међу балканским словенским племенима такве да су ипак у питању различите националности, те сходно томе, и Македонци сачињавају посебну нацију.

Сматрам да ово друго становиште потврђују цитати из ''Пролога'' које у продужетку наводим:

''11. мај - Св. Кирил и Методије Равноапостолни.

Браћа рођена, родом из Солуна, од родитеља знаменитих и богатих, Лава и Марије. Старији брат, Методије, као официр проведе 10 година међу Словенима (Македонским) и тако научи словенски језик.''

(У овом делу видимо да Свети Владика јасно разграничава Македонске Словене од Срба и Бугара)

И посебно значајан део, који може да се надовеже на претходни цитат јесте житије Светог Ахила

''15. мај - Свети Ахил, епископ Лариски.

...Свети Ахил упокојио се мирно у Лариси 330. године. Самуил цар македонски када освоји Тесалију пренесе мошти Ахилове у Преспу а острво у језеру, које се прозва а и данас зове, Ахил, или Аил.''

(Наречење Самуила за ''македонског цара'' у време епископовања Светог Владике Николаја у Охриду, равно је потврђивању македонске самосталне историје, културе а самим тим и нације, и у оно време, а и данас, то значи потврду самобитности македонског народа и признавање њега за посебног у историјском, културном а и националном смислу)

Када будем имао времена, још мало ћу допунити ову белешку.

Амин!

[сербон]

Раде брате,

зашто траћиш енергију на ствари које су нелогичне.

како мислиш да са цитирањем једне реченице Св владике Николаја, докажеш постојање народа, када он то нигде

експлицитно не каже.

Македонски словени, Моравски словени, Подунавски словени, све су то одреднице за народе којису словили и нису нијемци (неми-не слове, немају писмености,...).

Много ће се енергије, осим твоје изгубити у залуд.

Зар не мислиш да је могућ и друкчији поглед на питање Македонаца.

зар се ниси запитао како је могуће да толико образованих људи у Македонији бори да докаже

неку самосвојственост народа у данашњој Републици Миакедонији, а да то нико жив у озбиљном научном

свету не узима за озбиљно.

Како је могуће да се република бори за нацију, само на то питање себи одговори ако нећеш јавно!

[karadjordje]

Раде,да ли би могао да направиш један историјски преглед генезе појма ``Македонац``?Да рецимо наведеш појам македонског народа/нације кроз историју почевши од досељавања Словена на Балкан?

[Раде Кумитката]

???? ?????,

????? ?????? ???????? ?? ?????? ???? ?? ?????????.

???? ?????? ?? ?? ????????? ????? ???????? ?? ??????? ????????, ??????? ????????? ??????, ???? ?? ?? ?????

??????????? ?? ????.

?????????? ???????, ???????? ???????, ?????????? ???????, ??? ?? ?? ????????? ?? ?????? ?????? ??????? ? ???? ??????? (????-?? ?????, ?????? ??????????,...).

????? ?? ?? ????????, ???? ????? ???????? ? ?????.

??? ?? ?????? ?? ?? ????? ? ???????? ?????? ?? ?????? ??????????.

??? ?? ???? ??????? ???? ?? ?????? ?? ?????? ??????????? ???? ? ?????????? ???? ?? ??????

???? ???????????????? ?????? ? ???????? ????????? ???????????, ? ?? ?? ???? ??? ? ???????? ???????

????? ?? ????? ?? ???????.

???? ?? ?????? ?? ?? ????????? ???? ?? ??????, ???? ?? ?? ?????? ???? ???????? ??? ????? ?????!

????? ????????????? ?? ?????? ???????? ?? ?????? ?? ?????!

??? ?? ??? ?????????? ?? ?? ?? ???????? ??????  ??? ?? ???? ??????? ? ????? ??? ???? ???. ? ??????? ???? ?? ????? ??????? ??????????? ? ?????? ? ???????, ?????????? ????????????? ?? ?????? ???? ?? ?????? ?? ?? ?????????? ??????? ??????? ????? ???????, ????????? ?? ???? ?? ????? ???? ? ??????. ???? ????, ??? ????? ?? ??????? ?????????? ??? ?? ???????? ????????????? ?????? ???? ??????? ??? ????? ?? ?? ?? ?????????? ??????? ???? ???????? ?? ??????? ?????, ??????? ? ?????? ?? ???? ? ??????. ?????? ????? ?? ????, ???????, ??????? ?? ???? ?????? ?????? ?? ?????? ?????? ???? ???????? ?? ??????. ?? ??? ???????, ????? ?? ?? ?? ????? ???????, ?????? ?? ?? ?? ???? ????? ????? ?? ?? ????? ? ??????? ??????????, ???? ????? ?? ?? ????? ???????? ?????, ??? ?????????? ???? ???? ??? ????????, ?? ?? ?????? ? ????? ???? ??????? ? ?????????? ?? ???? ?? ??????? ?? ?? ?? ?????? ?????? ? ??????, ? ?? ?? ??? ???? ?? ?? ???????? ?? ?????????? ????? ????? ?? ?????? ?????????? ??? ??? ????? ???? ??????? ??????? ???????, ???? ? ???????? ? ??????????.

??-?? ?? ?? ?????? ?? ''???? ? ??????? ????? ?? ????? ?? ???????'' ??? ??? ??????????? ?????? ?? ?????? ????????!???? ??????? ? ??????? ????? ?? ????? ?? ??????? ??? ??? ?? ??????.

???? ?????? ?????:  

[Раде Кумитката]

????,?? ?? ?? ????? ?? ???????? ????? ?????????? ??????? ?????? ????? ``?????????``??? ?????? ??????? ????? ??????????? ??????/?????? ???? ???????? ??????? ?? ?????????? ??????? ?? ???????

??????? ?????????.

??? ? 7., 8. ? 9. ???? ????? ????????? ???????? ???????????? ??????? (?? ?????? ???????? ?? ?????? ? ????????) ?? ?????? ??????????. ???? ??????? ?? ?????????? ??? ????? ?????? ? ?????????. ???? ?????? ???????? ???? ??????????? ????? ''?????????'' ?? ?????????? ?????????? ?? ?????????? ??????? ????? ????????? ???????? ???????? ?????????????? ?? 1281.  ??? ?? ????? ????? ????? ??????. ? ???????? ??????? ?????????? ???? ??? ?????? ?????? (???? ??????? ? ????? ????). ????? ?????? ????????? ??????????, ? ????????? ???????, ?????????? ?? ?????????? ??? ??????? ???????? ???, ?????????? ???? ????? ???????? ???????????? ? ?????????????? ???????. ???????? ?????????????? ???? ?? ???????? ????????? ?? ?????? ???? ?????? ???? ????????????? ? ????? ????????????. ??? ?????????? ?? ?? ? ??? ??????? ???? ????????.

?????? ????????? ???????????? ?? ?????? ???? ?? ???????? ?????????????? ??? ?????? ????? ????????????, ???? ?? ?????????? ?? ?????? ?? ?????? ????????? ???????? ??? ??????????, ?? ??, ????? ???, ? ????? ''?????????'' ???? ???????? ? ??????, ???? ? ??? ??????? ???? ????? ??????? ?????????? ??? ?? ??????????? ?????? ???? ????? ??????????????, ? ????? ?? ???????? ?? ? ???? ?? ???? ? ?????? ??????? ????, ??????? ????? ?????.. ????, ???????? ????????? ????, ??????? ??? ???? ?? ?? ???????? ?? ???????? ? ????? ?????????? ????? ??????? ?????????? ??????? ?? ??????, ???????? ?? ????? ???????? ????????????. ???? ? ??????????????? ?? ??????????? ????? ?????????, ???? ?? ????? ???????? ?? ??????, ?????? ?????????? ????? ?????? ?????? ??????????? ???? ?? ''?????????? ????? ?? ??????? ?? ????? ?? ??????? ??????? ? ???? ???????'' ? ???? ?? ??? ????, ????, ??????????? ''????????????? ?????????? ?????, ???? (???????????) ?????? ????????????? ?? ?? ???? ???????  ? ?? ?????????? ??????????? ?????? ?? ??????????? ??????? ?????????????.'' (?? ????????? ????? ??????????? ???? ???????? ??????????? ??????'' 1690. ???).

? ????? ??????? ???????? ?? ?????? ?????????? ??????????? ???? ?? ?? ????? ??????????? ?????????? ?????? ?? ??????? ?? ?????? ??????, ????????? ?? ????? ? ?????? ?????? ?????? ?????????. ? ??? ?????? ?????????? ??????????? ?? ???????, ??????????? ?????????????, ?? ????? ??????????? ??? ?? ???????? ? ???? ???????????? ?????? ?????? ??????????. ?????? ???? ??? ?? ??? ? ?? ?????????? (? ??????? ??????? ???? ??? ?? ?????? ???? ???? ?????????, ??? ?????????? ? ?????? ?????????, ?? ?? ????????????? ?? ??????? ???????), ????? ???? ?? ??????? ? ????????? ??????, ? ?? ?????? ?? ??? ???????? ?? ?? ?? ?? ?????????????-?????????. ???? ????, ? ??????????????? ???? ?????? ?? ?????? ???????????? ??????? ? ?????? ? ???? ?? ????????? ?????????? ????????, ??? ??????? ?????????? ??? ''????, ?????? ? ?????????'' ? ? ????? ?????????? (?? ????? ??  ????? ???? ?????? ?????????????) ? ?????? ?????????? ??????, ?????????? ???? ?? ????? ?? ?????????? ?????????? ????????? ? ???????? ???? ????-?????????. ????????? ?? ? ???? ?????? ????, ???? ?? ??????????? ??????? ?? ??????? ? ?????????.

??? ??? ?????????? ???? ????????????? ??????? ?? ?? ?? ????????? ????? ??????? ??????? ???? ???????? ????????? ???????????. ??? ?? ??????? ???????? ? 19. ???? (? 20. ? ?? ?? ????????, ??????? ? ????? ????????) , ??????? ? ?????? ????????, ??? ?? ? ?????? ?????? ???????? ???? ?????.

??? ???? ???????. ?? ?? ??????? ??????? ? ?????????? ????????????.

[Guest Светлана]

Име Македонија се ни у том периоду није изгубило.

Име Македонија је много старије и нема везе с некаквом "македонском нацијом".

Има још докумената који недвосмислено сведоче да су се Македонци током читавог средњег века називали искључиво Македонцима.

Македонац означава територијалну припадност, као Црногорац, Војвођанин итд.

[Guest Светлана]

Хеленски писац Стравон каже:

«Дакле Хелада је и Македонија …» (Стравон, Географија, 7)

Херодот (упореди делове Α, 57- 58 и Η 43) спомиње да су Македонци доријског, дакле хеленског порекла и истог рода са Спартанцима, Коринћанима и др.

Спомиње такође да су Доријци или Спартанци, Јони или Атињани, Еоли или Тесалијанци и Ахеји или Арги, прва племена која су се одвојила од варварсих Пелазга и садржали посебну нацију, Хеленску.

Одговор краљевог заменика (и касније краља Македонаца) Аминта представницима Персијанаца:

«још краљу који вас је послао дајте на знање да један Хелен, заменик краља Македонаца, спреми вам трпезу и кревет …. (Херодот Ε, 20 ),

Одговор Александра Првог, краља Македонаца, Атињанима:

«Мужеви Атињани, не бих говорио ове речи, да се нисам јако бринуо за целу Хеладу опште, јер сам и ја, Александар Први Македонски, Хелен од давнине и моја душа не подноси да гледам Хеладу поробљену уместо слободну»… (Херодот Историја, књига IX, 45)

[Guest Светлана]

понедељак, 30. мар 2009, 19:50 -> 21:00

Грци не желе да "преговарају о историји"

Званична Атина одбила формирање заједничке комисије експерата из области историје и просвете која би одлучила о имену Македоније. Историја није нешто око чега може да се преговара, поручује шефица грчке дипломатије Дора Бакојани.

Влада у Атини је одбацила иницијативу македонског министра спољних послова Антонија Милошоског за решавање вишегодишњег билатералног спора у вези са именом Македоније, саопштило је македонско Министарство спољних послова.

Милошоски је упутио писмо министарки иностраних послова Грчке Дори Бакојани, у коме предлаже да се склопи споразум о пријатељству и сарадњи, да се формира билатерална комисија експерата за просвету и историју и да се одреде оквири споразума за развој билатералних односа.

У одговору на ту иницијативу, коју је Милошоски послао грчкој министарки Бакојани 13. марта, наводи се да су то декларативне изјаве које имају сумљиву корист и делотворност.

"У односу на питање око имена државе, које је суштина проблема двеју земаља, Грчка је направила значајни искорак и прихватила сложено име за све употребе у коме може бити и термин Македонија", наводи се у одговору грчке министарке спољних послова, преноси македонско министарство.

У односу на предлог министра Милошоског, за формирање заједничког комитета за образовање и историју, Бакојани сматра да није потребно да експерти раде на историјским питањима која су проблем у односима Македоније и Грчке.

"Историја није нешто око чега може да се преговара. Историја античког света је већ написана и документована, на томе су радили међународно угледни историчари и археолози и не може билатерална комисија да поново напише историју", наводи се у одговору грчке министарке спољних послова, који преноси македонско министарство.

У саопштењу македонског министарства се наводи да је ово први пут у званичној коресподенцији да Атина признаје да, осим имена државе, оспорава и идентитет македонског народа.

РТС

[Guest Alefshin]

"Историја није нешто око чега може да се преговара. Историја античког света је већ написана и документована, на томе су радили међународно угледни историчари и археолози и не може билатерална комисија да поново напише историју", наводи се у одговору грчке министарке спољних послова, који преноси македонско министарство.

Тачно. Квазиисторију треба препустити квазиисторичарима.

[Раде Кумитката]

?????????, 30. ??? 2009, 19:50 -> 21:00

???? ?? ???? ?? "??????????? ? ????????"

???????? ????? ?????? ????????? ?????????? ???????? ????????? ?? ??????? ???????? ? ???????? ???? ?? ???????? ? ????? ??????????. ???????? ???? ????? ??? ???? ???? ?? ?? ?????????, ???????? ?????? ????? ??????????? ???? ????????.

????? ? ????? ?? ???????? ??????????? ??????????? ???????? ??????? ??????? ???????? ?????????? ?? ???????? ???????????? ???????????? ????? ? ???? ?? ?????? ??????????, ????????? ?? ?????????? ???????????? ??????? ???????.

????????? ?? ?????? ????? ?????????? ?????????? ??????? ????? ???? ????????, ? ???? ???????? ?? ?? ?????? ???????? ? ???????????? ? ???????, ?? ?? ??????? ??????????? ???????? ????????? ?? ???????? ? ???????? ? ?? ?? ?????? ?????? ????????? ?? ?????? ???????????? ??????.

? ???????? ?? ?? ???????????, ???? ?? ????????? ?????? ?????? ?????????? ???????? 13. ?????, ?????? ?? ?? ?? ?? ???????????? ?????? ???? ????? ??????? ?????? ? ????????????.

"? ?????? ?? ?????? ??? ????? ??????, ???? ?? ??????? ???????? ????? ??????, ????? ?? ????????? ???????? ??????? ? ?????????? ??????? ??? ?? ??? ???????? ? ???? ???? ???? ? ?????? ??????????", ?????? ?? ? ???????? ????? ?????????? ??????? ???????, ??????? ?????????? ????????????.

? ?????? ?? ??????? ???????? ??????????, ?? ????????? ??????????? ???????? ?? ?????????? ? ????????, ???????? ?????? ?? ???? ???????? ?? ???????? ???? ?? ??????????? ???????? ???? ?? ??????? ? ???????? ?????????? ? ?????.

"???????? ???? ????? ??? ???? ???? ?? ?? ?????????. ???????? ???????? ????? ?? ??? ???????? ? ?????????????, ?? ???? ?? ?????? ??????????? ??????? ?????????? ? ????????? ? ?? ???? ??????????? ???????? ?? ?????? ?????? ????????", ?????? ?? ? ???????? ????? ?????????? ??????? ???????, ???? ??????? ?????????? ????????????.

? ????????? ??????????? ???????????? ?? ?????? ?? ?? ??? ???? ??? ? ????????? ?????????????? ?? ????? ???????? ??, ???? ????? ??????, ???????? ? ????????? ??????????? ??????.

???

???? ?? ???? ???? ???????? ?? ???? ???????? ?? ????? ??? ????? ??? ????? ?????? ?? ?????????? ??????????. ????? ?? ?? ?????? ?? ?? ? ????? ?? ????? ??????? ?? ?? ?? ?????? ????? ? ???? ?????????.

[Раде Кумитката]

"???????? ???? ????? ??? ???? ???? ?? ?? ?????????. ???????? ???????? ????? ?? ??? ???????? ? ?????????????, ?? ???? ?? ?????? ??????????? ??????? ?????????? ? ????????? ? ?? ???? ??????????? ???????? ?? ?????? ?????? ????????", ?????? ?? ? ???????? ????? ?????????? ??????? ???????, ???? ??????? ?????????? ????????????.

?????. ????????????? ????? ?????????? ?????????????????.

?????? ???? ?? ??? ?? ????? ???????????

[Раде Кумитката]

??? ?????????? ?? ?? ? ??? ??????? ???? ????????.

??? ?????????? ?? ????? ??????? ? ???? ???? ? ???????? "??????????? ???????".

??? ?? ???????? ????? ?? ???????? ???? ?? ??? ?????????? ??? ??????? ???? ?? ???????? ???????????, ????? ?? ???????? ????? ??????? ?? ?? ????????? ?????????? ???? ''??????? ??????????'', ??? ?? ???? ???? ???? ??? ???????. ??? ???? ?????? ?????? ??? ???? ???? ?????????? ???? ???? ???????? ??? ?????????? ? ?? ??? ?????? ??????? ?? ?????? ? ????? ????? ??????? ? ???????? ?????????? ???? ???????? ???, ????? ???????.

??? ??? ?????????? ???? ????????????? ??????? ?? ?? ?? ????????? ????? ??????? ??????? ???? ???????? ????????? ???????????.

????????? ???????? ????????????? ??????????, ??? ?????????, ?????????? ???.

??? ??? ???????? ?????? ?? ??????????, ?????????? ?????, ????????? ?? ?? ?????. ??? ????? ???????? ?? ?? ???? ?????? ??????? ????????? ? ?? ??? ?? ?? ??? ????? ''?????'' ?????????? ?????, ?? ?? ?? ??? ?????????? ?????, ? ?? ???? ??????? ??????. ???? ??, ?? ???? ????????? ? ??????????? ????????? ? ??????????? ????????? ?????? ????????? ??????? ??????. osamucen.gif' class='bbc_emoticon' alt='1407_love' />

[sasluzitelj]

diskutujmo u ljubavi i sve ce dobro biti

[Раде Кумитката]

???????? ????? ??????? ????:

«????? ?????? ?? ? ?????????? …» (???????, ??????????, 7)

??????? (??????? ?????? ?, 57- 58 ? ? 43) ??????? ?? ?? ????????? ?????????, ????? ????????? ??????? ? ????? ???? ?? ???????????, ??????????? ? ??.

??????? ?????? ?? ?? ??????? ??? ?????????, ???? ??? ???????, ???? ??? ??????????? ? ????? ??? ????, ???? ??????? ???? ?? ?? ???????? ?? ????????? ??????? ? ???????? ??????? ??????, ????????.

??????? ???????? ???????? (? ??????? ????? ??????????) ?????? ?????????????? ???????????:

«??? ????? ???? ??? ?? ?????? ????? ?? ????? ?? ????? ?????, ??????? ????? ??????????, ?????? ??? ?????? ? ?????? …. (??????? ?, 20 ),

??????? ?????????? ?????, ????? ??????????, ?????????:

«?????? ???????, ?? ??? ??????? ??? ????, ?? ?? ????? ???? ?????? ?? ???? ?????? ?????, ??? ??? ? ??, ?????????? ???? ??????????, ????? ?? ??????? ? ???? ???? ?? ??????? ?? ?????? ?????? ????????? ?????? ????????»… (??????? ????????, ????? IX, 45)

???? ????? ?????? ?????? ?? ??? ??????. ???? ?? ?????? ??????? ? ????????