Претражи Живе Речи Утехе

Први пут данас чујем за ово, занимљиво... Ако неко зна више, напишите. The Allied intervention was a multi-national military expedition launched during the Russian Civil War in 1918. The initial goals were to help the Czechoslovak Legion, secure supplies of munitions and armaments in Russian ports, and re-establish the Eastern Front. After winning World War I, the Allies militarily backed the anti-Bolshevik White forces in Russia. Allied efforts were hampered by divided objectives, war-weariness after they just finished greater conflict, and a lack of domestic support. These factors, together with the evacuation of the Czechoslovak Legion, compelled the Allies to withdraw from North Russia and Siberia in 1920, though Japanese forces occupied parts of Siberia until 1922 and the northern half of Sakhalin until 1925.[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War

Анђелковић, Радун: Срамна хајка против СПЦ због Брнабићке Од ВИДоВДАН-11. јуна 2017. Срамна хајка против СПЦ због Брнабићке У низу медија покренута је безочна кампања против Српске православне цркве. На агресиван начин СПЦ се осуђује што се противи да Ана Брнабић постане председница владе Србије. Наводно, СПЦ иза кулиса притиска Вучића да се определи за неко друго кадровско решење због сексуалне оријентације министарке. Да ли је тако или не – немамо довољно информација. Из јавно изречених ставова представника СПЦ не делује нам да је тако. Међутим, и да јесте – па шта? Црква има право да изнесе свој став јавно или се бори за његово уважавање у кулоарима власти тихо, у вези са свим битним друштвено-политичким питањима! Некоме то значи, некоме не. И то је легитимно. За део грађана СПЦ је само „невладина организација“ те њени ставови за њих немају тежину. Ипак, за већину Срба, уверени смо, СПЦ је и даље темељна национална институција. Срби вековима нису имали своју државу. Док су чамили под отоманском и хабзбуршком окупацијом – суочени са покушајима покатоличавања и исламизације, те на тај начин однарођивања – чувар националне идеје била је Српска црква. Она нас је одржала и хвала јој! Очувала је традиционалну етику, култ државности и ослободилачки полет. Плод тога је била обнова српске државности. Модерна српска држава је, без претеривања, дете Српске цркве и црквено-народне традиције. Није обрнуто! Уз сво уважавање концепта секуларне државе, то увек морамо да имамо у виду. Било који властодржац, данас јесте сутра га неће бити. Идеологије и странке пролазе. Државна уређења се смењују. Али СПЦ остаје и чува душу нашег народа. Зато нико нема право да омаловажава тај стуб нашег националног, верског и државног идентитета. Ко жели да се залаже за оног или овог кандидата за премијера – његово је право. Ко је против њих – важи исто. Тако је када се ради о грађанима Србије, али неко себи даје за право да поменуто право ускраћује Српској православној цркви. Срамота! Авет титоизма лебди над Србијом и исијава из многих који се заклињу и у некакве европске вредности. Лично али и у име редакције сајта Видовдан одлучно осуђујемо такву праксу и примитивне, тоталитарне насртаје на СПЦ. Никоме не смемо дозволити да омаловажава нашу најважнију историјску и националну институцију! Апелујемо на све национално свесне и одговорне грађане да се одлучно одупру харанги против СПЦ ако се она настави, те из перспективе односа према Српској цркви сагледају и оцене понашање водећих српских политичара. Како се они односе према СПЦ, тако се, између осталог, и ми поставимо према њима! Драгомир Анђелковић и Бранко Радун

Блажени патријарх Јерусалимски Теофил присуствовао је, 5. јуна 2017. године, празничном пријему у Руској Духовној Мисији, поводом храмовне славе главне руске саборне цркве у Светој Земљи – Тројицког сабора у Јерусалиму. Том приликом патријарх је дао изјаву поводом све учесталијих активности расколника и украјинских власти против Украјинске Православне Цркве Московског Патријархата, и изразио подршку верницима канонске Цркве у Украјини. На Тројичиндан патријарх Теофил је началствовао Божественом Литургијом у Тројицком сабору Руске Духовне Мисије у Јерусалиму, где је свечано обележена 145. годишњица од освећења Тројицког сабора, преноси Служба за комуникације Одељења за спољне црквене везе Московске Патријаршије. Најблаженијем владици саслуживали су митрополит Капитолијадски Исихије, архиепископ Константински Аристрах, архиепископ Севастијски Теодосије, митрополит Јеленопољски Јоаким, начелник Руске Духовне Мисије у Јерусалиму архимандрит Александар (Јелисов), чланови и клирици Мисије, свештенство представништва Румунске Православне Цркве при Јерусалимском Патријархату, као и ходочасници из Руске Православне Цркве, који имају црквени чин. Богослужење је извршено на црквенословенском, грчком и арапском језику. Појао је хор сестара Горњенског женског манастира из Јерусалима. Након последњег благослова Божествене Литургије, Најблаженији патријарх Теофил честитао је празник начелнику Руске Духовне Мисије, сабору јерарха, бројном свештенству, парохијанима и ходочасницима. Потом је уследио Крсни ход, према здању Руске Духовне Мисије, уз икону Пресвете Тројице и појање празничног тропара. У седишту Мисије је за све госте празничне трпезе био уприличен свечани пријем. «Јединство Цркве је дар Светога Духа и ми смо позвани да га чувамо и оснажујемо. Рушење тог јединства је тежак злочин. Најодлучније осуђујемо оне који предузимају кораке против парохија канонске Православне Цркве у Украјини. Не подсећају нас свети оци узалуд да је рушење јединства Цркве, тојест раскол – најтежи грех. Нека Свети Дух, Који је на овај дан сишао на ученике Христове, просвети наше умове, срца и нека нам пружи снаге да сачувамо драгоцени дар јединства Цркве, који нам је поверила Божанска промисао», — рекао је патријарх Теофил на пријему. Извор

Jučerašnja Politika je donela vest o primeni prve vakcine proti malarije. Reč je o sažetoj informaciji koju je pre oko pet sedmica objavio BBC (v. niže). Suština je u sledećem: - Od malarije oboleva preko 200 miliona ljudi godišnje, a smrtnost je oko dva na hiljadu. - Vakcina mora da se da u četiri doze (bez četvrte je učinak vrlo slab). - Inferiornija je od drugih vakcina, jer zaštitni efekat jedva dostiže 40%. - Biće vakcinisano oko 375.000 dece uzrasta 5-17 meseci, a isto toliko će ih činiti kontrolnu grupu. - Vakcina je bila efektna (delovala je u eksperimentalnim uslovima), ali sada treba pokazati da li je i efektivna (pre svega, da će imati visok obuhvat četvrtom dozom u praksi). Malaria: Kenya, Ghana and Malawi get first vaccine By James GallagherHealth and science reporter, BBC News website · 24 April 2017 has been tested extensively in more than 15,000 children The world's first vaccine against malaria will be introduced in three countries - Ghana, Kenya and Malawi - starting in 2018. The RTS,S vaccine trains the immune system to attack the malaria parasite, which is spread by mosquito bites. The World Health Organization (WHO) said the jab had the potential to save tens of thousands of lives. But it is not yet clear if it will be feasible to use in the poorest parts of the world. The vaccine needs to be given four times - once a month for three months and then a fourth dose 18 months later. This has been achieved in tightly controlled and well-funded clinical trials, but it is not yet clear if it can be done in the "real-world" where access to health care is limited. It is why the WHO is running pilots in three countries to see if a full malaria vaccine programme could be started. It will also continue to assess the safety and effectiveness of the vaccination. Dr Matshidiso Moeti, the WHO regional director for Africa, said: "The prospect of a malaria vaccine is great news. "Information gathered in the pilot programme will help us make decisions on the wider use of this vaccine. "Combined with existing malaria interventions, such a vaccine would have the potential to save tens of thousands of lives in Africa." The pilot will involve more than 750,000 children aged between five and 17 months. Around half will get the vaccine in order to compare the jab's real-world effectiveness. In this age group, the four doses have been shown to prevent nearly four in ten cases of malaria. This is much lower than approved vaccines for other conditions. Malaria vaccine: How good is good enough? It also cuts the most severe cases by a third and reduces the number of children needing hospital treatment or blood transfusions. But the benefits fall off significantly without the crucial fourth dose. Ghana, Kenya and Malawi were chosen because they already run large programmes to tackle malaria, including the use of bed nets, yet still have high numbers of cases. Each country will decide how to run the vaccination pilots, but high-risk areas are likely to be prioritised. Despite huge progress, there are still 212 million new cases of malaria each year and 429,000 deaths. Africa is the hardest hit and most of the deaths are in children. The pilots are being funded by: Gavi, the Vaccine Alliance, the Global Fund to Fight Aids, Tuberculosis and Malaria, Unitaid, the WHO and GSK. Dr Seth Berkley, the chief executive of Gavi, said: "The world's first malaria vaccine is a real achievement that has been 30 years in the making. "Today's announcement marks an important step towards potentially making it available on a global scale. "Malaria places a terrible burden on many of the world's poorest countries, claiming thousands of lives and holding back economies. "These pilots are crucial to determining the impact this vaccine could have on reducing this toll."

Без много приче у овом уводном делу, у наставку теме ће бити изложени ваздушни потенцијали две најјаче армије на свету. Са чиме то располажу Амери и Руси? Колико је бројно стање њихових ваздухопловстава? Какве су каратктеристике летелица и ракетног наоружања и још много тога... О свему томе и још по нечему у редовима који следе...

У четвртак, 18. маја 2017., Парламент (Врховна Рада) Украјине разматраће два законска пројекта усмјерена против канонске Украјинске православне цркве Московске патријаршије. По првом законском приједлогу владике могу да се постављају само уз сагласност државних власти, а Црква чије је сједиште у "земљи агресору" може да буде забрањена. То практично значи да УПЦ МП може да буде забрањена. Извјесну наду да ово неће бити усвојено, даје мишљење Стручног комитета Раде да је приједлог антиуставан. По другом законском приједлогу, који треба да буде разматран истог дана чланови црквених општина су обавезни да "самоидентификују" своју припадност, што се у канонској цркви тумачи као увод у даље отимање храмова. http://korrespondent.net/ukraine/3850051-deputaty-khotiat-otdat-tserkov-pod-upravlenye-hosudarstva-smy Иначе, по послиједњим социолошким испитивањима (Радио их Институт за социологију Националне академије наука Украјине) из новембра 2016. у Украјини су најбројнији припадници канонске УПЦ МП коју возглављује Блажењејши митрополит Онуфуриј - 36% становника Украјине без Крима и још 2,3% ако се урачунају православни Крима. Четвртина ставника (25%) изјаснило се као сљедбеници "Кијевског патријархата" анатемисаног Дионисенка, 20% становника су унијати - гркокатолици, мање од 5% становништва се изјашњава као припипадници тзв. Украјинске аутокефалне православне цркве и осталих религија. http://korrespondent.net/ukraine/3778091-nazvana-samaia-mnohochyslennaia-konfessyia-v-ukrayne Иначе, по нешто раније урађеним истраживањима Института за социологију Украјинске академије, чак двије трећине становника се противи мијешању државе у црквена питања.

Руска наука против хомеопатије 07. фебруар 2017. Олег Јегоров Комисија за борбу против лажне науке при Руској академији наука званично је саопштила да хомеопатско лечење није засновано на науци и да је бескорисно. Научници препоручују Министарству здравља да искључи хомеопатију из здравственог система и да хомеопатске лекове обележи као бескорисне. Илустрација: Getty Images „У научним круговима се хомеопатија данас третира као лажна наука“, каже се у меморандуму Комисије Руске академије наука (РАН) за борбу против лажне науке , објављеном 6. фебруара. „Њена примена у медицини у супротности је са основним циљевима нашег здравства и треба јој се супротставити на државном нивоу“. Руска академија наука није вршила посебну истрагу – документ је заснован на многобројним постојећим научним радовима о хомеопатији. Меморандум је потписало преко 30 нучника и лекара. Аутори документа су уверени да за преко 200 година постојања хомеопатије та врста лечења није доказала своју ефикасност: „У више наврата су предузимани покушаји да се хомеопатија опскрби научном базом. Сви они су били неуспешни“. Научници се обраћају Министарству здравља РФ са молбом да не користи хомеопатске препарате у државним клиникама и да на препаратима у апотекама стоји натпис да њихова клиничка ефикасност није доказана. „Лечити слично сличним“ Хомеопатија се појавила крајем 18. века. Основао ју је немачки лекар Кристијан Ханеман. Он је претпоставио да супстанца која код човека изазива неку болест може служити као лек од те болести ако се примењује у минималним дозама, јер се „слично лечи сличним“, како је формулисао поменути лекар. На томе се и заснива хомеопатија. Наиме, активна супстанца се раствара толико да њена концентрација постаје незнатна. Присталице хомеопатије сматрају да је растворени лек и даље ефикасан, а њени противници су уверени да хомеопатија нема никаквог ефекта. „Најважније је да се хомеопатијом не лечи ниједна иоле озбиљна болест“, написала је новинарка Асја Казанцева у чланку за лист „Око света“. Она наводи да се тај метод лечења у суштини ни по чему не разликује од плацебо ефекта. Заштитници дискутабилног метода из „Националног савета за хомеопатију“ су се побунили и тужили лист, али су изгубили на суду. Хомеопатија је у Русији уносан бизнис. Аналитичка компанија QuintilesIMS процењује да је вредност продатих хомеопатских лекова 2016. године износила 7,32 милијарде рубаља (123 милиона долара), што је за 5,6% више него 2015. године. Офанзива и контраофанзива Меморандум комисије за борбу против лажне науке је најозбиљнији потез против хомеопатије у историји Русије. „То је реакција на општи опскурантизам у медицини и науци и на продор хомеопатије на факултете. То је уједно и реакција на некритичне публикације о хомеопатији у државној штампи“, рекао је за „Руску реч“ кардиолог Артемиј Охотин, шеф терапеутског одељења Таруске болнице. По његовим речима, поједини лекари су и раније критиковали хомеопатију, али сада је била потребна „заједничка и гласна изјава“. Присталице хомеопатије се не слажу са меморандумом. На пример, пословни лист „Коммерсант“ цитира члана професионалне асоцијације лекара хомеопата Земаља заједнице независних држава Михаила Шкољенка, који је уверен да хомеопатија има ефекта. По његовим речима, хомеопатијом су се лечили многи познати људи укључујући и руског императора Николаја Првог и маршала Георгија Жукова. „Хомеопате“ су већ предузеле и озбиљније кораке. Како саопштава пословни лист „Коммерсант“, већ је отпуштен један од аутора поменутог меморандума. То је Денис Рошчин, водећи сарадник Централног научноистраживачког института за организацију и информатизацију здравства. Њему је саопштено да је отпуштен управо због учешћа у припреми документа против хомеопатије. Рошчин, како пише Комерсант, не намерава да тужи институт и, штавише, тврди да му је „драго што се све тако завршило“. Русија није једина земља где су научни кругови скептични према хомеопатији. На пример, Светска здравствена организација је упозоравала на штетност хомеопатског лечења још 2009. године наглашавајући да примена овог лечења уместо лечења заснованог на науци може изазвати смрт. Да ли је сада хомеопатија у Русији изван закона? Меморандум комисије Руске академије наука није правоснажни документ. То је само обраћање Министарству здравља, Федералној антимонополској служби и другим органима власти. Представници министарства су саопштили да ће формирати радну групу у коју ће бити укључени како научници Руске академије наука, тако и стручњаци за хомеопатију. Радна група ће проучити ситуацију и формирати став према хомеопатији. Федерална антимонополска служба је подржала меморандум сматрајући да је он „проверен и одавно очекиван“. Артемиј Охотин сматра да ће Министарство здравља врло вероватно примити препоруке Комисије, али тешко да ће се тиме хомеопатија у Русији искоренити. „Лекари који практикују хомеопатију неће постати стручнији зато што је она забрањена, а код пацијената њена популарност може чак и да порасте захваљујући забрани. Због тога ће прихватање меморандума имати највероватније симболичан значај и биће више доказ принципијелне привржености Министарства здравља науци и научном знању“, рекао је Охотин за „Руску реч“. http://ruskarec.ru/science/2017/02/07/ruska-nauka-protiv-homeopatije_697588

Поглавар Српске православне цркве Патријарх Иринеј говорио је екслузивно за “Раша Тудеј” о односима Србије и Русије. Он је рекао да високо цени пријатељство са Русијом која је увек долазила да спасе Србе. “Живимо у времену када наше односе са Русијом критикују многи. Ипак, ми одговарамо да никада нећемо против Русије, која је увек била наша подршка и нада, посебно када смо били под Отомаском чизмом”, рекао је Иринеј. Он је нагласио да је сарадња руске и српске православне цркве на нивоу дубоке историјске повезаности два народа. “Ми морамо да запамтимо да смо Словени. Још у 12. веку почела је сарадња наших цркава. Од тада наши односи само су јачани”, рекао је Иринеј. РТ View full Странице

Иванић: Одлука МСП очекивана.- Човић: Поиграли смо се и ослабили углед БиХ пред Хагом ХАГ/БАЊАЛУКА – Међународни суд правде у Хагу одбацио је захтев за ревизију пресуде коју је 25. фебруара, у име дела Бошњака предвођених бошњачким чланом Председништва БиХ Бакиром Изетбеговићем, том суду поднео Сакиб Софтић. Председавајући Председништва БиХ Младен Иванић изјавио је данас да је за њега очекивана одлука МСП у Хагу да одбије захтев за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије. Иванић је на ванредној конеренцији за новинаре рекао да МСП неће разматрати овај случај јер, како су образложили, ниједан релевантни орган БиХ о овом није донео одлуку. „Ово је за мене очекивано и ја сам на ово недељама и данима говорио и упозоравао”, рекао је Иванић подсетивши да нажалост један део људи није хтео то да чује. Иванић је оценио да је оваква одлука МСП озбиљно подржала Дејтонску БиХ. „Нико више у име БиХ осим њених институција не може доносити одлуке”, рекао је Иванић и додао да само таква БиХ има шансу да функционише, а да је сваки други покушај удар на државу. Оценио је да је ово била, како је рекао, сложена политичка битка. „Да на време нисам почео на овоме радити вероватно не бисмо остварили овај резултат”, рекао је. Иванић је рекао да ово сматра неком врстом личног усхепа у његовој политичкој каријери. Међународни суд правде у Хагу одбио је захтев за ревизију пресуде по тужби против Србије, потврдио је и хрватски члан Председништва БиХ Драган Човић. Човић је новинарима у Мостару рекао да су о томе институције БиХ обавештене писмом из Хага. Захтев је, како преносе медији у БиХ, одбијен уз образложење да није поднет од надлежних институција БиХ. Представник МСП Филип Куврер је написао да је суд прописно размотрио мишљење чланова Председништва БиХ, која су изнели у својим писмима. „Суд сматра да садржај ових писама показује да никакву одлуку нису донела надлежна тела, у име БиХ као државе, у погледу захтева за ревизију Пресуде од 26. фебруара 2007. године у случају примене Конвенције о спречавању и кажњавању злочина геноцида БиХ против Србије. Стога, не може се ништа предузети у вези документа под називом 'Апликација за ревизију Пресуде од 26. фебруара 2007. године у случају примене Конвенције о спречавању и кажњавању злочина геноцида'“, написао је Куврер. Одлуку о подношењу захтева за ревизију једнострано је донео део бошњачког народа у БиХ, предвођених бошњачким чланом Председништва БиХ Бакиром Изетбеговићем, упркос упозорењима представника Срба да је такав захтев нелигитиман. Представници Срба упозоравали су и на нелегетимност агента Софтића, кога је Председништво БиХ изабрало да представља званично Сарајево у претходном поступку по тужби БиХ против Србије за геноцид. Човић: Поиграли смо се и ослабили углед БиХ пред Хагом САРАЈЕВО – Члан Председништва БиХ из реда хрватског народа Драган Човић је поводом одбацивања захтева за ревизију пресуде против Србије, изразио данас жаљење због, како је рекао, поигравања са државом БиХ и додао да се показало да такав систем не функцонише. „Он (одговор) је такав какав јесте. Жао ми је што смо се опет поиграли с Босном и Херцеговином и показали да такав систем не функционише. Мислим да смо углед државе ослабили када је реч о међународној институцији”, рекао је Човић, пренео је портал Кликс. Човић је рекао да је писани одговор Међународног суда у Хагу којим је обавештен о одлуци да је захтев БиХ за ревизијом пресуде против Србије одбачен, добио док је био на састанку са председником Савеза за бољу будућност (СББ) Фахрудином Радончићем. (Танјуг) Извор

ПРОТИВ ПОДЕЛА Света Три Јерарха и Недеља о Блудном сину "У време цара Алексија Комнена (11.век), дошло је међу ученим људима у Цариграду до несугласица и препирки, који је од тројице светитеља био највећи. По једнима је то био Свети Василије Велики, јер је дубоко продро у тајну бића, исти онај Василије који се својим врлинама уподобио Анђелима и такмичио се са њима. Он није тако лако опраштао грешницима, био је строг, јер није имао у себи ничег земаљског. И тако једни уздизаху Василија због његове чистоте и храбрости. Насупрот њему, био је Свети Јован Златоуст, који је лако опраштао грешницима и привлачио их покајању. Једни су га сматралие мањим од Василија Великог, а други пак због његове слаткоречивости и разумевања слабости људских већим од Василија. Постојала је и трећа група, која је величала Светог Григорија Богослова. Сматрали су да је он највећи од њих тројице, због његове недостижне дубине и висине ума у богословљу, због тога што се одликовао китњастим и дивним стилом, којим је превазилазио све црквене мудраце. И тако дође до поделе међу присталицама њиховим на: Василијане, Григоријане и Јованите". Сукоб који се распламсао тада међу верујућим људима разрешен је састављањем је једне заједничке службе и одређивањем једног заједничког празника за сву тројицу - СВЕТА ТРИ ЈЕРАРХА. Вера у данашњој Србији није на таквом месту да би поделе у Цркви могле да узнемире јавност и владара који би био више верујући од садашњег. У самој Цркви кад дође до супротстављених ставова, које обично оличавају неки виђенији епископи, или се пристаје на "партијску" поделу или на некакву врсту збуњене "неутралности". И то слаби Цркву. Као да смо заражени страначком логиком политике изгубили снагу да обухватимо различитости и на прави начин објединимо снагу у Христу. Да разлике искористимо као квалитет а не као сметњу. Зато нам је сутрашњи празник од великог значаја. Да се подсетимо шта и како треба радити. Обједињујући делимичне супротности да имамо веру да ће се оно што није у Христу сасушити и временом отпасти. Нестрпљивост, недовољна жеља да разумемо друге, да сагледамо ширу слику од оне у којој се осећамо удобно јер је познајемо и у њој смо се усавршавали, доводи до тихих и отворених сукоба који нам уместо да буду мотор покрета у свету слабе веру.. А то што је сутра истовремено и Недеља о Блудном сину прилика је да се подсетимо на још неке поделе које нас слабе. Од тренутка кад се наша црква са друштвених маргина у (још увек неуспешној) националној обнови приближила центру настале су и поделе на "првоборце" и "упадаче" - заправо покајане блудне синове. Део свештенства организованог преко заједничког искуства живота у богословијама још увек се и после четврт века није ослободио неповерења према онима који нису делили ово искуство. а дошли су у Цркву тражећи Очеву љубав "преко реда". Старији праведни брат и млађи брат, блудни син. И не само свештенство. Рецимо, још увек можете да чујете од "верујућих" а црквено неактивних људи невероватну реченицу "не идем у цркву, јер кад сам ја ишао није било никог, а сад су дошли ови". Прича о Блудном сину завршава се незадовољством старијег брата који је све време био уз Оца, а због тога што Отац млађем брату распикући приређује радостан и свечан дочек. И Очевом објавом љубави према заблуделом сину која ничим не угрожава оног који је стално био веран. Не знамо шта је после било са старијим братом. Можда се клановски организовао у свештенству или се дистанцирао као наши достојанствени стари верници, можда је научио само да некако подноси млађег брата, а можда је заборавио прошлост и заволео га Очевом љубављу. Ово је недеља у којој треба да се преиспитамо. И да у којој год се улози у причи о Блудном сину налазимо, све треба да меримо Очевом љубављу. Јер и од Оца прихваћени блудни син може да осуђује и одбацује старијег брата због његове слабости. Останимо своји, али не пристајмо да нас одређују било какве поделе у Цркви. Јаки смо само заједно, а ето чека нас, и појединачно и заједнички, подвиг чији је циљ да нас охрабри и научи да будемо са Христом победници - Велики пост. Без обзира на духовни узраст сваког од нас. Ђакон Ненад Илић