Jump to content

Родољуб Лазић

Члан
  • Број садржаја

    4187
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    25

Репутација активности

  1. Не свиђа ми се
    Родољуб Лазић је реаговао/ла на Zoran Đurović у Епископ западноамерички др Максим (Васиљевић): Чуђење као почетак вере и мудрости (Дивљење, поглед и кинеско хришћанство)   
    Није, читају ми текстове и студије. Отровао сам их преко Поука и фејса. Да ли си чула тропар који су ми испевали студенти? Имаш га на крају овог текста, музички запис: 
     
  2. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from feeble in Bozanić: Ništa ne može zaustaviti kanonizaciju Stepinca   
    Стварно не разумем ту потребу, а и дрскост, да се овде постављају овакви текстови о Степинцу. Пола текста је трубљење о великосрпским идејама, агресији (а увек уз то иде и комунизам и четништво, јер су Срби све то - и великосрби и четници и комунисти), антижидовству и шта већ не, а пола је напабирчених доказа да је Степинац помогао неким Јеврејима и неким Србима и упутио некакве протесте  властима. Као и са Јасеновцем - слалом кроз чињенице и доказе да би се стигло до закључка како је у Јасеновцу није убијено више од неколико хиљада Срба, а можда је био и обичан радни логор.
     
  3. Зачуђен
    Родољуб Лазић got a reaction from Августин in Епископ западноамерички др Максим (Васиљевић): Чуђење као почетак вере и мудрости (Дивљење, поглед и кинеско хришћанство)   
    Већ сам рекао - похвалио сам њено размишљање о Ђуровићу и храброст да то овде каже.  Имао сам потребу да јој дам подршку, јер знам како се могу осећати људи који на Поукама говоре нешто против Ђуровића. 
    Нисам се са њом сложио око еп. Максима, и то сам такође рекао.
    Шта ти у томе видиш и како тумачиш (измишљаш) то је твоја ствар и није ме брига.
  4. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Bokisd in Bozanić: Ništa ne može zaustaviti kanonizaciju Stepinca   
    Стварно не разумем ту потребу, а и дрскост, да се овде постављају овакви текстови о Степинцу. Пола текста је трубљење о великосрпским идејама, агресији (а увек уз то иде и комунизам и четништво, јер су Срби све то - и великосрби и четници и комунисти), антижидовству и шта већ не, а пола је напабирчених доказа да је Степинац помогао неким Јеврејима и неким Србима и упутио некакве протесте  властима. Као и са Јасеновцем - слалом кроз чињенице и доказе да би се стигло до закључка како је у Јасеновцу није убијено више од неколико хиљада Срба, а можда је био и обичан радни логор.
     
  5. Хахаха
    Родољуб Лазић got a reaction from Аристарх in Епископ западноамерички др Максим (Васиљевић): Чуђење као почетак вере и мудрости (Дивљење, поглед и кинеско хришћанство)   
    Ајмо сад пет страна о конфузији, тумачењу, пребирању...жао ми је, немам времена. До сада сам барем три пута рекао шта сам имао о Максиму, а била је ои та огромна тема. Кога занима, нек прочита.
  6. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Рисбо in Епископ западноамерички др Максим (Васиљевић): Чуђење као почетак вере и мудрости (Дивљење, поглед и кинеско хришћанство)   
    Ја му нисам за петама, у смислу  - не бавим њиме активно. Мислим да је Сабор требало озбиљније да се позабави тиме што је рекао, јер је без икакве потребе истрчао са својим коментарима у корист истанбулског патријарха у вези са Украјином, а и доводећи у питање правилност аутокефалије СПЦ. Потпуно непотребно стварање конфузије и довођење у питање исправног става Синода у вези украјинског раскола. И опет, надам се (како кажу - волео бих да верујем) да је то било случајно и да неће наставити тим путем. Нека му је Бог у помоћи.  
  7. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Vladan :::. in Raskol se zahuktava   
    His Eminence Metropolitan Joanikii of Sliven of the Bulgarian Orthodox Church issued an encyclical earlier this month which banned members of the schismatic “Orthodox Church of Ukraine” (OCU), created by the Patriarchate of Constantinople in December, from receiving the holy Body and Blood of Christ in the churches of his diocese, reports the Union of Orthodox Journalists with reference to the Facebook page of Bulgarian journalist Anna-Maria Kristeva.
    http://orthochristian.com/122026.html
  8. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Жика in Raskol se zahuktava   
    His Eminence Metropolitan Joanikii of Sliven of the Bulgarian Orthodox Church issued an encyclical earlier this month which banned members of the schismatic “Orthodox Church of Ukraine” (OCU), created by the Patriarchate of Constantinople in December, from receiving the holy Body and Blood of Christ in the churches of his diocese, reports the Union of Orthodox Journalists with reference to the Facebook page of Bulgarian journalist Anna-Maria Kristeva.
    http://orthochristian.com/122026.html
  9. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић је реаговао/ла на Bokisd у Bozanić: Ništa ne može zaustaviti kanonizaciju Stepinca   
    https://www.bitno.net/vjera/aktualnosti/mons-juraj-batelja-stepinac-je-bio-neustrasiv-i-nedvosmislen-u-osudi-rasne-bezbozne-i-protuljudske-ideologije/#.XRDKyr9btVw.whatsapp
    Au,  kakav tekst, pa monsinjor Juraj je nekoliko desetina puta pomenuo neku 'velikosrpsku' ideologiju i agresiju da je to pomalo mucno, po neki put i u 'komicnom' kontekstu...
    "Dakle u Kraljevini Jugoslaviji stvarano je antižidovsko raspoloženje koje je svoj odraz našlo u Srbiji, a potom i u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj. Štoviše, srpske kvislinške vlasti stvarale su »Novu Srbiju« očišćenu od Židova. Progon Židova započeo je samo tjedan dana nakon što su Nijemci ušli u Beograd. Beogradske ulice osvanule su oblijepljene plakatima koji su pripadnicima židovskog naroda predviđali dane mučeništva, straha i neizvjesnosti: »Samo sedam dana po ulasku u Beograd Nemci su preko plakata objavili da svi Jevreji moraju da se registruju. Radi registracije imali su 19. aprila 1941. da se jave na Tašmajdanu.«
    Nitko razuman ne može osporiti stradanje židovskoga naroda na području NDH, ali današnji Židovi, svjedoci toga mračnog razdoblja, ne bi smjeli dopustiti da budu instrumentalizirani od sadašnje srpske politike i historiografije, koje se njima koriste u ostvarivanju svojih ciljeva....
    ....Neoboriva je činjenica, da je Srpska Pravoslavna Crkva svim ovim naporima kojima je srpska – četnička vlast provodila rasnu ideologiju i pogrom Židova u Srbiji pridonijela svojom lojalnošću prema njemačkom okupatoru i svesrdnom suradnjom s njemačkim vlastima kako sam to u potankosti obrazložio u svojoj knjizi »Rivellijeva zavjera laži. Blaženi Alojzije Stepinac i Srpska Pravoslavna Crkva« i Ljubica Štefan »Srpska pravoslavna crkva i fašizam«. "
    Kakva zamena teza, kakvo neverovatno manipulisanje cinjenicama, strasno,.... SPC pridonela pogromu Jevreja u Srbiji, (preko srpske - cetnicke vlasti, .... koja nije u stvari cetnicka nego kvislinska vlast koju monsinjor samo par recenica ranije tako karakterise, znaci izdajnicka vlast koja saradjuje sa okupatorom i nema veze sa cetnickom ili partizanskom vlascu ili kraljevskom vlascu koji nisu bili realno na vlasti).... ovo je stvarno 'bljutavo' i strasno sta pise ovaj monsinjor.... ... vise nemam volje ni da citam dalje....
    Marco Aurelio Rivelli na pocetku svoje knjige o Stepincu napisao (knjiga protiv proglasavanja Stepinca blazenim)..... "Onaj ko ne prijavi zločin koji mu je poznat, podržava ga." Seneka, Trojanke,...... sto je i ideal pravog i istinitog hriscanina da ne cuti na takve zlocine i to je moje misljenje i o Alojziju Stepincu, .... da je bilo ko drugi bio na njegovom mestu isto bih mislio i ne bih prihvatio takvo njegovo delovanje cutanja i neprijavljivanja zlocina (meni licno se nije svidjalo sto se nas p.Pavle mesao u demonstracije i vidimo sada kakva je ta bivsa demokratska bila i koliko je upropastila Srbiju)... jedan sv.Jovan Zlatoust nije precutao tadasnjoj carskoj vlasti mnogo manje njene grehe i bio je surovo progonjen zbog toga i umro  i upokojio se u progonstvu i zasluzeno je svetitelj, dok ovamo u NDH ustaski rezim progoni i ubija cetiri godine stotine hiljada srba koji zive u toj drzavi i Stepinac cuti i ne dize javno svoj glas protiv takvih strasnih zlocina, .... sta bi uradio sv.Jovan Zlatoust da je na njegovom mestu,.... meni licno Stepinac nema zasluge da se proglasi svetiteljem, drugi neka misli kako hoce........ (bas sam se iznervirao, sta prica monsinjor o tadasnjoj SPC.... odoh da spavam i smirim se malo....)
  10. Волим
    Родољуб Лазић got a reaction from Жика in Епископ западноамерички др Максим (Васиљевић): Чуђење као почетак вере и мудрости (Дивљење, поглед и кинеско хришћанство)   
    Ја му нисам за петама, у смислу  - не бавим њиме активно. Мислим да је Сабор требало озбиљније да се позабави тиме што је рекао, јер је без икакве потребе истрчао са својим коментарима у корист истанбулског патријарха у вези са Украјином, а и доводећи у питање правилност аутокефалије СПЦ. Потпуно непотребно стварање конфузије и довођење у питање исправног става Синода у вези украјинског раскола. И опет, надам се (како кажу - волео бих да верујем) да је то било случајно и да неће наставити тим путем. Нека му је Бог у помоћи.  
  11. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from dragisa in Raskol se zahuktava   
    His Eminence Metropolitan Joanikii of Sliven of the Bulgarian Orthodox Church issued an encyclical earlier this month which banned members of the schismatic “Orthodox Church of Ukraine” (OCU), created by the Patriarchate of Constantinople in December, from receiving the holy Body and Blood of Christ in the churches of his diocese, reports the Union of Orthodox Journalists with reference to the Facebook page of Bulgarian journalist Anna-Maria Kristeva.
    http://orthochristian.com/122026.html
  12. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Milan Nikolic in Raskol se zahuktava   
    His Eminence Metropolitan Joanikii of Sliven of the Bulgarian Orthodox Church issued an encyclical earlier this month which banned members of the schismatic “Orthodox Church of Ukraine” (OCU), created by the Patriarchate of Constantinople in December, from receiving the holy Body and Blood of Christ in the churches of his diocese, reports the Union of Orthodox Journalists with reference to the Facebook page of Bulgarian journalist Anna-Maria Kristeva.
    http://orthochristian.com/122026.html
  13. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Аристарх in Епископ западноамерички др Максим (Васиљевић): Чуђење као почетак вере и мудрости (Дивљење, поглед и кинеско хришћанство)   
    Ја му нисам за петама, у смислу  - не бавим њиме активно. Мислим да је Сабор требало озбиљније да се позабави тиме што је рекао, јер је без икакве потребе истрчао са својим коментарима у корист истанбулског патријарха у вези са Украјином, а и доводећи у питање правилност аутокефалије СПЦ. Потпуно непотребно стварање конфузије и довођење у питање исправног става Синода у вези украјинског раскола. И опет, надам се (како кажу - волео бих да верујем) да је то било случајно и да неће наставити тим путем. Нека му је Бог у помоћи.  
  14. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Bokisd in Епископ западноамерички др Максим (Васиљевић): Чуђење као почетак вере и мудрости (Дивљење, поглед и кинеско хришћанство)   
    Ја му нисам за петама, у смислу  - не бавим њиме активно. Мислим да је Сабор требало озбиљније да се позабави тиме што је рекао, јер је без икакве потребе истрчао са својим коментарима у корист истанбулског патријарха у вези са Украјином, а и доводећи у питање правилност аутокефалије СПЦ. Потпуно непотребно стварање конфузије и довођење у питање исправног става Синода у вези украјинског раскола. И опет, надам се (како кажу - волео бих да верујем) да је то било случајно и да неће наставити тим путем. Нека му је Бог у помоћи.  
  15. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Bokisd in Raskol se zahuktava   
    His Eminence Metropolitan Joanikii of Sliven of the Bulgarian Orthodox Church issued an encyclical earlier this month which banned members of the schismatic “Orthodox Church of Ukraine” (OCU), created by the Patriarchate of Constantinople in December, from receiving the holy Body and Blood of Christ in the churches of his diocese, reports the Union of Orthodox Journalists with reference to the Facebook page of Bulgarian journalist Anna-Maria Kristeva.
    http://orthochristian.com/122026.html
  16. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Рисбо in Raskol se zahuktava   
    His Eminence Metropolitan Joanikii of Sliven of the Bulgarian Orthodox Church issued an encyclical earlier this month which banned members of the schismatic “Orthodox Church of Ukraine” (OCU), created by the Patriarchate of Constantinople in December, from receiving the holy Body and Blood of Christ in the churches of his diocese, reports the Union of Orthodox Journalists with reference to the Facebook page of Bulgarian journalist Anna-Maria Kristeva.
    http://orthochristian.com/122026.html
  17. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from farisejski.bukvojed in Raskol se zahuktava   
    His Eminence Metropolitan Joanikii of Sliven of the Bulgarian Orthodox Church issued an encyclical earlier this month which banned members of the schismatic “Orthodox Church of Ukraine” (OCU), created by the Patriarchate of Constantinople in December, from receiving the holy Body and Blood of Christ in the churches of his diocese, reports the Union of Orthodox Journalists with reference to the Facebook page of Bulgarian journalist Anna-Maria Kristeva.
    http://orthochristian.com/122026.html
  18. Оплаках :))
    Родољуб Лазић got a reaction from Августин in Raskol se zahuktava   
    Мислим да, са канонског становишта гледано, има два. То су Драбинко и, чини ми се Симон, који су пребегли из Украјинске Цркве Московске Патријаршије где су примили валидно рукоположење и, колико знам, нису још рашчињени. Док не буду рашчињени, они су канонски епископи..
    Сви остали из расколничких "цркава" Денисенка и Малетича нису валидно рукоположени, (колико сам успео да испратим) јер они који су их рукопполагали нису имали право да их рукоположе - или су били архијереји, па су рашчињени, као Денисенко, или су постали "архијереји" рукоположењем од већ рашчињених архијереја, што није валидно
  19. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from ronin in Raskol se zahuktava   
    За оне који разумеју руски:
    https://stbasil.center/2019/06/21/denisenko-never-surrender-and-makes-schism-within-schism/
    https://spzh.news/ru/zashhita-very/63043-vojna-soborov-vosstanovil-li-filaret-kijevskij-patriarkhat
    Денисенко (Михаил, познатији под именом Филарет) јуче одржао сабор УПЦ - Кијевски патријархат на којем је поништена одлука из децембра прошле године о укидању те "цркве" ради обједињавања са Малетичевом "црквом"  у Вартоломејеву ""православну" "цркву" Украјине". Овом одлуком Денисенкова "црква" задржава и своју имовину - храмове,манастире, училишта... а Денисенко је њен поглавар.
    Што ће рећи - креће цепање Вартоломејеве расколничке украјинске "цркве". 
  20. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Bokisd in Raskol se zahuktava   
    За оне који разумеју руски:
    https://stbasil.center/2019/06/21/denisenko-never-surrender-and-makes-schism-within-schism/
    https://spzh.news/ru/zashhita-very/63043-vojna-soborov-vosstanovil-li-filaret-kijevskij-patriarkhat
    Денисенко (Михаил, познатији под именом Филарет) јуче одржао сабор УПЦ - Кијевски патријархат на којем је поништена одлука из децембра прошле године о укидању те "цркве" ради обједињавања са Малетичевом "црквом"  у Вартоломејеву ""православну" "цркву" Украјине". Овом одлуком Денисенкова "црква" задржава и своју имовину - храмове,манастире, училишта... а Денисенко је њен поглавар.
    Што ће рећи - креће цепање Вартоломејеве расколничке украјинске "цркве". 
  21. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Vladan :::. in Raskol se zahuktava   
    За оне који разумеју руски:
    https://stbasil.center/2019/06/21/denisenko-never-surrender-and-makes-schism-within-schism/
    https://spzh.news/ru/zashhita-very/63043-vojna-soborov-vosstanovil-li-filaret-kijevskij-patriarkhat
    Денисенко (Михаил, познатији под именом Филарет) јуче одржао сабор УПЦ - Кијевски патријархат на којем је поништена одлука из децембра прошле године о укидању те "цркве" ради обједињавања са Малетичевом "црквом"  у Вартоломејеву ""православну" "цркву" Украјине". Овом одлуком Денисенкова "црква" задржава и своју имовину - храмове,манастире, училишта... а Денисенко је њен поглавар.
    Што ће рећи - креће цепање Вартоломејеве расколничке украјинске "цркве". 
  22. Волим
    Родољуб Лазић got a reaction from TSCHeTSCHen in Raskol se zahuktava   
    Што би се рекло, нЕје добро. Сабор Бугарске Цркве нема смелости да изађе са ставом:
     
    "Дванаестог јуна одржано је заседање Светог Сабора Бугарске Православне Цркве, на којој је разматрано писмо које је Митрополит видински Данило у своје име упутио архијерејима Александријске, Јерусалимске, Кипарске, Грчке, Албанске и Румунске Цркве са молбом да подигну свој архипастирски глас против деловања Константинопоља које угрожава Православље.
    Сабор је одлучио: „Митрополит Данило је у свом писму, упућеном митрополитима разних Помесних Православних Цркава, изнео своје лично мишљење од којега се Сабор категорично ограђује. О питањима које је поставио митрополит Данило Сабор нема одлуку.“
    На тај начин се наставља чудно ћутање Бугарске Православне Цркве у вези са ситуацијом у васељенском Православљу. Поводом такве одлуке Сабора, митрополит Данило је издао издвојено мишљење у којем је саопштио да је 7. марта упутио писмо свим члановима Светог Сабора БПЦ. У њему је, између осталог, наведено да деловање Константинопољске Патријаршије угрожава Православну Цркву у целини, као и аутокефалију БПЦ. То се изражава у формулацијама тзв. „Томоса“ који је Фанар издао 6. јануара и у којем се он поставља не само над тзв. „ православноим црквом Украјине“, него и над свим Помесним Црквама (између осталог и као апелациона судска инстанца). Ако би Помесне Цркве признале законитост тзв. „Томоса“, то би аутоматски значило и признавање да Константинопољ има првенство власти.  
    Митрополит Данило у свом издвојеном мишљењу пита чланове Светог Синода БПЦ од којег његовог мишљења се Сабор управо ограђује? Да ли од мишљења да је поглавар Бугарске Цркве Бугарски Патријарх, а не Константинопољски? Или од мишљења да је виша (апелациона) судска инстанца у Бугарској Цркви Свети Сабор  БПЦ, а не Фанар? Митрополит је такође указао на самовољно мешање Фанара у ствари других Помесних Цркви (између осталог, упадом на њихову канонску територију) и претензије да има искључиво право на управљање православном дијаспором, закључивши да деловање Фанара представља удар на саборност Цркве.
    Митрополит Данило је изјавио да га савест православног епископа обавезује да не учествује у колективном ћутању о таквим судбоносним питањима за свето Православље."
    https://stbasil.center/2019/06/14/rise-your-voice-for-ecclesiastical-truth/
     
    А овде је цело издвојено мишљење митр. Данила на бугарском:
    https://bg-patriarshia.bg/news.php?id=292888
  23. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Милан Ракић in Đakon Andrej Kurajev - o mitarstvima   
    Нисам се најпрецизније изразио. Мислио сам на недоумицу у вези са искуством Нила Волша и постављењем оног видеа где се тврди да нема ни раја ни пакла. Саблазан у смислу изношења некаквог учења које је у супротности са учењем Цркве.
  24. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Рисбо in Raskol se zahuktava   
    А ово је то писмо митр. Данила у преводу на енглески (вадља је много касно преведено, зато стоји датум из маја, a не марта):
    https://new.sliven.net/res/news/292888/___________________.pdf
  25. Свиђа ми се
    Родољуб Лазић got a reaction from Рисбо in Raskol se zahuktava   
    Што би се рекло, нЕје добро. Сабор Бугарске Цркве нема смелости да изађе са ставом:
     
    "Дванаестог јуна одржано је заседање Светог Сабора Бугарске Православне Цркве, на којој је разматрано писмо које је Митрополит видински Данило у своје име упутио архијерејима Александријске, Јерусалимске, Кипарске, Грчке, Албанске и Румунске Цркве са молбом да подигну свој архипастирски глас против деловања Константинопоља које угрожава Православље.
    Сабор је одлучио: „Митрополит Данило је у свом писму, упућеном митрополитима разних Помесних Православних Цркава, изнео своје лично мишљење од којега се Сабор категорично ограђује. О питањима које је поставио митрополит Данило Сабор нема одлуку.“
    На тај начин се наставља чудно ћутање Бугарске Православне Цркве у вези са ситуацијом у васељенском Православљу. Поводом такве одлуке Сабора, митрополит Данило је издао издвојено мишљење у којем је саопштио да је 7. марта упутио писмо свим члановима Светог Сабора БПЦ. У њему је, између осталог, наведено да деловање Константинопољске Патријаршије угрожава Православну Цркву у целини, као и аутокефалију БПЦ. То се изражава у формулацијама тзв. „Томоса“ који је Фанар издао 6. јануара и у којем се он поставља не само над тзв. „ православноим црквом Украјине“, него и над свим Помесним Црквама (између осталог и као апелациона судска инстанца). Ако би Помесне Цркве признале законитост тзв. „Томоса“, то би аутоматски значило и признавање да Константинопољ има првенство власти.  
    Митрополит Данило у свом издвојеном мишљењу пита чланове Светог Синода БПЦ од којег његовог мишљења се Сабор управо ограђује? Да ли од мишљења да је поглавар Бугарске Цркве Бугарски Патријарх, а не Константинопољски? Или од мишљења да је виша (апелациона) судска инстанца у Бугарској Цркви Свети Сабор  БПЦ, а не Фанар? Митрополит је такође указао на самовољно мешање Фанара у ствари других Помесних Цркви (између осталог, упадом на њихову канонску територију) и претензије да има искључиво право на управљање православном дијаспором, закључивши да деловање Фанара представља удар на саборност Цркве.
    Митрополит Данило је изјавио да га савест православног епископа обавезује да не учествује у колективном ћутању о таквим судбоносним питањима за свето Православље."
    https://stbasil.center/2019/06/14/rise-your-voice-for-ecclesiastical-truth/
     
    А овде је цело издвојено мишљење митр. Данила на бугарском:
    https://bg-patriarshia.bg/news.php?id=292888
×
×
  • Креирај ново...