Родољуб Лазић

Мислим да јесте неопрезно и непотребно патријарх то изрекао (са све оним "бре" два пута изреченим). Могло је, а и требало, без тога. Уопште ми није јасно како је себи то допустио, јер је и животно и медијски врло искусан и морао је знати за последице таквог иступања. Наравно, то су одређени медији и неке јавне личности једва дочекали и онда још и изврнули и "досолили" (речи су се односиле на једну конкретну жену,  а не, као што трубе, на све жене), како би направили хајку. Стварно непотребна грешка.
Ипак, драго ми је да се патријарх толико брине за србски језик, и треба да брине. Видим да му ни оштрине, када сматра да треба, не недостаје.
Жао ми је што такав његов оштар коментар ни раније, а ни у најновије време, нисам чуо о ријалити програмима. (Када је и више од сто хиљада људи кроз петицију јасно рекло да су ријалити апсолутно непожељни у јавном простору, па чак и телевизије које их емитују треба да изгубе националну фреквенцију). А када се већ у посланици нашао део о родно сензитивном језику, могао је и ријалити да буде поменут у истој тој посланици, јер је још значајнија тема. 
А још важнија тема је Бриселско-охридски споразум у вези са Косовом и Метохијом. Чули смо о споразуму , додуше кратко, реч митр. Јоаникија. Патријархову, ни Цркве у целини, нисмо. Надам се да ће о томе бити речи да овогодишњем Сабору. Било би трагично да не буде.

Ако православни редовно медитирају, тренирају јогу, или ако грле дрвеће да би примили њихову мудрост, користе енергију босанских "пирамида", учествују у програму Моханђи гуруа....онда да, може се рећи да су православни.
 
 Нико га није терао да говори о Ђоковићима то што је говорио. Уосталом, он је рекао да не сумња у  водитеља, што значи да му није он поставио нека питања која су Додика могла навући да каже оно што је рекао. Дакле, није намештаљка  смислу да га је неко испровоцирао да би изговорио оне глупости. Једино што је било некоректно да тај снимак пусте у јавност. Мада се РТС вади да је то неко неовлашћено урадио, али то је на органима да утврде.

Људи, Владика извире из свакога од нас, мислим на Сишавшег Бога. Сманте мало дрчн...

Ако православни редовно медитирају, тренирају јогу, или ако грле дрвеће да би примили њихову мудрост, користе енергију босанских "пирамида", учествују у програму Моханђи гуруа....онда да, може се рећи да су православни.
 
 Нико га није терао да говори о Ђоковићима то што је говорио. Уосталом, он је рекао да не сумња у  водитеља, што значи да му није он поставио нека питања која су Додика могла навући да каже оно што је рекао. Дакле, није намештаљка  смислу да га је неко испровоцирао да би изговорио оне глупости. Једино што је било некоректно да тај снимак пусте у јавност. Мада се РТС вади да је то неко неовлашћено урадио, али то је на органима да утврде.

Ако православни редовно медитирају, тренирају јогу, или ако грле дрвеће да би примили њихову мудрост, користе енергију босанских "пирамида", учествују у програму Моханђи гуруа....онда да, може се рећи да су православни.
 
 Нико га није терао да говори о Ђоковићима то што је говорио. Уосталом, он је рекао да не сумња у  водитеља, што значи да му није он поставио нека питања која су Додика могла навући да каже оно што је рекао. Дакле, није намештаљка  смислу да га је неко испровоцирао да би изговорио оне глупости. Једино што је било некоректно да тај снимак пусте у јавност. Мада се РТС вади да је то неко неовлашћено урадио, али то је на органима да утврде.

Без обзира на испаде Ђоковићи су верници и не може се рећи да нису православни, има и горих и бољих сигурно. Али ово са Додиком је ипак нека намештаљка како је и сам Додик рекао,  која иде на разбијање Републике Српске није било случајно. 

Додиково саопштење је шоу. Уместо да се извини, (мада не знам како, ал ајде) он окривљује РТС, као да су му они дали текст који ће да изговори у тајноси, а онда га преварили и објавили јавно. 

Јован Пламенац
1 д.  · 
Радујем се Ђукановићевом поразу
Не радујем се Милатовићевој побједи
Први пут сам гласао не за, него против.
И Ђукановић и Милатовић су евроатлантисти.
Ђукановић је јањичар евроатлантизма. Он се одавно довољно укриминалио да не би био свој. Као са тацне, самопонуђеног, под своје су га узели евроатлантски кербери. Одрадио им је увођење Црне Горе у НАТО, признање Косова за државу, уништио црногорску привреду... Заузврат му је допуштено да хара Црном Гором за свој рачун. Три деценије је Црну Гору јахао. И мамузао. И још неко вријеме након што оде са власти мамузаће. Рефлексно.
Милатовић је васпитан у духу евроатлантизма, вјероватно не у својој породици, али свакако при свом школовању. Њему је евроатлантизам постао природни амбијент, као вода риби.
Ђукановићев евроатлантизам је канцероген за тијело и душу. Милатовићев за душу.
Насиље над тијелом перципирамо и, барем ми у дрчној Црној Гори, одупиремо му се. И тако се одупиремо и насиљу над душом. Насиље над душом, када га не прати насиље над тијелом, не региструјемо.
Ђукановићев пораз црногорском народу биће видно олакшање. Милатовићева побједа тиха опасност.
Метастазу западњачке глобалистичке новопаганске идеологије, коју подупире евроатлантизам, у свијести и души црногорског народа, могу предуприједити само народни учитељи. Ако јој се и они сами, препуштајући се материјалним лагодностима, не подају.
Радујем се Ђукановићевом поразу.
Не радујем се Милатовићевој побједи.

Слабо ти се чини.
Као што је логично да је до сада давала саопштења о Косову и Метохији, тако је логично да се огласи и у ситуацији када је Вучић јасно рекао да споразум који је усмено прихватио суштински садржи независност тзв. Косова. иако то није изричито написано. А то свако ко има више од три разреда основне школе може и сам да види. Дакле, уверење од 20. јануара  "да руководство Републике Србије, са председником Александром Вучићем на челу, неће и не може пристати ни на каква условљавања која имају за циљ успостављање независности Косова и Метохије." нема потпоре у реалности после 28. фебруара и прихватања Евопског плана о "нормализацији односа". Зато је логично да у новој ситусацији буде изречен став о тој новој ситуацији.

Да, објаснио је, али се то мало (много) не слаже нпр. са мишљу и деловањем светог Саве, који је све чинио да подигне и Српску Цркву и српску државу и да их "увеже" у симфонију. 
Уосталом, ово што је рекао еп. Иринеј : "Дешавало се у историји, а и дешава се, да народи, у целини или дêлом, остану без или ван државног оквира своје државе. Али Црква, будући да њено постојање и мисија нису везани за било какав политички, па ни државни оквир, остаје заувек уз народ вршећи своју мисију, јер је њен хоризонт сотириолошки, везан за спасење људског рода у Христу Исусу." И ово:" Као тело Христово, Црква не може бити залог било какве социјалне идеје, било каквог политичког пројекта, па, у крајњем случају, ни залог или жирант постојања државе." 
нема везе са свим досадашњим вишедеценијским саопштењима СПЦ о Косову и Метохији као неотуђивом делу државе Србије и о недопустивости да се оно отуђи. Ако држава није везана ни за какав државни оквир, ако Цркву не занима држава у којој делује, што је онда деценијама СПЦ давала саопштења о Косову и Метохији? Па и 20. јануара, ту изјаву коју еп. Иринеј и наводи у свом чланку:
"Косово и Метохија саставни и неотуђиви део Републике Србије
очување Косова и Метохије у границама Републике Србије је уставна обавеза и императив, како за Цркву, тако и за државу
руководство Србије и председник Александар Вучић неће и не може пристати ни на каква условљавања која имају за циљ успостављање независности Косова и Метохије"
Једно се са другим не слаже. Ако је држава небитна за Цркву, онда ова три горња исказа о Косову и Метохији су у супротности са улогом Цркве, онако како ју је описао еп. Иринеј. Оно што би било у сагласности би била изјава типа: "Црква и њено деловање нису везани за било какав државни оквир или овоземаљски вид организовања, те Црква изражава своју бригу о судбини народа на територији Косова и Метохије, а сама територија и није предмет њеног разматрања и бриге." Или нешто слично томе.
 

Владика Иринеј је заборавио да 20. јануара, када је дато наведено саопштење патријарха о стацу СПЦ у вези са Косовом, није био објављен предлог Европске уније о “нормализацији односа Србије и “Косова””.Тај документ је објављен крајем фебруара и по владајућем мишљењу у јавности, тај документ (о коме више нема преговарања, у смислу измене текста) представља фактичко признање независности тзв. Косова. Чак је и сам председник у емисији на РТС-у изјавио да у том документу не пише “независност”, али да суштинаски значи независност. Дакле, уверење патријарха и осталих архијереја, изречено у саопштењу 20. јануара “да руководство Републике Србије, са председником Александром Вучићем на челу, неће и не може пристати ни на каква условљавања која имају за циљ успостављање независности Косова и Метохије као неотуђивог дела Србије” није се показало исправним. Сада је нова ситуација, и свакако има смисла да се СПЦ огласи о прихватању тог документа који треба у догледно време да буде и потписан. Дакле, не ради се више о изјашњавању о томе какав је став Цркве у вези са Косовом, него какав је став Цркве у вези са документом који је Вучић прихватио усмено, а треба и да га потпише.
Осим тога, то што је било 20. јануара није званично саопштење СПЦ, него "узгредна" изјава, ако ћемо право.

"Његово Високопреосвештенство Митрополит црногорско-приморски г. Јоаникије рекао је данас да је предлог тзв. француско-њемачког споразума неприхватљив, ако је дефинисан као оквир за даље преговоре о статусу Косова и Метохије, а у њему се Косово третира као независна држава.
„Тај споразум од стране Србије није потписан. Међутим, ако је текст споразума дефинисан као оквир за даље преговоре, а у њему се Косово третира као независна држава, онда је он у потпуности неприхватљив“, рекао је Владика у интервјуу Радио-Светигори поводом деветнаесте годишњице од Мартовског погрома нашег народа и светиња на Косову и Метохији."
https://mitropolija.com/2023/03/17/mitropolit-joanikije-tzv-francusko-njemacki-sporazum-kao-okvir-za-dalje-pregovore-o-statusu-kim-neprihvatljiv-je-posto-se-u-njemu-kosovo-tretira-kao-nezavisna-drzava/
 

Владика Иринеј је заборавио да 20. јануара, када је дато наведено саопштење патријарха о стацу СПЦ у вези са Косовом, није био објављен предлог Европске уније о “нормализацији односа Србије и “Косова””.Тај документ је објављен крајем фебруара и по владајућем мишљењу у јавности, тај документ (о коме више нема преговарања, у смислу измене текста) представља фактичко признање независности тзв. Косова. Чак је и сам председник у емисији на РТС-у изјавио да у том документу не пише “независност”, али да суштинаски значи независност. Дакле, уверење патријарха и осталих архијереја, изречено у саопштењу 20. јануара “да руководство Републике Србије, са председником Александром Вучићем на челу, неће и не може пристати ни на каква условљавања која имају за циљ успостављање независности Косова и Метохије као неотуђивог дела Србије” није се показало исправним. Сада је нова ситуација, и свакако има смисла да се СПЦ огласи о прихватању тог документа који треба у догледно време да буде и потписан. Дакле, не ради се више о изјашњавању о томе какав је став Цркве у вези са Косовом, него какав је став Цркве у вези са документом који је Вучић прихватио усмено, а треба и да га потпише.
Осим тога, то што је било 20. јануара није званично саопштење СПЦ, него "узгредна" изјава, ако ћемо право.

Погледао сам сајтове свих 40 митрополија и епархија СПЦ.
Знате ли у колико епархија су епископи позвали народ на духовни бој за Косово и Метохију?
Осим Архиепископије београдско-карловачке у три. Словима и бројевима ТРИ:
Митрополија црногорско-приморска, Епархија будимљанско-никшићка и Епархија рашко-призренска.
Од 40 епархија, у свега 4 су људи званично позвани да се моле Богу и Пресветој Богородици за спас Косова и Метохије.
Толико о томе колико нам је стало до "срца Србије". 

Данас се, Богу хвала, десило нешто врло значајно: патријарх је благословио да се у неколико београдских цркава петком служи молебан са акатистом Пресветој Богородици за спас Косова и Метохије:
Молебни у Београду за наш верни народ, за наше светиње, за наше Косово и Метохију – Српска Православна Црква
SPC.RS По благослову Његове Светости Патријарха српског г. Порфирија сваког петка, са почетком у 17.00 часова, током Свете Четрдесетнице у храмовима Светог Саве на...  
Верујем да ће се ово проширити и на све епархије СПЦ.
Верујем да ће верни народ бити рад да се и у другим храмовима (осим наведених) одржава ово богослужење.
Верујем да ће верни народ пожелети и да то не буде само једном седмично. Јер и код телесних болести медикаменте узимамо чешће, тј. сваког дана. А код овако тешких и запуштених болести, као што је крвоточива рана косовска, утолико пре.
Верујем и да ће свештенство разумети жељу верног народа.
Верујем да није касно за општенародно покајање и одговор у виду Божје милости.

"Вучић је у позицији да прави нову цивилизацију у Србији… Он је услов опстанка Србије."

Драгослав Бокан, редитељ и активиста, „Ћирилица“ ТВ Хепи
 
Изјаве.net - Почетна
IZJAVE.NET Izjave političara i javnih ličnosti. Arhiva od 1999. godine do danas. За све оне којима још увек није јасно ко је Бокан.
Оно што ме занима - колико добија за овакво лупетање? 
 
 

Свашта нешто. Свакако екуменистички и постпатристички, што ће рећи либерално...
Овде су учесници и предавања. Било је и неколико наших. Епископ Максим, Микоња, Ромило Кнежевић, Александра Стевановић, Андреј Јефтић, Срећко Петровић, Тодор Митровић... 
https://iota-web.org/wp-content/uploads/2023/01/Volos-2023-Conference-Program-Draft-FINAL.pdf?fbclid=IwAR24toU5ZGNQSCxCrMtc8k7poU96GdUMP7pDPQdLHiBIWLHxKTGi6aLF-WU
Укуцај "serbia" u "find" и наћи ћеш наше учеснике.
 

Свашта нешто. Свакако екуменистички и постпатристички, што ће рећи либерално...
Овде су учесници и предавања. Било је и неколико наших. Епископ Максим, Микоња, Ромило Кнежевић, Александра Стевановић, Андреј Јефтић, Срећко Петровић, Тодор Митровић... 
https://iota-web.org/wp-content/uploads/2023/01/Volos-2023-Conference-Program-Draft-FINAL.pdf?fbclid=IwAR24toU5ZGNQSCxCrMtc8k7poU96GdUMP7pDPQdLHiBIWLHxKTGi6aLF-WU
Укуцај "serbia" u "find" и наћи ћеш наше учеснике.