Ристо Подвожњак

Кнежевић покушава да сакрије да Бечић има раст у односу на августовске изборе. Дошло је дакле до престројавања гласова, гдје је Демократе и Кривокапић расту у односу на ДФ и грађански поријентисане бираче који су подржавали или Мила или вјероватније неку од социјалдемократских странака. Кривокапић и Бечић представљају растућу снагу у црногорском друштву. Али је добро да Кнежевић постави питање подршке влади и коначно изађу из овог безобразног става, ми смо против Владе, али гласамо за њене приједлоге на скупштини и дајемо јој већину. То само има за циљ да се добре стваре пригрле, а лоше одбаце. Мислим да та чињеница, као и недипломатски уплив Србије у изборе (што је врло вјероватно намјера не би ли Мило могао да експлоатише тзв. великосрпске идеје за радикализацију свог бираћког тијела), више помажу Милу, него било која одлука владе или Кривокапића.

учествовао сам у давању имена Републици Српској (са Соњом Караџић и Гораном Марићем, по задатку Велибора Остојића, тадашњег министра информисања најновије српске „државе у настајању“); Читао сам дијагонално текст, па тек сад видјех ово. Име Републици Српској је дао покојни професор Гашо Мијановић, први предсједник првог Уставног Суда Републике Српске. Он је током израде уставних аката говорио да је логичније и смисленије да име буде именица, а не присвојни придјев, тј. да се присвојни придјев и именица не морају разликовати, као што је случај и са Хрватском на примјер. Па смо ишли од Република српског народа у БиХ, Српска Република БиХ и коначно Република Српска. Једино што вјерујем је да је Бокан имао некеконтакте са Остојићем. То је човјек због кога сам ја двије године у Републици Српској учио екавицу јер је он промовисо теорију да су сви Срби екавци, а Муслимани и Хрвати, ијекавци Такође је и тражио да се боја на семафору замјени из зелене у плаву, јер је зелена муслиманска боја. Визије српства које су дијелили Бокан и Остојић су врло вјероватно веома сличне.

Вјероватно ће за Боканом највише да жале они које је рекетирао и пљачкао

Вјечан спомен!

Примјетих да је приликом копирања дошло до помјерања наслова колона, ако можете лако исправити, било би добро.

Не видим због чега. Ја сам само повукао паралелу, паљење фотографије и називање некога антиСрбином је стављање мете на чело. И то је јасно као дан. Ја имам доста критички став према владици бачком, али сматрам да је недопустиво да било ко ово уради, а да не поднесе црквене и грађанске санкције.

Не разумијем?

Веома скандалозан поступак. Ово је недопустив акт за грађанина који поштује државне законе, а камоли за једног хришћанина или члана цркве. Шта нам се ово дешава, прво неко напише за владику Григорија да је антиСрбин, сад неко пали фотографију владике Иринеја... Да ли ће ико да поднесе црквене санкције за ове срамотне гестове недостојне човјека и хришћанина?

Устав у руке па погледајте шта су овлашћена предсједника. Па упоредите шта ради овај! Па реците да ли је он узурпирао државу или не! И да ли је од симбола, постао силеџија над уставним и правним поретком једне земље. А ваше схватање предсједника вам је посљедица кардељевштине у уставу. А и тако криво настројени устав у коме је могуће да партија буде над државом, актуелни предсједник крши.

Што се тиче односа према Крајинама, послије говора у Глини, хушкања да се не прихвати з4, обећане помочи од 40 хиљада четника, ако усташе крену, и сличне будалаштине, нико нормалан не би требало да слуша овог борца за српске Крајине. Али, како да га не слушају, кад они тако фино прича, из једне лажи у другу, све до потпуног потопа.

Двије веома занимљиве тезе које пронађох на форуму. Митрополит Амфилохије је против Вучића јер му је смањио финансијка средства, док му је Богољуб Шијаковић дијелио шаком и капом. Све се око пара врти! Вучић највише даје за Црну Гору!

Ви као да сте читали теорију државе од Едварда Кардеља који је исту преписао од италијанских фашиста Изнад тог предсједника је јачи симбол, а то је Устав. Ако се предсједник не понаша у складу са уставом и законима, а овај наш не да се не понаша, него их јавно крши, чак је и признао кривична дјела преда камерама, онда он више није предсједник него обичан аутократа који је узурпирао ту позицију. Онај који критикује ову власт, спашава Србију, народ и историју. Јер овога није било у историји. Суверенитет долази од народа и грађана, а не од предсједника. Нама је потребно ново уставно уређење, ако мислимо да сачувамо државу. Овај комунистички мутант од државе једе самог себе.

Не мора ко неће. Кад сам видио шта је владика написао, ово је било само да се деантује и исмије један по један навод. А Вучић толико лаже, да је за озбиљну детоксикацију потребна стална прича и казивање.

Није на православном епископу да се бави политиком, по најмање оном партијском, али на скрнављење реда и поретка државе коју волимо, без чије помоћи не можемо, није могуће ћутати а гријех је прећутати, јер би то значило давати индиректну подршку онима који дјелом и ријечима желе да зацари општа анархија и безвлашће, да се Србима опет понови братоубилачка прошлост. Рече човјек који је посјетио централу политичке странке, једини у историји Скрнављења реда и поретка чини предсједник, без чије помоћи владика вјероватно не може. Оглашава се на политичку тему човјек који изгледа не схвата да држава није предсједник, већ систем и поредак. Тако да овим писањем владика учини индиректну подршку предсједнику да овај и даље руши поредак, крши Закон о заштити здравља за вријеме епидемије, Устав (противуставно уводи ванредно стање), лаже о броју заражених, и сеири са масмедија и као нико до сад дијели српски народ и шаље батинаше на протестанте. Аферим владико за подршку! Нереди испред прелијепог здања Народне Скупштине Републике Србије пријали су оку само оних који Србији не желе добро, као и онима који би да без изборне воље закораче у српски парламент, јер једино тако могу прескочити народ који их напросто не жели за своје представнике. Изгледа да је посјета социјалистима пријала, па је уведена и комунистичка реторика, и позивање на народну вољу. Нереде је изазвао онај кога брани, а избори су једини у свијету гдје се изборни закон промијенио у сред изборног процеса. Али демократија схваћена као воља већине уз гажење уставних и законских принципа је за владику светиња, онда сутра кад дође неко други на тај начин, као Мило у Цг, а који неће бити добар за владику, онда ће бити друга прича. Под плаштом жеље за ред и поредак производе се немири и анархија, а они који оптужују власт за ширење короне позивају грађане на окупљање, не би ли се тако, ваљда, стекао колективни имунитет на било какву одговорност за учињена недјела која смо имали прилике гледати у директном преносу. Власт и јесте крива за ширење короне, јер су се са њом спрдали, па онда увели најдраконскије мјере уз кршење устава, па рекли да су побиједили и пустили да све буде сербез, па опет бројке почеше да расту. Обећавали вакцину за четири дана, да се неће заразити преко 10 људи, да је последњи заражени 10. јула, да сви изађу и да се заразе јер је вирус ослабио, број респиратора се никад није установио, имамо их највише, али и даље људи умиру јер не могу да буду на респиратору. А такав имунитет за било какву одговорност за учињена недјела је стекао онај кога владика брани. И сва његова недјела гледамо у 24сатном тв преносу. И као симболику одсуства било какве одговорности, орден Св Саве, да га краси. Нешто попут православне индулгенције! Наравно, за све је окривљен Вучић, како од опозиције (чији представници народном вољом нису ни ушли у парламент), тако и од свих оних који би да стану на пут напретку Србије, јер им, очигледно, смета што Србија данас има свега више него јуче и што помаже свом народу у региону и дијаспори. Јадни мали Вучић, он је за све крив. И он гура Србију у напредак, тако што се мијења статистику како се рачунају запослени, тако што мијења статистику обрачуна БДП-a, па нас може задужити за још 15 милијарди, тако што му је за пола путева наопака бивша власт обезбједила и паре и пројекте, а за оне за које су пројекти били готови, он уђе са кредитним аранжманом и најскупљом цијеном по километру аутопута у Европи, тако што нам дозволи и сурогат мајчинство и истосполни брак, тако што повуче суверенитет са Косова, тако што згази све демократске институције, тако да из Србије бјеже сви који могу да оду... Без жеље да предсједника Вучића учиним већим него што јесте, морам нагласити да до његовог избора за предсједника Република Србија није ни знала да постоје Срби у овом дијелу Крајине. Тачније је рећи да је знала, али је нису занимали. Знају Дрварчани колико је предсједник Вучић учинио за овај град, знају посебно они који раде у дрварском Јумку, у дрварском Дому здравља, али знају и они у Петровцу, Грахову и Гламочу. Тужно је рећи, али овдашњи Срби се по први пут у својој прошлости данас могу поуздати у Србију, јер је она тек ових година постала наша истинска матица. Да се стави мало на папир колико нечије фирме извуку пара из Републике Српске, па онда одузмемо колико држава Србија уложи, добили бисмо негативан резултат. Добро је да се улаже, али је лоше да је то маркетинг. И, ипак је за вријеме Коштунице дато највише, али обично се иде на општи губитак памћења код Срба. Исто тако знају и по мјестима у Србији гдје се ништа не улаже и гдје локални снс босови све однесоше. У немирима испред Скупштине видјели смо и једног „свештеника“ који се сукобљавао са полицијом. Ријеч је о бившем монаху Антонију, који је лишен монашког чина прије више од десет година, али и даље злоупотребљава мантију, прљајући је својим поступцима. Дакле, није ријеч о било каквом свештенику (још мање о монаху), већ о преступнику о црквене и државне законе. Црква је одувијек поштовала легално изабране државне органе, сагласно њеним црквеним заповјестима. Видјели смо га да се сукобљава са неким цивилима који су примјењивали силу над младићем. Интересантно је да за владику нису спорни батинаши који противно Закону о полицији у цивилу примјењује најтеже облике насиља, нити навијачи који умјесто полицаја успостављају ред и поредак. А и једно и друго је исто, само што су ови скинули униформу, а овај је обукао. А ниједни ни други то не смију. Само што је овај бранећи младића показао хришћански етос. Ето и то се пројави чак и код тако зилотски настројених монаха. Видјели смо током немира да они који тобоже воле и брину се за Косово, без стида и срама лупају свој и наш Београд, палећи аутомобиле своје полиције и нападајући саму полицију. Ако је то љубав према Србији, онда не желим да је такви „родољуби“ воле. Па како онда владика подржава Вучића, кад је он исто тако тобож бринуо о Косову или о Караџићу, па се исто лупао наш Београд (кад су хапсили Младића, иако је говорио да је дом Вучића и његов дом, предсједник је морао да однесе тетки лијек). Ако је љубав према Србији да неко гази уставни и правни поредак, да испира мозак нацији, да гази све оне који му се супростављају, онда ни ја не желим таквог предсједника. А још мање желим да тог човјека са очигледно демонским претензијама (или се покори или нестани) орденује Св Синод. Али ни мене ни владику нико не пита у овој ствари. А потези предсједника кога тако подржава, и воде у то, да је једино рјешење борбе улица. Тражили сте, гледајте! На крају, предсједник Вучић испаде крив за све! Ако је ту лаж могуће замислити као истину онда смо ми најсрећнији народ на планети, јер је предсједник Србије понио кривицу нас „безгрешних“. Кад неко преузме сву моћ одлучивања, онда преузима и сву кривицу за те одлуке. А наш предсједник воли и једно и друго. И каква једна мисао. Грешни Вучић узима на себе кривицу безгрешних, ако Господ наш безгрешни узима на себе гријехе свијета, не сугерише ли владика да је Вучић антипод. Зашто је онда страшно ако је православни хришчанин против таквог култа, кога као што видимо, гаје наши епископи. Умјесто да сједињени гледамо како помоћи нашем народу на Косови и Метохији, Црној Гори, Македонији и српским Крајинама, ми ћемо у директном преносу опет гледати како се међусобно сукобљавамо, док наши освједочени непријатељи ликују, желећи опет видјети Београд у пламену. А шта ради наш предсједник, што нас не уједини по тим питањима. Он се не мјеша у унутрашња питања Црне Горе, са Косова је већ повукао суверенитет и оставио батинаше да спроводе вољу народа, и сад му је остало да само батинашима спроводи вољу и по српским градовима. Није до Вучића, до нас је, јер је питање колико наш нараштај заслужује земљу коју су нам оставили преци, да је чувамо чинећи је бољом, а не да је палимо, мрзећи браћу своју. Наравно да је до нас, кад смо дозволили да нам се деси Вучић који је погазио државу и претворио је у своју деспотију. Слободу од предака даровану, он је узурпирао. Али га соколе ријечи наших владика. Они и не виде мржњу коју са екрана сипа Вучић, па је овај издајник, онај лопов, ономе су дјеца оваква, а он је јадан добар и свет. Цвијет светосавски! Након читања овог текста сам схватио, да би поред исповједања вјере, ваљало увести и обавезан тест интелигенције за епископе. Ово није политика, ово је политиканство и демагогија. Политика, као брига о полису, брига о систему и поретку, је најузвишенија дјелатност којим се јавна личност може бавити. Овај владикин текст је благо речено, срамота!

Одавно нисам прочитао текст који као овај маши поенту, замјењује тезе, скрива чињенице и садржи контрадикторне ставове. Уколико портпарол СПЦ прави овако лаке методолошке пропусте, онда свако ново саопштење можемо да ишчекујемо са зебњом да у њој неће бити катастрофалних тврдњи због којих ћемо се црвенити пред свима.

Можда не замјерају, али се говори "Свака звјерка показује траг", "Сад се види ко је вјера, а ко не вјера ", "Нек иду у шуму ", и да не набрајамо... Дакле наступају за извјесном дозом подозрења и ликовања, све оно што помену почетни коментар.. Колико видимо, имамо ситуацију да се у вријеме епидемије итекако водило рачуна, дезинфиковале су се кашикице, причешћивали болесни и здрави одвојено, све те ствари смо нашли у упутствима о чему Руси објавише обимно саопштење, и код нас су се појавили текстови, дакле оци су оставили нека упутства, али џаба, не помаже, ревновање наше превазилази њихово снисхођење. Искрено мишљење, ко год је поступио и како год је поступио у приликама које су се десиле, добро је поступио и Бог ће од свега да учини добро. Само се бојим да у свим овим разликама како вјерујемо (да ли је кашикица стерилна или није, да ли се може пренијети преко кашикице или не може и да ли у томе учествује стање и достојност вјерника, и све теме које се отворише), не заборавимо да ми вјерујемо у Једну Свету Саборну и Апостолску Цркву и добро би било, колико је до нас да сачувамо саборност. И то је до нас, да љубав међу собом имамо, да би нас познао да смо Његови ученици.

А због чега нико не коментарише ову тему? Имамо једно од најважнијих државних и националних питања око којих одавно не постоји општи консензус политичих партија, а и друштва уопште, и у којем се објављује једно писмо, за које се не зна да ли је подметачина или не, да ли постоји и не постоји, имамо архијереј који дају изјаве, за које се не зна да ли су биле контрадикторне и допуњују један другога... Није ли то неспретна реакција из Цркве у тренутку када се све више и више напада по другим пољима (мислим нападање траје стално, али само се групише више снага, а и народ прећутно одобрава)... Не знам за вас, али ја се осјећам јадно, као и послије неких саопштења Сабора, када ништа није рјешено већ се убаце исте фразе да је све у реду, а простора за дјеловање никад више....Тјеши ме што је спорост једна од одлика Цркве и што су наши архијереји кад донесу одлуку сложни, па се надам да ће и по овом питању да се сазна тачан став, можда већ у Божићној посланици...

Шта ли ово значи? Па већина досадашње тековине наше културе су настале са централним мотивом хришћанства и Христа...

Колико видим да нико није започео тему, а ако јесте, молим админитраторе да је обришу... Какво је ваше мишљење о актуелном писању дневне штампе поводом меморандума? http://www.mondo.rs/s269521/Info/Srbija/Memorandum_Sinoda_podmetacina_SPC-u.html На крају су реаговали наши архијереји, да се није могло закључити, да ли је послато или није, једно или два писма, нешто што судећи по коментарима на порталима није наишло на одобравање грађана....

Без намјере да будем ичији адвокат, али ово је више него скандалозна полемика... Сада ћу и ја мимо правила да постанем ултра православац и да пишем све што се дотиче вјерског живота великим словима, јер је и то свето, као ћирилица... А онда на разумне критике, исто не мање православаца од мене самог, ћу да их називам синко јер ја сам на висинама сазнања... Молим вас вратите се на тему и пишите разумно и аргументовано. Свако добро!

А чиме се мјери колико неки владика има љубави?

Христос васкрсе! Да ли неко има ову књигу у електронској верзији? Или може да ме упути како да је пронађем... Хвала

Pomalo je i isceniran dogadjaj. Mogao je olimpijac da reaguje mnogo smirenije, ovako se stice utisak da je sve odradjeno namjerno, sa ciljem da se nasilnik koji terorise komsiluk privede pred lice pravde.

Наравно да је Босна и Херцеговина неодржива у садашњем капацитету. Под хитно је треба реформисати у федералну организацију са три федералне/конфедералне јединице Р. Српска, Херцег-Босна (хрватски ентитет), Бошњачка република (Бошњачки ентитет) + три дистрикт града (Сарајево, Мостар и Брчко) при чему се дају подстицаји за враћање становништва у равнотежни однос из 1991. Дистрикт Сарајево би укључивао и град Источно Сарајево. Међутим Бошњачки политичари не желе да мијењају овакву структуру, осим ако није још већа централизација и дефедерализација, па долазимо да Бошњаци највише желе нестанак Босне и Херцеговине као државе.