sqny

Matematika i zvuk

sjajno

Ја управо када говорим о овим стварима осећам благодатно и живо присуство св. митрополита Петра II Петровића Његоша, цетињског пустињака и ловћенског тајновидца...

Pa nema veze, grigorije je i onako vise protestant nego pravoslavac  0102_laugh

Ma jok bre... nije da nemate dokaza... nego nemate ni ozbiljnu tezu koju biste dokazivali... prvo ste tvrdili da je to zbog tiomersala (žive) u vakcinama, (mada ni tada nije bilo jasno kako izlaganje živi u vakcini izaziva autizam, a trovanje živom bez vakcina ne izaziva) pa je to sklonjeno iz vakcina i sad nemate ni toksični element ni mehanizam delovanja... nemate ozbiljnu tezu... samo trućanje koje se zasniva na tome da se primanje vakcine i otkrivanje prvih simptoma autizma (ili neke druge bolesti) ponekad vremenski manje ili više podudara...  što statistički mora da se desi... statistički će nekom nekad i klavir pasti na glavi u roku od 1 do 14 dana nakon što primi vakcinu...
Rezonovanje koje je toliko dugo poznato kao pogrešno, da taj fallacy ima svoj naziv na latinskom:
https://en.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc
a ti uporno o tome pričaš kao o nekakvom dokazu...

Evo na primer ovaj skeč koji mi je posle 100 gledanja i dalje smesan. 
 

Evo jedan dečji :
Sine ne ljuljaj tu babu nije se ona zato obesila.

Tako je. 
Još važnih informacija sa istog izvora
Северна Кореја има лек за рак и еликсир младости

Sad sam pogledao... stvarno dokumentarac .
Pica je ocigledno kompleksnija. Ono sto nisam uracunao je da inteligencija ne donosi samo korist, vec izgleda i da dosta "kosta", i da makar u danasnjem okruzenju to odnosi prevagu.

Kude si be @sqny ete mi dođomo iz Gornju Dubravu...
Nema te 100 godina...
Elem, ja se u većem delu slažem sa tobom... ali...
Sporno mi je to da IQ ne može da se poveća... prvi link na koji sam naleteo kad sam to krenuo da gledam kaže suprotno
https://www.livescience.com/36143-iq-change-time.html
a citira neke navodno stručnjake...
Sporne su mi i korelacije koje pominješ... koliko sam mogao da vidim iz raznih izvora, najveća je korelacija sa uspehom u školovanju, a značajno manja sa uspehom u poslu i finansijskim uspehom... meni recimo (čisto intuitivno) baš to ukazuje da je naklonjen više tome kako neki profesori psihologije zamišljaju da bi trebalo da izgleda inteligentan čovek nego pravoj inteligenciji... a tako su testovi i nastali kao što i sam opisuješ...
Da me ne shvatiš pogrešno, ja ne verujem da postoje ozbiljne šanse da je neko sa izmerenim IQ 80 ineligentniji od nekog čiji je IQ 120... taj test jeste bar donekle pouzdan indikator... nije random... ali ne mislim da je baš mnogo precizan...
U tom smislu verovatno jeste zgodan vojsci da na jednostavan način odbiju one najgluplje koje im se ne isplati da obučavaju... ako i svakog 50og odbiju kao preglupog iako je zapravo prosečan, i dalje su na dobitku i takav test im je veoma isplativ... ali nisam video da ima efikasnu primenu na drugu krajnost... ne znam ni za jednu kompaniju koja npr. ne zapošljava nikog ko nema IQ ispod 120... a da to šljaka, imao bi takve kompanije... zakon tržišta...i bile bi veoma uspešne i svi bi ih kopirali u tome...
Tako da mislim da taj test tek nije validan da ustanovi da je jedna populacija pametnija od druge jer ima veći prosek za par poena... prosto nije toliko precizan... a od toga je čini mi se krenula priča...

Ових дана Кина постаје прва земља која ће спустити беспилотну летелицу и ровера на другу страну Месеца. Носе неке саднице биљака да виде како ће реаговати, такође узеће узорке Месеца и вратити на Земљу, а ускоро ће поставити радио-телескоп на том месту где је најбоље заштићено од шумова радиоталаса са Земље.
http://www.rts.rs/page/magazine/ci/story/1880/tehnologija/3347781/kinezi-zele-da-slete-na-mracnu-stranu-meseca.html

Укратко, ја по питању интелигенције (потпуно независно од раса, полова, народа и осталих старих и модерних тачака раздора) делим поприлично мишљење твог аватара. Цео тај концепт мерења интелигенције неким бројем ми је глуп и климав. Сигурно да је доста тога урођеног, али се доста тога да развити и научити и орбнуто, остане закопано ако се не залива, те је интелигенција као таква прилично бескорисна. Мислим да су много важнији за нечији успех у животу страст и заинтересованост који онда доводе до тога да нешто што радиш растуриш. А на колективном плану је кутлура главна локомотива и главни кочничар. То кочи нас Србе и америчке црнце, кад смо баш код њих. 

Sto viši IQ to manje dece. Što niži IQ to više dece. Look it up.
Onaj film "Idiokratija", ustvari je dokumentarac.

Да... историчара који би да објасне како и зашто су нацисти дошли на власт. Та паткица да је он "између редова" повезан на  неки начин са било каквим фашистима је ноторна глупост. Нит га они воли, нити он њих.
Није то ни рекао, нити имплицирао. Лијепо је цитирао Јунга који је Хитлера описао као "уста њемачког колективног несвјесног" ( дакле народ сам је ту главни узрочник ), а још је и рекао како су нацисти понудили одговор Нијемцима у виду рата и проналажења кривца. Ја сам више схватио његово спомињање Хитлеровог чистунства као спомињање једног од многих фактора који су били симптоми неког дубљег проблема - жеље Нијемаца за поновним успостављањем реда и за престанком хаоса који је био захватио дотадашњу Вајмарску републику. А то је управо  и "мејнстрим" објашњење појаве нацизма.
А да лупета за циклон Б, лупета. Пун је тих неоснованих повезивања одређених чињеница ( која често могу бити само занимљива случајност или само површно повезана ).
Оно што сам примјетио код њега, додуше, ( обрати пажњу убудуће када га слушаш ) јесте да често користи:"Ја сам клинички психолог па зато... / Проучавао сам, много сам проучавао Икс па зато знам да...". Тада у 99% случајева ће нешто лупити или му је шупља прича па би да је тиме прикрије.
Иначе, недавно је изашла нова епизода Рубиновог извјештаја са Питерсоном и Шапиром.  Нисам гледао, јер немам кад или немам енергије за њих више ( знам шта ће причати отприлике ), али сам сигуран да се ваља поставити - што због добре интеракције и хемије коју њих двојица имају и када се не слажу; што због бисера који ће 100% испасти са њима двојицом:
 

Nema nicega ni na Mesecu... pa je opet ceo svet bio ispred televizora i sa strepnjom i divljenjem posmatrao prve ljudske korak na stranoj planeti. Nije uopste poenta u nekoj ekploataciji ili slicno.
Ipak, mislim da je Vajnberg u pravu, i da sa razvojem robotike nema vise razloga da se rizikuju ljudski zivoti. Ako bi neki robot otkrio nesto interesantno... na primer neki zivot na Marsu - to bi onda bila druga prica.

Недавно сам на настави говорио о  заповести да волимо ближњег свог као самог себе (Мк.12,31). И начујем како је неко промрмљао: „Шта ако не волим себе?“ Познајемо пуно особа који имају овај проблем. Тешко им је да прихвате, а камоли заволе себе. С једне стране, то је добар почетак. Човек осећа да није довољно постигао и то је корисно за њега.  Није корисно ако то прихвати као своју суштину.  Онда то може да постане погубно. „Нисам довољно добар, леп, паметан, способан, на томе се завршава, ништа боље и ништа више нећу постићи у свом животу. То је оно што ја јесам и крај.“ Овакво виђење води у малодушност, чамотињу, депресију и не дао Бог у далеко погубније ствари, као што су склоност различитим видовима зависности које особу увлаче у лажан свет илузије и заборава (неумереност у јелу, алкохол, дрога, зависност од компјутерских игрица, итд.). Сведоци смо и све веће пројаве нарцисоидности и животне филозофије која покушава да нас научи како смо сви ми посебни, важни, јединствени чак и кад грешимо. Не треба мешати наше личне особености и наш грех. Грех треба окајати и напустити, по сваку цену.   Шта говори Бог о љубави према самом себи? Природна (умерена)  љубав према себи  се у Светом Писму претпоставља, али се не заповеда.  Неприродна љубав према себи је  гордост, понос, самољубље, нарцисоидност, убеђење да си бољи од већине. То је, наравно, грех. Природна љубав према себи подразумева захвалност Богу на ономе што је створио и нама подарио. „Јер нико нико никад не омрзну своје тело, него га храни и негује, као Господ своју Цркву“ (Еф.5,29)  „Јер си ти створио што је у мени, саставио си ме у утроби матере моје. Хвалим те, што сам дивно саздан.“ (Пс. 139, 13-14) „Ко прибавља разум,  воли душу своју и ко пази на мудрост, наћи ће добро“ (Приче 19, 8) Наравно, могао бих навести  још више библијских цитата које говоре против гордости и превелике љубави према себи (Тим.8,2; Приче 21,4; Гал. 6,3; итд.) Бог  често упозорава да не волимо себе сувише и приводи нас ка себедарној љубави – агапи. Са друге стране, неспремност да прихватимо и ценимо себе онаквима какве нас је Бог створио - такође је грех. Христос  је ово директно осудио у својој причи о талантима (Мт.25,14-30) коју свима препоручујем да прочитају и која је и мене самог небројено пута спасила од малодушности и кукавичлука. Суштина је једноставна. Бог нам поручује: „Дао сам ти толико дарова које си могао и требао умножити, на добробит и себе и других. Али ти си се уплашио, кукавички си се крио читав свој живот, а зашто? Јер си се плашио да ниси довољно добар, паметан, способан, и плашио си се како ћеш ти поднети последице свог неуспеха.  Да ли си помишљао колико би твој успех помогао другоме? Колико би твоја реч пружила утеху, твоје дело улепшало некоме дан или чак спасило живот? Да ли си се питао шта је највише што можеш постићи? Не. Само си жалио сâм себе, тешио сам себе, и, гле чуда и парадокса, у ствари си у тој великој мржњи према ономе што јеси – исувише, исувише волео себе. Ниси био храбар и ниси ценио мој дар, а он, веруј ми, итекако вреди. Ма колико ти се чинио маленим, одредио сам га за тебе промишљено и с разлогом. “ То нам Господ, отприлике говори.  Мислиш да ниси довољно добар за другог? Чујеш ли своју мисао? Опет размишљаш о себи, а не о другоме. Са друге стране, није уопште решење волети друге, а уопште не волети себе. Таква љубав не може лако и здраво опстати. Онда себе лако изгубимо, а тада је тешко проценити шта је заиста љубав, јер не ценимо себе као личност. Љубав без свести о значају личности (било то наша, или туђа личност)  лако прерасте у  идеализовање другог и идолопоклонство. Добар ратник познаје оружје које поседује, поштује га и временом стиче вештину да га употребљава. Вежба и одлази на бојно поље. Тек кад упозна непријатеља, стратегију и изгради вештину, тек кад осети мирис и прашину битке, и насрне мачем  - он ће постати храбар. Храброст није слепо уверење о сопственој сили. Храброст је други назив за  побеђени страх. Сви се плашимо, само се будале ничег не плаше. Храбри људи се суоче са својим страховима и надвисе их. Опет, ништа без Бога. Свако од нас је јединствен, специфичан, читав један свет борави у сваком од нас. И цео свој живот ми тај свет упознајемо и Богатимо. И најгоре што човек може да учини јесте да каже: „Мени се тај свет не свиђа и не желим га. Хоћу неки другачији“. Али нема другачијег, јер то онда не бисмо били ми. Наше разлике Бог гледа као Своје најдивније светиње. Треба да учинимо највише што можемо унутар наших могућности, а оне су увек далеко веће него што и претпостављамо. Можда нећемо спасити цео свет, бити најснажнији или најумнији људи на свету, али свако од нас може и треба да се стално креће ка својим горњим границама и никада, никада да не стане. Не треба да се питамо да ли ће наше висине бити веће од висине тамо неког другог човека, али треба увек да се питамо: „Да ли је ово заиста највише што могу? Највише што ми је Бог дао да будем?“.  Бог не прави грешке.  „Волимо Бога, јер Он први заволе нас“ (1Јн. 4, 19). Бог нас воли   и с разлогом нам је дао да живимо живот који живимо, са могућностима и шансама које имамо, и дао нам је толико тога;  и он Сам нам је рекао „Воли бижњег свог као самог себе“.... Многи други немају ни десетину тога што ми имамо. Постоји разлог зашто је свако од нас овде. Ако мислиш да си веома грешан и слаб, сети се да љубав покрива мноштво грехова (1.Пт.4,8). Крени и конкретно пројави своју љубав, разумевајући и Богу приводећи свет који носиш у себи. Поштуј и цени себе, умерено воли себе, јер једино тако твоја љубав према Богу и ближњем може бити зрела и одговорна, и  једино тако можеш да се крећеш ка Горњем Граду. Препознај своје жеље, могућности и помери њихове границе.   Учини искорак вере. Јер Бог те није оживео да би ти цео свој живот стајао у месту. Ниси камен, него човек Божији. Шта Ви мислите о томе?   ( Извор:  Марко Радаковић, страница Авденаго  https://www.facebook.com/marko.radakovic1987/ -)  

Oj Rajlace.
Nije nista, forumaski celibat je korisna i nadasve okrepljujuca stvar  .

Od kada sam dosao na ovaj forum glavna podela forumasa za mene bila na liberale i tradicionaliste. Cak mislim i da sam teoloske teme i stavove koje sam ovde citao nekako nesvesno vrednovao na osnovu politickog stava forumasa, i ako to nema puno smisla.
I sad se pitam zasto mi je to toliko bitno, u svakodnevnom susretu sa ljudima to mi svakao nije primarna podela, a ni ovo nije politicki forum. Mozda neko ima ideju zasto?
Tu je i druga podela na Juana i ostalu buraniju :).
 

Ama vi ne sozercavate da ima level iznad, a to je da treba da zazmurite na ljigavu izoblicenu pricicu i da je zamislite kao da je savrsena!

Vavilonska Ribica
"Vavilonska ribica", govorio je tiho Autostoperski vodič kroz Galaksiju, "mala je, žuta, liči na pijavicu i verovatno predstavlja najčudnovatiju pojavu u čitavoj Vaseljeni. Ona se hrani energijom moždanih talasa koje prima ne od svog nosioca već od onih koji ga okružuju. Ona apsorbuje sve nesvesne mentalne učestalosti iz njihovih moždanih talasa da bi se njima prehranila. Zatim u um nosioca luči telepatsku matricu koja se formira kombinovanjem učestalosti svesnih misli s nervnim signalima pokupljenim iz središta za govor mozga koji ih emituje. To sve praktično znači da, ukoliko ugurate vavilonsku ribicu u uvo, možete smesta da razumete sve što vam se izgovori na bilo kom jeziku. Govor koji čujete u stvarnosti dekodira matricu moždanih talasa koju vam u um ubacuje vaša vavilonska ribica.
Toliko je besmisleno neverovatna mogućnost da nešto tako neopisivo korisno evoluira najobičnijim spletom okolnosti, da to neki mislioci vide kao konačan i neoboriv dokaz o nepostojanju Boga.
Dokaz ide otprilike ovako:
'Odbijam da dokažem da postojim', kaže Bog, 'jer dokazivanje pobija veru, a bez vere ja nisam ništa.'
'Ali', kaže čovek, 'vavilonska ribica je dokaz, zar ne? Ona nije mogla da nastane slučajno. Ona dokazuje da postojiš, dakle prema tvojim sopstvenim rečima, ti ne postojiš. QED.' nestaje u oblačku logike.
'Ah, bilo je to lako', kaže čovek, a na bis ide da dokaže kako je crno belo i gine na obeleženom pešačkom prelazu.
Većina vodećih teologa smatra taj dokaz gomilom budalaština, ali to nije sprečilo Ulona Kolufida da se obogati kada ga je upotrebio kao središnju temu svoje popularne knjige , 'E sad smo konačno sredili Boga'.
U međuvremenu, time što je delotvorno uklonila sve prepreke u komunikaciji između različitih rasa, sirota vavilonska ribica izazvala je više krvavih ratova nego sve ostalo u čitavoj istoriji."

Prosto zelis vise dece, jer deca daju smisao, tebe menjanju, jedini pravi nacin da odrastes i da nisi visi centar sveta.
Navcija sa tim veze nema, i kao motiv baca ruznu senku na tu plemenitu teznju.

Pise lepo na googlu.
“Clovergender” is a fake gender identity term for pedophiles who supposedly identify as children. The term was coined by members of 4chan as part of an internet hoax campaign to discredit sexual minorities and LGBTQ activists.
Verujem da se procentualno daleko vise ljudi primi na ove troll kampanje kao stvarne, nego sto se SJWu trigeruju.

Nekad mi se čini da je sve ovo genijalno trolovanje sa jasnim ciljem.

XXI век:
Убер - највећа такси компанија не поседује ни једно возило.
Фејсбук - највећи медиј не прави никакав садржај.
Алибаба - највећа трговина нема никакве залихе робе.
АирБнб - највећа туристичка компанија не поседује ни један хотел.