Jump to content

AteistaPredrag

Члан
  • Број садржаја

    37
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

    Never

О AteistaPredrag

  • Рођендан 01/01/1

Profile Information

  • Пол :
    Небитно

AteistaPredrag's Achievements

Напише по коју

Напише по коју (3/9)

0

Форумска репутација

  1. Je li, kada si ti nasledio tu apsolutnu moć presudjivanja šta je pristojno a šta nije??? Uporno me vredjaš i ovde si me upravo uvredio komentarom " само зато што су острашћени у свом анимозитету према неистомишљеницима" dok pri tom ceo ovaj tvoj komentar PRŠTI od animoziteta prema neistomišljeniku! Hoćeš da vodiš raspravu samnom ali ne dozvoljavaš da iskažem svoje MIŠLJENJE!!! GDE SAM JA IKOGA NAZVAO LUDAKOM??? To je apsolutna neistina i trebalo bi da te bude sramota za tu optužbu! Taj komentar o halucinacijama je moje mišljenje! Ako ti se ne svidja moje mišljenje onda nemoj da raspravljaš samnom! Ali da mi braniš da iskažem svoje mišljenje je prvi dokaz da si nesposoban da vodiš bilo kakav dijalog kada se raspravljaš sa nekim ko je, za promenu, sposoban vrlo lako i brzo da ti uništi sve argumente i tvrdnje! Ti si karakterno slab i nesposoban da priznaš da nisi u pravu i tu svoju nemoće lečiš ovom diktaturom misleći da nešto postižeš time što mene neosnovano napadaš i kao nešto "upozoravaš"... Završili smo, video sam šta sam i očekivao. Nesposobni ste da se raspravljate sa nekim ko misli svojom glavom bez obzira koliko pokvarenih taktika primenite i bez obzira koliko pokušate da ga zbunite nelogičnim i besmislenim i najvažnije kontradiktornim tvrdnjama. Čim se taj neko ne pokolebava ni malo odmah krenu pretnje i upozorenja zbog "nedoličnog ponašanja"... Ne želim više da se nerviram niti da prisustvujem ovom forumu... Zato ću ti samo ostaviti jednu paralelu, da vidiš koliko glupost i kontradikciju ti uporno tvrdiš... Perica i ja smo dobili zadatak iz matematike, jednačina x+3=5. Ja sam profesoru doneo rezultat x=2. Perica je profesoru doneo rezultat x=2 ali ujedno i x=174. Profesor pita pericu kako X može ujedno biti 2 i 174. Perica odgovara: E profesore, zanemarili ste konstantu Š! To je konstanta koja je IZNAD matematike, nije NE ili ANTI matematička već je IZVAN, IZNAD konvencionalne matematike. I ta konstanta Š omogućava da X bude 2 ali i da bude 174 i to bez da prestane da bude 2. Pa koja je to konstantna, pita profesor. E profesore, ne može svako da pojmi konstantu Š. Potrebno je posebno mentalno stanje da bi se dokučila ta konstanta a vi ste zatucano vezani za ovu našu matematiku i zbog toga još ne možete da vidite konstantu Š. Cela poenta priče je da je Pericina tvrdnja jednostavno neosnovana, pod jedan. A pod dva, ako bi profesor prihvatio Pericinu tvrdnju, onda bi svako na svetu za apsolutno sve na svetu mogao da izmišlja neke svoje konstante, vilenjake, leteće slanike, lista je neograničena, i da time "objašnjava" neku svoju veoma neosnovanu, nelogičnu ili nenormalnu tvrdnju. Isto kao što ti pokušavaš da "objasniš" kako hleb može da se promeni u meso bez da se promeni u meso... Jadno, da jadnije ne može da bude.
  2. Prvo da odgovorim Solomonu: NE, NERAZUMEM! Ja nisam ovde da bih se ponašao kao ovca! Ako ti smeta moje prisustvo na forumu budi čovek pa tako kaži! Ali TI ili BILO KO DRUGI da mi govoriš koga ću ja da poštujem a koga neći i kako ću da nekoga oslovljavam NE DOLAZI U OBZIR! Ja nisam vernik i lepo sam se u prvom svom postu iskreno predstavio i rekao sve o sebi! Ako očekuješ da se ponašam kao ovca onda nije trebalo ni da nas pozivate niti da otvarate forum za ateiste! Dakle, koga ja poštujem a koga ne je MOJA stvar! A naročito što nisam upotrebio nikakav uvredljiv izraz, to tek po strani! Nego nisam iskoristio ime za osobu koja mi apsolutno ništa ne znači i koja je, čisto usput, glavni akter bezobrazne obmane sillnog naroda! Možda je za tebe obmanjivanje masa pozitivna stvar, za mene je to kriminalno! Dakle, NEMOJ da mi menjaš postove a ponajmanje da mi PRETIŠ tim tonom tipa "razumeš" i slično! To prvo nije kulturno ophodjenje a drugo nije sigurno ni na koji način zastrašujuće! Ja ti nisam Petar sa petnaestak godinica pa da se samnom tako ponašaš! A i nisam ovde da bih ze zabaljao pa da mi znači nalog na ovom forumu! Ovde sam da udovoljim Petru jer se pretežno dobro slažemo na našem forumu pa sam ga zgotivio donekle, to je sve! Ponavljam, ako ti smeta moje prisustvo na forumu onda budi čovek pa KAŽI tako a ove fore pretnje ostavi za druge! Emilijane, prvo bi mogao da naučiš kako se vodi bilo kakva rasprava! Ovde si upravo sasvim kukavički kompletno promenio temu i počeo defanzivno da postavljaš neka skroz druga pitanja.Već sam rekao ali ću ponoviti: Nemaš dokaz da uopšte postoji "zašto" u vezi sa nastajanjem svemira! Pitanje KAKO je nešto drugo, ali pre nego što pitaš zašto moraš da dokažeš da uopte postoji razlog, tek onda da ga tražiš. Zatim tražiš i da se objasni svrha postojanja svemira, bez da si dokazao da ikakva svrha uopšte postoji. Zatim sa čemu sve opet tražiš objašnjenje nekakve svrhe za koju nisi pokazao da uopšte postoji. Šta "milijarde ljudi vide" nije nikakav argument niti je bilo kakav dokaz. Na jednom avioshow-u preko 100.000 ljudi je videlo sudar dva aviona. Nekoliko hiljada je poslalo svoj pismeni izvestaj na zahtev istrazne komisije. Od tih nekoliko hiljada, samo 6 (!!!) je bilo iole u skladu sa stvarnim činjenicama nezgode. O tome šta i kako ljudi vide znam mnogo više nego ti, očigledno... A sad videh i ovo... Ivane, da li ti misliš da sam ja postao ateista tako što sam se ponašao kao ovca i radio "sve kao i drugi"??? Drago mi je da smo uopšte pokušali, očigledno je da vas ne zanima dijalog sa nama već samo nametanje kontrole i diktature pri čemu se apsolutno gubi dijalog. Ja ljude oslovljavam po zasluzi i po tome da li ih poštujem ili ne. To je moje pravo kao slobodnog čoveka! A pošto vama to smeta, ovim smo upravo završili diskusiju i ja napuštam vaš forum. Ako ćemo pošteno, to je trebalo da uradim posle tvoje druge poruke gde je tvoj temperament i tvoje kulturno ponašanje izašlo na videlo... Onakav ton sam ti prećutao samo zbog Petra, ali pošto nemam nameru da ostanem na ovoj katastrofi od foruma, onda ti ovom prilikom kažem da si ispao veoma nevaspitan... a i izvinjenje koje je usledilo je bilo očigledno neiskreno, kao što je i sve ostalo na ovom forumu...
  3. Ovo nije vredjanje :cheesy: Znači nekome sme INDIREKTNO da se kaže da je lud, to je ok? :bla: Mene ne zanima odkrštavanje kao čin, već me zanima da budem ispisan iz crkvenih knjiga ako sam u iste ikad upisan.
  4. A KOLIKO pravoslavaca ima u Engleskoj? Ti nisi nikad bio ateista... ali ok... neću dalje da komentarišem... Opet ćemo da se frljamo izjavama bez pokrića? Čovek se razlikuje od "životinja" prvo nikako jer je i čovek životinja! Dakle može samo da se razlikuje od ostalih životinja značajno razvijenijim mozgom... Neistina. Dokaži ovu neosnovanu tvrdnju. Znači bog se nije prikazao, ne postoji nikakav dokaz niti indikacija da on postoji ali ti ipak tvrdiš da on postoji 4chsmu1Super, ovo je kao i sve ostalo u vezi sa vama. Kontradikcija do bola ali "nije" kontradikcija 4chsmu1
  5. Šališ se??? 4chsmu1 Znači mogu da se oslobodim krštenja ako priznam da postoji djavo??? Znači da priznam jednu bajku da bih se zvanično oslobodio druge? Ne razumem! Šta znači "priznajem"? Taj čin za mene nema nikakvu vrednost, ali koliko znam moje ime je upisano u neke crkvene knjige tog dana i želi da se odatle izbriše. To je sve. Ukoliko nije tačna informacija da je moje ime upisano u crkvene knjige onda me ne zanima da se raskrstim, ali ako jeste onda želim da se moje ime ispiše ili precrta, samo to... Budi ljubazan pa nemoj da brineš niti komentarišeš o tome šta meni nešto znači i tome slično...
  6. Izmišljena bajka za plašenje povodljivih i nesposobnih da kritički razmišljaju...
  7. Питао сам Петра и... хајде да кажемо да нисам добио задовољавајући одговор а заиста ме искрено занима. Дакле, мене су као дете крстили али ја рецимо не желим да будем крштен. Да ли постоји могућност да се ја икако одкрстим? (ради се о православној цркви, наравно Српској, село Милива, општина Деспотовац, одмах близу Манасије, итд.)
  8. Полако Емилијане, полако тиха вода брег рони... Ваша хипотеза је ту већ хиљадама година и неистомишљенике знамо како сте третирали А ми смо добили глас тек пре једне деценије а и даље нас спутавате оптуживањем за "верску мржњу" и друге неистине... само полако 0110_hahaha А што се одрицања тиче, реци ми шта све можеш да урадиш због чега ћеш завршити у паклу? :0104cheesy:
  9. Па управо се о томе и ради "колико ти знаш"! Ако знаш онда буди љубазан па постави линк ка тим "научним" анализама, у противном је то што тврдиш неистина. Такође је веома битно који су то "научници" анализирали ислично... Ако су исти они који су анализирали оног преваранта из Индије који шатро 70 година није ништа јео онда је јасно о каквим "научницима" је реч 0110_hahaha Што се огња тиче видео сам више видеа на YT и зато ми је све и јасно. Има своје име и титулу и назваћеш га како доликује култури разговора или га нећеш поменути никако,разумеш? уђе сам, шатро "прегледали га" и испипали и онда ЗАМИСЛИ магично се појави пламен :0104cheesy: МОЛИМ ТЕ немој да ме засмејаваш више, на послу сам, није лепо... А што се владике тиче, не само ти, него сви верници не само на овом форуму него и у целој земљи заједно са целом СПЦ немате довољно новца за ту опкладу коју би сте онда опуштено изгубили...
  10. Батали ме аутоматизма, упорно покушавам да избегнем дискусију на ту тему! Значи објасни до детаља аутоматизам и разграничи на шта се тачно под аутизмом мисли да не би улазили у шизофренију, епилепсију и друге дискусије.
  11. Прво, врло је увредљиво да ти мене тако анализираш на прву лопту и тврдиш да сам ја нешто заборавио! Моје разумевање одређених процеса не умањује њихову вредност и значај ни најмање! Ја своју жену веома волим и даље, без обзира што разумем тај процес унутар мог тела! Исто тако у случају опасности ја и даље лучим адреналин без обзира што разумем чему тај хормон служи, зашто се лучи и шта проузрокује и тако даље... Осећање је и страх и паника па и љубав и све су то последице лучења хормона као реакције на одређене стимулансе и помажу преживљавању у ситуацијама у којима се манифестују. Ја то не сводим на хормоне већ је то управо и само то, без обзира што се теби не свиђа. Ти покушаваш те природне ствари да одгураш у нешто неприродно и још горе "несхватљиво" из разних разлога у које не морамо сада да улазимо...
  12. Не знам како мислиш да се одрицање слободе мисли и уопште здравог разума гледа као "не дајеш ништа"? Такође, не знам како мислиш да је много добијање празног обећања некакве награде "после" без да докажеш да икакво после уопште постоји... Али добро...
  13. Хоћу. Зови ме како хоћеш, нисам ја увредљиве природе...
  14. Oh ne opet ovo.hocu da mi se objasni nesto sto nauka nije objasnila...... Покажи ми ПОКУШАЈ науке да то објасни па ћу ти објаснити. Другим речима, наука то није ни покушала да објасни јер не бесмислено а и прилично очигледно да се ради о обманама. Наука се бави озбиљним питањима која заслужују анализу. Када би се научници бавили свим обманама и магичним тврдњама ми би се и даље возили у кочијама и не би имали овај форум. Познато је да се тела могу мумифицирати и додатно обложити воском па да изгледају "непромењено". А за огањ могу само да те питам да ли сте се ви, као ми, играли Хепо коцкицама још у основној школи? Запалимо хепо коцкицу и добацујемо се ми деца без икаквих рукавица и без да се ико икада опекао... магија 0102_laugh
  15. Огло, љубав је само еволуционарно развијен механизам који драстично повећава нашим младунцима шансу за преживљавање. То је осећај који је узрок лучења одређених хормона а ми смо том осећају само дали име, дакле смислили реч за осећај, ништа друго.
×
×
  • Креирај ново...