Justin Waters

хвала хвала 0110_hahaha

Ништа ми ниси одговрио. Тражио сам научни одговор, а не концептуални. Дакле имаш рибу која почне постепено губити органе и добијати рептилске? Како је таква врста преживела, кад је риба хладнокрва животиња, рептил топлокрвна, риба не пије воду него је уноси осмозом, кроз кожу, рептил пије воду на уста. Риба има шкрге кроз које филтрирају киесоник, а рептил дише кроз ноздрве, рептил има другчјиј скелетни систем од рибе које је прилагођена за пливање у води...дакле како је риба са потпуно другачијим системом органа, почевши губити те органе, преживела дејство природне селекције???

Ма знам за тај концепт. "Зна" се све до човековог наводног човеколиког предака и тиме се бави еволуција, а прије тога је је била амеба на почетку и ето је већ абиогенеза и ту се ништа не зна. Извини брале у пироди се све зна почев од корена. Звучиш ми као неко ко каже имам дрво које добро рађа, ли хвали му корен, али не знам у корена!! Имам кућу добру и чврсту, али немам темеља. Код вас то све нешто наопачке...природу је Бог другачије постројио, са смислом, а не бесмислом.

?? ?? ?? ??????????? ????????? ?? ?????? ??????? ??? ? ??????? ?????????. A da li je bezbozna Teorija Gravitacije i jos bezboznija Teorija Elektromagnetizma problem? A da ne pricam nuklearnim silama, sta nam je sa njima raditi? Bilo bi fer da das neko objasnjenje sta da radimo sa ostalim bezboznim teorijama. A ne samo evolucija. ??????? ??????????? ???? ???? ??? ? ??????? ?????????. ???? ?? ???? ???? ??? ??? ???? ??? ? ?????. ??? ??? ??? ??????? ??????? ??????? ??????? ???????????, ????? ?? ?? ???? ? ??????? ?????????, ?? ?? ??? ???? ??????????????? ??????? ???? ????? ????????. ???? ?? ??????? ??????? ??????? ????????? ?????? ??????? ???????, ????? ??? ??? ?????, ????????? ?? ???????, ? ????????? ?? ????????? ? ????????????? ??????? ? ??? ??? ??????? ??? ?????????. ??????? ?? ?? ?????????? ? ??? ???? ??????? ?? ???????? ? ?????????? ????? ????? ???????. ?? ????? ?????? ???? ???? ????? ????? ?????????? ???? ??? ??????? ?????????, ??? ?? ??? ????? "?????? ??????????", ???? ???? ????? ?????? ????? ?? ????? ???? ?????? ??????? ?? ?????? ??????, ??? ??? ???? ?????????????, ???? ?? ???? ? ?????, ???? ??????? ??????? ??? ???????. ??????? ?? ? ???? ??? ??? ??????? ????????? ????? ?????????? ???????, ? ????????? ?? ?????????? ???????? ???? ?????? ? ??????? ?????? ????????????? ?? ? ????????? ???????? ?????????????? ???? ??? ?? ???? ?? ??????? ???????. ?? ??? ???? "???????????" ??????? ???? ?????? ?????????, ?? ????? ?? ??? ?? ??? ??????? ????????? ?? ? ???? ??????? ?? ?????? ?????? ?????? ????? ?? ?? ??? ???????. Imas potpuno pogresno razumevanje o tome kako nauka funkcionise. Naucnik je svako ko prati naucni metod ili barem ko ima bilo kakav naucni metod. Metodlologiju dolazenja do teorija. Ljudi koji kako ti kazes dobijaju sut kartu ne zato sto su napali ovu ili onu teoriju nego zato sto ovaj naucni metod koji sada imako zele da zamene nikakvim. Svi koji na ovaj ili onaj nacin napadaju teoriju evolucije zele da uniste ovaj naucni metod za koga sada znamo da je najbolji i da ga ne zamene nikakvim. Kapiras? To je antisocijalno ponasanje gore od terorizma jer unistava infrastrukturu citave planete. Bez naucnog metoda nema tehnologije i eto nas ponvo u doba "crne smrti". A kad si vec spoemnuo gravitaciju mislis da nema ljudi koji pobijaju teoriju gravitacije? O ima i tek kako. Isot su dobili sut kratu sa svih univerziteta. Ne zbog same teorije gravitacijue kao takve nego zato sto su hteli da uniste naunci metod. Svaka antisocijalna kampanja ovakvih razmera mora biti sankcionisanje jer je to unistavanje citave infrastrukture. Nijedna naucna teorija nemoze ni u snu protivreciti Svetom Pismu zato sto Sveto Pismo i u antropoloskom i u kosmoloskom smislu iznosi ontoloske istine. Dok naucne teorije iznose metodoloske istine. ???? ?? ???? ??? ??????? "?????" ??????? ???? ?? ????? ????? ????????? ???? ? ???????, ? ?? ???????? ????? ???? ??????? ??????? ?????? ?????? ???????? ????????? ??? ?? ??????? ??????????

???? ?? ???, ???? ???? ?????, ????? ?? ??? ?????....?????????????????? ?????? ?????? ????? ????? ????? ? ?????????. 0202_238 ????? ????????? ??? ?? ???? ?????????, ? ????? ????? ?????? ?? ?? ???? ?????? ??????. ?? ???? ?????????????????? ?????? ???? ????????? ? ?? ????? ?? ?????. ????????? ????? ??? ?????.

?? ?? ?? ??????????? ????????? ?? ?????? ??????? ??? ? ??????? ?????????. A da li je bezbozna Teorija Gravitacije i jos bezboznija Teorija Elektromagnetizma problem? A da ne pricam nuklearnim silama, sta nam je sa njima raditi? Bilo bi fer da das neko objasnjenje sta da radimo sa ostalim bezboznim teorijama. A ne samo evolucija. ??????? ??????????? ???? ???? ??? ? ??????? ?????????. ???? ?? ???? ???? ??? ??? ???? ??? ? ?????. ??? ??? ??? ??????? ??????? ??????? ??????? ???????????, ????? ?? ?? ???? ? ??????? ?????????, ?? ?? ??? ???? ??????????????? ??????? ???? ????? ????????. ???? ?? ??????? ??????? ??????? ????????? ?????? ??????? ???????, ????? ??? ??? ?????, ????????? ?? ???????, ? ????????? ?? ????????? ? ????????????? ??????? ? ??? ??? ??????? ??? ?????????. ??????? ?? ?? ?????????? ? ??? ???? ??????? ?? ???????? ? ?????????? ????? ????? ???????. ?? ????? ?????? ???? ???? ????? ????? ?????????? ???? ??? ??????? ?????????, ??? ?? ??? ????? "?????? ??????????", ???? ???? ????? ?????? ????? ?? ????? ???? ?????? ??????? ?? ?????? ??????, ??? ??? ???? ?????????????, ???? ?? ???? ? ?????, ???? ??????? ??????? ??? ???????. ??????? ?? ? ???? ??? ??? ??????? ????????? ????? ?????????? ???????, ? ????????? ?? ?????????? ???????? ???? ?????? ? ??????? ?????? ????????????? ?? ? ????????? ???????? ?????????????? ???? ??? ?? ???? ?? ??????? ???????. ?? ??? ???? "???????????" ??????? ???? ?????? ?????????, ?? ????? ?? ??? ?? ??? ??????? ????????? ?? ? ???? ??????? ?? ?????? ?????? ?????? ????? ?? ?? ??? ???????.

?? ?? ?? ??????????? ????????? ?? ?????? ??????? ??? ? ??????? ?????????.

??? ??? ??????? ?? ???????????, ???????? ?? ?? ?? ???????? ??????????? ????????? ? ??????????????? ??????????? ?????, ??? ???????? ???? ???????????? ?????? ?? ???? ?????????? ?? ?????????????? ?? ????? ?? ????? ?? ????? ???????? ? ???????????. ????? ?? ? ???? ?? ?? ??????? ??? ??????????? ?? ?????? ?????????????. ?? ??? ???? ????????? ????????? ?? ??? ?????, ???? ??? ?? ??????? ?????????????? ( ? ??? ?? ???? ????????????? ?? ??????????????, ??? ?????? ?? ???? ?? ?????, ?? ????????) ??? ???????? ?? ?????????? ?? ??? ???? ?? ?? ?????????????? ?????? ????????? ?????

?????????? ?? ??????? ? ?? ? ????????? ????????????, ?? ??? ??????????? ? ????? ???? ?? ???? "??????????" ? ????? ?? ????? "??????? ?????" ??????????????. ???? ????? ?????????? ?? ??? ?? ???? ????????? ????????????, ?? ????? ?? ?? ???????????? ??? ?????, ??? ????????? ?? ?????, ? ?? ????????????, ????? ????? ?? ???????? ???????? ??????????? ???????????? ???? ?????? ????????, ???? ? ?????? ?????? ????????????.

Оче Горане добро што као админстратор подржавате стварање. Заиста је важно то Добро кажеш и то је проблем, што доста пропагатора научног креационизма обавезно пороповеда и теолошке заблуде јеретичке заједнице којој припадају. Ту чињеницу искориштавају неки (не)верујући који подржавају ТЕ. Проблем су они који проповедају чудовишну "теолошку еволуцију" који искориштавају теолошке заблуде неких научних креациониста да оповргавају и сам креационизам као "јерес". Наравно ту је и неизбежан проблем заразе који научни креациониста може носити и поред његове добре проповеди о креационизу. Дакле ја бих овде поставио питања: Како се одбранити од "теолошких еволуциониста" који бомбардују верне еволуцијом на рачун ниподоштавања креациониста? Како се одбранити од "теолошких заблуда" протестантских научних креациониста, које се сервирају вернима као коктел након "главног јела"? Мада мислим да су ова два питања нераскидива, да се покушамо форсирати на ово прво најпре. Зашто се напада креационизам на рачун одбране еволуције, и зашто неко ко је уопште православн да подржа ава ТЕ? Они који се називају вернима, а подржавају ТЕ мишљења сам да то чине углавном из сујете и високог поноса, било да мисле о себи да су велики научници, а уствари нису, било да подржавањем теорије еволуције једноставно желе угодити свету, а не Богу. Има таквих много који раде, зар не? Теорија еволуције је лешина и која је једноставно засновна на гомилама паушалних претпоставки и метафизичких тврдњи. Једна од таквих је да су рибе прешле у рептиле. То је једна чиста тврдња која никад није и неће бити поткрепљена доказима, како су рибе могле постати рептили, а да преживе природну селекцију? Треба само посматрати рецимо шта се дешава на том пољу. Свако ко је гледао филм експилед са Бен Стајном, могао се уверити да је Бен лепо показао немали број људи који су добили отказе на свеучилиштима или којима је доведена у питање професорска или научна каријера, јер су шутнути из научних кругова због тога што су ма поменули термин "Креационизам", или су покушали да научним приступом докажу да је свет створен, а не случајно настао, као и да су животиње створене, а не развијене од нижих јединики. Не само то, него и они који су посумњали у теорију еволуције, не због тога да су се освртали креационизму и они су пољуљали свој углед. Онда то лепо, онај Енглез, Алан или тако нешто, онако намргођен и потцељивачки одгвара Стајну, ти можеш бити свакакв научник, али ако ниси еволуциониста, ти си нико, ајд добро пола научника. Изузетно безобразно и вулгарно. Дакле има ли још случајева да су људи прогањани због тога што су покушпали да се баве науком? Да често се оптужује римокатоличка црква, но ни њени мрзитељи атеисти нису по том питању пуно одмакли, дакли милитантна одбрана своји веровања, под плаштом научног деловања. У ствари тај се концепт заснива на томе, да било која теорија може бити оборена, изузев теорије еволуције. Јер да утицајни научници, попут Докинса не бране тако страствено теорију еволуције, терија еволуције би засгиурно доживела много пораза, и сада је већ, али то се једноставно не допушта. Дакле треба слушати шта још каже и Докинс. Када га је Стајн питао због чега се не сме поменути реч креационизам у научним круговима, па он каже није да несме, знате ми нисмо затворени рецимо за мишљења да је нека савршенија ванземаљска раса створила људие, дакле креирала их, али да је Јахве, монотеситички, Библијски Бог стоврио то не то је недопустиво. Нуди ли Докинс и екипа који тако мисле каквое научно покриче за такав милитнатан став? Свакако да не. Дакле гомила дуплих аршина и ненаучног рада.

Карађорђе, кад тако храбро изјављујеш да су св.Канони, "омча око врата", онда претпостављам да суверено знаш чему служе канони и због чега су донесени, и зашто би их требало евентуално превазићи? Какве везе овај текст има са жељом, да се не поштују канони?

????? ?? ????? ?? ???????? ? ????? ?? ?????, ??? ???? ?? ??????. ?????????... confused

Поздрав од Ђорђа Станивука из Омарске код Бања Луке. 30-тогодишњак, по занимању трговац. .

????? ???? ????? ????????? ??.???????? ? ????????? ??? ? ?? ??????? ??????? ? ????? ????????, ? ? ????? ?????? ???????? ?? ???????????? ?????????. ???., ?? ?????? ??????????, ??.????????? ???. ????? ???. ?? ??????? ?????????, ? ????????? ???????. ?? ??????? ? ???????????, ??????????, ??.??????????, ??? ??????? ? ????? ???? ????? ?????, ? ????? ??? ?? ???? ????? ?? ???????? ?? ?? ???? ????????. ??????? ???????? ? ?.? ?? ?? ?????, ?? ?? ????? ????????????, ?? ???? ?? ???? ????? ?????, ?? ???? ??????? ???????? ???, ???? ??? ?? ?????????? ??????, ?? ???? ???? ?? ???????? ?? ???????? ?? ?????????? ?????, ???. ???? ??? ?? ??????????. ?? ?? ???? ?????? ?? ?????? ?? ??????????? ???????? ?? ???????? ????????. ?? ???? ??? ????, ?? ???? ??? ?? ?????, ?? ???? ????? ?? ?? ????????, ??? ???? ?? ????? ??? ?? "?????? ?????" ?????? ????? ? ??????????, ??? ?? ??? ????????? ???????????? ???????? ????????, ?? ???? ?? ????????? ?? ??????? ??????, ???? ??? ???? ????? ?????? ?? ?? ???? ???? ???? ???? ?? ????, ?? ???? ?? ???? ???? ?????????? ?????????. ??? ??? ???????? ??????

??? ?? ????????? ?????. ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???? ?????? ?????? ???????? ????????? ??? ?? ??? ???? ??? ??????????? ? ??????????? ????????? ?????? ?????????? ? ??????? ??? ?? ?????? ??? ??????? ??? ????? ? ??????? ?????? ??? ?? ?? ???? ?? ? ?????? ??? ? ??? ? ????????? ?????? ????????? ?????? ?? ?????? ????? ? ???? ? ?????????? ??? ?? ?? ????????? ????? ? ???????? ??? "????????? ?????????, ??????????, ????????, ???? ???? ???? ???? ????? ?????? ? ???? ?? ?? ???? ???????"? ?????? ?? ?? ?? ?? ?? "???????? ?????? ? ?????????? ????"? ??????????? ?? ?? ?? ???? ????? ?? ?????? ????? ?? ????????? ???????? ????? ???? ??? ????? ?????? ???????? ???????????? ????????????? ?????????? ???? ?????????? ? ??????????? ????. (???????, ???? ?? ????????? ?????? ??-? ? ?????????.) ?????? ?????. ?????? ?? ? ?????. ??? ?? ???? ? ?.?, ??? ?????? ????? ???? ??????? ??????? ???????? ? ?????????, ????? ?? ??????? ??? ?? ??? ???????? ????????? ?? ?.?, ??? ?? ????? ?? ?? ??? ???? ??? ????? ?? ????????? ? ??????? ????????, ????? ????????? ?? ??????? ?????? ????????? ???????? ???????? ? ???????? ?????????, ? ???? ?? ??????? ??????? ??????? ? ????????. ? ????? ?? ???? ???? ????????? ????????? ?.? ???? ???? ????? ????????? ?? ???????? ????????. ??? ??????? ?? ??????? ????? ?? ????? ???? ????????? ????? ? ?????? ?? ?????? ???????? ?? ????? ?? ? ???????? ???? ???? ?? ??????? ?????? ????????? ???? ????? ??????????? ????? ??? ? ???? ???? ???? ?? ????.

Pa kako ces mu brate zabraniti kada vidis da mu mitropolit dozvoljava.Jer to znaci da ti i tebi slicni mislite da ste iznad mitropolita. ?? ???? ???? ?? ??? ????? ???????????, ??? ???? ?? ?????????? ????? ????, ?? ??? ???? ??????????? ?????????? ?? ?????????? ??? ????? ???? ????? ? ???? ?? ?????, ? ??? ??? ????????? ????? ??????? ??? ??????????. ??? ???? ??????? ????? ? ???????, ? ?????? ????? ?????? ? ??????????????. ?????? ?? ????? ???? ???????? ??????????? ???? ?? ??????? ?????????, ?????? ? ??????? ??.?????, ? ????? ????? ????? ??? ?? ???? ????? ?????????? ????????? ?? ?????? ?????? ???? ???????? ???????????? ??? ???????????. ?? ????????? ???????????, ?? ???????? ??? ??????. ?????? ?? ??? ????? ???????? ?? ?? ?????? (???? ?? ??????????? ???? ?? ???? ?? ???????????) ?? ??????? ?????????, ???? ??? ?? ????????? ????????????, ???? ???? ?? ??????? ?? ??????????? ???? ??????????? ?????? ???? ????????? ????????? ????????? ???? ??? ????????? ?? ???? ?????? ???????, ???? ?? ??? ??????? ???? ?.?. ??? ??? ?? ???? ? ???? ??? ??? ????? ?????? ? ??????? ???????? ????????? ? ?????? ?????, ?? ???? ?? ???????? ?? ???????????.

Часни оче Иване, како можете себи допустити тврдњу да изговорите да се Бог не може познати него преко човека? Па то је основни постулат хуманизма: "Човек је највећа вредност изнад које нема никог другог", познати постулат који је изродио и теорију еволуције. Тврдњу да нема познања Бога него преко човека, директно побија искуство апостола Павла, чије прво искуство с Богом није управо било преко човека, него директно са Христом Богом. Случај апостола Павла је редак, наравно, не и једини али доказује нетачност тврдње да нема познања Бога до преко човека. Но чињеница да Бог призива себи верне не директним сусретом него посредством других људи, не значи да се другима треба допустити да слушају проповеди из уста која изговарају много гнусне ствари. Заиста, оци Иване и Горане брат Звонко вам је све на месту пастирски одговорио, и био је ред да уважите његово писање, уместо што неоправдано тражите разноразне изговоре како би сте његово писање омаловажили. Брат Звонко се оправдано пита, због чега је допуштено вуку да проповеда међу овцама? Ви тврдите да се Мирољуб тражи у вери. Уреду ако се тражи да постане овца од вука, онда зашто се не склони од оваца док је још вук да нека од оваца не настрада? Нисте му одговорили адекватно, осим што сте навели да он и поред тога што је вук, повремено заблеји, тј проговори о креационизму опирући се теорији еволуције. Очигледно то мало блејања кој као вук производи, много је важније него чињеница да вучија природа још може да повреди много оваца? Часни оци, није ли св.Владика Николај говорио, да нема горег него када ненаучен навикне да учи као да је научен?. Ко ће таквога одвратити да престане да ненаучен учи друге, ако му је допуштено да предаје и добије на самопоуздању да он нешто зна? Осим тога што господин Петровић неке истине и предаје у научном креационизму, јер треба разликовати научни и библијски креационзам што није исто. Библијски креационизам заснован је на вери и он је потпун, то је креационизам светих Отаца, то је крационизам св.Василија Великог и Св.Јована Златоустог. То је вера у Богжије дејство без испитивања и премеравања Божијих дела која су за нас недостижна. Научни креационизам је протестантско мудровање које није потпуно и које се може и аргументима еволуциониста побити. То је покушај премеравања и испитивања чудесних дела Божијих, и такви покушаји ма колико добри увек могу да се оборе, јер човек не може да се носи са Богом. Господину Петровићу је допуштено да на Светигори предаје не геологију као своју науку него, да износи теолошке погледе супротне православном учењу, за шта он уопште није позван, а о томе има ко у Цркви да говори. Гле па ви тврдите такођер да је Петровић препун теолошких неистина које изговара, али ето над силним јересима и хулама које он изговара јавно, претежније је том човеку дати реч да говори о креационизму. Е да ли се са заразном болешћу заражен доктор, пушта да лечи или и он треба да се лечи иако некоме може бити од помоћи? Шта је прво по реду излечити болесног доктора, па онда да ти њему да лечи друге, или пустити болесног доктора да лечећи једне, зарази друге? И ви тако смерно изјављујете како знате да је М.Петровић неке привукао крштењу и црквеном животу? Е па знам и ја неке ко је господин Петровић увукао у јерес па се плаше Причешћа, поштовања икона и не иду у Цркву, јер ни он то не чини, јер тако проповеда. Па великог ли чуда, па то су радили Аријевци и Несторијанци док нису још били осуђени. Крстили још многе, правим крштењем, али шта то вреди када су им сејали и зло семе јереси. Зато Св.Оци нису имали према таквима милости, него су што хитније вршили сабрање како би их осудили, без обзира што би Арије да није осуђен, чекајући његово покајање можда још њих превео крштењу, али колико би их заразио још питамо ли се? И лепо брат Звонко каже, зашто то не уважите ту ствар која има потпору из искуства св.Отаца. Ако Г.Петровић привуче 10 људи Цркви, и то се још поставља питање у какво ће семе вере носити у себи, и наведе 100 људи у заблуде, и једног дана само каже ја оснивам своју Цркву и одвуче 100 људи за десет обогаљених хришћана која је цена онда тога? Зато је прави одговор на проблем М.Петровића, да се таквом човеку не сме допустити да ишта проговара у вези теологије са амвона или под покровитељством Цркве, као у случају Светигоре, и уоште да се обраћа православним Србима кроз било какво богословље. Таквоме не само да не треба допустити да јавно проповеда у Цркви, него ако јавно проповеда и ван Цркве, богословске јереси, нарочито оне осуђене од стране Васељенских Сабора, а то често чини и на телевизији и на свом форуму и све то упућено православним Србима, Црква је дужна да на сабору осуди та учења и таквог позове на покајање, ако неће да се покаје онда да га изопшти. Таквоме свакако није забрањено да се врати, али ако се одлучи покајати, али је недопустиво чекати наводно неко покајање, док му се допушта да паралелно трује многе душе. Ви кажете колико само сајтова попут Б92 и других такођер трују душе омладине. Па свакако, и на Цркви је највише колико може да уради по том питању је да хришћане упозори на штетност говора које долази са таквих медија, или да евентуално реагује ако такви исти медији говоре нешто што је против Предања и Догме, али пропагандни материјал господина Петровића се продаје унутар Цркве, и верницима се препоручује да се чита, а он је имао свој термин на једном од радија СПЦ, и још је позван да испред олтара држи проповеди који се најмање тичу науке. Знате није то исто кад једна Б92 трује и када тровање долази по покровитељством људи из Цркве. Није свака његова књига само на научним основама. "Наука и проблем смрти" је пример књиге где је помешана његова теологија са науком. И још његових књига и видео материјала је искључиво посвећен теолошким расправама које су супротне православном Предању. Дакле за крај овог дужег поста, заиста оци важно је одупрети се дарвиновој теорији еволуције која као метафизичка категорија представља религију атеиста којом се трују душе многих људи, али само познавање научног креационизма није од кључне важности за духовни живот хришћанина, и његов коначни циљ, спасење душе, него вера у живот Бога, пламен благодати Божије који разара сваку сумњу и којој не требају ни људске мудролије, нарочито када су задојене опојним отровом који прети да истовремено зарази оно што је никло имало од слушања научног креационзма. Теорија еволуције није ништа ново, то су елементи вавилонске религије упаковане у окриље псеудонауке зване дарвинизам. Онај ко искрено тражи Бога кад дође зрело време, он ће се посрамити и саме теорије еволуције чији "докази" саму теорију обарају и остављају руглу, и верујте знам да има и таквих случајева, да су људи осетили први импулс ка Богу управо посматрајући саму теорију еволуције, а у чему су били дотад као студенти, било као истраживачи и научници. Јер тако то Бог чини да оно што је мудрост пред човеком то представља лудост за Бога. Оно што се човеку чини немогуће, то се Богу чини могуће. А јесмо ли ми ти који ће то одредити када јесте када није? Што рече неко овде добро, па он се уоште из окриља неверја истргао тиме што се заинтересовао за зороастријанстово. И тако постепно будећи умртвљену душу из мртвила дошао до могућности да позна Христа. Па такав један пут имао је и преопдобни Серафим Роуз. Па треба ли сад препоручити некоме да такођер побољшава своју веру зороастријанством или Зен Будизмом? Боже сачувај! Ето тако не треба препоручивати ни поред тога што се неко може отргнути из бунила неверја, слушајући креационизам, ако онај који учи научни креационизам убацује и кривоверна учења супротна православном Предању, а то Мирољуб Петровић управо и чини. Е сад брат Ђорђе овде наброја триста чуда у корист М.Петорвића. Па које је зло које говори, ево само да подесим списак, дакле: *Одрицање потребе за Црквом, јер нема Духа Светога као трећег лица Једносушне и Св.Тројице, него само делатна сила Бога, његове енеригје, па тако све што је везано за Цркву је превара и обмана. Црква је по Петровићу, као и 99% хришћанства до данас у заблуди (замисли молим те, дошао месија-али лажни) *Нема Благодати нити живог искуства са Богом, као Оцем него само министровање које се заслужује добрим моралом, уместо усиновљења Божијом благодаћу, а по личном одабиру човека да то прихвати. *Порицање постојања душе уопште, а па стога однос човека са Богом се не заснива на приближавању Богу кроз очишћење душе врлинским животом и учествовању у Светим Тајнама Цркве, него пуким етичким моралисањем, чији ниво није ништа већи ни од нивоа једне бесловесне животиње. *Пошто нема душе, нема Благодати, нема Цркве, нема светих тајни, сви. Св.Оци су заблудели мрачњаци, преварени од демона, као и сва искуства Св.Отаца са живим Богом, Христом Господом Богородицом, Ангелима и другим светима су чисто демонска искуства. *Све то повлачи тврдњу Св.Причешћа, као "демонског", свих светих Тајни такођер, поштовање икона, и моштију, и сва искуства са небеским светом су по Петровићу демонска искуства. *Црква је сво време још почев од првих векова у некаквим клештима које држи Римски Папа и који је још од 4 века преузео некакве кључеве од Рима и држи под контролом Цркву и сво ово време је "излаже демонском утицају" *Нема хришћанског поста, нема слављена Васкрса, Божића, нема поштовања светитеља, нема поштовања Богородице, апостола, који сада живи седе поред Христа и моле се за наше спасење, него је то по Петровићу само демонска заблуда. *Нема Царства Небеског, нема будућег века који ће бити оно што ни око не виде што ни уху не чу, ни до срца допре, нема наслађивања лица Божијег, нити ће се грешници мучити у неугасивој гени, него има неко министровање на земаљском царству након свеопштег васкрсења, након чега ће грешници бити уништени (каквог ли спасења за све грешнике), праведници постављени за Христове министре. Дакле Петровић проповеда већ виђене јереси, аријанства, хилијазма, негирања смртности душе, не само смртности него и непостојања душе, иконоборства, и мноштво многих других заблуда. Јел није зло? А да дај да све ово "оперем" једним малим зрнецем читаве истине које он тврди а то је да је Бог створио свет, и зато нуди доказе наводно. Ето нека узме неко канатар па нека изваже његова дела, шта ће претегнути?