Jump to content

Марко Холцлајтнер

Члан
  • Број садржаја

    59
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Everything posted by Марко Холцлајтнер

  1. Помаже Бог! Срећно Бадње вече свим верницима, да га проведу у здрављу и весељу.
  2. @fsa VID_20211230_031454_522.mp4 Реци шта ти овде није јасно?
  3. Шта кога брига за медицински факултет? Јака институција... мож мислити. Чекај па онај Јапанац рекао да може Ивермектин, са Токишког института, то је као не битно. Медицински факултет нема морала ни права да се уопште јавља или појављује по овом питању. Опет питање права на лечење. Значи свако има права да одбије медицинску меру и исто тако НИКО нема права да му забрани лечење које је одабрао. Јеси ти стварно поремећен толико да не капираш да цела Јужна Америка користи Ивермектин? Значи који београдски медицински факултет? 0 најобичније. Ништа корисно нису радили у току ове епидемије. Еј преко 2 милијарде људи користи Ивермектин, све и да не ради, ко си ти и ко су ти професори да спречавају лечење. Још мало па и биљну апотеку да затворите.
  4. Па види, ништа лично али врло просто. Имам примере из непосредне околине који су позитивно реаговали на ивермектин, притом су и вакцинисани (неки пре болести неки после). Ја сам делту прележао средином фебруара, такође и брат у исто време са мном у стану. Нисам узимао ивермектин и нисам се вакцинисао после. Мој брат јесте Кинеском недавно. Омикрон сам највероватније прележао, тек касније након недељу дана сам чуо да је изолован у Јужној Африци. Врло сличне симптоме сам имао пар дана. Људе попут тебе, који раде против интереса других и њихових уставом загарантованих слобода увек ћу раскринкавати. Ти си до сада допринео 0% квалитету дискзсије, јер ниједан аргумент који је против твог наратива и етикетирања људи ниси анализирао ни прокоментарисао. Ето, реци шта мислиш о дијаграму за Јапан који је врло сличан Индијском? Или како то да неко попут dr. Robert Mallon-a који је измислио mRNA апелује и упозорава да се невакцинишу деца? Такође тврди да је ово "leaky" вакцина, и да не ћемо томе решити проблем. Вероватно си паметнији од њега. Моја другарица је Ивермиктином излечила маму, брата и жену од брата. Иначе је докторант на молекуларној биологији. И она ми је још пре годину дана објаснила како че вирус самог себе да измутира у нешто слично Омикрон варијанти, јер вирус који је вирулентнији има лакшу клиничку слику. Уосталом, нити ти можеш некога натерати на вакцину нити ја могу нити желим да терам да узима Ивермектин. Све је питање избора, што увек има ефекат на моралне и етичке вредности сваког појединца. Оно што је проблем јесте да вакцина може а Ивермектин не може. И ту се види ко је агресивац и психо-социопата. Значи ако тебе нико не спречава да се вакцинишеш, а ти утичеш или одлучујеш на о цензури Ивермиктина, кад тад ћеш и ти и сви остали са таквим приступом макар морално и етички платити. Свако добро
  5. Јел ти умеш да читаш дијаграме? Значи још си у фази мета студија, јер нису као поуздане. Извини како је онда у Јапану тако низак број у односу на Велику Британију нпр. Или у Индији. Шта ти значи антиваксер? Јел то неко ко промовише не вакцинацију? Или си у тај кош ставио и људе који су за слободу избора? Шупља ти је прича, кријеш се иза неке скраћенице, немаш кредибилитет ни знање. Које си струке? Japan sees huge drop in cases after it switches to Ivermectin FREEWESTMEDIA.COM Dr. Haruo Ozaki, chairman of the Tokyo Metropolitan Medical Association had held an emergency press conference on... Значи на конференцији за штампу, председник Токијске Медицинске Асоцијације би по твојој дефиницији био анти ваксер😆😆😆 иако су у Јапану најодговорније примењивали вакцину. И уопште тај твој (ко год да си и где год да си) панични напад на Ивермектин је показатељ кога заступаш. Можда те и плаћају. Нпр. Ивермектин и здрав да узима у препорученим дозама од NIH, показује да су нежељени ефекти минимални, нако три милијарде преписаних лекова, широм света. Једноставно класичан си...ето узми себи који год хоћеш епитет. Шта се деси човеку ако здрав узме једном недељно 0.2mg/kg? Ништа? Зато што је здрав јел тако. У чему је теби проблем да се људи по свом слободном избору лече? Не могу да ти опишем, и сви нормални овде виде који си фејл од човека у овој тематици и анализи. Буди ми добро и стварно ми је жао што ти је такво расуђивање.
  6. @fsa То су ти spin-ovi од "main stream media" СЗО још није прегледао Индијске радове и податке, јер би им се теорија о вакцинама урушила. Такође, због чега Јапан уводи Ивермектин ако није ефикасан? Знаш које су све бизарне тезе изнели да објасне "чудо" у Јапану? Јужна Кореја исто висок степен вакцинисаних али опет епидемија. Разлика Јапан користи Ивермектин, Јужна Кореја не. Живи били! Праштајте
  7. @fsa Помаже Бог! Због чега суде лекарима када је у многим земљама одобрен Ивермектин, у некима као официјално препоручљив третман, у неким као "off label"? NIH је одобрио. Здрав човек да узме Ивермектин, неће имати тешке ни средње нусефекте. Стандардни блажи нусефекти су као и код сваког другог лека. Индија у априлу, Јапан у августу, увели Ивермектин. Велика Британија, САД, Немачка, Србија, Индија и Јапан (број случајева на милион становника) Јапан Индија Свако Вам добро од Господа и Спаса нашега Васкрслога Исуса Христа! Праштајте
  8. Помаже Бог! Ништа специјално, ко има воље чисто нека погледа статистику за Јапан и Индију. Посебно је занимљиво што су и географски и демографски различите земље. Ау..."сине па ти се дрогираш..." Индија у априлу, Јапан у августу, одобрили коришћење Ивермиктина. Опет заборави и Бангладеш... Шалу на страну. Нико не спречава да људи имају права на избор, када су у питању вакцине или било који други медицински третман. Тако да ако неко лобира за вакцине, шта да кажем, одгледајте обраћање dr. Robert Mallon-a (човека који је измислио mRNA вакцину). Међутим ако неко (појединац, институција, организација итд.) спречава некога да се лечи на основу наратива, лажи, превара, жеља за профитом, тај исти врши злочин против човечности. Научите више да они који спинују и лажу у вези лека који је добио Нобелову награду за медицину 2015. раде против добробити пацијента јер га не информишу о самом леку, истраживањима и сведочанствима, врше злочин или су саучесници у злочину. Толико о томе Свако вам добро од Господа и Спаса нашега Васкрслога Исуса Христа! Живи били!
  9. Помаже Бог! Најновији видео, у вези са Јапаном, вреди одгледати, по мом скромном мишљењу. Свако Вам добро од Господа и Спаса Васкрслога нашег Исуса Христа Праштајте
  10. Јесте, пробали си су. Није се показао ефикасним, као ни Remdisevier, као ни нови Фајзеров што ће слично радити као ивермектин, као и Моноплувир (или како се већ зове) од мерка јер је мутоген итд. Доста више глупирања, чекања итд. Ивермектин се показао ефикасним. То што неће да се заради на њему, жалим случај стварно, мораће богаташи да возе мање јахте и да имају мање палате.
  11. Помаже Бог! Има сасвим довољно доказа, погледајте на сајту FLCCC. Преко 50 радова, у случају Индије, СЗО још "разматра" резултате од пролетос. Међутим само један научни рад и вакцине се под хитним поступком FDA пуштају у промет. Такође треба имати у виду да вакцина тражи вишегодишње истраживање јер је питање имуног одговора, трајнијег или краћег имунитета увек доказиво тек након више година тј циклуса већег броја оболелих тј заражених, клиничке слике (да ли је блажа), утицај мутација итд. Када је врло једноставан лек, као што је Ивермектин, чије је фармаколошко дејство врло једносмерно, директно и ефикасно, нема шта да се проверава. Тј или ради, или не ради. Дозе су за теже случајеве свега 2 или 3 пута веће од доза за сличне вирусе. Свако добро од Господа и Спаса Васкрслога нашег Исуса Христа Праштајте
  12. Помаже Бог! https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/indias-ivermectin-blackout---part-v-the-secret-revealed/article_9a37d9a8-1fb2-11ec-a94b-47343582647b.html Чланак је о цензури, спиновању и прозападној пропаганди након добрих резултата Ивермиктина у Индији Један део, горе линк за цео текст, да не буде истргнуто из контекста: By July 2, 2021, three weeks later, cases were down a full 99 percent. https://www.news18.com/news/india/up-sees-declining-covid-cases-positivity-rate-state-govt-eases-lockdown-curbs-all-you-need-to-know-3918440.html On August 6, 2021, India’s Ivermectin media blackout ended with MSN reporting. Western media, including MSN, finally acknowledged what was contained in those Uttar Pradesh medicine kits. Among the medicines were Doxycycline and Ivermectin. https://trialsitenews.com/msn-showcases-the-amazing-uttar-pradesh-turnaround-the-ivermectin-based-home-medicine-kits/ On August 25, 2021, the Indian media noticed the discrepancy between Uttar Pradesh's massive success and other states, like Kerala's, comparative failure. Although Uttar Pradesh was only 5% vaccinated to Kerala's 20%, Uttar Pradesh had (only) 22 new COVID cases, while Kerala was overwhelmed with 31,445 in one day. So it became apparent that whatever was contained in those treatment kits must have been pretty effective. News18 reported, "Let’s look at the contrasting picture. Kerala, with its 3.5 crore population - or 35 million, on August 25 reported 31,445 new cases, a bulk of the total cases reported in the country. Uttar Pradesh, the biggest state with a population of nearly 24 crore - or 240 million - meanwhile reported just 22 cases in the same period. Свако вам добро од Господа и Спаса Васкрслога Исуса Христа! Праштајте
  13. @fsa Помаже Бог! Анализирајмо следеће: Ivermectin - Wikipedia EN.M.WIKIPEDIA.ORG Ivermectin is considered relatively free of toxicity in standard doses (around 300 µg/kg).[48][49] Based on the data drug safety sheet for ivermectin,[a] side effects are uncommon. However, serious adverse events following ivermectin treatment are more common in people with very high burdens of larval Loa loa worms in their blood.[50] Those who have over 30,000 microfilaria per milliliter of blood risk inflammation and capillary blockage due to the rapid death of the microfilaria following ivermectin treatment.[50] Укратко коментар:Доза од 300микрограма што је прерачунато милиграме 0.3 милиграма по килограму је потпуно у оквирима FLCCC протокола (од 0.2 до 0.6)милиграма по килограму. Из текста на википедији у горњем цитату проблем је превише паразита због којих се третира пацијент Ивермиктином. Конфузија настаје због коришћења дозе од 7.0милиграма по килограму у епрувети(in vitro) да би се видео ефекат. То је 10 пута већа доза од оне која је препоручена у оквиру FLCCC протокола када се користи in vivo тј на човеку у дозама од 0.2мг до 0.6мг по килограму Тако да треба разликовати лабараторију од лечења човека. За сада толико
  14. @haveaniceday @haveaniceday Мене занима да прокоментаришете сведочанства и видео записе људи којима су доктори и лекари из FLCCC помогли. Занима ме на основу ког механизма су успели да постигну то што су урадили. Такође нпр. Dr. John Campbell и његове емисије и његове анализе да прокоментаришете, што нисте до сада радили. Живи били
  15. @fsa Овај, хвала ти на информацијама. Мислим, рођак/пријатељ ти рекао, на официјални медији не знају, Ипак, питам се због чега онда Pfizer развија/развио лек који ради на истом принципу као Ивермектин, тј на блокирању 3CL (Identification of 3-chymotrypsin like protease (3CLPro) inhibitors as potential anti-SARS-CoV-2 agents). И оритом је Ивермектин јачи тј широг спектра и покрива више потенцијалних мутација вируса То није monopulavir из Мерка, који не ради на том механизму.
  16. Помаже Бог! Пошто је нормално да људи имају различита мишљења, ипак објективна ситуација је да је преко 30% држава увело Ивермектин у протокол лечења. Једна од њих је Индија и то једна област, у којој је практично заустављена епидемија. Постоје разне дезинформације. Неки кажу укинуто, неки кажу није итд. Оно што је чињеница и главни мотив FLCCC да почне са израдом протокола је тај да СЗО није имао никакав протокол. Уколико пратите "пут новца" видећете да се сва медицинска средства, вакцине, лекови итд. врло брзо и по хитном поступку пуштају у промет. Амерички CDC, NIH (који је и направио вирус у Вухану), FDA су једноставно толико корумпирани да по хитном поступку уз велике неправилности пуштају у промет нове лекове које су патентиране од великих фармакокомпанија. Такође те исте институције блокирају оно што би јефтино парирало њиховим скупим лековима. Ако искрено мислите да је једна држава попут Америке и са њиховим потпуно ишчашеним начелима (нпр. 500 000 мртве деце у Ираку због санкција, то је њима нормално), иоле релевантна да на нивоу државних институција буде у правцу смањења епидемије, онда стварно нема потребе да дискутујемо, можемо да качимо линкове и тако нешто слично. Наравно, ово се односи на неке људе који из неког разлога имају искривљену логику. Поставио сам клип у вези поређења новог Pfizer лека и Ивермиктина. Имају исти механизам дејства, стим што је Ивермектин бољи у одређеном проценту по више параметара. Оно што је по мени највише забрињавајуће је што се потпуно спинује прича у вези Ивермиктина, спомињујући токсичност, овердозирање итд. Ни у једном од тих квази чланака који су типа "Отровали се узели лек за коње" потпуно понижава људе који су нашли нпр. дозу од 30mg коју би по протоколу FLCCC било за третман од пет дана, или за једном недељно профилаксу некога са 130кг. Значи олигледна пропаганда штетности нечега што су користили чак и за критичне случајеве који су имали позитиван исход Ето, толико за сада
  17. @Bernard зато што је Бог бржи од светлости, а ја сам спорији и од мрава @fsa нисам ти ја "братац" то можеш да се братимиш са онима који имају од пендрека до трампове оловке. Ivermectin: an award-winning drug with expected antiviral activity against COVID-19 WWW.NCBI.NLM.NIH.GOV Ivermectin is an FDA-approved broad-spectrum antiparasitic agent with demonstrated antiviral activity against a... Abstract Ivermectin is an FDA-approved broad-spectrum antiparasitic agent with demonstrated antiviral activity against a number of DNA and RNA viruses, including severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Despite this promise, the antiviral activity of ivermectin has not been consistently proven in vivo. While ivermectin's activity against SARS-CoV-2 is currently under investigation in patients, insufficient emphasis has been placed on formulation challenges. Here, we discuss challenges surrounding the use of ivermectin in the context of coronavirus disease-19 (COVID-19) and how novel formulations employing micro- and nanotechnologies may address these concerns. Мислим да ти не бих прегорео мозак од превеликог размишљања, студије су урађене одавно, већ се о томе причало Због чега неверним Томама треба доказ? -када се раде истраживања узму се две групе пацијената. Једна прима лек, друга добија плацебо. Неко би рекао у реду. Уколико се ради о потенцијално ризичним особама (старост, допунске здравствене дијагнозе итд.) тада се у неком тренутку прекида истраживање због етичности јер ако група која прима лек има позитиван одговор на терапију, а друга група улази у критичну фазу, онда се и тој групи даје лек. Уколико се ради о особама са бољим здравственим потенцијалом, нпр. млађи људи, без додатних хриничних болести, они неће показати битнију промену. Јер онда и група која се лечи са леком и она са плацебом, неће показати битнију промену, по питању морталитета, али показало се да су се боље осећали и имали бољу клиничку слику и у рековалесценцији.
  18. @fsa Овај, како ти је име и презиме? Мислим лако је бити тако иза неког псеудонима се скривати и троловати дискусију? Не знам колико ти имаш нешто људски у себи или си нечији страначки бот? Зато нам у овој земљи и иде овако. Покажи ту студију или која говори о штетности Ивермиктина кога користе људи већ 40 година, на милијарду рецепата, мање тешких нежељених ефеката неко што аспирин има. Лек је добио Нобелову награду 2015 године за лечење вируса.
  19. @fsa Иста "докторка" Doktorka Tatjana Radosavljević Kozja surutka: Čudo za pluća, piju je i u kovid bolnicama ZADOVOLJNA.NOVA.RS Dosta građana obolelih od koronavirusa leči se od kuće. Pored lekova koje nam prepiše lekar, uvek smo u potrazi za onim...
×
×
  • Креирај ново...