Jump to content

mirko1929

Члан
  • Број садржаја

    1037
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    9

Everything posted by mirko1929

  1. На неки начин човек мора да им се диви. Хришћански морал је жив и здрав код њих (мада је у потпуности еманципован од теологије!), људи су спремни на мучеништво...
  2. Ја не знам шта се ти трипујеш бото мој (надам се да си барем душу продо за крупне паре, штета човек душу да изгуби за ситно!), кад ја нисам уопште један од оних само да се скине Вучић. Вучић није проблем per se, проблем је систем који овде влада, а ја имам проблем са системом, не са Вучићем per se. Мени је свеједно да ли ће да ми кожу с леђа дере Курта, или Мурта, ја хоћу да ми не деру кожу!
  3. Ја нисам острашћен нимало заправо. Ја све ово посматрам као благу занимацију, одавно сам дигао руке од тога да очекујем неку правду на овом свету. Уосталом, рекао сам да Бог даје народу власт какву заслужују... власт је огледало народа. И ја мислим да је нама још и добро шта смо заслужили, али то је зато што је Бог стрпљив и милостив.
  4. Као што рекох више пута на овој теми, то говори још горе о теби. Јер да неко заступа Великог Вођу из користи то разумем (не оправдавам, али разумем). Али ако истински верујеш да он добро чини овом народу онда си стварно случај за посматрање.
  5. Да се разумемо ја не позивам ни на шта. Само ти објашњавам да ако се ти позиваш на народну вољу и Бога то је оно што добијаш. Руља, то ти је народна воља директно, без посредника.
  6. Е да си ми ти жив и здрав, ако хоћеш да знаш како су се свргавали цареви у Константинопољу сад ћу да ти кажем. Најпре би извукли цара из палате и разбили му главу о камен уз покличе анаксиос, анаксиос. Онда би све његове потомке ушкопили и прогнали у удаљене манастире, остатак родбине и присташе му би ослепели. Ето, само да се зна који је Православни и предањски начин поступања с владарима, да се не позиваш више на одговорност пред Богом.
  7. Нисам излазио на изборе. Не видим сврху, кад Велики Вођа није ништа препустио случају, све је гласове већ сакупио пре избора! Неко је уцењен, него подмићен, у сваком случају ствар је била извесна, а избори само шарена лажа. Шта? Па цела истина је да је Великог Вођу довео Запад, да он ужива подршку Запада, и да је њихов послушник, те да је зато и доведен, да одради посао. Наравно, оне претходне је исто довео Запад, али их је и скинуо, кад су одбили послушност. Тако ће и он да прође ако одбије послушност, зато је и не одбија. Они су га довели да им одради посао, а заузврат има одрешене руке да пљачка колико му воља. Само што је притом окупио највећи шлајм и штроку који је овај народ произвео, незасите халапљивце који не знају ни шта ће с тим што су украли, него живе само за то да би крали. Црква и не треба да влада државом, али мора да оштро извргава руглу сваку власт. Али, нико од наших великодостојника се не усуђује да зуцне политичарима због њихових моралних преступа. Више немамо ни Амвросија Медиоланског, ни Јована Златоустог, ни Атанасија Великог. Напротив, наши великодостојници су кукавице и кишобрани... Који народ одлучује? Цигиши што продају гласове за хиљаду динара да имају за пљуге? Које не занима сутра? Због њих моја деца и унуци да више немају своју земљу, него да буду јефтина радна снага Швабама? То ти мени говориш да треба да прихватим као вољу народа? Па нећу, не интересује ме, ко хоће да буде роб нека прода у робље себе и своју породицу, ја на то не пристајем! Који је то бре народ бирао власт? Ја га нисам бирао, нити сам пристао на његову власт, нити на било који начин признао легитимитет система. За мене је он тиранин, ништа бољи него неки туђин, завојевач који је дошао да зулумћари овде, чак и гори јер овај зулумћари над сопственим народом. А организовани криминал и велеиздаја од стране Великог Вође није државни удар?
  8. Не заборави породицу Клинтон! Сви који бране Вучића су моралне руине од људи, и доказ да нама као народу Бог не даје ништа до управо онога што смо заслужили (ја бих чак рекао да је поприлично милостив и стрпљив, и ако бих био искрен, рекао бих да смо заслужили и далеко горе).
  9. Е да је само лажов, него издајник и лопов. И то највећи ког је ова земља икада имала. А конкуренција је велика. Знаш кад кажу за некога он је толики лопов да краде све што није ексерима закуцано. Е па овај краде и оно што је ексерима закуцано! Kад га неко заступа из користољубља ја то могу да разумем. Не оправдавам, али разумем. Али по мени је далеко, далеко горе ако си стварно убеђен да он неко добро чини овом народу...
  10. Немој да заборавиш оснивање новог „покрета за народ и државу“...
  11. У Царству неће бити размножавања. Људи у Царству су преподобни. Еrgo пре пада није могло бити размножавања. QED
  12. Полни однос је узрок пада. Логички гледано, човек кад размисли, не може бити друкчије. Или си бесмртан, или се размножаваш. Не може и једно и друго. Ако си бесмртан, а размножаваш се, онда би, након довољно дуго времена искористио сав простор у универзуму. Зато је Григорије Ниски писао да је пад заправо био користан за људски род.
  13. Била је у 19. веку у Русији врло популарна секта Скопци, који су себе шкопили. Држава их је прогонила због друштвено-штетног деловања. У данашње време, напротив, државе саме оснивају и активно подржавају анти-социјалне покрете, тако да данас имамо ситуацију да су анти-социјални покрети под државним патронатом.
  14. Не знам, то је Августинова теорија, али не бих се ја сложио да су такве ствари као што су бол, инстинкти, итд. знак палости. Они служе сврси, служе животу. Да не осећаш жеђ, умро би од жеђи. Да не осећаш бол, мог'о би да нагазиш на неки ексер, а да тога ниси ни свестан. Дакле, све те ствари нису под контролом воље с дробрим разлогом, јер нико не би изабрао да их осећа, а оне су потребне.
  15. Па ваљда видиш да реченица почиње са Enduring everything... што ће на српском рећи Подносећи све..., а подносио је за време живота. Након ускрснућа нема виша шта да се подноси.
  16. Али, кажем ти, нисам то ја измислио. Климент Александријски цитира Валентијана један на један: Enduring everything, he was continent. Jesus worked divinity: he ate and drank in his own way, not expelling his food. For so great was the power of continence in him that his food did not corrupt in him, since he himself could not be corrupted. (Stromateis 3.7.59.3) Дакако, Василије Велики вели: For if death comes from corruption, and immortality comes from the absence of corruption, Jesus worked divinity, not mortality. He ate and drank in his own way, not expelling his food. So great a power was continence in him that his food did not corrupt in him, since he himself could not be corrupted. (Epistula 366)
  17. Па штошта што према учењу Цркве не погани човека ипак се сматра Њему неприличним. Нпр. брак.
  18. Није, човек је лепо питао да ли су спорни исхрана и варење. И ја му сам лепо одговорио да јесу. Дакле може само да уноси храну и пиће, али не да избацује. Или мислиш да то није део процеса? Храна се апсорбује у цревима...
  19. Зависи који део исхране и варенија. Валентинијан је рецимо писао како је Исус био толико савршен да никада није пишкио и какио (толико је ефикасно варио да није имао шта да избаци). Е сад, Валентинијан јесте био гностик, али свети оци су без проблема преузели тај део од његовијех писанија.
  20. Острашћеност у комуникацији је неретка појава у црквеној кореспонденцији и свети Јероним је дефинитивно покупио титулу „највећи гад над гадовима икад у комуникацији,“ мада је било пуно такмичара, и вероватно га нико никада неће престићи. Ја се слажем да то није лепо, и лично волим уљудну комуникацију (сматрам да је, према речима једног писца, неуљудност донекле кукавичка јер је могућа само тамо где знаш да нећеш добити по њоњи због ње), али не можеш рећи да то није „предањски.“ Апостол Павле био поприлична прзница, нпр. када су га изнервирали они који су инсистирали на томе да јелини морају да се обрезују њима је одбрусио себи да одсеку целу ону ствар доле (Гал. 5:12), узвишене апостоле (оне који су познавали Христа) крстио слугама сатаниним кад су га изнервирали из истог разлога (2 Кор. 11:13-15), итд. Cвакако није био неко ко не би одбрусио, на врло ружан начин, онима који су га изнервирали. Ево, сада љуцкоправаши спочитавају Јовану Златоустом да је антисемита, само због коришћења те неуљудне реторике, е сад, да ли би ти Златоустом, да си живео у то време, рекао да спусти мало лопту, јер ето, могу неки непријатељи то да искористе као муницију против Цркве? Наглашавам да се фундаментално слажем с тобом, и против сам неуљудности, али само кажем да не можеш да тврдиш да то није традиционалан начин комуникације.
  21. Шта би требало да закључим? Ја не водим државу, нити устројавам друштво, немам појма који су то аршини. Ако те интересују моји ставови, не не мислим да држава треба да се меша у породичне ствари. По мени то је ствар за ширу и ужу родбину, саветовалишта, психологе, свештенике... а не полицију. Види, ја нисам чак категорички против батина у „васпитне“ сврхе, само сматрам да промотери породичног насиља попут тебе и Обија, као и ови родитељи, сматрате за сходно да се та „нуклеарна опција“ користи за тривијалне ствари. Моје мишљење је да је грехота упропашћавати децу чак и без батина, а утолико горе ако се користе батине. А то видим све време да људи раде. Људи (не само родитељи, већ и друштво у целини) уче децу да се нервирају за небитне ситнице, уче их да су крајње тривијалности нешто што је на живот и смрт битно, и онда се чуде зашто су сви наопаки, а како не би били када су од самог почетка усмерени на испразности? Тим и таквим родитељима би ви да дате батине као оруђе. Да још горе упропашћавају децу?
  22. Чињеница да су прибегли радикалном решењу (шиби) због тако тривијалне ствари као што је домаћи само сведочи у прилог томе да су родитељи билмези. Као да користиш нуклеарну бомбу да убијеш мрава... какво онда дете очекивати уопште од таквих родитеља?
  23. Није проблем то per se, већ људи коју конзумирају то. Кад забраниш то, ти људи ће и даље наставити да постоје, јер цела истина је да би тe свињарије одавно нестале да немају конзумената...
×
×
  • Креирај ново...