Jump to content
Поштовани посетиоци, да бисте приступили свим функцијама и сервисима сајта Поуке.орг потребно је да будете регистровани или да се пријавите. ×

mirko1929

Члан
 Погледај профил  Погледај активност профила

  • Број садржаја

    1037

  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    9

 Content Type 

Everything posted by mirko1929

  1. mirko1929
    Хахаха! Брате, за хришћанство ти не треба никаква душа, уопште! То је увезено из Платонизма.
  2. mirko1929
    Што? Јел мислиш да ћеш ићи у пакао на петсто квадрилиона година, и онда се реинкарнирати у пужа безброј пута, кроз небројено много универзума, док се, коначно, након што прођу многе вечности, поново не родиш као људско биће? Мислиш ли да је то основан страх?
  3. mirko1929
    Предање? Па многи оци су управо говорили о томе, а као што рекох и сами апостоли. А ти си се сам хвалисао о својим везама с јеврејима. Објаснићу ти шта значи стих. Стих говори о томе како је број народа распорећен према броју анђела, а то је по старом веровању да је сваки незнабожачки бог демон. Зевс, Перун, Вишну... према броју демона је и број народа. Ето о томе говори тај стих. Синови Ираиљевих је потпуно бесмислено, јер не значи апсолутно ништа, а то је зато што су рабини кад су прекрајали само хтели да постигну риму на хебрејском, нису ни гледали на значење. Углавном циљ тог конкретног прекрајања није био антихришћански, него да се уклони референца на политеизам. Битно ми је само утолико колико ми је битно да неко каже како је 2+2=4. Вређа ми памет кад неко почне да ме убеђује како је 2+2=5. А иначе ме (у теолошком, философском, итд. смислу) баш брига.
  4. mirko1929
    Ти си слепац код очију (да не кажем нешто горе, а итекако си залсужио)! Синови Израиљеви се нигде не помињу у Септуагинти (цитирао сам ти Септуагинту). Лепо пише анђела Божијих. Синова Израиљевих пише само у средњовековној, дакле ултра-касној, масоретској верзији, коју су рабини прекрајали, и из које нисам цитирао ништа. Цитирао сам ти најстарију хебрејску верзију, и грчку Септуагинту. Масоретска верзија је бескорисна, између осталог, зато што у њој уопште не пише нигде у Старом Завету да ће девица зачети, а и многа друга места су прекрајана да би се оспорило хришћанство (мада, колико те знам ти имаш неке тесне везе с јеврејима, што баца сумњу на твоје Православље). То што ми на српском имамо само масоретску верзију је велика срамота, али не треба да има везе за ову расправу, будући да има мали милион сајтова и софтвера где можеш да листаш и поредиш безброј верзија Библије паралелно на разним језицима, па да поредиш. Дакле, нисмо осуђени да Даничића.
  5. mirko1929
    32:8-9 Најстарија сачувана верзија је: Kaда је Вишњи делио народима њихово наслеђе, када је поделио синове Адамове, поставио је границе међу људима према броју синова Божијих. Али Господњи удео је његов народ, Јаков његова додељена баштина. У Септуагинти међутим стоји: Када је Свевишњи поделио народе, када је раздвојио синове Адамове, поставио је границе међу народима према броју анђела Божијих. И његов народ Јаков постао је удео Господњи, Израел линија његовог наслеђа.
  6. mirko1929
    Па Маркион је баш био тешка грчка струја, он је рекао да нема брака, да морају сви који се крсте да буду у целибату и да јеврејско божанство није уопште Бог Отац, него најмоћнији од анђела, и да је Исус управо дошао да људе избави од робовања твари на које их је осудио Створитељ.
  7. mirko1929
    Не, али у остатку Петокњижја видиш да се анђели увек зову bene elohim, и Септуагинта (која је BTW званични Стари Завет Православне Цркве, али нажалост ми користимо српски превод са немачког Лутеровог превода масоретског јеверјског текста) чак тако и преводи као aggeloi.
  8. mirko1929
    Па то и јесте безобразлук! Ти треба да доказујеш твоје "тумачење" будући да је нестандардно. Ја се држим опшреприхваћене и нашироко познате терминологије. Ти си тај који треба да се правда, а не ја! Ти измишљаш ту нека нова тумачења за која нико никада није чуо, и то на местима где нема места тумачењу. Зашто? Па зато што би то пореметило сва остала места у Библији где се помињу bene elohim а која се исто тако односе на анђеле. Нпр. у Књизи Поновљених Закона се помињу и синови човечији/Адамови и синови богова/Божији, у истом стиху, прво се односи на људе, друго на анђеле.
  9. mirko1929
    Зашто се узрујавам? Зато што ме цео дан убеђујеш да је бело заправо црно, и још си се дрзнуо и захтеваш да ја теби докажем како је бело заиста бело! Иди па прави неког другог будалом, мене нећеш...
  10. mirko1929
    Ја те крстим а ти прдиш. Нема ту брате било каквог мишљења или тумачења. То су анђели и то је чињеница. Не знам шта да ти кажем. Није уопште остављено простора за тумачење, нити то може да зависи од тумачења. Значење речи се зна. Шта је следеће? Хоћеш да ме убеђујеш да реч „убити“ у Библији по „православном“ (=твом) тумачењу заправо значи „дати живот“?
  11. mirko1929
    Не знам шта да ти кажем, ја као да објашњавам зиду. Елем, bene elohim ће ти сваки познавалац библистике рећи да се односи на анђеле. Штавише, гомила верзија Септуагинте га ни не преводи буквално са хебрејског на грчки, већ одма ту ставља αγγελοι.
  12. mirko1929
    Рекао сам ти већ да апостол Јуда директно цитира књигу Енохову која се цела (књига Енохова, не Јудина посланица) бави само тим догађајем. А апостол Павле каже да жене треба да у цркви буду покривене главе да не кушају анђеле. Дакако да су већ били, они су синови богова, не ћерке богова, или деца богова. Син једино може бити мушкарац.
  13. mirko1929
    Ти не разумеш шта сам написао. У апостолским посланицама то постоји. У ДАП, који је једна од књига Новог Завета, нико се није бавио том темом. Капиш? Кад се каже Дела Апостолска мисли се на ту конкретну књигу (која се бави формирањем Цркве), не на посланице, еванђеља, нити било шта друго.
  14. mirko1929
  15. mirko1929
    Не знам откуд ти то? Платон је писао да треба да постоји смртна казна за инцест, бестијалност, хомосексуализам, прељубу, силовање, итд.
  16. mirko1929
    Он каже да се незнабошци понашају морално без да имају приступ Божијим заповестима. Не каже да ће се спасти. Међутим, неке фигуре су биле толико поштоване у античком свету, да је било неприхватљиво чак и хришћанима да оне заврше у паклу. Па тако нпр. има она прича како је Платон постхумно постао хришћанин и сл.
  17. mirko1929
    Црква не учи да су само хришћани спасени, већ да се само хришћани могу спасти, али да ни огромна већина хришћана неће, већ искључиво занемарљиво мала шачица, такорећи статистичка грешка. То су ови које зовемо светима. Сви остали хришћани, капут!
  18. mirko1929
    Библија јасно каже да је Бог једне предодредио за част, а друге за пропаст. Буквално огромна већина човечанства никада није ни имала прилике, нити ће, да се спасе. Сви они силни људи који су живели и живе ван хришћанског света нпр. Ништа не постоји само по себи.
  19. mirko1929
    Па нико ни не бира пакао. То је као кад би рекао да је кажњеник изабрао затвор. Чиста глупост.
  20. mirko1929
    kopitar није православац Какве то има везе с било чим? Бог неке воли, а неке мрзи. Оне које мрзи је предодредио за пропаст још пре њихова рођења. Или како би рекао апостол Павле, неке је глине грнчар формирао да буду племинити сасуди, а неке да буду ноша. Бог мучи проклетнике ради своје славе. Будући да Бог не жели краја својој слави, Бог неће никада престати да мучи проклетнике.
  21. mirko1929
    Та модерна розе тумачења како је пакао божија љубав која пече проклетнике и сл. нема везе с мозгом (Бог не воли проклетнике, да их воли не би их учинио проклетницима, тако да напротив, Он их мрзи), нити с ониме што су црквени оци писали. Нпр. Тома Аквиски каже како је пакао буквално ђаволи боду људе с вилама, кувају људе у казанима итд. Е сад, то што је сад неприхватљиво за модерне сензибилитете је друга ствар.
  22. mirko1929
    Књига ДАП се не бави овом темом. Али помиње апостол Павле у својим посланицама, а и апостол Јуда директно у својој посланици цитира књиге Енохове, које се детаљно баве тим палим анђелима који су дошли на Земљу и општили са женама (апостол је очигледно сматрао књиге Енохове за канонско Писмо, чим цитира из њих, мада су у данашње време једино у Етиопској цркви оне саставни део Старог Завета). Није било преласка из природе у природу, они су општили такви какви јесу. Не видим шта је проблем. У Средњем Веку, а и Раном Модерном Периоду је било општеприхваћено веровање да је могуће полно општити са демонима.
  23. mirko1929
    Немој ти то мени да причаш, него лепо реци апостолима да су имали „неправославно“ тумачење.
  24. mirko1929
    Не, bene elohim буквално значи „синови богова“ и односи се на анђеле. У књизи Постања су се пали анђели размножавали са женама.
  25. mirko1929
    у потпуности еманципован од теологије с друге стране срби кољу рођеног брата за метар земље и не би се жртвовали ни зашта на свету

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

© ☦ 2021 Сва права задржана.

×
×
  • Креирај ново...