Пишем ћирилицу послије сигурно 10 година. Ђе си ти видио да Зоран некога удаљава са форума?он није секретар на форуму!
Пратио сам цијелих 12 тема на ова питања. читаво вријеме. Знам тачно да је Аристарх почео проблеме први да прави око Вартоломеја, био је у праву што се тиче Косова и Метохије, али није добронамјеран човјек у питању. Јер да јесте, објавио би неки чланак са потписом, не би троловао туђе.
имам и ја двије ријечи. Волио би да ми одговориш као брату у Цркви, шта сам ја то пропуштиo?
Што је то Зоран погрешно река по закону Цркве? Ја само видим да се он брани и не бјежи од напада колико год они били перфидни.
Правно, он ради исто што и Амфилохије и Атанасије кад говоре о себи надређеном Синоду или Сабору или Патријарху. Тј. кад се ставом противе на одлуке или стање у СПЦ, па их интерпретирају потпуно другачије од Србијанских извјештаја…
Ја сам само видио да Аристарх, Гудфадер и Родољуб Лазић имају замјерке на Зорана јер је Васељенски свештеник првенствено и политички им смета. Зоран им каже да није канонски под Цариград и ту их разоткрије као незналице… Јер каже он стручњацима, „не бих смио да нападам ВАртоломеја за источни папизам, а ја то радим по цијену мантије!“ Сви ми упућенији, знамо да он то смије да каже, као што то говори јавно и још неки дио свештеника под Вартоломејем и нису у расколу… Пола ХРватског клира назива садашњег Папу, антихристом и нико их не дира. А први Аристарх назива ВАртоломеја за Јелену Орлеанку Турске империје. И први је на форуму у темама око Русије и Украине… коментарисао да ће непризнате Цркве, Украина, Мирашева Црногорска, Македонија, Хрватска… да постану аутокефалне преко Фанара због неких сукоба око јурездикције у Кореју, Кину… која су почели између Кирила и Вартоломеја. Цариградској Патријаршији он дефинише будућност, тако да ће обнављат аутокефалију под РУсима, и за Грке је то река.
Он је небитан форумаш да се разумијемо, ја сам му у једном укључењу на форум написао само једно питање „ко тебе слуша уопште било ђе?“. Он је реко „ниђе нико“. ја му рекох“шибај онда (мислећи да батали причу)“, а он мени ни 5 ни 6, него коментарише „шибам ја, али по осјећају кога мислим да треба“. И са њим Зоран треба да разговара? на који начин?
Схваташ ли ме што мислим, зашто Зоран не би мога да напише свој став отворено? Ти, па родољуб лазић, тристатри, психула, душица, аристарх, стаљиново унуче, гудфадер, штампар макарије… Зорана агресивно нападате, као личност. А то је 20 људи на једног чоека и Зоран је остао у смирењу као теолог и свештеник, за разлику од нпр. Гудфадера за кога ништа не знам, или Аристарха који је написао да се крстио само да би му опело одржали, јер је имао погинут једном па се уплашила мукица, како би га сахранили без опела, а на службе не иде, јер сам одговара да нема потребе, сем пар пута годишње. Таквих форумаша је 90% тема, иначе би одавно имали квалитетније расправе. Ајде се Атанасију противите неђе, кад псује на све живо на куглу земаљску?
Ја сматрам, да нема гријеха на Зорана и да треба да се ослободи блокада на писање. јер ниђе није лагао или закон кршио Цркве у писању. Али је кад би видио будале, прескочио их на превару, да не губи вријеме. Нећу да помињем ове отворене пријетње, да ће му руку окинут, овај други ће га крстит ако дође у краљево, трећи га чека у котор, овај у Колашин, они на Цетиње, онај у Нови Сад… и онда напишу то је аналогија и шала.