ekdikos_apomahis

@ekdikos_apomahis 
hvala na iscrpnom odgovoru.
ovo mi deluje potpuno logično i ispravno ali mi onda nije jasno čemu uopšte teorija o preegzistenciji ovaploćenog Sina i ovolika rasprava. 
dakle, ako posmatram gore navedeno po analogiji,
- preegzistencija jedne od priroda: Božanske, nije upitna niti sporna i to mi je sasvim logično,;
- preegzistenciji druge od priroda: Čovečanske ne postoji i to mi je sasvim logično;
sledstveno svemu tome: nema potrebe za bilo kakvim SF izmišljotinama o preklapanju, pomeranju, presecanju "vremenskih dimenzija" kako bi se na silu ostvarila navodna ne promenljivost u Bogu, jer se on tako i ne posmatra.
da li dobro rezonujem?

Pre mislim da skačeš zato što kada ti se daju argumenti na koje nemaš odgovor, ti prosto pređeš na drugu temu. 
Kažem ti: Justinovu Dogmatiku u šake, pa guli.

Niko nije sam došao do ovih zaključaka. Ni Ajnštajnovu teoriju nećeš sam razumeti, nego čitajući ono što pišu naučnici. Ali, ono što pišu Oci se savršeno uklapa u ono što piše u Pismu.

Poenta je u tome, Agnostiče, da je teologija jako ozbiljna stvar i da je jedan tako ozbiljan dogmat, kao što je ovaj o Sv. Trojici, toliko složen, utvrđen, potvrđen i promišljen kroz vekove od celokupnog Tela Crkve da se ne može osporavati pomoću par istrgnutih citata po forumima. To bi bilo kao da hoćeš da ti neko na forumu dokazuje teoriju kvantnog polja ili nešto slično.
Znači, ako hoćeš da razumeš taj dogmat, moraš da zasučeš rukave, pa ozbiljno da iščitavaš spise onih koji su ga i definisali, kao što bi i za neku naučnu teoriju morao ozbiljno da prostudiraš šta su rekli oni koji su je i definisali. Parcijalna citatologija i pamfletologija tu ništa ne pomaže. Ali, ni samo iščitavanje ti tu neće biti od pomoći ako se ne uključiš u liturgijski život Crkve, jer to nije znanje od ovoga sveta, pa da može da se razume pukim čitanjem. Možda ti zaista nisi ni jehovista ni adventista, zapravo verovatno nisi, ali ti je pristup takav. Imam ja drugare adventiste, dobri su k'o 'lebac, ali im se "teologija" svodi na citate (i to dopola pročitane). Kada, na primer, pričaju o stanju duše posle smrti, navedu jedan stih iz Priča Solomonovih i Propovednika, a potpuno zanemare (gurnu pod tepih) sve ostalo što u Pismu na tu temu piše.
Daklem, dođider u Crkvu, uključi se u Njen život, pa navali na Oce 3. i 4. veka, i vremenom će ti se razbistriti neke stvari. Ajd u zdravlje!  

Каква туђа туча? Ваљало би да изађеш из те туче Фанар против Москве јер је та прича само део ширег контекста. Контекст туче је: Барт против Цркве. Хвала Богу Руси су на страни Цркве а да којим случајем нису говорио бих о њима исто као и о Грчкој и Александријској Цркви и Барту.
Дакле, да се ово исто десило у некој другој земљи и да Руси подрже Барта као што су га подржали Александријци ја бих то осудио без обзира што су Руси, јер у том случају не би били на страни Цркве.
Форсирање приче Фанар против Москве служи само томе да се направи мутна вода и цела ствар сведе на препуцавање две цркве које се наводно никога другог не тиче. То је идеалан спин у којем Барт уз помоћ Америке може да ратује против свих неистомошљеника (укључујући и Русе).

Дакле, то је и наша туча јер је СПЦ (заједно са РПЦ и осталима) део Цркве против које је неопапизмом устао Барт.
 

Само једно питање. Ко гријеши овде, ти или Црква?

Цариградски и Алаксандријски патријарх саслуживали са украјинским расколником
2. Децембар 2019
Поводом престоног празника Цариградске Патријаршије светог апостола Андреја Првозваног, који се по новом календару светкује 30. новембра, многи представници Цркава Кипра и Украјине и Ватикана присуствовали су Божанској литургији коју су у Константинопољу саслуживали цариградски патријарх Вартоломеј и александријски патријарх Теодор.
 
Двојица патријараха споменула су на Великом входу кијевског раскоклничког  митрополита Епифанија, чије име су унели у своје диптихе. Међутим, значајна је чињеница да је један архијереј из Кипарске Цркве, митрополит константијски и амохостски, присуствовао богослужењу, а није хтео саслуживати.  Черниговски и жижински архиепископ Евстратије из „Православне Цркве Украјине“ такође је саслуживао.
Извор: Orthodoxtimes.com (са енглеског Информативна служба Српске Православне Цркве)
http://www.spc.rs/sr/carigradski_alaksandrijski_patrijarh_sasluzhivali_sa_ujrajinskim_raskolnikom
 

Preti nam veliki raskol, Carigrad je pod pritiskom SAD i grčkog lobija: Vladika Antonije Pantelić o stanju u pravoslavnoj crkvi | Društvo | Novosti.rs
WWW.NOVOSTI.RS Za srpski narod na KiM brinu obični ljudi širom bratske Rusije. Vartolomejova...  

Ипак је Митрополит Христофор, ко је био против тога да се Иринеј хиротонише за епископа, а поготову да дође на епархију у Америци,  знао неке ствари које ми тек данас сазнајемо.