Jump to content

Inženjer Djatlov

Члан
  • Број садржаја

    306
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    1

Everything posted by Inženjer Djatlov

  1. @Hadzi Vladimir Petrovic Šta Hristos onda ustvari kaže, kad kaže ,,nisam došao da donesem mir, nego mač", ili ono ,,ako te oko tvoje sablažnjava, iskopaj ga..."? Da li mač shvatamo kao nešto što razdvaja, radikalno deli nešto od nečeg drugog, i ovo kopanje oka.... Kada se oko kopa? Da li ovo ,,oko" može da bude drugi čovek? Da li se nekad potpuno odricanje zapravo pretvori u jedinstvo, jer nismo mlaki? Ako je tako, onda natezanje oko istina koje izazove lični raskol među ljudima, može da postane jedinstvo na ličnom planu baš putem ovog paradoksa i baš zbog te istine oko koje smo se natezali. Jednom mi je pričao jedan sveštenik za neke svetitelje pustinjake, vi znate koji su možda, da su ceo život bili u svađi. Znači i to može.
  2. @Tristatri A šta fali tome? Bog se ne bi raspeo za čoveka da ne veruje u njega. Zbog te vere čovek i ima mogućnost da vrati natrag ono što je od Boga inicirano, i da postane bog, jer ,,bogovi ste". Verovati znači biti, a Bog je postao čovek, dakle veruje u čoveka. Ja sam ovo tako razumeo.
  3. @Hadzi Vladimir Petrovic Svaka čast, stvarno mi ovakvi komentari rešavaju mnoge dileme! Znate čega sam se setio, na nekoj od prethodnih tema, ne sećam se više, komentarisali ste nešto otprilike ,,ne može se vrednovati Hristos, nije on vrh, garant sistema vrednosti", tako nekako. Jutros sam bio na liturgiji u hramu Svetog Save i patrijarh je više puta spominjao kako je Sveti Sava uspostavio sistem vrednosti. Je l' možete da prokomentarišete to, baš sam razmišljao o tome? Isto mi je još jedna stvar pala na pamet danas, a ima isto veze sa stvarima koje ste pričali. Setio sam se onoga ,,nema istine o biću" jer ga tako opredmećujemo, a onda sam pomislio kako u Simvolu vere kažemo ,,Svetlost od svetlosti, Boga istinitog...". Ako sam ja išta dobro razumeo od onoga o čemu ste pisali, nije mi jasno kako se onda u Simvolu kaže da je Bog istinit, to je istina o njemu? Eto ako vas ne mrzi, voleo bih da prokomentarišete ovo, moguće da sam omanuo u razumevanju, pa me ispravite. Pozdrav
  4. @Hadzi Vladimir Petrovic A koji je onda status tog nabačaja na biće? Jedan nabačaj se razlikuje od drugog, je l' tako? Po čemu se onda oni razlikuju, po nekoj ,,podsuštini" koja se odnosi samo na njih, a ne i na biće, ili šta? Ne znam da l' sam jasno pitao...
  5. @Hadzi Vladimir Petrovic Slažem se sa ovim za sistem, samo što bih dodao da onda postoje i bolji i gori sistemi, a bolji su valjda i Bogom blagosloveni. Može li neki konkretan primer kada hijerarhija nije sistem? Šta su bile naše srednjevekovne države pod Nemanjićima? Pozicija cara podrazumeva upotrebu sile, i zbog tog cara mnogi mali nadrljaju, pa i zbog verskih razloga. Ja zbog toga mislim da je bitniji motiv upotrebe sile nego sila sama.
  6. @Hadzi Vladimir Petrovic Inspirativno mi je ovo, samo što ako probamo putem ovakvog rezonovanja da opravdamo Crkvu i njenu hijerarhiju, i hrišćanske države u istoriji, i careve koji su sveci, nećemo moći da izbegnemo dvostruke standarde. Ja lično ne bih toliko napadao sistem, koliko bih se trudio da uvek budem svestan da je sistem međurešenje i da nužno ima neku rupu, a ako može da je nema, onda nema dovoljnu širinu. Onda me tu buni mesto dogmatike, pa i etike, i mislim da je nemoguće opravdati ih ako ste radikalni u onoj gore poziciji. Što se tiče Ničea, ne poznajem dovoljno problematiku, ali sigurno su mnogi njegovi uvidi na mestu, s tim što kada je reč o romantičarima, mislim da treba malo spustiti loptu, jer su oni skloni drami i fatalizmu, takav im duh vremena.
  7. @Вукашин Oko abortusa su skoro svi živi hrišćani, a i mnogi nehrišćani složni, tako da to i nije neki pokazatelj. To je kao da kažem 99% ljudi smatra ubistvo nemoralnim, i to je tačno, ali ne govori puno o tim ljudima i njihovom zajedničkom duhu.
  8. @Вукашин Za sve to se zapitajte kako je i među hrišćanima, i samoubica i ovakvih i onakvih, pa ne izvlačite zaključak iz toga da hrišćanstvo ne valja. Ljudi poput Karelina ne odražavaju duh hrišćanstva, video sam u praksi gde vodi taj tip ,,duhovnosti", uporedite apostola Pavla ili našeg Patrijarha i Karelina, teško da je to isti duh. Ali nebitno, ne bih se oko toga raspravljao. Romilo nije pao na tome, njegovo skretanje je na nekoj kasnijoj krivini.
  9. @slovoA Ne gledam ja ovo iz lične perspektive. Deluje mi da maši, ali opet čovek je doktor teologije, ne znači naravno da je u pravu, ali znači da je argumentacija na nečemu zasnovana i zaslužuje racionalan odgovor stavku po stavku. Da l' mi je simpatičan ili mislim da je u zabludi, neću da se družim sa njim, pa mi je svejedno za ovu priču.
  10. @Ćiriličar Da, samo što mislim da on cilja na to da nije jasno šta je ljudsko. Je li nešto novo, ili nije, ako jeste onda je različito od Boga, a opet kako je Bog stvorio nešto različito od sebe kad je On sveprisutan?
  11. @mirko1929 Kako je to tamo u Jerusalimu izgledalo nikad nećemo saznati, ko su ti ljudi koji su trgovali, kakvi su bili, Hristos je znao celu pozadinu priče i to uradio. Možemo i da obrnemo priču, šta ako su Hristove akcije nekad i provokacije, a ne samo primeri pravde po kanonu? Možda je jedan sloj te priče iz Biblije baš namenjem tome da isprovocira puritanstvo. A celovit pogled mislim da dovodi sve to na svoje mesto.
  12. @Вукашин Meni ovo čist promašaj, ali hvala na preporuci.
  13. @mirko1929 E to je već pitanje gledanja iz perspektive celine. Npr. prodavnica donosi pare koje održavaju Crkvu jednim delom. Kad se sve sabere njena uloga je pozitivna sve dok Crkva ne bi postala tržni centar, a nismo ni blizu tolikog ekstrema
  14. @mirko1929 Ja Jevanđelje nikad nisam tako shvatao. Hristos okreće drugi obraz, ali i ruši tezge trgovaca u hramu. Nekad se smirenje manifestuje kroz gnev, a nekad kroz smirenje. Nema pravila, bitna je jedino krajnja pozadina toga što se radi, je li ona Duh ili zabluda.
  15. @slovoA Uh ne znam za ovo oko duhovnosti i duševnosti. Prvo bi neko morao da mi objasni razliku između ta dva, a onda i njihov odnos sa svešću, umom, nesvesnim, razumom, emocijama... Pa njihov odnos sa telesnim, a onda sve to zajedno kakve veze ima sa Bogom. Izvan cele ove priče stoji činjenica da neka umetnička dela imaju moć da bude u čoveku izrazito jake doživljaje, a da umetnici za razliku od svih ostalih profesija, funkcionišu posvećeni ideji stvaranja, a stvara i Bog, i tu onda nastaje problem sa statusom umetnika (i Jerotić je jednom rekao kako su Bogu najbliži umetnici). E sad Romilo tvrdi da umetnici stvaraju nešto potpuno novo i nepostojeće, tako da se i sam Bog zadivi, moje mišljenje je da je stvaranje pre otkrivanje onog što je već postojalo u Bogu, tako da se tu Bog divi samom sebi ostavljajući prostor i uvlačeći i nas u taj krug, i ne mislim da to ima veze sa narcizmom, baš zbog tog ostavljanja prostora. Kada sveprisutnost i povlačenje iz iste posmatramo iz perspektive moći na ljudski način, onda ispada da Bog nije svemoćan, ali mislim da je hrišćanska perspektiva drugačija, da se moć podjednako često projavljuje i kroz moć i kroz nemoć, tako da je to sve paradoks do paradoksa. E sad što se tiče svetaca... Ja mislim da je razlika između umetnika i sveca sledeća: umetnost se upražnjava onda kada je čoveku relativno dobro, i ona tada ima duhovno dejstvo, posebnost sveca je u tome što oni mogu da deluju i da pomognu čak i kada nije tako, bilo u psihičkom smislu, bilo u smislu nepovoljnih događaja, a i u fizičkom smislu.
  16. @Bokisd Što se tiče umetnosti mislim da je jako aktuelno pitanje gnosticizma. On se tu vrti često, u današnje vreme preko Junga. Nemam odgovor na te stvari, ali su mi zanimljive. Romilo malo miriše i na tu stranu, čini mi se.
  17. @sampaganini92 Da, da sujeta i meni izbija iz njega, nije mi to sporno, i jasno mi je da deo njegovih ideja ide i iz toga. Mene zanima ovo što sam gore naveo i odnos duhovnosti i umetnosti, pa samim tim i velikih umetnika i svetitelja, jer sam i ja iz tog sveta. Jako davno sam shvatio da su ona pitanja oko odnosa nauke i vere usiljena i poprilično isprazna. Pravo pitanje je za mene odnos umetnosti kao duhovnosti i Crkve, a tu je i Romilo pao, rekao bih.
  18. @Bokisd Meni je iz cele ove priče bilo najintrigantnije ovo oko Zizjulasa i Berđajeva, i odnosa Boga i čoveka, i tog problema koji on vidi. Voleo bih da čujem od nekog ko to dobro poznaje o čemu se tu radi i koji je odgovor na to.
  19. @Bokisd Mislim da je ovo oko prosvećenosti i osvećenosti previše uprošćeno. Nisam siguran da su ove dve kategorije potpuno bez preklapanja, iako nisu svodive jedna na drugu. Ja bih ovo možda postavio kao problem koji potiče iz dve različite potrebe kod različitih ljudi. Prva je bežanje od svetovnog, i želja da se sva duhovnost smesti u klir, a druga je bežanje od ljudi u mantiji u neku individualnu pobožnost, duhovnost ,,ceo svet je Crkva" i tako dalje. Mislim da se po toj liniji deli ova priča, jer nije uspeo vešto da integriše i jedno i drugo.
  20. Dragi svi, voleo bih da prokomentarišete ove intervjue na koje sam naleteo. Radi se o Romilu ili Aleksandru Kneževiću, ne znam da li je čovek još uvek monah. On je pokrenuo neka zanimljiva pitanja, ali je odgovorio na pogrešan način, mislim. Kakav je odgovor pravoslavne teologije na sve ovo? Hvala Moralisanje i ideologija nikoga nisu odvratili od kriminala WWW.POLITIKA.RS Životni put Aleksandra Kneževića (monaško ime Romilo) vredan je filmskog scenarija. Diplomirao je... Otac Romilo:Priroda treba da postane misao | Kaleidoskop KALEIDOSKOP-MEDIA.COM Delo postoji samo u onoj meri u kojoj se čita. Ako ne pišemo na nekom od velikih jezika, naša dela su nepostojeća za...
  21. @Родољуб Лазић Pa evo, da li je patrijarh patrijarh zato što zna neku istinu, ili je patrijarh zbog ličnog odnosa sa Bogom? Da li je njegovo mesto samo društveno, a ne i duhovno značajno? Ako je patrijarh zbog istine, da li bi onda neki vrhunski filozof-teolog bio bolji patrijarh? Šta je uopšte istina, kakav je njen odnos sa etičkim? Kakav je njen odnos sa ličnim? Pa se na to nadovezuje ovo što sam pitao za Kim. Kako uopšte pojedinac da zna da li je njegova pozicija za kritikovanje utemeljena, i čime se meri utemeljenost?
  22. @Родољуб Лазић Pa ima malo udaljenije veze, sve ovo oko istine, ličnosti, je proisteklo iz vaših rasprava oko statusa patrijarha.
×
×
  • Креирај ново...