Jump to content

Ćiriličar

Члан
  • Број садржаја

    4169
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    49

Everything posted by Ćiriličar

  1. Зннамо како разбојници походе руску крајину...ево како руски свети људи походе Истамбул:
  2. Руси ће поставити "свог" патријарха у Истамбулу "кад се испуни време". Не из неке освете, него из икономије свесни одговорности РПЦ. Због бизниса са Турском који је у много милијарди, у Русији су ситни трговци и радна снага, навише трговци, а у Истамбулу је руска елита, мхого омладине, тако да лако буде нови патијарх, кад дође време, "турски држављанин" руског порекла. Ствар у цариградској патријаршији није ни близу нормалног...не може Фанар ништа Русима у Украјини, јер би то био рат, а видели су да је Црква тврд орах, али неће Руси више трпети - не због уплитања код њих - фанариотска роварења а и теологије на клизавим ногама. Решиће то "кадровски" брзо и ефикасно у догледно време уз помоћ турских власти. Римски папа потписује руском патријарху да је унијаћење погрешно, а "православни" папа стиже са фанариотизмом. Неће им прећи преко тога јер је то ударац већи него унијатски из 16. века или кад већ беше. Нема преласка преко тога. То је као кад би неко узео нама пећку Патријаршију и хтео бити "православан". Пробел, за Фанара, је тај што Руси нису нека прћија, и још већи - оће да им узме место где су крштени. Да си 100 пута кум, неће моћи - "куме". Кумче је сада ново православно царство, а ти куме, оматорио си и нико те ни за шта не пита.
  3. Мени је супруга стручњак за заштиту ауторских права, ајте да заради неку лову: где се још налази? Тужићемо их у Требињу ако неће да скину.
  4. Нема шра да се дода осим: све то је "укодирано" приликом самом Стварања, и пре Стварања - да неко не схвати да је то нека "промена плана". Једноставно Творачка моћ је све-предвидела и све-знала и пре него што "рече и би"! Није то нека интерванција накнадна. Питање је овде које су последице једног или другог учења по живот Цркве и нас?
  5. Да, то сам изостави, нажалост. Имамо дакле 3 опције: бити бесмртан и уз бога (несагрешити); бити бесмртан у вечној одвојености од Бога ако сагрешиш - што би било да је Творац неки садиста; и наша Адамова - умрети да би се спасао и повратио Богу. Ако је ишта неприродно човеку то је смрт. Једно је НЕпостојање (пре ствараља) а друго је смрт након Стварање. Какав би то био Бог да је створио Адама за смрт, он је створио Адама са потенциалном могућноћу да умре, али смрт нема везе са природом него је љубав Божија ка твари коју ствара за бесмртност, љубав пројављена у Стварању ни из чега (граматички) али у контесту Сварања "из" ничега. У принципу је смрт нека врста Божје педагогије: "ај, ај, жига, не пипај"....а дете се увати за шорет и кмечи кад се опче. Или "донот тач прекидач струја може кил, кил" :))...оклен ми ово паде на ум...е јес лепо преписивати и мењати контексте. Или народски: "Умро је природном смрћу" - јер "природном" у народном језику је да ћемо сви умрети, старимо, проадамо, умиремо. Теолошки би се могло рећи: Адам је створен од Творца који је створио тако Адама да ће овај сад и увек и у сву вечност бити бесмртан - зврц! И кад умре, ако сагреши, опет ће живети. Св. Златоуст то описује у јендој беседи о томе шта пропада а шта не, осим тога има и она да је материја неуништива. Ако је смрт неодвојива од природе, што се онда земља не врати у ништа? Па ради Адама, нас! Створено од Бога је створено за вечност...друго су само процеси, а твар опстаје/живи вечно!
  6. Ја на то не могу, подразумева се, одговорити. Одговарам питањима: Како би се Адам и Ева множили? Полним (полним у смислу она његова и она њена "ствар")? Друго, важније питање: и да није било пада, Христос би узео нашу природу на себе (јер очигледно је није узео). Дакле и без пада Господ би се на неки начин оваплотио - како? "Смрт је недељива од природе". Зар? Смрт је и те како дељива од природе - Христос је "делиоц" смрти и природе! Није Адам у Рају, пре пада био БЕЗ Хруста, него са Њим(а)! Истине без икавог Господњег оваплоћења али ипак да није сагрешио у КОНТИНУИТЕТУ би био бесмртан? Смрт нема везе са природом него са падом, јер ако је неодвојива смрт од природе то значи да би Адам морао умрети и да није сагрешио...умрти на неки други начим. Ништавило има везе са природом и то је наша "природа", а смрт је процес НЕприродни. Није Бог сторио Адама да умре, него да живи, зато је смрт брутално и буквално НЕприродан процес! Не у жаргонском него догматском смислу! Творац је створио Адама без смрти. Без смрти. Без смрти. Смрт нема везе са његовом природом, него са грехом. Опет из љубави Творца, јер није Бог стварао неког другог бога - јер појам Бог не НАД, може да га роди (родио је Сина) а не да створи бога. Смрт нема никаве веезе са природом, него је процес НЕприродни за некога, Адама, који је створен за бесмртност.
  7. Пази, не схватај буквално речено (мало је грубо али не злонамерно - како кажу "ко је добар све му је добро", да мало покушамо бар следити то) - хожу да кажем да се одмичемо од постављене проблематике, и то скроз. Ипак је ово форум и отежана комуникација. Прешли смо на ствари које нису у уској вези са проблематиком. Црњански рече како од његова осмеха зависи раст дрвета на Суматри...повезано је све, и апсурди, и парадокси, и добро и зло, и ружно, кад лав коље кошуту и кад дете уздахне, све утиче на све нас и око нас...то се подразумева. Ја сам ти рекао да поштујем свачије сфере интересовања, а наизглед критика реченог је следеће: не удаљавајмо се и не ширимо много тему у прилично формалне ствари да се не одвојимо од суштине. Тема има прилопку одредбу за место - ПБФ у БГ! И треба је свести на то, не на свеукупан теолошки проблем смрти - капираш? Ок, шала, добронамерно "подбадање" некога, све то чак корисно. И не тема што је "моја"...знаш ти добро о чему причам и шта сам постаови. О заданој теми се може говорити само у ширем смислу, те како то утиче на нас све. Не бране се овде дисертације. Што се тиче како сам читао Писмо, то не бих коментарисао, јер онда идемо, већ удаљени од суштине, на лично поље - класичан начин комуникације код Срба. Мени није циљ да покажем колико знам, а не знам ништа, него постављам много опасну проблематику која постоји на ПБФу, а која се одражава на живот свих нас донекле и ко зна како ће одразити у будућнности. Чиними се да ти то схваташ, ово, тему, као надмудривање. Не, него да видимо има ли колизије, где је, и какве ће бити и јесу последице. Ако у томе морамо користити твоје аргуенте, кажи каве везе, уже, има са проблемаиком и онда се врати пробематици - контестуализуј. Шта је ту спорно? (Сама тема, ја у њој, критикујем "сецкање" суштине, а ми имамо начин "разрешавања" проблематике истим методама. Као кад би дошао неко на детоксинизацију па му дали исти отров...кад је неко мамора онда му се не даје ракија него кисели купус. Накрају одосмо у године и ко је шта читао и анализу нечијих речи без икаве везе са темом - дакле сецкање суштинее се "разрешава" методом сецкања суштине да би се онда хватали за лично...бесмислице - методолошке, да их тако назовем). Не могу се (не мислим овде) разрешити ствари вере протестанским начином и методама, никада без да се заглави у недођију. Постављена проблематика се не може сецкати, сем тако да разложиш проблем (што је могуће једноставније) да би истурио аргумент, и онда га ставио у контест проблематике. То је ужас како, иначе, комуницирамо, било ко са било ким о било чему. Дакле, ти си исправно читао Писмо, и истраћаивао, и који су закључци и у којој вези са постављеном темом?
  8. Да ли умиремо зато што смо твари створене из земље (а земља из ништа), или зато пто је Адам био непослушан (сагрешио)? Па извол'те. Очито да се теологије на БФу сукобљавају око овога.
  9. Аво ако ниси завршио са метанијама помени.
  10. Нежност је кад: Старица Катарина пре петлова потпирује ватру у на огњишту, а дим из сирове грабовине јој уједа оче сузама димљивим, које усаше на сузе мајке која се моли за душе деце коју је сахранила. Онда извади пгачу испод сача и грубим испуцалим рукама очисти пепео. Онда отвори дрвини ковчег и извади ланену крпу испод белог столњака Славског и взену торбу за милоште чувану. А кад петлови најаве зверима да се повуку у јазбине, изађе, закључа коћу, а кључ тури за венчаницу, на старо место за које зна само комшиница-сеја, да обиђе и кућу за не-дај-Боже дад дође да напоји стоку и дометне им пиће. Код капије устргне највећу и најглаткију крушку, па низ друм. Мало ће пешке; негде ће наићи неки колар са сеном ил' огрнацима, мало ћиром, а коначиће код јетрве од оне Љубинке наше што се удала тамо у њи'ово село. А другог јутра ће на Службу...и да види сина калуђера. И донесоше владики исткану шарену торбу за милоште, послушница његова и духовна ћер'...школована, није се лако дала, упорна, али је волела владику. "Ево, вели, владико, мајка ти је дошла и донела ти ово". Владикин дубоко поглед обузе сета, као да се прену из неког далеког сна-јаве, а лице му се, што данас рекли, "разнежи". Једна ја мајка - Бог па мајка, одма'до Њега. Послупкиња се у себи обрадова кад угледа како се владика "разнежи". Извади погачу, па заповеди јој коме да је однесе. Извади ракију, вунене чарапе - и њих раздели. А кад извади крушку, лице се растужи, а сузе грунуше под беоњаче, али их задржа. И тако у муку, стајаше владика са мајчином крупком у скромној собици, а послупкиња чекаше следћу упуту. Владики се лице смрче, уозбиљи, постаде скоро бесно - и заповеди: "На, носи"! Послупкиња не упеде задржати сузе. Узимајући крушку тихо мољаше: "Немојте владио, узмите макар крупку - то је до мајке...ради ње"! Он је строго сасече очима и заповеди грубо: "НОСИ СВЕ"! Нежност је сакривена у речима Моме Капора: "Њ-ежност је н-ежнија"! То што ми данас називамо нежношћу је чедо сентименталности у разним облицима. А сентименталност је једна од најпрефињенијих превара духова таме. Она, сентименталиност најчешће краси људе прилично моралне, који желе добро, али добро по њиховим поимањима доброте, а тиме и лепоте. Попто их, као такве, незлобиве и необузете гресима које друштво и оклина осуђују, а и због доброг васпитања,, нечастиви није могао сурвати у блато поганих грехова, онда их је "разнежио". Те зле силе су фалсфикатори, дају нам папир уместо новца. Сентименталност је лажна љубав. Сви облици нежности као чеда сентимента су опасни и имају, често, не баш "нежне" последице. Чули смо, често, за неога ко се убије да кажу: "Био је нежна душа". Истинска нежност је у рукама оне старице, испуцалим...али је њен син још нежнији, само на другом, духовном пољу. И Њ-ежно и н-ежно, и благ и груб човек могу бити нежни, али се треба чувати сентименалности. Путем ње нас непомјаник чини доступним да нас исповређују, најчешће и највише - најближи! Не треба бркати сентименталност и наивност. Наивна су рецимо деца, а сентиментални људи су јако егоцентрични а често и егоисти у мало израженијем облику. Ако би смо рекли да Бог облачи (кад смо већ код "стајлинга) човека у љубав ако јој се човек уподоби, сходно томе можемо речи да у сентименалност човека облачи онај други...кад се човек уподоби да је прими. Сва права задржава....
  11. Он само зна да ли Га има у понекој речи горе....ми то не знамо. Гледа наша срца па ако је нека бистра реч изашла кроз муљ, то је и Он у њој. Мада...ових дана су били пљускови....подземне воде.
  12. Она цитирала тебе, ил'обратно, ја њу, па закачио вас обоје ђутуре...озебле ми руке у испосници...и тако даље (овај је гарант Таталовић....шпијунира, да му се не провуку на испииту).
  13. Nek me teolozi isprave u rezonu: Ako je blagodat gde i AV, to znači da je AV (=nije onomatopeja lavezi) iskusenje, jer Oci kazu "gde je isunje tu je i blagodat (blizu). Ako je, kako smo dokazali (sve sa izvorima) AV iskusenje da se prisetimo sta kaze molitva: "...i ne uvedi nas u iskusenje, no izbavi nas od...zloga/lukavoga". da se, dakle, dame i gospodje, zaključiti da je AV ko?
  14. Ava je kod katolika, a tamo ima Karitas. Jede i pije dzaba, padri ga selecu da ga preobrate sebi a on ih vuce za nos, dize cenu. Onda im linkuje sta radi po SPC i kaze: Ako predjem kod vas odma' nista ne mogu da uradim kod Srbalja. I zelembaći samo sipaju....ne uzima po 500, kriza u Italiji ne moze da razmene nigde. Jos je kod katolika otkup grehova, pa sto vise Avi daju, sve misle da im gore zagarantovano posto migliore. A ovo sa Maksimom - nije danas za verovati nikom, šta ako je Ava Fanarov bot? Ko fol napada vladiku, da 'vamo odradi tajno glavni pos'o. Avo blizu si da te provale, pa da im malo zamutim mozgove - ne prećuti me u molitvama. (A kad pređe kod njih, onda će ga, stari "paista" Irinej da instruiše---sve i jeste dogvor Irineja i Ave. Irinej se pravi rusofil, jer se provalio da je "paista", pa sad šalj laufera, Avu, na zadatak. Al Ava neće biti u Rimu, nego u SePeCe da sve prikrije. A kad se Irinej osigura da je Ava skroz njegov, onda Ava kreće sa rusofilstvom, a cilje je pounijatiti Ruse, da bi onak, kad padnu pod papu, priali Srbima, srbo će papa da bude NJP episkop rimski SePeCe...i tada ce Ava, vec poudati i pozeniti decu, i konacno u dogovoru sa suprugom, otici u tihovanje)
  15. ...а тиме акције расту...провалио си ме, ал' небитно, све је легално и легидимо...једино што није баш срБски.
  16. Проогањају душмани, све у Калифорнију - у врућину, па још се и на чамцима бежати мора, а југовина ударила коса се русе распршила очи искапа...страдање, страдање је пута праведник. Свири 'армонико кучко...свири, прсти свирца....
  17. Ja sam šokiran kad čitam komentara maksimovog učenika, doktora. Budi Bog s nami. Najmanje 50 miliona, alo miliona mučenika u Rusiji za jdno stoleće...pa prva tri veka progona je mala maca. U raskoši, a Moskva je raskošna i lepa, verujem ni jedna evropska metropola nije takva, ugledaš hram bez krsta...setiš se i osetiš krv tih mučenika od krnika Trokog, Lenjina, Staljina...ljudi tamburaju na gitari, i ono tip: a stose vi uzrujavate...i to ljdi istog duha koji kažu da je pravljenje raskola ljubav. To ide u granice najcrnjeg licemerja ili nacrnje prelest...strašno. Sad zamisli koliko je usojeno Zizjulasova drugost...što se čuditi onda Sorosu, Trilaterali i onoj satanistkini Hilari...kad najobrazovaniji teolozi smatraju sve za sprdnju. Fabrika, radi se u nekoj šumetini, ako zucneš ili te neko ko te ne voli ocinkari ideš u Gulag...naveče, kad odu koji trebaju otići, gase se svetla, poslovođa je iguman i jeromnah, a radnici i radnice monahinje, belo monaštvo...služe Svetu Liturgiju uz tiho pojanje...tako se čuvalo prvoslavqe u Rusiji...i sad maksim voli raskolnike, žao mu da ne propadnu,a Kirila proziva po tabloidima...a doktor, ulenik se čudi momak i kaže - što se uzbuđujete vi. Meni nije jasno je li to glupost, prelest, licemerje...ne može se valda toliko biti licmer...il je ona bljutavost, ni slanost ni slatkost...užas. I onda sutra Miljko bude profesor srpskim popovima budućim. Leee-leee...pukli so ko ledenica.
  18. И то да кажем: у реду, погино је надумни Атанасије да докаже и покаже и издо, колико, три тома неких зборника о Литургији...али људи Божији, не треба се исповедати на Литургији, не треба завеса....кад ће исповедити Њујорчанин кад поа нема ни с главе а ради 2 посла? Кад ће се исповедити московљанин кад је 3 сата у метроу, а у осам увече долази кучи. Док пређеш из једног краја Москве колима, а све булевари са по шест трака у једно смеру, чека по сат јер су "чепови"...кад ће се он исповедити. Па једва се довуче на Литургију испребијан и уморан. ЗАТО се исповеда на Литургији - иде све брзо. Руска Црква, за разлику од наших 40 владика који се кољу, има око 400 епископа, и Сабор је дао јасне препоруке, саопштење верницима: тако, тако и тако се спрема за Причешће. Ево како: доћи суботом увече на вечерње и исповедити се. Прочитати покајне каноне Богородици и аншелу чувару и молитве пред причешче...брат брату сат и по читања, молења. Ја читам само молитве пред причешће, нек Бог опрости...код нас није такав благослов као код њих, а код њих сам, али не могу....надам се да ми се неће урачунати у грех. А оће....али како, кад је лудница да се преживи. Не боре се хришчани за небодере, прећивљавају. Поента - драги тасо, теолошки си у праву, али ћивот Цркве је отишао у другом правцу и нема повратка. Дакле не СМЕ се ломити преко колена, не сме, јер настаје раскол и боли на дупама верника и клира! Владика Николај је у Охриду затекао 10 попова који су ЈЕДВА знали да одслуђе литургију, а није ништа мењо. Посебно није преко колена народу натуро. И пта имамо да Давид мора да народу који насрће на храмове виче: "Главе ми моје нећете ме спречити да се молим"! Какав Максим...овим ја ПРАВДАМ Максима, не кудим. Да не причам о томе да Кинези већ укрстили човека и мајмуна - ало! Праве "резервне делове" човеку, органе. Побогу - нека опросте наше Владике, НИСУ се снашли. Нека се буде и делују изгинућемо ми паства. ПБФ? Имамо екуменско као НЕ изборни предмет. Ало људи, треба 5 људи да разговара са католицима. Треба мењати програме (мењали су их 100 пута, и накитили неким именима, не може да их комјутер запамти. какава егзегеза бре? ТУМАЧЕЊЕ Светог Писма. Манимо се фора када су у комунизму студенти бубали напамет из речника академских речи да би терминологију напуцали да их нико не разуме...Бог се спупта међу народ, не лети се по поднебесју, ево смо "прекорачили" и Тамо - да видимо како је Адам растао...играмо се живим Богом! Програми образовни теолопшки на основним морају се прилагодити актуелном стаљу и времену. Један део који је увек савремен, и други као одговор временским изазовима. мастери и доктори да се специјализују, да не буду "лекари опште праксе". Максим? Па НИШТА не мења био максим не био на ПБФ, чисто онако - да није, и далеко је и ибламирао се и дигао непотребну кавгу. Треба мењати бар 30% програма на основним. Шта има студент на основним да цркава из Патрологије да зна богословље сваког Оца? То ни доктори не знају. Људе реба научити да се служе литературом, теолог да буде "библиотекар" Предања, да зна де да траћи и да узме кад му треба. Не да му је хаос у глави, а након полоћеног испита, једва чека да се реши хаоса. А критичко мишљење - нема га. Исчитај, набубабај, напипи, реци ево ти оцена и ај здраво
  19. Ма шта ми булазнили овде, ствар је озбиљна, ево зашто: ја то не гледам у контесту Максима. Цркву надахљује Дух, а циљ се зна - привести све Христу. МИ, православље, још аутекефалци не моземо 10% народа крштеног свог да оцрковимо. Дакле слаба жетва. Даље и шире, тзв. проблем јурисдикције - позивати се на каноне (кад не сније смело пипати у другу епархију и парохију) од прије 1500 година, а ми имамо потпуно глобалан свет, и имамо миграције (не мислим на Соросеве Арапе) људи као никада, и имамо свуда ван помесних цркава "дијаспору" и ту преклапање. Рецимо бивши Јован: Митрополит загребачко-љубљански и целе Италије. Испада да је Ватикан православни, а да нема и других православних црква, руса, грка, румуна....дакле Хаос. Крит, Украјина....то су музања детете које оће да прохода, и онда разбије нос. У ТОМ контесту ја гледам Максима и његове несмотрености. Поента је да Црква, а није Максим Црква, није способна да одговори проблему - треба уредити васењену, треба Сабор васељенски, треба одговорити изазовима. То је један жестоко крупан пробелем, а одговор је ућасно лож. Амфилохије осликао сабор пре него се десио, ено га на фресци....не знам шта ће са онима који нису били? На страну сад шта се десило доле Други проблем, још већи можда: ми имамо надирући сатанизам. Срећом поко је либерални капиитализам економски (колика срећа кад може сутра рат бити), али јасно надираље сила пакла, да се Црква збија у ћошак. Ајде нека ЗУЦНЕ и један поп у Немачкој и шведској, нек иде и мисионари и прича како је педерастија грех. Па иде у затвор. Дакле Цркви се полако "завезује" језик. Ено ЦГ приморска, слабо помиње СПЦ, ко вели ајде да не саблажњавамо народ. Карл Билд, гласноговорник Билберга давно изјавио: правосславље је горе од ИСИЛа. Онда Фанер будалеше...каква еклисиологија, то Теша тешановић зна пта је, које анализе Милојкова. Дакле, АКО епископат и СПЦ и васењене не крене озбиљно и братски да решава ствари - биће раскола, биће и крви. НЕ МОЖЕ Духа нико зауставити. какво је стање у васењени: исто као када би се један владика, био ревностан, уморио и укомодио, а када? БАШ кад сатанизам доживљава врхунац....дакле у з'о час. Људи Црква НЕМА храбрости, прећуткује да сведочи отворено Истину и Јеванђење, не-ма! Напади се стежу, а Црква попушта и постаје "шлихтарош". дарвинизам? Драги Максиме, јел оћеш Соњу Лигхт да оцрковиш а вамо у Беогрраду 2% људи на литургији...бре немој да се ЗЈБ. И на крају, СПЦ је ИЗОПШТИЛА лаике из мисије Цркве. 4о владика, попови и богослужење. У мисију Цкрве треба укључити сваког ко је оцрковљен, и мисија се мора проширити. Ми имамо на литургији скуп индивидуа, одслуши поп своје, поклали смо се око причешћивања, неко вако неко нако, и ајмо свако кући Људи реко нам је Ткачов у по Србије: какво је то православље где се сваког дана у храмовима не слући литургија? Ало, у Београду само у вазнесењској се служи. У Москви од 15 милиона сваки парохијски храм служи литургију сваки дан. Шта је нама...и сад о дарвину да разглбамо. Па побогу то је ван сваке памети.
×
×
  • Креирај ново...