Jump to content
Поштовани посетиоци, да бисте приступили свим функцијама и сервисима сајта Поуке.орг потребно је да будете регистровани или да се пријавите. ×

milos50

Члан
 Погледај профил  Погледај активност профила

  • Број садржаја

    34

  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Скорашњи посетиоци профила

545 посетилаца

milos50's Achievements

Напише по коју

Напише по коју (3/9)

13

Форумска репутација

  1. milos50
    Народ каже: ко лаже, тај и... Значи, папа не долази у Скопље на позив Православне цркве, него на позив државе. А држава је пуно пута и у више наврата позивала, и патријарха Павла, и патријарха Иринеја, али они никад нису прихватили позив. И како то за архиепископа Јована ништа и вези са доласком папе Фрање у Скопљу није спорно, када долази на канонску територију Српске православне цркве и то без њене сугласности?
  2. Tristatri је реаговао/ла на коментар на теми: Зоран Ђуровић: НОТА О МОЛИТВИ
  3. александар живаљев је реаговао/ла на коментар на теми: Зоран Ђуровић: НОТА О МОЛИТВИ
  4. milos50
    Како да неко зна да ли је Илија или Иродијада? Шта уопште значи бити новозаветни Илија? Који је прави интерес Цркве? Чак и Јевреји, када су разапели Исуса, они су мислили да то раде за добро свог народа, своје заједнице и свог Бога. Обично када у нашој љубави међусобној нема љубави Божије онда та наша љубав често зна да пређе у оно друго. А то тако зна да овлада човеком да човеку измени и његов разум, и да човек и када чини зло, мисли да чини добро. Баш као што рече и Јеванђеље: "доћи ће време када ће вас убијати мислећи да Богу службу приносе" (Јн 16,2).
  5. milos50
    Ово није пример „патолошког псеудоцрковног шовинизма“? Није! Због јаког имунитета.
  6. milos50
    То значи да је раскол „такозвани“, али да ипак није раскол? Или је „такозвано македонски“ зато што је „македонски“ измишљотина и не постоји, али је ипак шовинизам, макар у суштини непостојећег (ид)ентитета? И како то да постоји само „украјински“, „бугарски“, „македонски“ патолошки псеудоцрквени шовинизам, а да су велике свете и једине богоизбране православне нације успеле да остану имуни на то велико зло и да у пуноћи живе свету наднационалност православља?
  7. milos50
    Очигледно да је архиепископ охридски Хоматијан био канонски незналица или био у бунилу када пише да је свети Сава све урадио противно канонима... http://montenegrina.net/nauka/istorija/crna-gora-do-xix-v/vladavina-nemanjica/pismo-ohridskog-arhiepiskopa-dimitrija-homatijana-iz-maja-1220-godine/
  8. milos50
    "...а од нас траже да се региструјемо као нека нова црква у Црној Гори, мада ми овдје постојимо од апостолских времена". Ово је баш јако. Мислим да је то записано негде у Библији. У Нови или можда Стари Завјет?
  9. milos50
    Три питања за великог експерта: 1. „...Расколници углавном по дефницији немају битне догматске или литургијске разлике у односу на канонске помјесне Цркве, али су се од Тијела Христовог одијелили било због организацијског, личног, политичког неслагања...“ Ко су сада „расколници“ и ко је сад изван Тијела Христовог? Цариград или Москва? 2. „Свакако да међу људима који се налазе у расколу, јерархијом и вјерницима, има дивних људи (лично познајем неколико сјајних свештеника МПЦ)“. Има неко ко је и ОК... То би требало да значи да је већина олош и багра? 3. „Оно што, ипак, не смијемо губити из вида јесте да је огромна већина Македонаца и Украјинаца у расколу не зато што их је завела „зла јерархија“, него зато што су и они и јерархија таоци историјских наратива који су им већ саставни дио идентитета: наратива о српским злочинима 1912. по Македонији ... итд. Ignorantia nocet. А овдје незнање није само непознавање основа црквене вјере и етоса, него и незнање реалне историје унутар које односи међу народима нису само црно-бијели, а поготово не они којима вас бомбардују чувари и пројектанти историјских наратива. Отуда, можда је поменути народ помућеног ума када је у питању историјска и идентитетска самосвијест, али то не значи да ће му се подилажењем помоћи.“ То значи да је народ доле „помућеног ума“, све су то будале који су заборавили своју српску самосвјест и да је сада света дужност српске цркве да их преко своје канонске јурисдикције освести и освети. Зато је Христос дошао, претрпео крст, основао Цркву, да се преко ње спроводе ваква света дела само за свете изабране народе који имају свету историју. Остало је Бог створио да буде робље, поготово ако се ради о народима „помућеног ума“. Чему би иначе служила Црква?
  10. milos50
    Српска и Руска црква налазе у далеко незавиднијем положају него било која друга црква јер се једино наше канонске територије не налазе у оквиру једне државе, него у неколико различитих и често непријатељски расположених држава. У том смислу, Српска црква има посебан интерес да се овај проблем брзо и позитивно ријеши... „Српска и Руска црква су незавидном положају“, а народи у окупиране територије у туђим државама који су деценијама принуђени на духовно ропство са стране великих духовних империја нису. Јел се неко питао, зашто су све те територије у „непријатељски расположене државе“? Зашто се нико не радује „великим црковним империјама“, које сада, када су маске пале, види се да немају везе са црквом, неко искључиво са политиком. Испада да црквене јурисдикције нису (само) црквена ствар и канони... И јел се неко пита, шта би данас Христос на све ово рекао?
  11. milos50
    Посетили су „раскољничке“ цркве и светиње, које су домородни православни народ и његова „т.з.“ црква окупирали од „канонске“ цркве.
  12. milos50
    Јако. Владике, калуђери, појци. А народа - скоро и да нема. Уствари, у целој причи, он и није важан. Али важно, прослава је „канонска“.
  13. milos50
    Македонци су „племе“ које је Тито створио. Али су стока, па немају разум и не знају да су Срби. Зато је овде света Српска црква да освежи њихово памћење. Зато је Христос дошао и зато је то света задача свете Српске цркве - да они бестидници поново препознају свој свет идентитет: они који схвате шта је то Тито урадио, они ће спасити своје душе. Остала бесловесна стока, то племе му његово, нек цркне (еванђеоска порука од духовне газде ОА).
  14. milos50
    Према савременој светој православној пракси, сада би екуменског патријарха требало отлачити од православне екумене.
  15. milos50 је реаговао/ла на коментар на теми: Бугарска црква одбила позив тзв. МПЦ да присуствује прослави 1000 година Охридске архиепископије
  16. milos50
    А зашто да их не позове? Можда се договоре чији је Охрид и Архиепископија... Српска црква има Охридску архиепископију, у уставу Бугарске цркве стоји да је она бугарска, Охридска црква једино не припада људима који вековима и данас живе у Охриду.
  17. milos50
    Сабор СПЦ је одлучио да у току ове године молитвено и достојанствено обележи и хиљадугодишњицу оснивања Охридске Архиепископије. Бугари ће тамо сигурно доћи.
  18. milos50
    ? Ја сам то рекао или ти кажеш да сам то рекао? Нисам знао да сам сада Јеврејин. Ти добро знаш шта причам. У томе и јесте проблем :-) И ово је уопштено, јел да?

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

© ☦ 2021 Сва права задржана.

×
×
  • Креирај ново...