Bokisd

Може ко оће да проба да убаци Бога у еволуцију,..... проблем је што еволуција неће да прихвати Бога и његово стварање,..... једноставно другачији су принципи на којима почива Божије и еволуционо стварање.... нема ту подударање.... итд....

Papa zvanièno odobrio da se blagosiljaju istopolni parovi WWW.B92.NET Papa Franja je zvanièno odobrio da se sve�tenicima dozvoli da blagosiljaju istopolne parove. Pope Francis authorizes blessings for same-sex couples | CNN EDITION.CNN.COM Pope Francis formally permitted Roman Catholic priests to bless same-sex couples on Monday, in a significant shift in Vatican doctrine. И шта сад даље....

А па шта да кажем како да се изразим мора неки пут да упућујем и на мене ,..... ево погледај шта wiki пише.... Ја је у нормалном стању добро интегрисана субјективна структура која обједињује многе централне вредности, ставове, црте, мотиве, емоције и улоге појединца...... а и има и ово доле ..... тако да ја кроз то помињања свога ја добро интегришем своју структуру личности која обједињује многе моје централне вредности и ставове и мотиве и емоције као једног појединца под именом Бокисд.... како то каже wiki.... Ја волим Србију WWW.RTS.RS Ове недеље, у омиљеном музичко-забавном квизу, сазнаћемо јесу ли такмичари показали боље знање или - певачко умеће! Па то и кажем, еволуција се не бави Богом док о.Сава и ти неки теистички еволуционисти покушавају да у еволуцију убаце Бога. Хвала Деки што си дошо на моје ставове....

Уф, ја би то другачије,..... еволуција ипак јесте негација Божијег стварања,....мислим да креационизам може посредно (непосредно не знам) да буде доказ Божијег стварања,.....за мене је интелигентни дизајн много пријемчивији а и боље га разумем од креационизма,.... итд...

Тему тематику пратим још одавно па и на овој теми и другим темама и нету. Тако да сам онако доста удубљен задубљен у тему. Ево ови овде на овом сајту су класични теистички еволуционисти : https://biologos.org/ И шта кажу како верују..... BioLogos invites the church and the world to see the harmony between science and biblical faith as we present an evolutionary understanding of God’s creation..... тако да ту код њих има разних модуса те као хармоније и комплементарности између еволуције и Божијег стварања,..... неки покушавају да некако споје еволуцију и Постање,.... док неки када виде да то није баш тако лако (немогуће) једноставно избришу Постање као да није буквално тумачење него све пребаце на алегорију и неку мистики (питај бога какву).... итд...

Бре Деки.... погрешном се обраћаш.... нисам ја Рођа..... А шта да радимо таква је логика ствари.... као на пример та теистичка еволиција и мешање теорије еволуције и Постања..... и како онда у Постању птице су створене пре копнених животиња и код теорије еволуције после копнених животиња.....и како онда може да буде корелација и подударност између ТЕ и Постања које заговара теистичка еволуција и онда зато многи беже и кажу ма књига Постања није буквална и укидају је како би задржали ТЕ ... или сећам се један прича да опис и смрт у Постању није иста ствар као смрт што имамо сада опет само како би задржали ТЕ, ..... проста логика ствари за основца....

Нажалост има ипак овде код текста о.Саве неких логичких недоследности, не знам да ли да наводим, али ајд само једна ствар. Не може да буде одређени логички ваљан закључак на основу ових премиса и судова..... не може прво да се каже да...." Управо у овоме налазимо кључни простор за хришћански став да је Бог удахнуо човеку дух животни, не само свест већ и слободу и могућност да се духовно развија што су кључни елементи иконе и подобија Божијег у човеку.Ниједна природна врста која нам је позната нема такве способности и ми хришћани с правом верујемо да ове човекове кључне карактеристике никада не би могле да настану природним путем, односно еволуцијом."..... и онда на другом месту да се каже да....."сматрам да није суштински противно нашој вери рећи да је Бог удахнуо дух животни човеколиком бићу које је прошло еволутивни пут од примата, чиме је направљен јасан скок између природног еволутивног развоја и Божанског акта коначног стварања човека као целине тела и душе"... Мислим, оно, имамо, прва тврдња да ниједна еволутивна врста нема способност да природним путем и еволуцијом достигне свест и слободу и духовност, и друга тврдња да природна еволуциона врста има ту способност ако уведемо фактор Бога у причу као да је Он удахнуо тај дух и разум, зашто је контрадикција у односу на закључак, јер ако уводимо Бога у причу онда више немамо природан процес еволуције и самим тиме се потире прва тврдња да разум и дух не могу да настану природним еволутивним процесом тј. потиремо саму еволуцију,......И како је онда исправан закључак да то....."сматрам да није суштински противно нашој вери"....наравно да не може да буде исправан закључак јер ако по вери и Богом уводиш надприродно стварање човека са разумом и слободом и свесношћу, онда то више није природна ствар и природан еволуциони развитак човека како заговара теорија еволуције којим се долази до човека разумног и интелигентног, то је онда у ствари тај други надприродни начин постанка човека што и јесте у суштини основа наше вере, Бог надприродно и мистично и на један узвишен и надземаљски начин ствара прве људе, што је и очекивано јер су створени по Његовој икони и подобију, значи личе и имају особине које су својствене једном бестелесном и бесмртном Богу, и како онда такав један начин стварања људи има везе са природним и еволуционим стварањем. Једноставно, ако уводиш Божији начин стварања у еволуцију онда потиреш еволуцију тј. више немаш еволуцију и како онда можеш да причаш са еволуционистима и да им признајеш еволуцију са своје стране вером у Бога, то је једноставно логичним закључивањем немогуће, мешањем вере и еволуције добије се нека босанска чорба свега и свачега и ничега.

Немој Ћирилко да дираш чоека ..... тај је беше тамо у врху СНС..... те поједе мрак док си реко кекс.... Без шале овај је беше тамо у врху изборне листе СНС и тај води наш Музеј жртава геноцида, лепо ја рече, СНС и Вучко фол патриотизам. Не знам шта је боље или горе, да имаш отвореног и јавног противника или да ти буде као замаскирани.

У ствари не разумем када неко ко је верник каже да твар не сведочи или не указује на свог Творца, па имамо толико стихова на пример Псалми и Посланице : Небеса казују славу Божју, и дела руку Његових гласи свод небески Небо казује чудеса Твоја, Господе, и истину Твоју сабор светих Хвалите Га, сунце и месече, хвалите Га, све звезде сјајне! Нека хвале име Господње, јер Он заповеди и створише се Јер шта се на Њему не може видети, од постања света могло се познати и видети на створењима, и Његова вечна сила и божанство, да немају изговора Значи можемо путем и кроз творевину да упознамо и видимо Творца те исте творевине, у творевини је утиснут као неки печат запис отисак Бога творца, и ми можемо или посредно или непосредно да видимо и дођемо путем тог печата до Бога. Мислим да непосредно можемо доћи путем комплементације филозофског логичког теолошког мишљења и промишљања и знања, док посредно кроз креационизам или интелигентни дизајн, лично ми се највише свиђају пут теолошки и интелигентни дизајн, али и сви остали путеви су ми такође пријемчиви.

Ћирилко превазишо си самог себе срашно добра суштинска порука, бај тхе веј, веруј ми баш сам нешто ових дана слично нешто размишљо како је то ишла вера у истинитог Бога од старих Јевреја и богоизабраности, па преко старих Грка и њихове филозофије као припреме за Јеванђеље, и на крају преко незнабожачких паганских дивљих северних Словена и Руског народа и царске Русије као главног носиоца вере и то вероватно до краја времена и историје. Нису ђабе већина јереси настале на Истоку и Византији, као што није и случајно што је сада Русија и Руски народ главни непријатељ Запада, борба се води слично као што је светла Даница гордошћу постала таман и зао демон који је започео борбу на небу против Бога и који је био поражен од Архистратига Михаила и његове ангелске војске, тако слично се и овде доле води велика и грандиозна борба за веру у истинитог Бога и главних носиоце те борбе за Бога и против ђавла и његове демонске војске, ту борбу је на неки начин описао и свети Августин у својох Држави Божијој кроз два града, светски видљиви и телесни град и небески и Божији град који се не види голим телесним оком у овом свету али који постоји и који се вером и правдом тражи и налази. И наша Србија и наш Српски народ је један од носиоца те велике борбе за правду и великог Бога, ми смо први рекли НЕ том Западу као носиоцу борбе против правде и истине и Бога и зато смо немилосрдно бомбардовани и сатанизовани, замисли ми овако мали смо стали против тако велике силе и војске коју историја не памти у ствари о тој сили имамо описано код пророка Данила и Откривењу као сили и империји која је изнад сваке друге империје и царства у историји људске цивилизације, и таквој империји смо се ми супроставили и на неки начин војно смо извукли максимално што смо могли. Историја учитељица живота, а овај Хил амерички амбасадор нам прича да се не враћамо у прошлост и да гледамо само у будућност и као он нам жели добро, уф каква цинична изјава, ето на крају сам се и изнервиро.....

Некако ми све то Милане засад делује помало пренатегнуто , како чињеница а нема још увек одређених научних података, по мени јесте квантна механика врло занимљива и можда перспективна наука и можда има одређене додирне тачке у некој перспективи са вером, али да не пренагљујемо. Видећемо за Хокинга колико је његово и колико до Божијег промисла, засад видим само пропагирање његовог атеизма, мислим да морамо да будемо много опрезни са тим стварима и његовом улогом у тим стварима. Милане, искрено немој да мешаш садашњи ниво достигнућа квантне механике и библијску повест стварања, мислим да си мало отишо у утопијско сагледавање ствари односа квантне механике и Постања, јер ми знамо по вери и Постању и можемо да испитујемо и провиримо и духовно окусимо првобитно постајање пре палог стања, чак шта више ми можемо да окусимо благодаћу и предукус будућег царства које је по светитељима више и благодатније духовно стање од првобитног Рајског стања првих људи. Полако, мени делује превише размишљаш и анализираш и онда мало и нешто пренебрегнеш, размисли и процени да ли имаш капацитета да све то правилно пројектујеш, није баш тако лако то што радиш, треба ту много концетрације и ресурса, процени и пази, и мораш да будеш отворен и за конструктивне критике не може другачије како не би скренуо и нешто погрешно схватио.

Нисам сигуран (реторички) за Хокинга да је он имао нешто конкретно заједничко са Богом и вером, као научник делује ми да је био више као неки теоретичар и популиста научник. Мени делује да превише подилазиш науци на уштрб вере, треба тражити заједничке тачке и међусобно слагање и интересне сфере, али ако дођемо до границе када ризикујемо да оштетимо веру онда нема било каквог компромиса.

Милане мајке ми моје предалеко си отишо у тој некој својој причи, тај је пљувао у ствари по хришћанству и Богу, тај је пљувао и по твојој и мојој вери.

Ово око сексуалности и пада је малко компликована тема и није то баш тако као да св.Јован намерно унижава жене и размножавање кроз пад првих људи мушкарца и жене, о томе и на сличан начин као св.Јован (можда чак и еклатантније ) пишу многи светитељи и треба ту доста труда и муке и знања и учења и проучавања богословља како би се то на правилан начин разумело шта тачно светитељи пишу о том питању . Зато сам и мало кроз шалу написо као да си завршио докторске студије богословља, јер стварно за нека богословска питања и одговоре треба доста добро познавати богословље и патристику како би могли та питања разумети некако на колико толико правилан и тачан начин. Зато и ми имамо катихизисе и догматике и богословске студије и разне текстове и слично штиво у којима је систематично и мало јасније обрађено верско догматско богословље. Мислим, оно, богословље је наука слична по својим поставкама као и друге науке, има своју методологију учења и истраживања и као што свака наука тражи труд и учење и теорију и праксу и учитеље и у ствари целу једну школу тако слично и богословље и зато и имамо богословије и слично, зато (10 пута,...зато... ) је и у ствари у старо време постојала катихетизација верника који су се спремали за крштење,... итд...

Миланче текст је бре скоро па савршен и добро објашњава ствари о којима говори, полако бре са тим својим анализама, ти бре Миланче ко да си завршио патристику и докториро , мало опрезности у овим стварима није на одмет, бре Миланче у питању је признат светитељ св.Јован Дамаскин велики подвижник и богослов и реторичар и апологета одбране иконопоштовања и његова Догматика која почива на његовом личном духовном богословском искуству и на богословском предању светитеља ранијих векова.

Добар текст ако некоме није јасно каква политичко историјска агенда се спроводи у умањивању жртава Јасеновца али и у целој усташкој НДХ : https://stanjestvari.com/2023/11/21/obogacivanje-i-objektivizacija-znanja-o-jasenovcu/

Не знам како администрација није реаговала, ајде бре Билбија уклони ту слику са профила, ја јесам за Русију, али ово је мало дегутантно од стране тебе и ова твоја порука.

Ћирилко јесте Вучко све узурпиро и створио партијску државу и глуми неког великог патриоту, али ови овде па само тај Владимир Костић се сећаш бивши председник САНУ и изјавио да је КиМ практично скроз изгубљено, плаши ме да гуглам за остале, ти и такви ако дођу српску ствар можемо да заборавимо.

https://borbazaistinu.rs/kolubarska-bitka-10-stvari-koje-treba-da-znate-o-njoj/ (сајт је мало проблематичан , нисам имо где да нађем боље)

Нешто сам се заинатио у вези свих тих који умањују наше Јасеновачке мученике нарочито што је у тој екипи и тај један наш епископ ,књига покојног е.Атанасија Јефтића, Јасеновац после Јасеновца, мало што сам погледо монументална књига и одмах сам пронашо ево само један извод: https://www.jasenovac-info.com/biblioteka/Jasenovac_poslije_jasenovca.pdf "Тако пише о логору Градина др Николић, који је и сам прошао кроз Јасеновачки логор. Ево шта још он исти пише о истој Градини из првих година после рата, када је посетио Јасеновачки логор. "Када сам послије ослобођења (20.IV.1947) обишао Градину, са сином Сергијем, који је снимио логор (тј. Јасеновац), Градину и Уштице, нашао сам четири големе ливаде са гигантским некрополама, "гробнице народа", које су у попречним редовима биле ископане. Вегетација је на тим некрополама била сасвим друге врсте и много нижа од оне по страни, која је много бујнија. На врху сваке те гигантске гробнице сељаци су ми показивали мјеста која уопће нису обрасла травом, иако су биле прошле већ три године од покоља. Помно сам прегледао мјеста поврх сваке гигантске раке и заиста су чињенице одговарале њиховом тврђењу да се ту вршило масовно клање. Објаснили смо зачуђеним сељацима, који су од ужаса већ нагињали мистичним маштањима, да се ту могло заиста клати и да жељезо из људске крви, које се ту нагомилало смета растењу биљака, а осим тога земља помешана с крвљу отврдне као цемент. Назвали смо та мјеста "хеминским паљевинама" (хемин - жељезна боја крви). Језиво изгледају те гигантске некрополе, утонуле у земљу, са посебном ниском вегетацијом, далеко од насеља. Неописиво чувство обузима човјека и сама од себе намеће се мисао о силним патњама што су их преживљавале безбројне жртве на овим крвавим разбојништвима. У првој "Чалинки", тој "гробници народа", набројао сам 14 гигантских рака од 60-80 м у дужину, а 6 м у ширину и 4 метра у дубину. На другој "Чалинки", налазили су се големи комплекси, "братске гробнице" Срба и Хрвата и клаоница људи звана "Крвава крушка". Велика њива звана "Лиман" граничила се са "Чалинком", а са истока са Савом. Та њива имала је око 200 гигантских рака. На једној обали "Чалинки", "гробници комуниста", скинуше с врбе 14 зарђалих окова, који су тамо остали све до 20 јуна 1947. године. Те су окове носили заточеници комунисти, који су послије били поклани, а неке су и с оковима затрпавали. Од "Чалинке" према истоку, управо на заокрету Саве, одакле се у дијагонали, преко Саве, види црква у Кошутарици, налази се најдубље мјесто у Сави, звано "Лиман". Обала Саве ту је врло стрма. обрасла дрвећем и грмљем, испреплетаним купинама и коровом. Занимљиво је да су ту нашли и дивљу винову лозу. То су мјесто усташе изабрали за бацање живих људи у ријеку (Саву). Већином су ту бацали комунисте, које би по десетак њих везали за шину, дугу око 5-7 метара, од жељезничке пруге, и гурнули их тако у дубину Саве - "Обала комуниста". Они нису, наравно, никада испливали из Саве. То је био нови оригинални, усташко- бестијални начин утапања живих људи. Налази великих комада шина, са привезаним костурима с оковима, непобитан су доказ ових неописивих усташких злочина. Мало подаље наишли смо и на мјесто одакле су усташе сипале пепео од сагорјелих мртвих тјелеса у Саву. Пред својим бијегом, 1945. године, да сакрију траг својим злођелима, усташе су палили мртва тјелеса и пепео бацали у Саву. Око 2 вагона такова пепела до данас је остало на обали Саве. Још увијек су се налазиле и несагорјеле лубање и пршљенови. Големи гроб дјеце, што су их усташе побиле на "Лиману", омладина је нашавши им кости на обали, покопала у заједнички гроб. Тамошњи сељаци показаше нам и крушку, под којом су усташе вршиле свој кољачки занат. Били су је посјекли, па је стари пањ потјерао младице, које су данас већ неколико метара високе. Око ње прострло се непрегледно гробље. Одатле се пружа "шиб", који се састојао од више парцела под истим им- еном. Прва парцела шиба имала је 14 гигантских рака, а друга 20. Свуда се виде типичне пачетворине: 70х80х6 метара, а поред њих голо мјесто клања - "хеминске паљевине". И све се тако, докле нам год поглед сеже, пружају сами споменици злодела усташа и патњи што су их преживјели наши народи. Пред нама су поугљена (= угљенисана) стабла, типична ниска вегетација, која се обично јавља на попаљеним мјестима. Овде хумци, онђе слегнута земља, под којом почивају кости безбројних мученика, тамо опет шарене "хеминске паљевине". Ено и један зарђали казан, у коме се кухало људско месо за сапун. Налазимо чак и занемарени трактор и ваљак, којим су усташе преоравале и ваљале гробове прије свога бијега, да би како-тако замеле трагове својих нечувених злочинстава. Виђели смо и големо стабло тополе, у чијим су се дебелим гранама налазила голема чавал (клинци) и ланци, на које су усташе подизали живе људе и остављали их огладњеле да висећи полако умру, док су они испод њих вртјели на ражњу одојке (јагњад), оргијали и правили канибалске вицеве. Виђели смо и "крваву ђечју врбу'', осушену и обраслу гљивама. Све су нам то показивали тамошњи сељаци, који су се вратили својим кућама након бијега усташа (после 1945). Налазили су на тим мјестима локве крви и још неохлађена мртва и измрцварена тјелеса мученика." (стр. 419 - 421, изд. Сарајево 1975)." Неко је избројао 56 врста мучења и смрти које су измислили усташе у Јасеновцу. Тревало би минимално да их буде срамота све те што доводе у питање број Јасеновачких мученика, срамота и за овог једног нашег владику. https://www.kurir.rs/region/hrvatska/3816471/za-ustase-svece-a-za-srpsku-decu-zaborav-mala-parcela-142-na-zagrebackom-mirogoju-otkriva-licemerje-hrvatskih-vlasti-video Горња слика Парцела 142 на Загебачком гробљу Мирогој, тамо је сахрањено око 800 Козарачке србске деце које су спашена од Диане Будисављевић из логора Стара Градишка који је био дечији логор смрти и страдања у комплексу логора Јасеновац, та несрећна деце су била толико болесна, жедна, гладна, боса, измучена у Јасеновачком паклу смрти да нису могла да преживе било какво лечење и опоравак, морам да будем груб јер сам разочаран и тужан , да ли и ова несрећна мучена дечица по е.Ћулибрку не припадају жртвама Јасеновац и нећемо да их додамо на оних око 80.000. по списку имена побројаних и убијених у Јасеновцу. И ко зна колико је таквих примера :

Никакав ..... јер нема других настањивих планета....

https://stanjestvari.com/2023/11/15/jasenovac-na-izborima-ko-porice-genocid-nad-srbima-u-ndh/ По свему судећи ово је политичко историјска агенда смањивања наших жртава у Јасеновцу и целој НДХ фашистичкој држави. https://stanjestvari.com/2023/11/17/ubijanje-svetih-srpskih-novomucenika-jasenovackih/ Јесу претрпели геноцид и Јевреји и Роми, али некако ми наслов књиге не одсликава реално стање ствари, ми Срби смо претрпели прави и велики геноцид од стране НДХ државе, ево рецимо колико је Срба било и живело у Задру крајем 19.века, колико их има после и данас :

Био сад у недељу на празник св.Краља Милутина, велика благодат, мислим да то сви виде и осећају који иду са вером у нашег светитеља :

Била је и једна од тема и преговора на Флорентиском сабору и лажној унији : https://svetosavlje.org/sveti-marko-efeski-i-florentinska-unija/21/ https://svetosavlje.org/sveti-marko-efeski-i-florentinska-unija/22/ И овде св.Никола Кавасила : https://svetosavlje.org/tumacenje-svete-liturgije/4/#28

Налазим по нету да нема, рецимо овде неки Анте Билокапић (не нету има неки фра Анте Билокапић не знам да ли је иста особа) : https://hrcak.srce.hr/file/133207 "Najspornija točka vezana uz ovaj sakramenat svakako je molitva Duhu Svetomu s prošnjom da bi kruh i vino pretvorio u tijelo i krv Spasiteljevu. Ustvari, ovdje je riječ o molitvi koja se zove epikleza i koje u zapadnoj Crkvi uopće nema. Dok su naime rim okatolici jednodušni u tvrdnji da se pretvorba zibiva u trenutku u kojem svećenik izgovara riječi Kristove: »Ovo je moje tijelo«, »Ovo je m oja krv«, dotle istočno-pravoslavni misle da uz spomenute riječi treba još epikleza ili da je čak epikleza dosta sama." Значи овде неко ко је Римокатолик и то вероватно монах и богослов пише тако. Има и овде неки архимандрит Кипријан Керн познати богослов и литургичар : file:///C:/Users/Korisnik/Desktop/New folder/1933-21.pdf Има још на нету о томе.