александар живаљев

Познавајући људе који су годинама навучени на ганџу, могу рећи само једно..., никакве користи ни за њих ни за друштво од ње нема, лењи,посесивни, истриповани, мрзовољни, у бедаку, једном речју у тоталном су ауту... да ли то треба легализовати!?

Nije tacno. Hriscanski etos sasvim drugacije prepoznaje i objasnjava zlo. Drugim recima, sve sto i samo malo ima potencijal da coveka odbije od Smisla i Vecnosti jeste zlo (cinjenje ili necinjenje, svejedno), dopalo se to nekom ili ne.
 
Dakle, NISI razumeo drugi deo poruke. Ovo nije pitanje fizicko, nego metafizicko.

Dekriminalizacija marihuane i legaizacija marihuane nije zlo. Zlo je neko delo, kada nekom ucinis stetu. Legalizacijom marihuane nikom ne cinis stetu, jer sam zakon nikog ne sprecava da se drogira. To je cinjenica, koje bi bio svestan da si malo mladji.
 
Drugo, ti ne ukidas zlo velike mafije, ti ga bukvalno stvaras stavljanjem marihuane na crno trziste.
 
Haajd da pobrijimo broj negativnih i pozitivnih posledica oba stanja (legalno i nelegano) videces da pozitivne posledice prevazilze negativne za milion.

Nema razloga da bi neko stekao utisak da je marihuana zabranjena kod nas.
Možeš je kupiti na svakom ćošku, u školskom dvorištu, kriminal je toliko razvijen kod nas da se policija i ne bavi time, policija se ne bavi ljudima koji pljačkaju radnje , što bi se bavila ozbiljno s nekim ko ima dzokavac kod sebe?

sta je ovih narkomana na forumu, nemam rjeci

Као што написа брат Римокатолик нема никаквих доказа о вези "дувања" и шизофреније. Само су латентни шизофреничари или већ обљели, склонији конзумирању свих опијата.

Да, велика већина шизофреничара, користи у једној фази дроге, тако да психијатри сада говоре о "мјешовитој психози" као најчешћој клиничкој слици. У тексту - приказу истраживања, који сам понудио за читање ради се о нечем другом о дејству психоактивне супстанце на промену перцепције и изазивању параноидне реакције, код високог процента "нормалних" људи.

Не, него у болијести или предиспозицији за њу, траже излаз у опијатима. Хвала Ти, ово је врло важна корекција.

Ocigledno nisi dobro razumeo drugi deo poruke. Ne moze jedno zlo da se resi popustanjem u drugom zlu. To je katastrofalna iluzija.

Ekstremno ne-konstruktivno koriscenje zakona. Samo stetu pravi, ekstremnu. Prvo pravi od narkomanije taboo, pa otezava otkrivanje i lecenje. Zatim bukvalno stiti mafiju. Jer im daje monopol nad kanabisom. Trece, ekstremne pare se trose u policijske svrhe.
Cetvrto, deluje uzasno privlacno tinejdzerima koji u tim godinama, po prirodi, vole da rade zabranjene stvari da probaju i da isprobaju.
 
Slazem se sa tobom oko negativnog stava ali ne oko nacina na koje bi ti da ga sprovodis. Zakoni i zabrane su najgori moguci nacin.
 
 
Debelo se ne slazem. Prvo marihuana nije "Gateway" droga, to jest ne vuce ljude ka drugim drogama. Iskopirao sam jedno 10 naucnih, eksperimentalnih medicinskih clanaka na tu temu.
 
Drugo, verovatno ce da uveca procenat ljudi, ali za jako malo.
 
I trece, ukidanje zabrane nece nikog da gurne brze niti nepovratnije, vec ce da olaksa "skidanje" i "vadjenje" iz droge. Bez postojanj tabooa, ljudi koji konzumiraju marihuanu nece morati da se kriju i moci ce bolje i direktnije da se deluje pravac na njih.
 
Ti si profesor u srednjoj skoli, ja ti poptisujem da je 90 % muske populacije tvojih djaka probalo i koristi marihuaanu. I to verovatno dosta njih medju najboljim djacima. A vrlo moguce da neki i diluju.

Zabrana nacelno sluzi ne da bi se svaki covek uhodio u nekoj rdjavoj navici, vec iskazuje izricito negativan stav jedne celine/drustva/zajednice prema nekom pitanju.
 
U ovom slucaju, zabrana narkotika ima isti cilj - da ukaze na pogubnu i paklenu stetnost ove pojave, pre svega.
 
Ukidanje ove zabrane ne samo da nece da resi problem narkomanije - nece ni da ga ublazi - vec ce naprotiv da ga uveca. Ukidanje zabrane samo ce brze i nepovratnije da gurne mnoge neodlucne i labilne ljude u zagrljaj droge i smrti.
 
Tvrdnje tipa "ko je pametan, nece nikad da se drogira i koristi bilo koji narkotik, bez obzira bilo zabrane ili ne" za nas hriscane nemaju nikakvu tezinu i vaznost. Zasto? Zato stp odupiranje grehu (narkomanija je viseslojni greh po svojoj sustini, a pre svega idolopoklonstvo) nije stvar pameti, nego askeze. Dakle, to je pitanje ne fizicko, nego metafizicko.
 
A askeza, kao nacin zivljenja svakog pravog hriscanina, neizostavno i uvek pocinje zakonom/zabranom, a tek kasnije se nastavlja rastom u slobodu hristolike licnosti, tj. u meru punoce rasta Hristovog.

На Фезбуку махом везано за авијацију, пошто увек неко у свету прати шта се дешава и дели по тим групама.. Уређујем и водим своју, Удружење пензионисаних војних летача и падобранаца Србије, поред ње још сам У Курјацима са Ушћа и Фановима РВ, те овим "школским" Ваздухопловна војна гимназија, СВШ РВ и ПВО, Ваздухопловна војна академија и сл... То је добро за окупљање и информисање класића, договоре око виђања и сл.. Од званичних, пратим "Стрижи" и "Витезове", америчке "Плаве анђеле" и Чака Јегера, министарства одбране наше, руско, америчко и тако то  

facenew22222222 
 
 
Tu čitam samo "Bilježnica Robija K" to je najjače  

www.sciencedaily.com
www.scientificamerican.com
www.katalaksija.com
od ovih "usmerenih"
 
www.facebook.com i googleplus.com grupe..
 
blic, pescanik, nspm i sve to pogledam samo kada na fejsu vidim neki vredn tekst, ne pratim redovno...posebno pescanik, e novine i nsp... to su sajtovi na kojima se mogu naci i mnogo dobri tekstovi i ekstremno velike gluposti.. pa se ne trosim..

Brzopotezni sajtovi su i to samo zato sto su realno najbrzi,mislim ono cujem nesto da se desilo i u 95 posto slucajeva prvo cu na njima naci vest a to su telegraf i mondo
 
crkva zvanicni sajt i pouke
 
sporCki redstarbelgrade.info
 
Milane ti si prvi lik koga znam makar ovako online a za koga znam da se informise na sajtu pescanika i e novina,mislim tvoja stvar,samo kazem,da ne mislis da mislim ista lose...satro.

https://www.pouke.org/forum/page/index.html
 
http://www.e-novine.com/
 
http://pescanik.net/
 
http://tacno.net/
 
http://www.politika.rs/
 
http://www.vs.rs/
 
http://tangosix.rs/

Ljudi ne konzumiraju marihuanu zato što je dozvoljena ili ne, ona je toliko dostupna , i toliko se konzumira da zabrana ili dozvola gubi svaki smisao.
MIslim da je gubljenje vremena pričati o tome da li je treba legalizovati.
Vrata problema su otvorena odavno i to široko otvorena.

Nemoj brate k'o boga te molim!

@,
 
Samo sto ako dozvolis, dajes ljudima zeleno svetlo da se drogiraju, pa si otvorio vrata vecem problemu.

Ljudi će se drogirati , bilo zabranjeno ili legalizovano.
Većina se navuče na dop, jer nema para za kokain.

:1503348ufz3z4yl5d:

kako to da ovu direktnu vezu "duvanja" i šizofrenije nije potvrdila zvanična medicinska nauka? Zavera?

Ne treba legalizovati jer u kraju imam 25 narkomana,nekoliko odavno u grobu,neki samo sto nisu,nijedan nije krenuo od dopa,svi su odreda krenuli od trave,jos kao malji deca sam ih gledao kako se kriju iza moje gajbe i duvaju.
Naravno ne znaci da ko duva ce postati tezak narkoman ali znaci da ko je na dopu krenuo je sa vutrom. Pa sad tas na vagi,sto bi rekao Kovinjalo statistika je ko bikini,ja sam opet protiv. I da,bilo bi kul kad pomenu Mladja da i cigare budu zabranjene ali tu su u igri velike pare,stoga tesko.

Kada pogledam oko sebe kao da duvanje nije zabranjeno.
Ne znam kako neko može zabraniti prirodnu biljku koja ne šteti okolini. Sa druge strane možda bi se dosta lakše prelazilo na teže droge. Ne znam šta da mislim. Nemam čvrst stav trenutno.

Da, kod onih koji su završilio kod njega na tretmanu ali pošto najmanje 1000 puta više ljudi koji takodjer kanabisom stimulišu svoje nerve i ganglije kod njega ili njegovih kolega uopšte ne završe na tom njihovom odjeljenju nikad u životu to onda ne važi generalno za sve i ne vrijedi za sve isto. Osim toga izgleda da si ga loše razumnio ili on nije imao vremena izlagati ti to nadugo, naširoko, droge a ni drugi stimulansi kao i alkohol ili čak i  porod ili bilo kakva slična psihu i tijelo opterećujuća situacija može tu figurovat kao inicijator ili detonator, upaljač nečeg što već postoji u tom čovjeku a redovito je to samo takvo kresnuti upaljačem ili stimulans kao kad omamuzaš konja jako mamuzama a on poskoči ko vilama naboden ili se da u trk kao pobjesnio. Ta šizofrenija je latentno tamo već bila , samo se "odvezala s lanca" i pokrenula i podbodena nekim psihičkiim ali i fizičkim, tjelesnim "detonatorom" (stres, šok, hemijske ili psihoaktivne materije). A muškarci kod kojih te sklonosti k šizofreniji nema mogu prije ostat neplodni pušenjem hemijski pretjerano tretirane (prskane) marihuane ili dobit rak testisa nego oboljet od šizofrenije. Sve ima svoje rizike, od alkohola ode jetra na primjer. Ništa nije "za džabe", sve se na kraju plaća.
http://www.vecernji.hr/moje-zdravlje/muskarci-oprezno-marihuana-moze-izazvati-rak-testisa-451770