Jump to content

александар живаљев

МОДЕРАТОР ЖРУ
  • Број садржаја

    5583
  • На ЖРУ од

  • Број дана (победа)

    15

Репутација активности

  1. Волим
    александар живаљев got a reaction from Драгана Милошевић in Митрополит запорошки Лука за „Поуке“: Суштина деловања против канонске Украјинске православне цркве јесте гоњење вере и ускраћивање приступа Светим Тајнама   
    На крају разговора молим Вас благословите и изразите своју посланицу српским верницима.
     
    У овим пасхалним данима, паки и паки, хоћу свима да се обратим животно утврђујућим речима: Христос воскресе! И молитвено желим да свако од нас може да осети и што дуже у срцу сачува пасхалну радост.
    Нека Господ дарује свима нама могућност да је пренесемо и на друге људе, максимално користећи Богом дане таланте у сфери милосрђа, служења и бриге о ближњима.
    Неважно је на ком смо континенту, које смо националности, но ако будемо деловали у име љубави, то ћемо свршавати Богу угодно дело. И тада ће милост Господња пребивати над нама, над нашом децом, над нашом родном земљом.
    И, изнова и изнова, желим искрено да заблагодарим Предстојатељу, епископату, свештенству и верним чедима Српске Православне Цркве за подршку! Ми никада то нећемо заборавити.   
     
    За Православно-мисионарски форум Поуке.орг разговор водио и превео:
    др Александар Живковић
     
  2. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Родољуб Лазић у Епископ бачки Иринеј: Српска црква и планови за Косово и Метохију   
    Слабо ти се чини.
    Као што је логично да је до сада давала саопштења о Косову и Метохији, тако је логично да се огласи и у ситуацији када је Вучић јасно рекао да споразум који је усмено прихватио суштински садржи независност тзв. Косова. иако то није изричито написано. А то свако ко има више од три разреда основне школе може и сам да види. Дакле, уверење од 20. јануара  "да руководство Републике Србије, са председником Александром Вучићем на челу, неће и не може пристати ни на каква условљавања која имају за циљ успостављање независности Косова и Метохије." нема потпоре у реалности после 28. фебруара и прихватања Евопског плана о "нормализацији односа". Зато је логично да у новој ситусацији буде изречен став о тој новој ситуацији.
  3. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Родољуб Лазић у Епископ бачки Иринеј: Српска црква и планови за Косово и Метохију   
    Да, објаснио је, али се то мало (много) не слаже нпр. са мишљу и деловањем светог Саве, који је све чинио да подигне и Српску Цркву и српску државу и да их "увеже" у симфонију. 
    Уосталом, ово што је рекао еп. Иринеј : "Дешавало се у историји, а и дешава се, да народи, у целини или дêлом, остану без или ван државног оквира своје државе. Али Црква, будући да њено постојање и мисија нису везани за било какав политички, па ни државни оквир, остаје заувек уз народ вршећи своју мисију, јер је њен хоризонт сотириолошки, везан за спасење људског рода у Христу Исусу." И ово:" Као тело Христово, Црква не може бити залог било какве социјалне идеје, било каквог политичког пројекта, па, у крајњем случају, ни залог или жирант постојања државе." 
    нема везе са свим досадашњим вишедеценијским саопштењима СПЦ о Косову и Метохији као неотуђивом делу државе Србије и о недопустивости да се оно отуђи. Ако држава није везана ни за какав државни оквир, ако Цркву не занима држава у којој делује, што је онда деценијама СПЦ давала саопштења о Косову и Метохији? Па и 20. јануара, ту изјаву коју еп. Иринеј и наводи у свом чланку:
    "Косово и Метохија саставни и неотуђиви део Републике Србије
    очување Косова и Метохије у границама Републике Србије је уставна обавеза и императив, како за Цркву, тако и за државу
    руководство Србије и председник Александар Вучић неће и не може пристати ни на каква условљавања која имају за циљ успостављање независности Косова и Метохије"
    Једно се са другим не слаже. Ако је држава небитна за Цркву, онда ова три горња исказа о Косову и Метохији су у супротности са улогом Цркве, онако како ју је описао еп. Иринеј. Оно што би било у сагласности би била изјава типа: "Црква и њено деловање нису везани за било какав државни оквир или овоземаљски вид организовања, те Црква изражава своју бригу о судбини народа на територији Косова и Метохије, а сама територија и није предмет њеног разматрања и бриге." Или нешто слично томе.
     
  4. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Родољуб Лазић у Епископ бачки Иринеј: Српска црква и планови за Косово и Метохију   
    Владика Иринеј је заборавио да 20. јануара, када је дато наведено саопштење патријарха о стацу СПЦ у вези са Косовом, није био објављен предлог Европске уније о “нормализацији односа Србије и “Косова””.Тај документ је објављен крајем фебруара и по владајућем мишљењу у јавности, тај документ (о коме више нема преговарања, у смислу измене текста) представља фактичко признање независности тзв. Косова. Чак је и сам председник у емисији на РТС-у изјавио да у том документу не пише “независност”, али да суштинаски значи независност. Дакле, уверење патријарха и осталих архијереја, изречено у саопштењу 20. јануара “да руководство Републике Србије, са председником Александром Вучићем на челу, неће и не може пристати ни на каква условљавања која имају за циљ успостављање независности Косова и Метохије као неотуђивог дела Србије” није се показало исправним. Сада је нова ситуација, и свакако има смисла да се СПЦ огласи о прихватању тог документа који треба у догледно време да буде и потписан. Дакле, не ради се више о изјашњавању о томе какав је став Цркве у вези са Косовом, него какав је став Цркве у вези са документом који је Вучић прихватио усмено, а треба и да га потпише.
    Осим тога, то што је било 20. јануара није званично саопштење СПЦ, него "узгредна" изјава, ако ћемо право.
  5. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Владимир Владимирович Цар1 у Епископ бачки Иринеј: Српска црква и планови за Косово и Метохију   
    Било је то 2013 када је потписан Бриселски споразум након што је премијер Вучић погазио Устав издао цео предизборни програм да нећемо као Тадић да укинемо институције Срба на Косову. Патријарх Иринеј је отишао у Москву и тамо рекао да имамо проблеме са влашћу нашта је премијер бурно реаговао како ако Црква хоће да се бави политиком да изађе на изборе. Црква се повукла у мишију рупу након те изјаве и у оно време Владика Порфирије је морао да вади флеке и издаје саопштења како је то неспоразум.
    Владика Иринеј је скоро причао како ако не  одбранимо Косово не заслужујемо да постојимо, а сада иде нека друга прича ту ће остати Црква и ако нема државе. Ово је јако забрињавајуће јел Владика је увек био велики Србин и надарен за политику тако да изгледа да смо дотакли дно, растурио нас Запад.
     
  6. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Владимир Владимирович Цар1 у Епископ бачки Иринеј: Српска црква и планови за Косово и Метохију   
    Владика потписао апел преко нета да се Русима не уведу санкције, а сада прича како Црква није залог социјалне идеје
    Владика је у праву да Црква не треба да одговора на прозивке, да се компромитује са политичарима и да треба да се држи Устава и обећања које сигурно има од Председника, али писмо је помало Пилатово прање руку: ми смо уверени да Председник неће да изда, а ако изда онда може Црква и без државе. Где су оне црвене линије о кијим је Владика до скора причао, а које су већ прекорачене?
    Такође, има оних који нису уверени да неће да изда јер је скор све издано, или да је способан да не изда, и то с правом. 
    Поп Џомић је отворено 2018 писао колико се Црква пита за Косово, колико су је издали са сваким планом сви, почевши од Милошевића па све до данашњег Председника, а данас је много горе него 2018. 
    http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/sta-je-spc-na-kosovu-i-metohiji-–-i-zasto-je-od-2008.-crkva-iskljucena-iz-pregovora-o-kim.html
     
  7. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Родољуб Лазић у Епископ бачки Иринеј: Српска црква и планови за Косово и Метохију   
    "Његово Високопреосвештенство Митрополит црногорско-приморски г. Јоаникије рекао је данас да је предлог тзв. француско-њемачког споразума неприхватљив, ако је дефинисан као оквир за даље преговоре о статусу Косова и Метохије, а у њему се Косово третира као независна држава.
    „Тај споразум од стране Србије није потписан. Међутим, ако је текст споразума дефинисан као оквир за даље преговоре, а у њему се Косово третира као независна држава, онда је он у потпуности неприхватљив“, рекао је Владика у интервјуу Радио-Светигори поводом деветнаесте годишњице од Мартовског погрома нашег народа и светиња на Косову и Метохији."
    https://mitropolija.com/2023/03/17/mitropolit-joanikije-tzv-francusko-njemacki-sporazum-kao-okvir-za-dalje-pregovore-o-statusu-kim-neprihvatljiv-je-posto-se-u-njemu-kosovo-tretira-kao-nezavisna-drzava/
     
  8. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Владимир Владимирович Цар1 у Епископ бачки Иринеј: Српска црква и планови за Косово и Метохију   
    Јавио се Митрополит Јоаникије који је у Синоду. Тако да можда стварно скину писмо Владике Иринеја са ТВ Храм. Тако је било са парадом. У почетку Црква одбијала да се изјасни па онда променила. Можда чекају демонстрације данас па да виде како стоје ствари.
    http://www.nspm.rs/hronika/mitropolit-joanikije-tzv.-francusko-nemacki-sporazum-neprihvatljiv-–-kosovo-tretira-kao-nezavisno.html
    После траже од народа да буде јединствен  а ни Синод не може да се усагласи.
  9. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Владимир Владимирович Цар1 у Вести са Косова и Метохије   
    Ово са ЗСО је од почетка велика превара и продавање магле. Он се као идеја предвиђа  у Атхисаријевом плану за Косово где је Србима дата нека мала аутономија.
    ЗСО је онда формулисан у Бриселском споразуму  да би се уклониле српске институције и директно је против Устава Србије. Смишљен је  2013 са релативно већом самоуправом да би се протерале све постојеће српске институције и замењене са шиптарским. Што је више тај процес одмицао, тј Срби све више предавали и поклањали Шиптарима, значи граница, царина, таблице, Газиводе, све мање је била потреба за ЗСО. Зато и није примењен. Ове приче како је то страшно и неодгворно од Шиптара су наравно спин.
    Има чланак на НСПМ од Енглеза, професора са Кембриџа који саветује Шиптаре још од Рамбујеа. Ту све у принципу пише у вези ЗСО како и зашто и како даље.
    http://www.nspm.rs/hronika/profesor-sa-kembridza-i-clan-delegacije-pristine-mark-veler-objavio-svoj-predlog-dokumenta-o-zso-i-sporazumu-srbija-ne-moze-da-postane-clanica-eu-sve-dok-kosovo-drzi-u-ustavu.-sveobuhvatna-normalizacija-zahtevace-priznanje-kosova.html
    Испирање мозга да је то довело Запад у велике проблеме су у циљу даљег предвања Косова Шиптарима.
     
     
     
  10. Волим
    александар живаљев је реаговао/ла на Родољуб Лазић у Вести са Косова и Метохије   
    Данас се, Богу хвала, десило нешто врло значајно: патријарх је благословио да се у неколико београдских цркава петком служи молебан са акатистом Пресветој Богородици за спас Косова и Метохије:
    Молебни у Београду за наш верни народ, за наше светиње, за наше Косово и Метохију – Српска Православна Црква
    SPC.RS По благослову Његове Светости Патријарха српског г. Порфирија сваког петка, са почетком у 17.00 часова, током Свете Четрдесетнице у храмовима Светог Саве на...  
    Верујем да ће се ово проширити и на све епархије СПЦ.
    Верујем да ће верни народ бити рад да се и у другим храмовима (осим наведених) одржава ово богослужење.
    Верујем да ће верни народ пожелети и да то не буде само једном седмично. Јер и код телесних болести медикаменте узимамо чешће, тј. сваког дана. А код овако тешких и запуштених болести, као што је крвоточива рана косовска, утолико пре.
    Верујем и да ће свештенство разумети жељу верног народа.
    Верујем да није касно за општенародно покајање и одговор у виду Божје милости.
  11. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Родољуб Лазић у Вести са Косова и Метохије   
    "Вучић је у позицији да прави нову цивилизацију у Србији… Он је услов опстанка Србије."

    Драгослав Бокан, редитељ и активиста, „Ћирилица“ ТВ Хепи
     
    Изјаве.net - Почетна
    IZJAVE.NET Izjave političara i javnih ličnosti. Arhiva od 1999. godine do danas. За све оне којима још увек није јасно ко је Бокан.
    Оно што ме занима - колико добија за овакво лупетање? 
     
     
  12. Волим
  13. Зачуђен
    александар живаљев got a reaction from Пантелејмон Нови in Raskol se zahuktava   
    Парламент Летоније прогласио аутокефалност Летонске православне цркве
      Рига (EPA-EFE/VALDA KALNINA) Летонски парламент је по хитном поступку усвојио измене закона које је унео председник земље Егилс Левитс, према којима се Летонска православна црква проглашава аутокефалном, саопштила је прес служба парламента.
    „Сејм (парламент) хитно је усвојио амандмане на закон о Летонској православној цркви, којима се успоставља пуна независност Летонске православне цркве са свим њеним епархијама, парохијама и институцијама од власти било које цркве ван Летоније (аутокефална црква)”, наводи се у саопштењу.
    Летонски председник поднео је у понедељак парламенту амандмане о одвајању Летонске православне цркве од Московске патријаршије.
    Према речима председника, „одрицање од било какве везе са московским патријархом је важно питање за наше православне вернике, цело летонско друштво и националну безбедност”, преноси Спутњик.
    У Министарству спољних послова Русије саопштили су да увођење нацрта амандмана на закон о Летонској православној цркви неће проћи без последица. Како је изјавио специјални амбасадор Министарства Генадиј Аскаљдович, Русија категорички одбија такву политику и неће проћи без последица.
    Izvor: 
    Парламент Летоније прогласио аутокефалност Летонске православне цркве
    WWW.POLITIKA.RS Летонски парламент је по хитном поступку усвојио измене закона које је унео председник земље Егилс Левитс, према којима се Летонска православна црква проглашава аутокефалном, саопштила је прес...  
  14. Свиђа ми се
  15. Свиђа ми се
  16. Волим
  17. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Саласије у Грађански рат у Украјини   
    Pa krenuli su do Kijeva, pa se vratili (znaci su bili lose obavesteni i napravili veliku gresku). Zasto su isli na Kijev ako su mislili da vode rat koji ce da traje dugo, sa fokusom na istok? 
    "Циљ заштите становништва ће пропасти онда када Руси одустану и признају пораз, све до тад можемо само да правим разне инсинуације које немају везе са реалношћу"
    Realna situacija je takva, kakva je. Dali ce Rusi u buducnosti ostvariti svoje ciljeve, je od malog znacaja, za narod koji je sada trenutno nezasticen, izlozen napadima, teroru, izbegao, izgubio sve sto je imao...   
    Na ovoj temi se cesto pise o ukrajinskim napadima, zlocinima itd. Oni rade svoj krvavi posao. Ali gde je Rusija da ih spreci u tome?  Gde je ta nadmocna vosjka? ne mogu da kontrolisu situaciju ni ispred svoje granice?   Ako su krenuli sa premalo vojske, zasto nisu sa vecom?  
    Ajde neko u meksiku da postavi svoje politicare i vodi (proksi) rat protiv SAD.
    Gde su bili rusi kad su ameri preuzeli vlast na teritoriji, koja je vekovima bila ruska?  
     
  18. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Вилер Текс у „Apel za sekularnu državu“: „SPC je izvor najkonzervativnijeg mračnjaštva“   
    Лепо је што председник разуме Цркву, само мени се чини да је председник рекао да се не слаже ни са једном једином речи коју је Патријарх изговорио на Усековање испред храма Светог Саве. А Патријарх је излагао Јеванђеље.
    То значи да је председник рекао да се не слаже са Јеванђељем. 
    „Сви под један кишобран политика" не може да прође у свим случајевима.
     
  19. Не свиђа ми се
    александар живаљев got a reaction from Драгана Милошевић in „Apel za sekularnu državu“: „SPC je izvor najkonzervativnijeg mračnjaštva“   
    Brojne javne ličnosti potpisale „Apel za sekularnu državu“: „SPC je izvor najkonzervativnijeg mračnjaštva“
    S. Č.danas.rs Foto: Instagram/Budućnost Srbije   SPC karakterišu brojni ispadi kao što su dodeljivanja odlikovanja diktatorima, ratnim zločincima i biznismenima sumnjivih biografija, prikrivanje pedofilije u svojim redovima, kao i enormno bogaćenjem. Nedopustivo je da takva organizacija danas u Srbiji određuje sadržaje školskih programa i udžbenika. Time se negira nauka, šire teorije zavere i mitomanija, a čitave generacije vaspitavaju u duhu najkonzervativnijeg mračnjaštva, nesposobne da žive u modernom svetu i idu u korak sa svojim okruženjem – piše u „Apelu za sekularnu državu“, koji je do sada potpisaon veliki broj javnih ličnosti.   Kako se dodaje, poslednjih decenija na delu je značajno narušavanje principa sekularnosti, iako Ustav definiše Srbiju kao sekularnu državu.
    – U članu 11 Ustava stoji: „Republika Srbija je svetovna država. Crkve i verske zajednice su odvojene od države. Nijedna religija ne može se uspostaviti kao državna ili obavezna.” Politizacija religije i SPC kao organizacije (klerikalizam) nameće obrasce homogenizacije identiteta u etno-konfesionalnim okvirima. Uvođenje veronauke u državne škole, političko delovanje crkve i crkvenih lica, ogroman uticaj na državnu politiku, velike novčane donacije koje  država neopravdano i netransparentno daje verskim organizacijama (naročito SPC-u), oslobađanje od čitavog niza poreza, sudski procesi u kojima su okrivljeni sveštenici a vode se na sporan način  i zastarevaju, školske, gradske i vojne slave, način funkcionisanja Bogoslovskog fakulteta u okviru Univerziteta u Beogradu – samo su neki od primera grubog narušavanja sekularnog karaktera države Srbije – ističe se u „Apelu za sekulanu državu“.
      Aktuelna  vlast, napominje se, kao i prethodna, u 21. veku omogućila je SPC da uspostavi monopol na to šta su moral, nacionalni interesi, vrednosti i identitet srpskog naroda…
    – Taj monopol ogleda se i u sve većem uništavanju tekovina građanskog društva i elementarnih civilizacijskih kriterijuma. Građansko društvo je, po definiciji, zasnovano na uvažavanju različitih interesa njegovih građana i na konceptu tolerancije. Sekularnost je uslov opstanka takvog koncepta društva. Bez obzira da li deluje samostalno ili (neretko) kao servis vlasti, SPC jača svoju izrazito netolerantnu poziciju i nelegitimne uticaje daleko izvan verske sfere. Bez svođenja uticaja SPC u ustavne okvire i  ograničavanja njene političke moći, pre svega, u realizaciji tzv. srpskog sveta, nema pomaka u razvoju i modernizaciji našeg društva. Delovanjem vlasti i SPC stvorena je pseudo-sekularnu država, kojoj je glavni cilj svesrpsko ujedinjenje – ističe u Apelu.
     
    Prema rečima autora ovog Apela, Građanskog demokratskog foruma, Helsinškog odbora za ljudska prava i Saveza antifašista Srbije, najnoviji primer je pritisak SPC da se otkaže mirna šetnja u okviru Europrajda.
    – Sinhronizovano delovanje sa desničarskim snagama, uz opsesivnu fascinaciju Rusijom, još je jedna u nizu predstava koje imaju za cilj da se osujeti svaki korak ka društvu ravnopravnih građanki i građana, u kome će se poštovati ljudska prava i širiti horizonti slobode. O tome svedoči i nedavna izjava vladike SPC Nikanora koja je predstavljala otvoren poziv na nasilje. Od ove izjave niko se nije ogradio u SPC, niti je sudska vlast pokrenula postupak utvrđivanja pravne odgovornosti za pomenutu izjavu – kaže se, između ostalog, u Apelu za sekularnu državu.
      Mi, dolepotpisani građanke i građani Srbije, piše dalje, zahtevamo da se poštuje Ustav Republike Srbije i principi sekularnosti, kako bi se obezbedile pretpostavke za pravnu državu i njeno članstvo u EU.
    – Pozivamo institucije, društvo i građane da se suprotstave sve opsežnijoj klerikalizaciji Srbije. Nijedan pojedinac, grupa, pa ni verska zajednica ne može biti iznad Ustava. Nijedno osnovno ljudsko pravo se ne može ograničiti voluntarističkim represivnim merama države. Kao prvi korak u odbrani sekularnih vrednosti, zahtevamo od Vlade Srbije da donese uredbu o ukidanju veronauke u državnim školama. SPC kao izrazito netolerantna, grubo antidemokratska i ekstremno isključiva ne može i ne sme da vaspitava našu decu. Bolje društvo počinje strogim odvajanjem crkve i religije od nauke i države – zaključuje se u tekstu „Apela za sekularnu državu“.
     
  20. Волим
    александар живаљев got a reaction from Zoran Đurović in Raskol se zahuktava   
    Парохија Св. Николаја у аустријском Медлингу, која је припадала епархији Цариградске цркве у Бечу, са својим парохом Слађаном Васићем прешла је у јурисдикцију Руске заграничне цркве (немачког архиепископа г. Марка).
    Разлози за ово које истиче надлежни свештеник су фанарска дејства према канонској Украјинској ПЦ, признавање архијерејства непокајаним клирицима и сл.
    Сада се и сам свештеник Васић нашао под притиском бечког фанарског митрополита Арсенија, који му је одузео дозволу за катихетски рад у државним школама и прети му стављањем пред суд који би га рашчинио.
    Васић је заиста без канонског отпуста напусти Цариграђане, али поставља питање: да ли је канононски отпуст сада уопште могућ између цркава које су прекинуле општење. Са свој стране он је вратио антимис митрополиту Арсенију, и на Преображење примио антимис од архиепископа Марка... Оваквих ситуација ће при садашњем стању раскола, вероватно бити све више.
    Извор:
    Община Константинопольского патриархата перешла в РПЦЗ из-за нежелания служить с раскольниками из ПЦУ - СПЖ - Союз православных журналистов
    SPZH.NEWS Настоятель общины заявил, что ему объявили войну греческий митрополит Арсений  

  21. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на obi-wan у Грађански рат у Украјини   
    https://iskra.co/svet/sivkov-namamili-smo-ukre-da-izadju-iz-utvrdjenja-da-napadnu-sad-su-nam-na-dlanu-obracun-moze-da-pocne/
    ...
    Сивков: Намамили смо Укре да изађу из утврђења, да нападну, сад су нам на длану, обрачун може да почне

    ЗБИВАЊА током претходна три дана на „харковском фронту“ осоколила су Кијев и његове западне налогодавце и спонзоре и отворила простор и за питања типа – да ли је руска војска пред својим првим значајнијим поразом?
    Министарство одбране РФ је саопштило да је током та три протекла дана обавило предислокацију и прегруписање својих снага око Балаклеје, Купјанска и Изјума.
    Војно-цивилна администрација дела Харковске области који је под контролом руске војске позвала је грађане поменутих градова, нарочито Изјума, да напусте своје куће и станове.
    Да ли руска војска узмиче пред добро организованом украјинском офанзивом и јачим снагама противника, или Укре „навлачи на себе“, и изводи их са утврђених положаја на отворени простор ради лакшег опкољавања и уништавања?
    Да се ради о добро испланираном увлачењу украјинских снага у замку – уверен је војни експерт Константин Сивков, потпредседник московске Академије ракетних и артиљеријских наука:
    – Наше Министарство одбране спровело је читав низ мера којима је увело у заблуду Оружане снаге Украјине, створивши им илузију да у Харковској области имамо слабу одбрану и да нас је наводно затекла неспремне украјинска офанзива усмерена на Балаклеју и Изјум. Сада је главни задатак нанети пораз украјинској групацији која наступа.
    – Наша војска је знала да Украјина спрема офанзиву, па се сада трупе прегрупишу ради уништења групација Оружаних снага Украјине сконцентрисаних у региону Балаклеје и Изјума. Тамо нема утврђених подручја, па ће задатак уништења најспремнијих украјинских јединица бити решен прилично успешно. То ће потрајати још неколико дана, наглашава Сивков.
    Он наводи да је руска војска током протекла три дана уништила више од 2 хиљаде украјинских и иностраних бораца, као и преко стотину јединица оклопне технике и артиљерије:
    – Оружане снаге Украјине трпе велике дневне губитке. Сада је главни задатак нанети пораз надирућим јединицама Оружаних снага Украјине, лишити их потенцијала, односно наоружања. То ће бити утолико лакше што украјинске снаге које нападају нису у градовима и утврђеним подручјима, већ на отвореним просторима. Оружане снаге Украјине тешко да имају снагу и наоружање за ефикасну одбрану.
    Портпарол Министарства одбране РФ, генерал-потпуковник Игор Конашенков, изјавио је да су прегруписања око Балаклеје и Изјума изведена са „одвлачењем пажње противника“.
    Сивков тим поводом наглашава да је све изведено тако да ударне трупе Украјине буду извучене из својих утврђених подручја:
    „Да су јединице које сада нападају остале у Славјанску и(ли) Краматорску – колико би нам времена требало да их само истерамо одатле? А сада су нам као на длану. Ради тога је био предузет читав низ мера да се непријатељ доведе у заблуду, створена му је илузија да имамо слабу одбрану на харковском фронту и да не знамо шта Кијев спрема. Непријатељ је био у заблуди и о локацији и о дејствима наших снага“.
    У неуспелој офанзиви на „јужном (херсонском) фронту“ – Украјинци су за десет дана борби имали око 4 000 убијених и до 10 000 рањених.
  22. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Bokisd у Грађански рат у Украјини   
    Одличан текст.
    Овај текст ми делује да и у самој Русији још нису начисто шта оће и да можда има и проблема да се повећа број војника, па бре они туристи се купају на плажама Крима и проводе ноћни живот док неки тамо њихови војници гину само пар стотина километара даље, и још кукају и хистеришу (има снимак) што морају раније кући са одмора због ракетног напада на Крим, невероватна ствар.
    Ако Русија не постигне прокламоване политичке и војне циљеве у Украјини онда им се лоше пише у сваком смислу и државном и културном и верском, аутоматски и свима нама који смо на страни Русије јер онда неће имати ко више да обуздава Запад у његовој власти над читавим светом.
     
     
  23. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Ćiriličar у Грађански рат у Украјини   
    Источна Украјина, генерално, је била делимично под контролом Руса из Украјине, затим Крим...дакле није све освојено сада.
    7-8 месеци не могу да пробију фронт код Доњецка. Фронт у целој земљи је око 2000 км. Руси имају око 150 000 људи. Украјинци око 500 000. Зар ти се не чини да су се Руси заглавили?
    Имаш текст на Искри где се отворено говори да овако не могу да мрдну даље. Да Русиј амора да појача људство. Ово све почиње да личи на ЈНА типа крени-стани.
    -----------------
    "Општа мобилизација вероватно није потребна. Чак ни делимична мобилизација вероватно није потребна. Наши команданти знају боље и ја им верујем. Али морамо да повећамо контингент за два, три и четири пута. Једноставно морамо! Тако да генерали имају резерве, и то не само тактичке. И, што је најважније, наш Врховни командант ће пре или касније морати да каже оне заветне, заповедничке речи: „Вставай, страна огромная!“
     
    Герман Садулајев: НИКО СЕ НЕЋЕ САКРИТИ | ИСКРА
    ISKRA.CO Рамштајн – то више није само рок бенд. То је војна база НАТО-а у којој се окупљају...  
  24. Свиђа ми се
    александар живаљев је реаговао/ла на Bokisd у Грађански рат у Украјини   
    И мени није баш јасно шта се тачно дешава, да ли је могуће да иако су Руси довукли велика појачања изгледа да Украјинци полако улазе у битан град Купјанск и Руси се повлаче из тог града, као и да нападају чак и Изјум, оба града су стратешки врло битна.Као и да гађају артиљеријом чак и Красни Лиман.
    Ово делује као тотална дезорјентација Руса у последња 2 месеца, као да нису свесни да ратују и против НАТО и Америке који су активно укључени на страни Украјине.
    Ако нешто хитно не промене биће у великим проблемима.
     
  25. Свиђа ми се
×
×
  • Креирај ново...