Православни Србин

Најача ми изјава ,,Има да донесем забрану кретања од 24 часа ако је то потребно. А ви ме стрељајте после кад све прође, баш ме брига", или оно ,,Ја сам стари вук, прошао сам ја и горе ствари од овога", и слични ,,бисери".
Лик стварно није баш сасвим свој.

Аутократе. Нисам поменуо ниједног конкретног, јер сам мислио генерално.

Није Вучић ништа различит од својих ,,колега" познатих аутократа. Сваки аутократа је психо, иначе не би био аутократа.
Што се тиче борбе против короне-ок, верујем да је тако, без обзира на све, Кина је свакако озбиљнија држава од нас. Јесте ауторитарна, у економији додуше доста капиталистичка, комунизам је ту само остао практично слово на папиру, али опет озбиљна држава.
 

Па нешто је и у праву, искрено. То да председник државе, у таквим ситуацијама, више прича о томе него стручњаци. Не знам како је у Кини било, али овај ,,наш" је овде говорио о вирусу, него лекари.
Генерално, јесте обележје ауторитарних режима да председник све зна, у све меша, о свему говори. То је код нас случај.

Значи, сви ти Срби теби нису наши, већ ,,њихови", јел тако? Јел те добро пратим? Јел и Свети владика Николај био ,,њихов" или ,,наш"? А Пупин? Тесла? Ови сви Срби што данас живе и раде у САД?
Имају. Ја сам ти већ навео један пример како је изгледало када су Руси били у позицији у којој је сада САД. То је било совјетско време. Ширили су велику страховладу, терор, а ни злочини нису мањкали (катински масакр као један од најупечатљивијих примера).
Према томе, пусти причу, све велике силе се понашају идентично и поприлично су бруталне у остваривању својих циљева. Русија, Немачка или САД, нема неке велике разлике. Једина разлика је што Русија данас нема војну снагу, нити потенцијал да буде велика сила и да шири своју моћ, па онда Руси дрндају те приче како се Амери бахате, а они као не би, они само штите своје границе, јес како да не, шио ми га Ђуро. 
Овим, наравно, ја не желим да оправдавам САД и умањујем њихове агресије по свету, само ти указујем да је та твоја манихејска слика (где су једни ,,апсолутно зло" тј. САД, а други ,,апсолутно добро" -Руси, Кинези и остали) поприлично нереална и нетачна.
Чак ни они Руси који гласају за КПРФ, а њих није мало (КПРФ је трећа или можда чак друга по снази у Русији)? А реално и многи који гласају (чак можда већина) за Путинову партију обожавају СССР и Стаљина, а у Путину виде неког ,,новог Стаљина" и слично. Па Стаљин ти је у Русији ономад био најпопуларнија личност, чак је био испред Петра Великог и Светог Кнеза Александра Невског. Руско друштво је прожето совјетофилијом и стаљинофилијом, Руси кажу да су тад били ,,сила" и, наравно, да то подразумева и правдање совјетске спољне политике. Једно без другог не иде.
Тако да немој мени да причаш те бајке како се Руси гнушају совјетске ере, кад то није реално стање тамо.
Опет манихејско гледање на историју. Не постоји никакав ,,западни хегемон" који сложно и уједињено у континуитету кроз читаву историју жели да распарча Русију и уништи је. Заправо, ствари су много другачије. Неке западноевропске земље су ратовале против Русије, неке су биле у савезу са њом. Па Русија и Британија су, рецимо, два пута биле на истој страни у оба светска рата против Немачке. САД и СССР су у Другом светском рату  били на истој страни, чак је САД давала огромну војну, финансијску и сваку другу помоћ Совјетима да издрже рат са Немцима. И данас Русија, кроз ,,партнерство за мир" сарађује са НАТО, без обзира на међусобне чарке међу њима.
И тако даље.
Јел си озбиљан или се зезаш? Па није СССР у Европу дошао са цвећем, него са тенковима и оружјем. Па нису они ширили комунизам милом, него тешком силом. Да, наметали су итекако. Убијали, слали тенкове на голорук народ. Силом су наметали и циљ им је био доминација. Па чекај, што Пољаци не воле Русе? Па не зато јер су Пољаци ,,зли катололички сатрапи", већ зато што су их Руси силом држали у СССР-у, наметали им комунизам, терор, вршили злочине над пољским народом. То је чињеница која се не може оспорити, без обзира на све бајке које ти овде о њима форсираш, Руси су у том периоду били веома брутални, сурови и злочинима склони.
На један крајње неправедан и суров начин су Румунији отели Бесарабију, поделили један те исти народ, слично како су Амери Србији отели Косово? Сети се како су изводили тенкове на улице да би ,,дисциплиновали" непослушне. Па логори, тоталитаризам, итд. Не, не пријатељу, Руси уопште нису слатки и сви који су били под њима немају баш лепо мишљење о њима. Контам да и ми не би били толико одушевљени Русима да се Тито није отргао од Стаљина 1948. Јер, да смо остали под њима, видели би како је под њиховом чизмом и били би вероватно више у стилу Румуна, Пољака и других, уместо што их сад идеализујемо оволико.
Потпуно је исто. И СССР је желео доминацију, геополитичку и војну и свакакву доминацију. Уз то су свима наметали комунистички тоталитаризам.
СССР је свакако хтео да се шири по Источној Европи, то му је био циљ. Они су хтели да извозе комунизам по свету и наравно да би се, и без да их је Немачка напала, устремили на то. Па шта су биле остале комунистичке партије по Европи него класична совјетска агентура.
СССР је хтео да се шири и да доминира над Европом одувек, напад Немачке и рат са њом им је само дао најбољу прилику (и одличан изговор, на коју су чак и западни савезници, силом прилика, морали да пристану) да продру у Европу и прошире своју власт и доминацију.

Значи, сви ти Срби теби нису наши, већ ,,њихови", јел тако? Јел те добро пратим? Јел и Свети владика Николај био ,,њихов" или ,,наш"? А Пупин? Тесла? Ови сви Срби што данас живе и раде у САД?
Имају. Ја сам ти већ навео један пример како је изгледало када су Руси били у позицији у којој је сада САД. То је било совјетско време. Ширили су велику страховладу, терор, а ни злочини нису мањкали (катински масакр као један од најупечатљивијих примера).
Према томе, пусти причу, све велике силе се понашају идентично и поприлично су бруталне у остваривању својих циљева. Русија, Немачка или САД, нема неке велике разлике. Једина разлика је што Русија данас нема војну снагу, нити потенцијал да буде велика сила и да шири своју моћ, па онда Руси дрндају те приче како се Амери бахате, а они као не би, они само штите своје границе, јес како да не, шио ми га Ђуро. 
Овим, наравно, ја не желим да оправдавам САД и умањујем њихове агресије по свету, само ти указујем да је та твоја манихејска слика (где су једни ,,апсолутно зло" тј. САД, а други ,,апсолутно добро" -Руси, Кинези и остали) поприлично нереална и нетачна.
Чак ни они Руси који гласају за КПРФ, а њих није мало (КПРФ је трећа или можда чак друга по снази у Русији)? А реално и многи који гласају (чак можда већина) за Путинову партију обожавају СССР и Стаљина, а у Путину виде неког ,,новог Стаљина" и слично. Па Стаљин ти је у Русији ономад био најпопуларнија личност, чак је био испред Петра Великог и Светог Кнеза Александра Невског. Руско друштво је прожето совјетофилијом и стаљинофилијом, Руси кажу да су тад били ,,сила" и, наравно, да то подразумева и правдање совјетске спољне политике. Једно без другог не иде.
Тако да немој мени да причаш те бајке како се Руси гнушају совјетске ере, кад то није реално стање тамо.
Опет манихејско гледање на историју. Не постоји никакав ,,западни хегемон" који сложно и уједињено у континуитету кроз читаву историју жели да распарча Русију и уништи је. Заправо, ствари су много другачије. Неке западноевропске земље су ратовале против Русије, неке су биле у савезу са њом. Па Русија и Британија су, рецимо, два пута биле на истој страни у оба светска рата против Немачке. САД и СССР су у Другом светском рату  били на истој страни, чак је САД давала огромну војну, финансијску и сваку другу помоћ Совјетима да издрже рат са Немцима. И данас Русија, кроз ,,партнерство за мир" сарађује са НАТО, без обзира на међусобне чарке међу њима.
И тако даље.
Јел си озбиљан или се зезаш? Па није СССР у Европу дошао са цвећем, него са тенковима и оружјем. Па нису они ширили комунизам милом, него тешком силом. Да, наметали су итекако. Убијали, слали тенкове на голорук народ. Силом су наметали и циљ им је био доминација. Па чекај, што Пољаци не воле Русе? Па не зато јер су Пољаци ,,зли катололички сатрапи", већ зато што су их Руси силом држали у СССР-у, наметали им комунизам, терор, вршили злочине над пољским народом. То је чињеница која се не може оспорити, без обзира на све бајке које ти овде о њима форсираш, Руси су у том периоду били веома брутални, сурови и злочинима склони.
На један крајње неправедан и суров начин су Румунији отели Бесарабију, поделили један те исти народ, слично како су Амери Србији отели Косово? Сети се како су изводили тенкове на улице да би ,,дисциплиновали" непослушне. Па логори, тоталитаризам, итд. Не, не пријатељу, Руси уопште нису слатки и сви који су били под њима немају баш лепо мишљење о њима. Контам да и ми не би били толико одушевљени Русима да се Тито није отргао од Стаљина 1948. Јер, да смо остали под њима, видели би како је под њиховом чизмом и били би вероватно више у стилу Румуна, Пољака и других, уместо што их сад идеализујемо оволико.
Потпуно је исто. И СССР је желео доминацију, геополитичку и војну и свакакву доминацију. Уз то су свима наметали комунистички тоталитаризам.
СССР је свакако хтео да се шири по Источној Европи, то му је био циљ. Они су хтели да извозе комунизам по свету и наравно да би се, и без да их је Немачка напала, устремили на то. Па шта су биле остале комунистичке партије по Европи него класична совјетска агентура.
СССР је хтео да се шири и да доминира над Европом одувек, напад Немачке и рат са њом им је само дао најбољу прилику (и одличан изговор, на коју су чак и западни савезници, силом прилика, морали да пристану) да продру у Европу и прошире своју власт и доминацију.

Амерички успон економски нема везе са империјализмом. И Шпанија је била империја и имала колоније, па није достигла економску снагу Америке. Те приче о ,,експолотацији" су заблуде наше којима мислимо да ћемо нешто ,,доказати" или да ћемо оправдати наше промашаје и пропаст јер, ето, пропали смо јер никог нисмо експлотисали, док успешне земље јесу, па су зато они богати а ми не.
А тај њихов успех искључиво је заснован на њиховом систему који су створили и који им је омогућио да буду највеће економска сила на свету. Тај систем такође омогућује и обичном човеку да заради, да се пробије, да се оствари. Не каже се узалуд ,,остварити амерички сан".

Па и велики Светитељи наше Цркве, рецимо, Свети владика Николај одоше у Америку и тамо су остали до краја живота, као и целокупна српска национална емиграција. Ретко ко, скоро нико, не оде у неке братске државе којима се многи у Србији диве и надају као да су не знам шта.
Једноставно, без обзира шта ко мислио о њима, без обзира што нико, па ни ја, не подржавам њихов интервенционизам и империјализам (у суштини, у Америци самој постоји огромна снага која је сама против тог интервенционизма, на крају сам Трамп је дошао на власт на том таласу)- Американци јесу направили најбољи могући систем и унутрашње уређење. Где човек може да пропсперира у сваком смислу и где постоји велика демократија и слобода говора. У њиховом унутрашњем систему нема убијања политичких противника и неистомишљеника, у Америци имаш загарантовано право да причаш шта хоћеш (али буквално тако, чак су са тим и претерали, по мом мишљењу) и да никоме за то не одговараш.
А чисто сумњам да би Путко, коме се диве многи Срби, толерисао неку руску верзију Ноама Чомског или неког сличног жестоког критичара власти. Лично,  да се нешто питам у Србији, више бих копирао амерички унутрашњи систем, него руски (иако сам русофил, да не буде забуне, готивим руску културу, историју, музику, књижевност, итд).

Које ,,њих"?? Дал си свестан колико је Срба, и у прошлости а и данас, отишао тамо, живи тамо, и успева у том систему. И за те Србе он је најбољи. Или ти и те наше Србе сврставаш у ,,њих" па их не рачунаш? Или да нису они ,,мање Срби" јер живе у САД и конзумирају тај ,,њихов" систем.
Нетачно. Ја никада нисам правдао америчке интервенције и империјализам њиховим унутрашњим системом. Америка се, што се спољне политике тиче, не понаша ништа другачије од било које друге велике силе у прошлости или данас. Једина је разлика што су САД, тренутно, најача војна сила на свету, па им се, што би реко народ, може. Зато они јесу, тренутно, бруталнији од других.
Али, руку на срце, ко мисли да би Руси, да су у тој позицији, били бољи- грдно се вара. Па владала је Русија тј. СССР једном над једном половином Европе, па се многи сећају и данас како је то изгледало- све је било прошарано терором, логорима, свемоћном тајном полицијом која је хапсила и убијала, итд. Сви се сећају совјетских тенкова по европским градовима и њиховом ућуткивању неподобних.
Или да је Кина светска супер-сила- мислим да нам се не би писало добро.
И многи Руси и данас мисле да је терор и страховлада коју је СССР ширио по Европи и свету било нешто сасвим ок. Па шта нам то говори и шта на основу тога да закључујујемо?

Па сад, не бих се сасвим сложио са овом, констатацијом. Могу сигурно да кажем да јесу канцер за оне који су им непријатељи, свакако су ту спремни да тотално униште неког ко им стане на пут. И то није спорно и ту се сасвим могу сложити да су за такве државе и народе (своје противнике, такмаце, непријатеље) канцер, јер су спремни да их униште до краја.
Али, за земље које су добре са њима, са којима су у савезу ипак могу да буду јако добри. Погледај ЕУ, погледај Јапан, погледај Израел. Све су то јаке, стабилне, економски успешне и, пре свега демократске земље. Без обзира на њихову регионалну политику (која је у многим стварима спорна), Израел је ипак оаза демократије и људских права на Блиском Истоку у односу на све друге земље. А и економски су тата у односу на остале.
Тако да за те земље САД нису канцер, већ напротив. Наравно, ни ја не идеализујем, САД као су они сад не знам ,,богомдани", наравно да сам свестан да је њихова спољна политика у многим стварима лоша (да су неправедни, склони кршењу међународног права, да су сурови и безобзирни, да су чинили стравичне злочине по свету, итд) и, чак, опасна по свет и људе (и ту се могу сложити са свим критичарима Америке)- али опет, у погледу унутрашњег уређења су, по мени, тате за цео свет. И нема им, тренутно, премца. И треба да копирамо то од њих, што више можемо и колико то наши услови дозвољавају.
Наравно, ту се слажемо.

Па и велики Светитељи наше Цркве, рецимо, Свети владика Николај одоше у Америку и тамо су остали до краја живота, као и целокупна српска национална емиграција. Ретко ко, скоро нико, не оде у неке братске државе којима се многи у Србији диве и надају као да су не знам шта.
Једноставно, без обзира шта ко мислио о њима, без обзира што нико, па ни ја, не подржавам њихов интервенционизам и империјализам (у суштини, у Америци самој постоји огромна снага која је сама против тог интервенционизма, на крају сам Трамп је дошао на власт на том таласу)- Американци јесу направили најбољи могући систем и унутрашње уређење. Где човек може да пропсперира у сваком смислу и где постоји велика демократија и слобода говора. У њиховом унутрашњем систему нема убијања политичких противника и неистомишљеника, у Америци имаш загарантовано право да причаш шта хоћеш (али буквално тако, чак су са тим и претерали, по мом мишљењу) и да никоме за то не одговараш.
А чисто сумњам да би Путко, коме се диве многи Срби, толерисао неку руску верзију Ноама Чомског или неког сличног жестоког критичара власти. Лично,  да се нешто питам у Србији, више бих копирао амерички унутрашњи систем, него руски (иако сам русофил, да не буде забуне, готивим руску културу, историју, музику, књижевност, итд).

Нисам мислио на економски живот. Свако ко мисли да Американци живе лоше економски, треба да оде тамо и види својим очима.  Европљанину се то уопште не може објаснити јер је нешто потпуно другачије. Они који се званично воде на граници сиромаштва имају просечну плату из Холандије, рецимо. 
Мислио сам на лични живот и навике. Како просечан човек проводи време од јутра до мрака и слично, шта ради, шта чита итд. 

Juan ti je boem, voli kafane, muziku, provod...
Za to su najbolje mediteranske zemlje - Spanija, Francuska, Italija, Grcka i sl. Ako volis pare i malo dosadniji zivot onda SAD nema premca. Ne moze da se uporedi uopste. To je drugi svet.
U ovom naselju ne zive milioneri, nego obican svet.

Амерички успон економски нема везе са империјализмом. И Шпанија је била империја и имала колоније, па није достигла економску снагу Америке. Те приче о ,,експолотацији" су заблуде наше којима мислимо да ћемо нешто ,,доказати" или да ћемо оправдати наше промашаје и пропаст јер, ето, пропали смо јер никог нисмо експлотисали, док успешне земље јесу, па су зато они богати а ми не.
А тај њихов успех искључиво је заснован на њиховом систему који су створили и који им је омогућио да буду највеће економска сила на свету. Тај систем такође омогућује и обичном човеку да заради, да се пробије, да се оствари. Не каже се узалуд ,,остварити амерички сан".

Па и велики Светитељи наше Цркве, рецимо, Свети владика Николај одоше у Америку и тамо су остали до краја живота, као и целокупна српска национална емиграција. Ретко ко, скоро нико, не оде у неке братске државе којима се многи у Србији диве и надају као да су не знам шта.
Једноставно, без обзира шта ко мислио о њима, без обзира што нико, па ни ја, не подржавам њихов интервенционизам и империјализам (у суштини, у Америци самој постоји огромна снага која је сама против тог интервенционизма, на крају сам Трамп је дошао на власт на том таласу)- Американци јесу направили најбољи могући систем и унутрашње уређење. Где човек може да пропсперира у сваком смислу и где постоји велика демократија и слобода говора. У њиховом унутрашњем систему нема убијања политичких противника и неистомишљеника, у Америци имаш загарантовано право да причаш шта хоћеш (али буквално тако, чак су са тим и претерали, по мом мишљењу) и да никоме за то не одговараш.
А чисто сумњам да би Путко, коме се диве многи Срби, толерисао неку руску верзију Ноама Чомског или неког сличног жестоког критичара власти. Лично,  да се нешто питам у Србији, више бих копирао амерички унутрашњи систем, него руски (иако сам русофил, да не буде забуне, готивим руску културу, историју, музику, књижевност, итд).

Амерички и кинески председник, Доналд Трамп и Си Ђинпинг, договорили су се да заједно раде како би победили епидемију новог вируса корона КОВИД-19, саопштила је Бела кућа.
https://rs.sputniknews.com/svet/202003271122183774-tramp-i-si-se-dogovorili-o-zajednickoj-borbi-protiv-virusa-korona/
 

Знао сам да ће него ово да напише. Зато сам и препоручио аутобиографију Пупинову која говори о времену од пре сто и више година, значи пре империјализма. САД су биле економски јаче од остатка планете много пре неко што су почели да праве крваве журке по свету и много пре него што су постале политички ово што су данас. 
Ал ОК, ако је вама лакше да се самооправдавате тиме што ћете да верујете у то у шта верујете, широко вам поље. 

Па и велики Светитељи наше Цркве, рецимо, Свети владика Николај одоше у Америку и тамо су остали до краја живота, као и целокупна српска национална емиграција. Ретко ко, скоро нико, не оде у неке братске државе којима се многи у Србији диве и надају као да су не знам шта.
Једноставно, без обзира шта ко мислио о њима, без обзира што нико, па ни ја, не подржавам њихов интервенционизам и империјализам (у суштини, у Америци самој постоји огромна снага која је сама против тог интервенционизма, на крају сам Трамп је дошао на власт на том таласу)- Американци јесу направили најбољи могући систем и унутрашње уређење. Где човек може да пропсперира у сваком смислу и где постоји велика демократија и слобода говора. У њиховом унутрашњем систему нема убијања политичких противника и неистомишљеника, у Америци имаш загарантовано право да причаш шта хоћеш (али буквално тако, чак су са тим и претерали, по мом мишљењу) и да никоме за то не одговараш.
А чисто сумњам да би Путко, коме се диве многи Срби, толерисао неку руску верзију Ноама Чомског или неког сличног жестоког критичара власти. Лично,  да се нешто питам у Србији, више бих копирао амерички унутрашњи систем, него руски (иако сам русофил, да не буде забуне, готивим руску културу, историју, музику, књижевност, итд).

Дал је ово истина?

Ал без зезања, САД су економски далеко, далеко испред остатка света. Не само да сам лично живео тамо и видео, него видим како шурак живи као универзитетски професор. У Европи професори могу само да сањају о таквом животу. Не кажем да је то свима битно, ал ако јесте, тамо можеш, а у Европи не можеш. А ако ти није битно, тамо не мораш, нико те не тера. Постоји избор кога свако може да направи, а у Европи државе знају шта је најбоље за просечног човека и то гурају, па коме се свиђа, супер, коме се не свиђа, нека пати, његов проблем што је ”асоцијалан”, ”себичан”, шта год. Остатак фамилије је у Порторику. То чак није ни америчка држава, имају неки посебан статус, али су свакако под великим директним утицајем америчке економије. И поред ужасно високе корупције тамошњих политичара, и даље је просечна плата у Порторику вероватно изнад већине европских и убедљиво су најразвијенија латиноамеричка земља, неколико пута испред Чилеа који је на другом месту. 
Једини изузетак је здравство, ал разлози за то нису економски, него мафија и разне апсурдне регулације и забране. Не постоји апсолутно никакав економски (тј. тржишни) разлог да Американац не може да уради магнетну за 200-300 долара, ко што може Србин. Кад би то дерегулисали, са њиховим предузетничким духом, искуством и парама, ко зна где би медицинска пракса до сад била. Можда би свако од нас могао имати лични мини респиратор, кад смо већ на овој теми. Надам се да ће бар сад схватити да њихово решење није никакво европско социјално здравство које се пред нашим очима показује какво је. Ако ико има капацитет да направи најбољи и најјефтинији здравствени систем на свету, то су они, ал морају прво да се реше мафије.
А да не бисте слушали мене (који сам вероватно некакав либераш ил какву ће те ми етикету налепити), свакоме препоручујем аутобиографију Михајла Пупина ”Са пашњака до научењака”. Ретко где има бољег описа САД, а за то дело је добио и Пулицерову награду. Ваљда је Пупин довољно патриота и православни хришћанин коме можете веровати.

Није уопште тема, ал ако мислиш да је само ”другачија култура” убијати политичке противнике, слати одређене религиозне људе у логоре и слично, онда о томе немамо шта да причамо. О другим опуштеним темама можемо, око овога се никада нећемо сложити. Имамо фундаментално другачији поглед на живот и слободу. 

Види, ниједна држава није у потпуности ,,.транспарентна". Постоје неке државне тајне које се, због безбедности, чувају. Тако у свакој држави.
Али,  комунистички системи, због суманутог става да је њихово друштво ,,савршено" крију сваку ману, сваку грешку, све што би могло да наруши мит о ,,савршености комунистичког друштва"- све. Тако, дакле, комунистички системи крију све што могу да сакрију, јер једноставно желе да одрже своју болесну митологију, чак и по цену људских живота. Да, спремни су да жртвују и животе огромног броја људи због својих трипова и фантазмагорија.
Док, у демократским друштвима, ипак критика постоји, не крију се системске грешке, чак председник може да изгуби власт због тога. На пример, ајде ми наведи који је комунистички диктатор икад признао грешку и повукао се због ње са власти ко ономад што је Никсон учинио? Највише критичара америчког система имаш у Америци самој, јер је тамо дозвољено критиковати систем. У Кини и сличним системима најгори је злочин критиковати власт, то је је ,,злочин" због кога се може изгубити и глава.
Тако да...

A što bre ljudi tako? 

Али, не знам зашто би ти се неко уопште правдао ако не жели са тобом да се дописује? Треба да схватиш (и ти и ја и сваки други мушкарац) да ти жене нису ништа дужне, па ни да ти одговоре. Једноставно, неће, има разлог зашто неће, не свиђаш јој се или било шта друго и то је то. И не, то не значи да су некултурне, да су лоше или било шта друго, него једноставно, не желе да се дописују. Крај приче.
Знам, то нама није баш лако да прихватимо, буде нам криво или шта, али ништа тиме не мењамо. Боље да мушкарац прихвати то лагано, ок, неће, терам даље и то је то. И тако док не налети на неку која хоће дописивање, комуникацију, итд. А горе је да, кад му је повређена сујета, крене да генерализује, напада или, недај Боже, упорно јој пише и смара неког ко не жели  да се дописује.
На крају, нису ни сви тако комуникативни, то важи и за мушкарце и жене. Исто, ако не одговори одмах, из цуга, опет не значи да неће, него можда има неки разлог због ког (тренутно) неће или не може да се дописује. Тако треба да се размишља, а не одмах ,,види, фукса, неће да ми одговори". Генерално, кад хоће са неким комуникацију и дописивање оне одговоре, углавном одмах, али и ако не одговоре одмах, не значи да неће, већ одговоре после неког времена.

ево ја,који сам на форуму недавно упознао и оженио предивну жену,желим момцима да упутим савете,везано за комуникацију порукама:0.пре сваког покушаја треба се молити Господу да буде Његова воља,ако упознате неког - слава Богу,ако вас неко игнорише/одбије -  слава Богу (врло је тешко одбијање,у том моменту падају вам различите погрешне мисли изазване тим осећајем,али ћете касније рећи "хвала ти Господе,опрости",верујте ми,из искуства пишем све ово),1.према свакој девојци се опходите као према сестри,2.прва порука нека буде кратка (ћао,како си?) 3.ако не одговори,НЕМОЈТЕ досађивати,не тражите разлоге њеног неодговарања (губите драгоцено време и здравље),4.ведар дух,опхођење према свима како доликује православном мушкарцу,5.не трчите ко... за лепом профилном фотографијом,29.физички изглед је МАЊЕ битан,материјални - ЈОШ МАЊЕ...обзиром да сам на форуму доста дуго и да имам поприлично искуства везано за овај "проблем" радо ћу вам помоћи...молим се за све бракотражитеље,уз вас сам ?