Jump to content

Juanito

Члан
  • Број садржаја

    31432
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    142

Everything posted by Juanito

  1. Али јасно ти је да нисмо сви економски уништени мерама? Награбусили су угоститељи, туристички сектор, музичари... Озбиљан ударац су добиле контактне професије типа козметичари или фризери, мада њима није тотално онемогућен рад. Касирка Мица је радила у доба најјачих рестрикција. Па ме занима, оће ли они који су остали економски исти или су пак ојачали током пандемије добити делић привилегија од олигархије, или ће следећи пакет мера да да забрани, типа, рад од куће, пошто ти изгледа имаш везе у тим круговима и директне информације с терена?
  2. Ljuska od kokice mu se zaglavila između zuba, a onda su počele JEZIVE KOMPLIKACIJE: “Da nisam otišao kod lekara za tri dana bio bih MRTAV” - Zena.rs ZENA.BLIC.RS Otac troje dece je mislio da ima grip, ali analize su pokazale da je stvar mnogo ozbiljnija. Verovali ili ne, za sve je kriva - ljuska od kokice. Забранити кокице док се не испитају додатним климичким студијама. Нарочито кад се зна колико их мале деце једе. Да ли ће произвођач одговарати за ово? Ужас шта нам ради кокавска мафија...
  3. Ја бих сипао хипохлорит у море, за сваки случај.
  4. Још мало корона моронизма... Grčka objavila datum otvaranja plaža WWW.B92.NET Grčka je najavila da će se organizovane plaže i klubovi na plaži širom zemlje otvoriti 15. maja uz stroge zdravstvene mere.
  5. Али толико јачи? Да је уз мере корона линеарна, а грип практично нула, па ајд. Или да је грип линеаран кад је корона експоненцијална. Али грип практично нула, а корона дивља? Осим ако је разлог то што не могу корона и инфлуенца да буду истовремено у ћелији, а корона је много, много бржа да се ње домогне (заразнија). То би можда квантитативно објаснило стање на терену, а не мере које се половично поштују?
  6. Значи грип је нестао јер људи поштују мере против короне, а корона дивља свуда јер људи не поштују мере?
  7. Управо. Ово је одлична вест јер до сада није било баш јасно. Сад знамо да је негативан брзи антигенски тест заиста са високом вероватноћом негативан.
  8. Оригинална вест на каталонском каже да су сви имали негативан антигенски тест и носили FFP2 маске (које филтрирају не мање од 94% аеросоли). Добра вест је да брзи антигенски тест ради или да бар овај тип маске ради или да ради нека комбинација ова два заједно.
  9. Одакле ти да корона мутира необично брзо и зачуђујуће брзо?
  10. Баш сам тео да питам, прави ли Гејц и руске и кинеске чипове... овај вакцине?
  11. Наравно да је све то тачно, ал моја поента је да није у питању супер мутант нинџа корњача који је мнооооого заразнији. Очигледно је да је заразност упоредива са сојевима који одавно круже.
  12. Једну ствар не контам ту... Имају 350 000 потврђених дневно. Каже интернет да имају 1 380 000 000 становниkа. Србија има отприлике 6 950 000. Што значи да је 350 000 потврђених у Индији дневно еквивалентно отприлике 1750 потврђених дневно код нас. Код нас је тренутно горе, било је још горе а у многим земљама и мнооооого горе. Тако да ово у Индији није неки много заразнији мутант или шта год лупају медији, него изгледа ужасно лоша држава и медицински систем.
  13. Којим медијима? Ја видех само разне вероватноће (неких 80% за кинеску, 90+% за фајзер и астразенеку) итд. Значи бар сваки пети вакцинисан синофармом и сваки десети другим вакцинама ће фасовати корону. Ал ако и даље буде исти број хоспитализација и тежих случајева као да нема вакцинације, е то ће онда значити да нешто не ваља.
  14. Дешава се људски организам који је веома комплексна машинерија. Свако на све реагује мање или више другачије и можемо говорити само о просецима, никако о неким 100% правилима уклесаним у стену. Ал тако је одувек било, не контам шта се сад сви исчуђавају и очекују неку магију. Јесте ли ви људи некад боловали од нечега или пак знате неког ко јесте? Јесте ли радили тестове чији су резултати понекад испадали неочекивани? Да ли је икада медицина била чудотворна дисциплина са законотостима попут математике?
  15. Као и код сваке болести, није то ништа ново. Болести се дијагностикују разним тестовима и на основу симптома. Дијагноза се технички може дефинисати као Бајесова вероватноћа да пацијент болује од Х у присуству датих чињеница (симптоми, позитивни и негативни тестови, фреквенција саме болести у популацији итд). Уопште није немогуће да из неког разлога вирус није више могуће детектовати у грлу и носу, а да је већ настала упала плућа. Болест ковид карактерише атипична упала плућа, другачија од бактеријских и вероватно другачија од других вирусних. Клиничари су временом научили да на снимцима препознају упалу изазвану короном. Поред тога, могуће је да такви пацијенти имају IgM специфична антитела на корону или чак IgG ако је прошло довољно времена од првих симптома. А зашто кажу овако или онако, не знам. То је произвољна бирократска одлука. Чињеница је да је неко негативан и онда то и кажу. Друго је питање да л је то уопште релевантно у тим случајевима. Најправилније би било да имају табелу са израчунатим вероватноћама за неколико могућих болести, ал контам да то није практично да се ради и да би ресурси за рачунање тих вероватноћа били много скупљи од ослањања на искуство и интуицију лекара.
  16. COVID digest: Nursing home outbreak despite vaccination WWW.DW.COM Fourteen residents at a German nursing home have tested positive despite receiving two vaccine doses. Markus Söder has warned against lifting Germany's lockdown too soon. All the latest COVID...
  17. А неколико месеци пре тога је поздрављао развој вакцине и експлицитно се није слагао са аваксима.
  18. Једно од тих поља је форензика. Између осталог, PCR се користи за потврђивање очинства. Нема никаквих проблема да разликује ДНК два рођена брата (два различита коронавируса).
  19. Метода је веома усавршена и користи се у софистицираним анализама гена. Тај преведени ланац није нетачан јер је увек такав какав је. Није насумично час једна база, а час нека друга, па да има грешке. Има PCR неку минималну могућност грешке као и сва остала мерења из чисто техничких разлога, ал је генерално веома осетљива, веома специфична и веома тачна метода, усавршавана деценијама у разним пољима примене. Ако је PCR тест на овај коронавирус позитиван, то значи да је у грлу или носу присутна РНК баш тог вируса. Остаје наравно клиничко питање о томе да ли је особа с позитивним тестом, а без иаквих симптома уопште заразна, да ли су ти детектовани фрагменти ”живи” или не, ал то више нема везе са PCR методом. Остаје и питање о правилном узорковању о коме немам појма, ал ни то нема везе са PCR. Можда они случајеви кад је час позитивно , а час негативно буду јер једном баш онако згурају штапић у нос и чепркају ли чепркају, а други пут овлаж прочачкају. Знам само биохемијски део.
×
×
  • Креирај ново...