Hadzi Vladimir Petrovic

1.Ако је Христос носилац цјелокуоног Адама  у Оваплоћењу (укупне људске природе) на начин како то инерпретира Запад и његова метафизика, онда у Оваплоћењу Христос у себи икорпорира и мушко и женско!  Спасење је учествовање у општој природи која је возглављена у Христу, нема потребе за епиклезом...
Овакво улење је погоднихе за џендер теологију јер наводно свако може да пронаће свој пол у Христу.
2. Ако је Христос носилац цјелокуоне људске природе како то учи Црква, у смислу да је потпун човјек на начин на који је свако од нас потпун човјек, има људску природу, независно да ли је мужшо или женско.
Али нико од нас па ни Христос није носилац људске природе у смислу скуп свих људи - човјечанство, него  нпр100000000 дио те групе наводне цјелоукупне "природе".
Онда је Христос мушко и није ни на један начин женско, као што ни Мати Његова није ни на који начин мушко...
Оно што је чинио Адам је нужно утицало на сваку појединачну природу, рађањем и насљеђивање првородног грјеха.
Оно што чини Христос нема нужан утицај на сваку појединачну природу, него кроз добровољно учлањење у нову твар у којој нема гријеха и смрт.
Учлањењем Црква као многоипостасно Тијело Христово инкорпорира у себи и мужко и женско...
Никаква увреда није за жене што Исус Христос није женско, нити за мушкарце што они нису дали Богу природу, и што Мајка Божија није мушко. 
Напротив и једно и друго је хула и ружење природе, захтјев за полном инверзијом перверзно постављен као равноправност, као да захтјев за равноправност значи бити онај други.
То је као да сунце каже мјесецу зашто ја нисам ти, сунце има своју службу, мјесец, своју, захтјев за инверзијом је сатански, дај ја будем Бог, или зашто ја нисам анђео или птица или риба...
Зато не треба бјежати од истицања пола Христовог, нема у Хросту мужко и женско, али је Христос мушко, Бог је постао мушко, и то нису измислили или захтјевали мушкарци него је то извела Жена, која превазилази херувиме и серафиме, а од људи је највећи тек Јован, испод херувима и серафима.
Тако да равноправност не значи инверзност, Бог се унизио до смрти да бисмо ми постали браћа његова, али не обрнуто. Равноправност није инверзија служби.
Мислим да не треба да се стидимо тога што је Бог мушко и Јевреј.
Неки ће у томе видјети завјеру мушкараца и Јевреја, али то је само комплекс, цјеђење комарца...

Interesantna interpretacija, necemo imati zelju za seksom jer cemo imati jedinstvo.
 
 

за први дио поруке, монаштво у Цркви треба схватати у смислу да није обавезан брак ( полно општење), односно да  човјек не мора вјенчан у Цркви него може бити вјенчан за Цркву. 
У јудаизму имаш удовице или дјевојке посвећене, Јована у пустињи, а код муслимана женски сунет, ампутацију клиториса...
Каже Мухамед из Тузле, развод у исламу није проблем, реко Мухамеде можда није али ти се распадаш.
У Хришћанству ко год је био јавно или отворено против брака (полних односа) најурен је из Цркве и сигурно је имао неку искривњену теологију.
И ова екипа које је узела лову из  ЛГВТ буџета држала теолошке симпозијеме у том духу је потиснута и позвана на покајање.
Треба да разликујеш полно општење у Рају и у Царству Небеском гдје га наће бити јер сви ће бити једно, а полно општење је тек чежња за тим јединством, времено и повремено спајање тијела у љубавну заједницу.
У Царству је једно Тијело а не чежња него пуноћа вјечног општења.
Брак је прва праЦрква, а онда иду стари, нови завјет, крај свијета, Васкрсење и Суд, далкле нећемо се вратити у Рај да би полно општили, али у полном општењу се чува сјећање на Рај.
Значи џендер идеологија напада на Тијело Христово, ружи људску природу Логоса, које смо сви носиоци, сад како тачно то се неда лако освјетлити и заиста је дубоко искушење, онтолошки дубоко, не нападе се на духовно учење него на природу, на материјално, зато си на добром трагу, тако је говорио и Заратустра о повратку земљи.О рестаурацији праве природе,  предукус васкрсења, против изопачења, дегенерације, покварености, у том смисли чувати невиност и границе закона, а не чувати јунф да се пич.а боље прода )

Ta religijska sekta mi je poznata. Seks i telo najvece zlo i amputiranje reje i vagine jedini spas. Reci cu nesto jereticko, kako je ova transideologija rasirena, ja sam ucitelj u osnovonoj skoli, onog trena kad me teraju da pripovedam trans i LGBT ideologiju dacu odkaz. 
 
Moram da priznam, te gnostickih ideja je hrscanstvo dosta podloznije nego judaizam i islam, koji nemaju ni monastvo, niti tezu da seksualnost u raju i ne postoji. Gnosticizam u hrscanstvu nikad nije stvarno unisteno, zato je i podlego zapad njemu. Danas kazem kako je vreme doslo, dodje mi da mislim dobro bi bilo da se ispostavi da su Marija Magdalena i Isus stvarno bili par, a devicanstvo majke bozije samo simbol, da ne bi moglo da se idealizuje monastvo kod nas, koje naginje uvek ka gnostickim svatanjama. Dobro sad ceme spaliti na lomaci i sigurno gresim, ali kad vidim sta ovi LGBTQ budale rade, plasim se za buducnost, ako je za nas uopste ima, bice ih za Muslimane koji necu se drzati zapadnih gluposti.

Била је у 19. веку у Русији врло популарна секта Скопци, који су себе шкопили. Држава их је прогонила због друштвено-штетног деловања. У данашње време, напротив, државе саме оснивају и активно подржавају анти-социјалне покрете, тако да данас имамо ситуацију да су анти-социјални покрети под државним патронатом.

Ovi transrodni su neka vrsta povampirani gnosticari koji nikad nisu izumreli, nazalost ima i u pismu izjave cak od samog Isusa koji pricaju o tome, da pol u raju maltene ne postoji, tako da mogu da uvek kazu tako je i kod boga. 
 
Nemam nista protiv ljudi koji toliko boluju da menjaju pol, ali ako se deci prica kako ce sve biti super ako oseku reku ili grudi amputiraju, a brojke eksplodiraju. 

Физиологоја и анатомија пола у оваплоћеног Логоса и Господа нашега Исуса Христа, односно постајање или непостојање фалуса у Адама у Рају, односно сама аутетнична полност у односну на родно разликовање као начин политичког овладавања афгектима у циљу колонизације наше земље, народа и помјесне Цркве и путем закона о родном говору, рекције на закон, реакције на рекцију...
Како да пустим физиологију ако је главна заповјест она о јести и пити, а главно кровично дјело рећи да је фалус мушка физиономија а вагина женска, јер се фалусом осваја свијет, муслимани мислише на размножавање, а ови содомити на слободу која превазилази природу, на специфични врсту "духовности" на слободу да замишљаш, на онтолошко стање бића у коме је мужко женско. Много опасна ствар самим тиме што је једна супер сила узела као своју политику и што нас са њоме суочава, не више нисте ви православни ви сте католици, нисте Срби ви сте Хрвати... Нисте жене и мушкарци него ЛГВТ+ нисте људи него роботи...
Ако имамо хришћане код којих Адам можда јесте имао фалус, а можда му је израстао по паду, какву и коју ми полност бранимо у сусрету са родно осјетљивом идеологијом?
А можемо ли да не бранимо полност, да пустимо да се то редефинише, а да нам се не измјени свјест, и вјера, да Црква не претрпи измјене, женско епископство, и да сам Христос не претрпи измјене, да вјерујемо у Христа који није мужко и није Јевреј јер се то све наравно у Христу превазилази, али не на начин да је Христос Србин или женско, а све то јсађо зато јер неки муж малтретира жену и муслимани у Гази трпе терор од Јевреја?
И онда иде медијска машина док Јевреји муче људе они се моле Јевреју, или као Дуци: док су се Јевреји пушили из димљака Николај је писао како су повластили Европу, као да једно друго изкључује и да све у томе исцрпљује.
Док пијани муж бије жену они Пију Вино из руке мушког свештеника...
И засипају као отровом, па како је Калајић говорио кљукаји становништво женским хормонима кроз храну, а онда они осјете своју праву природу, а ићи против природе је протприродни гријех.
Зато мислим да је важно повући границу између непале и пале природе јер то је граница између зравља и болести.
Законом се данас једно сутра друго описује као болест, медицина се у корони користи као средство силе на исти начин као војска и полиција, воде се мултидимемзионални ратови.
 

Не знам, то је Августинова теорија, али не бих се ја сложио да су такве ствари као што су бол, инстинкти, итд. знак палости. Они служе сврси, служе животу. Да не осећаш жеђ, умро би од жеђи. Да не осећаш бол, мог'о би да нагазиш на неки ексер, а да тога ниси ни свестан. Дакле, све те ствари нису под контролом воље с дробрим разлогом, јер нико не би изабрао да их осећа, а оне су потребне.

@mirko1929
Христос је поменуо избацивање из трбуха и да то не погани човека (Мт.15:17). Зашто би то за Њега било неприлично? Управо је то суштински део биолошког постојања у чему је Христос потпуно једнак са нама.

Оф коурсе фирст иде претрага и прелиставање цитата и чиста механика, на пример укуцаш у Јандех :
Максим Исповедник логосы и тропосы
И све добијеш као на тацни  али онда мора све то пронаћи одговарајући контекст , е ту ступа на снагу та вештачка интелигенцији или ти Боксит AI artificial intelligence. 
Нема други начин. 

Ne treba nikoga linöovati pa ni njega. Njega treba "kamenovati" kravljom balegom, Pustiti kravu da se najede mlade deteline, pa kad "prevari", onom zitkom balegom to bolesno laprdalo namazati, ponajvise po lajavim ustima! Jeste da je opasnost da ne zatruje balegu, ali toliko mu mozemo ucini. Na korist bi mu bilo.
A ti si dosadio sa svojom antivucicevstvom. K´o preparana ploca.

@Hadzi Vladimir Petrovic Мислим да је то исто, ако има поистовећења. Гледати и бити гледан крећу се паралелно, а не супротно. Бог је послужио нама, ми треба да послужимо Њему, тако што ћемо да се окористимо о Његову службу, а Он ће нашу службу да искористи за добро других. Ово се може схватити и нарцистички, па је зато као Роршахове мрље.
@Milan Nikolic Још радим на томе, тек сам на почетку, али и кад завршим, генерално тешко је доћи до људи који ће то да изведу, јер се ради о симфонијском оркестру. Много потенцијално добре музике чучи по фиокама.

Наравно, хвала на питању.
Па у том смислу што је свакој онтологииј важење опште ( за биће у цјелини) , нема мјеста за изизетак, и то на једном вишем нивоу него код физичких закона, гравитација има опште важење, барем је тако уврежено на земљи. Истина не трпи компромис.
Па и јесте, зато Црква није онтологијс и не може да буде. Идеологије свјетоназори су тоталитазам на тоталиразам, зато Амфилохије, Јустин говоре о многим свјетовима, о многим стањима бића, многим државама, али Црква је мултиперспектива у њој на један виши начин све може, јер је свјет у њој превазиђен: "Ја побједих свијет". Може до некле свака дефиниција простора, али не ђоже ни једна јер је Црква Тијело, пуноћа, а не празнина простор.
На битно другачији начин и  у празном простору може све, али је све помножено са нулом, а унвиртуелном то је пута нула на квадрат са прогресивном тенденцијом.
И нисам ту да остварим царство, него Царство у коме живи они који усвоје енергију Царства и који су њени поданици, којима су живот и благодат несливени, неразлучни, нераздјељиви, неизамјењиви.
У једној другој ти ће симболи да искористе тебе.

Питагорејци су монашки ред, причсчсли смо више пута о сакралној математици и аутентичном читању Евкидових аксиома које нам је сачувао и пренио покијни Пеђа Исус, о православној и католичкој геометрији, овде у Тузли  сам држао предавања увод у 3дмах па сам то спаковао као разлику између виртуелног и стварног и држи се добро. Муслиманима лежи.
Ово са Ћирком је нововјековни контекст, картезијанска геометрија на 3 осе, као што многи не знају да постоје другачије засноване геометрије, тако ускоре неће ни знати за другi интелигеницију осим вјештачке, јер и три осе све описују, чему неке друге геометрије. Zavladaće takav način mišljenja, Tehnostan, tehnokratski totaliarizam, a svaka je ontologija totalitarizam.
Сад што у 3д свјету је немогућа икона и Бог нема везе, могућа је цнц машина....
Nešto kao uvod u geometriju svera
Ima nekoliko predavanja.

SABOR SPC DONEO VAŽNU ODLUKU: Jedan mitropolit ZATRAŽIO KANONSKI OTPUST pa usledila zvanična reakcija!
DRUŠTVO
18.05.2023. 16:02h Sveti arhijerejski Sabor SPC još uvek je u toku, a jedna od odluka koja je doneta jeste i da se dosadašnja Ohridska arhiepiskopija na čelu sa Jovanom Vraniškovskim zvanično pripaja Makedonskoj pravoslavnoj crkvi Ohridske arhiepiskopije, saznaje Kurir! - Ohridska arhiepiskopija koju je predvodio mitropolit Jovan Vraniškovski zatražila je kanonski otpust od SPC, što znači da se time i zvanično gasi crkvena jurisdikcija na čelu sa Jovanom i da se četvorica episkopa pripajaju Makedonskoj pravoslavnoj crkvi Ohridske arhiepiskopije, te neće kao do sada pripadati Saboru SPC - navodi izvor Kurira.
   
 
On dodaje i da će četvorica episkopa dobiti po jednu eparhiju unutar Severne Makedonije.
- Njima će biti nadređen arhiepiskop ohridski i makedonski Stefan, koga je kao prvojerarha crkve prihvatila SPC - dodaje izvor.
Kurir.rs/ M. B.

МАКЕДОНСКИ ИЗВОРИ:
СПЦ пред одлука, МПЦ-ОА и ПОА се обединуваат. Епископот Давид викарен на Архиепископот Стефан
  Православната охридска архиепископија (ПОА)  и МПЦ-ОА, ќе се обединат во една црква и со тоа ќе заврши двасет годишната поделба на црквата воМакедонија.
Плусинфо,објави дека се уште не е донесена конечна одлука на Соборот на СПЦ,кој почна пред еден ден, но дека ПОА генерално е согласна околу суштинските елементи кои Синодот наМПЦ-ОА ги донесе на последната синодска седница, иако  некои детали се уште сенејасни.
Плусифо повикувајќи се на извори од Соборот на СПЦ,пишува дека Архиепископот охридски и митрополит скопски г.г. Јован од ПОА ја прифатил титулата митрополит крушевско-демирхисарски во МПЦ-ОА, но засега сѐ уште не е познато дали тој ќе ја задржи и титулата „поранешен архиепископ“. Ресен останува надвор од неговата нова епархија.
http://religija.mk/wp-content/uploads/2023/05/spc-stefan-jovan-300x200.jpg
Токму тоа беше едно од спорните елементи за кои пишуваше Религија.мк. Другиот спореммомент беше идниот статус на епископот Давид. МПЦ-ОА, не се согласува тој да добие епархија на управување, бидејќи и во ПОА тој е викарен, а не епархиски архиереј. МПЦ-ОА на синодската седница за него не носела одлука, но според информациите од Белград, Давид ќе остане како викарен епископ, но на Архиепископот Стефан. Неговата титула засега сѐ уште не е одредена, бидејќи во МПЦ-ОА веќе има еден епископ стобиски, г. Јаков.
Според неофицијалните информации,  актуелниот епископ брегалнички од ПОА, г. Марко  отсега ќе биде епископ делчевско-каменички во МПЦ-ОА, а актуелниот епископ полошко-кумановски г. Јоаким ќе биде епископ илинденско-дељадровски во МПЦ-ОА.
Ако заврши според предвиденото, владиците од ПОА ќе треба да ги депонираат своите оставки во СПЦ, а оставките и новите договори ќе треба да ги потпишат  српскиот патријарх Порфириј и архиепископот г.г. Стефан. Се тоа ќе треба да биде финализирано со заедничко сослужение на сите епископи и митрополити со новите титули на денот на издавањето на Томосот од страна на СПЦ, 5 јуни.
Она што засега МПЦ-ОА,одбива да и го објасни на јавноста е како Јован ќе биде вратен во МПЦ-ОА, која веќе го расчини. Дали Синодот ќе ја поништи таа одлука или не?
Другиот интересен момент е што за викарен епископ на Архиепископот Стефн ќе биде епископот Давид. Епископот Давид практично добива висока позицијаво МПЦ-ОА и практично ќе значи негов заменик, секаде каде што Архиепископот  нема да може даприсуствува. Но, овде треба да се очекуваат и најголемите „сопки“,знаејќи ги темпераментите и на Стефан и на Давид. Едниот веројатно ќе се обиде максимално да ја минимализира улогата на викарниот епископ,пред се овласувајќи свештеници да го заменуваат.  Од друга страна, пак другиот ќе инсистира на она што и го следува

SPC kao gnezdo oholosti, zlobe, bahatosti i ratnog huškanja: Lični stav Nikole Krstića (19.4.2023.)
SPC kao gnezdo oholosti, zlobe, bahatosti i ratnog huškanja: Lični stav Nikole Krstića
WWW.DANAS.RS Ne bih mogao da zamislim, pa ni u najgorem košmaru LSD tripa, da neko iz Srpske pravoslavne crkve kaže nešto normalno, stoga u ovoj izopačenoj dimenziji Srbijatrije...  

Ава има бланко дозволу. Као и да правим клипове. Није ме било због презаузетости. Када гостујем у другим епархијама, тражим благослов од надлежног архијереја. Било би имбецилно, царе, да црква неког школује да пише а онда му не да да пише. Уредно држим јавна предавања у Бг. 
Такође је имбецилно, царе, мислити да владика прочита и одобри сваки текст и у свему који неко пише. Рођени је имао приговоре што ја објављујем на Поукама, а туђи сам клирик. Сада сам српски. Теби мили Данас не пропусти прилику да пре годину и нешто нападне Патријарха што поставља докторе из Рима да васпитавају народ! Очигледно је да је Бог напустио срБски род, па вам даје Ромеје да вас уче!

Таква врста наде коју гајш је у антици сматрана највећим грјехом, нешто као танталове муке.
 
Сви смо сасвим такви обично људи, логосни, само има неких који су се због ничим поткрепљеног вискоумља прелестили. Ето данас сам нешто расположен да ти то кажем, а сам си показао на оној теми и други ти рекоше, али прелест је чудо.
Тако и Рођак својим окривљиавињима и нападима на личност исцрпи своју стандардну аргументацију, ја суперправославни а ви ме нападате, а ни једног ни другог ни у трагу, на то све ми још свашта изрече.

Поздрављаш се већ трећи четврти пут, као да се селиш на ахирет, можда ако ти и прелешћени  @Milan Nikolic tvrdite, a i nešto me ledja uščakla.

То је то на сваку одговорену лажну оптужбу ти изнесеш још три нове и тако у бескрај... уништиш сваку тему сводећи је на лични ниво.
Радиш исту ствар на исти начин као и комесари што горе и уз тврдих, а даљи дијалог то показа транспарентно.
Ко ти је још крив, ко те зеза?

Тужно је како ти читаш, и што си ме довео у ситацију да се правдам низашта, а уз то ми не вјерујеш, па сад си кренуо даље, да ти се Ава правда (не знам да ли је мислио то што си ти видио у његовим ријечима, али ја нисам то видио, а није ни Жика), али у исту нас ситуацију доводе ови комесари на исти начин, наравно свјесно и са предумишљајем врше идеолошки притисак, па би требала Црква да се вескрајно правда пред комесарима, наравно низашта.
За тебе се надам да си се истраумирао, а ако манупилеш са својом наводном поврјеђеношћу као што чине комесари, онда си се са Авом разумјео боље него са мном.

Појма немам, ја нисам тако схватио, знам да си мени приговарао неадкватно и да се морах правдати, можда си мало трауме навукао на форуму.

Ето као ова комесарка, колико год пазиш, извињаваш се,  правдаш се, ограђујеш, нађу се уврјеђени и угрожени, сад учтава да му је Ава рекао да је џукела?

А тај православни чет бот/ дозволите ми да развијем мисао/ ће познавати православну истину боље од било којег Патријарха, Папе, теолога, историчара и моће да укупно писано,сликано... насљеђе да прелиста за неколико милисекунди и да то насљеђе организује чак у неким аспектима боље него људи пронађе нове поенте (као што видјесмо антибиотик), неће моћи да грјеши као Папа а биће јефтинији од водице.
Да ли вјеровати таквом егзатном уређају који не грјеши или неком тсмо предстојатељу заједнице, грешном и за чет бота слабо образованом попу?
Осим тога чет бот боље познаје сваког парохијана јер има његов годинама грађени профил на интернету, и може своју православну истину да боље прилагоди профилу сваког појединца.
Е сад те ситнице као што су разликовање профила, имиџа од личности и иконе...
И још много тога, јер ми за сад каомуницирамо преко машина, машински/математски мислимо, а још мало и само са машинама, јер како пророчки каже игуман завалски Василије: Ђаво се претворио у информацију.
Додаћу: још мало па сасвим тачну и безгрешну информацију.
 
П.С. Такође моће да предвиђа јер је научио нпр. Када се Ава појави ма форуму форум живне.