PowerCat

A ди је журка? Ел се снима сдроном?

A да погледамо и са друге стране... https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=10&nav_category=12&nav_id=556627 и... https://stanjestvari.com/2017/05/29/nerazlozan-strah-prof-radovanovica/

E vidji ga!!! Opet on... Meni pao šećer, a na pivo ne otidosmo....bedak. Sent from my iPhone using Tapatalk

E i da...moj prvi komentar na temu sam poslala i na POLITIKU, i znate šta??? Pa nisu ga objavili!!!!

Srećan ve praznik!!! @Mozart Ček, ček ček...ovde niko ne govori o papizmu tj nepogrešivosti. Kao što rekosmo, time se bave odgovorni ljudi za to. Rasprava je bila o tome da li smo mi slepi kod očiju, kao što Rilski reče: "Зашто тако потпуно затворених очију гледаш на ствар." Dakle ovde govorimo o relevantnosti izvora i pokušaja davanja jedog drugačijeg pogleda na stvari, tzv "what if". Ajde opet da sumiramo, s jedne strane imamo izjavu protosindjela za RTS (kratka, sažeta, bez ikakvog komentara dopisinka), tu je i zvanični sajt na kojem je izveštaj sa LITURGIJE, izveštaj u kojem se Jelena naziva igumanijom (sa sve fotografijom gde sedi pored episkopa i nosi krst). Sa druge strane imamo POLITIKU koja navodi da to nije tako. Rilke POLITIKU ocenjuje: "Кад ''Политика'' нешто пише то је друга прича, .. не што је то ''ПОЛИТИКА'' него што је то озбиљно гласило уствари најозбиљније које имамо и кад они о нечему пишу ту је нешто озбиљно у питању. ..За толико знамо." A za RTS kaže: "А оно што говори РТС, заиста бар за мене нема никакву релевантност, поготову кад се сетим како су ''извештавали'' о прогону П.О.А. у БЈРМакедонији .." Ajmo sad da vidimo šta kaže ta ista POLITIKA za POA: https://www.pouke.org/forum/topic/9128-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%98%D0%B5-%D1%83/page-251 (Rilke brate pa ti si ga postavio) I namerno navodim link sa foruma zbog prisutnih komentera. DVOSTRUKI ARŠINI, ZAR NE?!?!?!? E sad moja poenta je: umesto da pričamo o argumentima (a jedino imamo ovo gore navedeno), tu ne računam rekla-kazala), mi komentarišemo na osnovu ličnih simpatija ili antipatija, uz odredjenu dozu navijačkog duha reality programa (svojevrsni mix Igre presola, Dvora and CO, i slično). Ako imamo pretenziju na nepristrasno komentarisanje, zašto nije niko odgoorio Srdjanu na ovo: "Можда би било корисно за читаоце да се каже која су тачно права владике према монасима и обрнуто. Да ли владика има право да смени игумана и да нареди монаху премештај или је за то потребна још нечија сагласност, манастирског братства како пише у тексту Политике или нешто друго. Да ли је владика везан нечим када доноси одлуке (у смислу да мора да их образложи, да се позове на неки разлог и сл.) или је све до његове воље?" I da ne smaram više, a ni manje, Rilke tebrax, pošto ne voliš pivo ajde onda časti jedno dečansko ili tvrdoško, a može i žička loza. I obezbedi nam molim te, sedišta u prvom redu za SAS, a ja donosim sendiče i kokice.

xaaaaxaxxxaxxaaxax Ja taman doshla da bih se vratila, a tebe te nema...Ili sam posh0!??!...axaxaxaxaxa :bleh:

Pričam ceo dan ljudi moji, da ostavimo vladikama vladičansko, dajte da gledamo od čega se živi. Rilski je oduvek bio moja Rusija južnog toka na forumu!!! A ako će da beži od mene u monaštvo, odmah ga ja preporučujem za novog episkopa Žičkog. SREDJENO!!!! Idemo veselo veče!!!! axaxaxaxxaxaaaxaxxaaxa Ipak sam ja samo žena...

Ajde onda da se pozabavimo apsolutnom istinom i nepristrasnošću POLITIKE: ako pogledamo datum objavljenog članka, videćemo da je to 08.05.2015. U tom članku piše: "O tome šta se zbiva nema zvaničnih informacija jer, kako nam je objasnio protosinđel Sava, bliski saradnik vladike Justina, „reč je o unutrašnjim, crkvenim pitanjima i vladika se o tome neće oglašavati. O nekim drugim temama možda uskoro. No, bez obzira na to, stanje je u manastiru redovno, a uznemirenje unose ljudi van crkve zbog raznih svojih interesa”. A ajmo sada da vidimo šta kaže o tome RTS istog datuma: "Bliski saradnik vladike Justina protosinđel Sava nezvanično je rekao da je mati Jelena ostala na čelu sestrinstva, javlja dopisnik RTS-a. "Ona je izrazila pokajanje za nastale greške u odnosima sa Vladikom oko unutrašnjih, crkvenih pitanja", ističe protosinđel Sava. Naglašava da se vladika o tom nesporazumu neće oglašavati. "O nekim drugim temama možda uskoro. No, bez obzira na to, stanje u manastiru je redovno, a uznemirenje unose ljudi van crkve zbog raznih interesa", kaže protosinđel Sava." Pitanje je prosto i logično: Zašto su prevideli činjenicu da je mati Jelena vraćena za igumaniju? A po tvojoj priči, ako je +Justin bio u dogovoru sa Sinodom, možda tu ipak ima nečega. Ako je prekoračio svoja ovlašćenja, pa valjda bi ga taj isti Sinod pozvao na odgovornost!?! Ako ga Sinod nije pozvao na odgovornost, znači po nekoj inerciji neće ni Sabor. Ako je ovo sve bez krivice monahinja pa valjda bi ih uzeo u odbranu isti taj Sinod?!?! Pretpostavimo da je to i suština cele ove, slobodno nazovimo, hajke, gde su one morale da angažuju novinare za odbranu. Opet kažem, ne stajem ni na čiju stranu, samo se sva ova pitanja zdravorazumno nameću. I zato ponavljam, prepustimo to onima čija je to odgovornost i briga rešavanja. Rilski šećeru, opusti se bejbe....dvoje su se tako smuvali. Sa mnom je mnogo lakše izaći na pivo, nego na kraj. Kiss, kiss...chao, chao!!!

Upravo tako!!! Pričamo o nečemu o čemu nemamo nikakvih saznanja, niti materijalnih dokaza. Sve se svodi na rekla-kazala bez ikakve argumentacije. Ako hoćemo da razgovaramo kao ozbiljni ljudi i da se ozbiljno bavimo problemima sukoba u crkvi, najpre moramo imati uvid u tačnu prepisku dve sukobljene strane. Sa potpunim uvidiom šta je uzrok čemu. S obzirom da u ovom slučaju (kao i u mnogim drugim) mi to ne posedujemo, smatram krajnje nekorisno (da ne kažem zlonamerno) bilo kakve spekulacije. Takodje takav duh doprinosi jedino crkvenim nemirima i ostvaruje se krajnji cilj nepoverenja. Pri tom te i takve probleme treba prepustiti onome ko je odgovoran pred Gospodom za to. I samo da naglasim da je ovo isključivo moj stav, a odnosi se na sve komentare vezano za odluke crkene jerarhije. Uvek se osećamo pozvanim da komentarišemo iste, a NIKADA NEMAMO POTPUNI UVID NI U JEDAN PROBLEM. Moramo razmišljati, da uvek i iza svake stvari, postoji mnogo više činjenica i okolnosti nedostupnih našem saznanju. @nebojš.a U činu monašenja se daje zavet da će monah biti poslušan eiskopu kao Hristu.

Ja zato i postavljam pitanje, jer mi ovde nešto opasno smrducka. A ljudi hoće svašta zlonamerno da prepričaju i tumače,.. A možda se ipak radi o onome o čemu je Solomon govorio u prethodnj temi?!?!?

Kako nije vraćen čin?!?! Pogledaj moj prvi post i linkove. Na prvom protosindjel daje konkretnu izjavu za RTS, a u drugom na služenju u subotu igumanija Jelena sedi pored vladike u tronu i ima krst.

@rilski Kao prvo, nisi odgovorio ni na jedno moje postavljeno pitanje. Dakle, opet pitam: ODAKLE TO? Monahinje su dale izjavu za BLJUC, odakle je i sve krenulo, jer je i POLITIKIN tekst očigledno kolaž cele priče. A što se mene lično tiče, vladika je odgovoran jedino zbog toga što radi svoj posao. Jer po toj tvojoj analogiji, i SINOD je "kriv" što je ovo sa +Georgijem dospelo u medije. Kao drugo, već nekoliko puta se istresaš na nedoličan način na našu sestra Draganu Milošević, što ti baš ne priliči. Treće, ovo što piše LEPI, da je iz naroda krenu žamor i protest, mene to neodoljivo podseća na bivšeg vladiku Artemija, jer su tako i njemu skandirali. Opet pitam: ZAŠTO BI NEKA UPRAVA BILA NEDODIRLJIVA! I zašto se podiže velika frka sada kada je igumaniji Jeleni vraćen čin?!?! PAMETNOME DOSTA!!!! A za ovo GLAVNA MAČKO zahvaljujem se od srca, jer mi daje na bitnosti isto onoliko koliko i pretencioznost na PRAVU ISTINU!!!! Savet dana: Calm down and check your spelling!

Ne znamo ko je zaslužan za to. Ajmo sad još jednom sa razumevanjem da pročitamo POLITIKIN tekst... Polako samo i bez naglih pokreta... "Vladika Justin je onda razgovarao sa svakom monahinjom posebno, a igumaniji Jeleni ponudio ostanak na dužnosti, ali uz dve zamenice." Znači vladika je smenio upravu, nisu oterane kao što je BLIC krenuo sa pričom!?!? A ako je smenio upravu, možda uprava nije radila kako treba?!?! Ne znamo postojeći problem i pitanje je: ZAŠTO BI UPRAVA JEDNOG MANASTIRA BILA NEDODIRLJIVA?!

Ovde je opet ona vrsta POTPUNE ISTINE da je hilikopter u stvari sleteo pre pada!!! Ili to monahinje ipak samovoljno dele sa BLJUCom "probleme"?!?!? Valjda postoje nadležne institucije za žalbe, molbe i pritužbe?!

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/125/Dru%C5%A1tvo/1912960/+Mati+Jelena+ponovo+na+%C4%8Delu+sestrinstva+manastira+%C5%BDi%C4%8Da.html Obratite pažnju na datume u obe vesti, ajmo malo objektivnosti. Zar igumanija ne stoji u tronu i sa krstom?!?! http://eparhija-zicka.rs/arhijerejska-liturgija-u-manastiru-zica-2/