Jump to content

Најбољи чланови

Популаран садржај

Showing content with the highest reputation on 05/28/22 in all areas

  1. sanja84

    Грађански рат у Украјини

    @Вилер Текс Ja kad sam bila devojčica od nekih devet godina, nisam imala blagoslov da se pričestim jer sam se posvađala sa drugaricom. A dve mudre, stare glave, patrijarsi ruske i vaseljenski patrijaršije se pričešćuju možda svaki dan. Ja, kao neko ko se sa devet godina susreo sa epitimijom i naučio lekciju, mogu da predložim jedan odlazak na pivo ili neki spa centar, ili oba. Nek se ispričaju i pomire... Valjda bolje znaju to pravoslavlje od devetogodišnjeg deteta. Nekako gube integritet kad tako ne znaju osnovne stvari. Ko će još njih da sluša.
    1 point
  2. И у Москви има људи и у Луганску.
    1 point
  3. Пошто људи умиру ок је да буде и хаос у Цркви? Хуманизам је тешко млаћење сламе. Иначе уверен сам да је УПЦ под стравичним претњама ово урадила. Молимо је за јединство Цркве и мир.
    1 point
  4. A od sistema, mase, ili bilo kakvog naseg nabacaja na bice je bplje ono sto jeste : konkretno i pojedinacno susto koje se u(z)nosi Tvorcu.
    1 point
  5. @Hadzi Vladimir Petrovic Jasno mi je svakako da ne relativizujete, samo mi se čini da u svetu gde je sve relativizovano, osim same sposobnosti da se relativizuje, i gde ljudi sopstvene sentimente, projekcije i šta sve ne, proglašavaju za ono ,,neizrecivo", a apsolutizaciju za ograničenost, čini mi se da je bolje apsolutizovati, jer onda dajemo prostor neizrecivom da stvarno to i bude, izvan svake moguće retorike, jer mislim da je od svakog sistema istina, gora bezoblična masa gde vlada zakon samovolje, proglašene za svetu tajnu.
    1 point
  6. , ,@Inženjer Djatlov Ne bih da me pogresno razumijes da relatvizujem, to sto su razni vidovi javljanja Hrista: pricesce, episkop, ikona, bliznji_svetac , pismo td, nije relativozacija, naprotiv. Ili da Robinzon Kruso nema nadleznog episkopa i sl. Naravno tvoj drug je u problemu, dobro bi bilo da mu das Rijeci o svecovjeku. Sad nesto je za nekog bolje jer nije ista vrsta zapalosti u kojoj se nalazimo, mog kolegu Marka je Hendriks priveo Hristu, drugog nekog srbina koji je bio diler Mikelandjelov David. To sto je Crkva sveobuhvatna znaci dovodjenje poredak u apsolutnom smislu, ili to sto su i Hristos, Episkop, bilo koji covjek, mrav, kamen ikone, ne znaci, da sve moze, da moze mrav biti hirotonisan. Niti da da svaki episkop isto sija.
    1 point
  7. И ова идеја се тиче не само појединачних судбина људи, већ и судбина земаља и судбине Цркве. Они који добро познају историју Цркве обично су смиренији и скромнији у прихватању свих искушења која падају на судбину црквеног народа. Уосталом, колико би се пута у скоро две хиљаде година историје Цркве могло се чинити да она стоји на ивици провалије, да су архијереји и свештенство изгубили издржљивост, а мирјани размишљаjу само о земаљским проблемима. Али сваки пут је Сам Господ водио Цркву на прави пут. Била су различита времена: било је и најжешћих прогона од стране паганске или богоборачке власти, и унутрашњих раздора и раскола. Понекад су се прогон и раскол дешавали истовремено. Понекад је Црква била принуђена да учини неке уступке прогонитељима. Било шта се десило. Али Црква је увек из свих искушења излазила јача него што је била пре њих. И нама се понекад чини да су сва искушења нешто спољашње, невезано за нас: кажу, живели смо нормално, али онда су дошли прогонитељи (расколници, јеретици, револуције, ратови – шта год). Чињеница је да је "нормалност" била само привидна. Уосталом, сви проблеми, како у животу појединаца, тако и у животу друштва (а Црква у свом земаљском делу је управо заједница људи), резултат су наших грехова. Обично се у глави просечног човека појављује следећа слика: човек почини грех – Бог га кажњава страдањем. Ово није сасвим тачно. Чинећи грех, ми одагнамо Божију милост од себе и тако постајемо рањиви силама зла. Сходно томе, покајавши се, враћамо се не само у љубеће руке Господње, већ добијамо и заштиту од зла. Jер Господ не намеће нама нашу вољу. Наравно, последице грехова се могу осећати дуго. Међутим, наше стрпљиво трпљење искушења и туге свакако ће бити награђено, ако не у овом привременом животу пуном патње, онда свакако у животу будућег века, који чекамо, понављајући ово сваки дан у Символу наше вере. Ма какве драматичне појаве да се дешавају, ма какви догађаји збунили душу, увек и у свему морамо се уздати у Господа и молити Му се, борити се са љеношћу, маловерjем, сопственим гресима да бисмо се очистили од зла, ослободили се свега сујетног и тренутног, да бисмо се спојили са Господом нашим. Смерност, стрпљење, нада, вера и љубав. Тек тада ће свет постати светлији и Господ ће бити у свему. https://pravlife.org/sr/content/mitropolit-antonije-pakanich-crkva-uvek-iz-svih-iskushenja-izlazila-jacha-nego-shto-je-bila
    1 point
  8. @Hadzi Vladimir Petrovic Pa da, ali to ,,neko stanje Hristovih ikona" mi i jeste problem. Sveto stanje je valjda bolje od nekog stanja, a nisam siguran da nam je dosta samo neko stanje. Ja sam njemu, recimo, govorio da smatram da Krišna ili bilo koji ,,bog" iz raznih kultura, mogu da nose simboličku mudrost, kao kod Junga, ali da realno postojanje nemaju, i da su moćni onoliko koliko im mi moći damo, dok je blagodat nešto spolja, ne mogu ja nju da utemeljim, nego ona mene. Crkva, i kao zemaljska institucija, postoji u nekom kulturnom okviru, propagira određenu estetiku... Ja mislim da u tom smislu, iako to nije krajnji domet Crkve, postoje i ,,osveštane" kulture, iako su super i Bitlsi, mislim da Hrista ipak bolje slavi Rahmanjinov, ne zbog njega samog, već zbog ogromne kulture oko njega koju je on mogao da upije i izrodi Svenoćno bdenje, recimo. Ne mislim da takav potencijal ima Indija recimo, mada sam svestan da neko može da mi kaže da sam ograničen, u umetničkim svetovima najveće je loženje na to da si hipergigamegasuper otvoren ka svemu, i da je hijerarhijsko posmatranje ograničeno, ipak nekako, nikad nisam do kraja poverovao u tu priču.
    1 point
  9. Jer nema nista drugo, jedna, apsolutna i univerzalna Crkva, koja na odredjen nacin obuhvata _ prepoznaje: jeretike kao jeretike, muslimane kao zabludjele starozavjetnike itd, a sve kao Hristove ikone u nekom stanju, svete kao svete, prepodobne kao prepodobne, izopstene kao izopstene. Pa da, neki Hrista razumjevaju kao Krisnu, reinkaranciiju - idol, neki kao pejgambera proroka, neki kao kopile, neki kao ideju... da ne ponavljam. Posto je Hristos kamen ugaoni, preporecni, i posto su ujedno oni i pored takve vjere Hristovi obrazi, to oni govore o sebi da su izrodi Izraela, lazni proroci, bezlicni,... ideolozi, zbirovi... ne pri svome obrazu i sustini - Hristu, po svome odnosu sa svojom sustinom on generisu odredjeno stanje zapalosti, vrstu svjeta, drzave, prelest, poredak. Ili da se ipak ponovim tu spada Hristos kao pojam, Hristos kao ideja, Hristos kao presjedavajuci presjednistva, Hristos kao Jungov arhetip... jednom rjecju "Plasticni Isus" objekat svjesti sa kojim po svojoj, svjesnoj ili nesvjesnoj volji raspolozes. Naravno da ce mu porodica ili bilo koja ljubav biti Crkva, jer gdje se dvoje vole i njeguju ljubav- oni rastu iz blagodati u blagodat, i da su Robinzon i Robinzona Kruso, medju njima ce po mjeri blagodati_ljubavi, sijati nas jedan i jedini Isus Hristos, i Crkva ce ih prepoznati kao svete, a Duh Sveti ce ih dovesti u Crkvu, i nauciti svemu.
    1 point
  10. @Hadzi Vladimir Petrovic Koji je onda razlog da bilo ko bude pravoslavan, a ne nešto drugo? Njegova porodica će biti Crkva, njegovo zaljubljivanje ljubav Hristova.... Ja imam druga koji je počeo da podržava ili bar se kreće u tom pravcu, Hare Krišnu, vodio sam rasprave sa njim na tu temu, pokušavajući da mu objasnim zašto mislim da je u pravoslavlju punoća/istina. Međutim, njegovi argumenti su: ,,postoje različiti putevi do istog, ja hoću nešto univerzalno, Hristos je još jedna inkarnacija Krišne..." Ako ne smatram da Pravoslavna Crkva ima nešto što drugi nemaju, i da Krišna nije Hristos, ja ne znam kako da razgovaram s njim o tome.
    1 point
  11. JESSY

    Данас страх осваја човека

    Погледај око себе. Шта се дешава? Страх покреће људе. Страх држи човекову душу у жилавим шапама. Особа поражена страхом престаје да буде личност, престаје да осећа саосећање и љубав. Може се само плашити и паничити. Сетимо се речи једне од прича, које данас, када страх освоји све већи број људских срца, попримају ново значење. «Чега се боји безбожник, оно ће га снаћи; а шта праведници желе Бог ће им дати» (Приче 10.24). Ко се плаши? Нечастиви. Онај у коме обитаво зло, он се плаши да га не задеси узајамно зло. То се, иначе, увек дешава. А праведник? Не плаши се и не паничи, јер је под заштитом Господњом и благослов Божији почива на свим његовим пословима. Шта следи из ових речи? Страх је судбина злих. Страх је знак да јеванђелске заповести и вредности нису постале темељ и средиште живота, а Господ није постао њихов Господар. Спаситељ много пута понавља: «Не бој се!» Колико људи чује овај позив? Можда неко мисли, да jе ово речено пре две хиљаде година потпуно другим људима. Али не. Ово се сада говори сваком од нас. Јеванђеље је жива књига, све речи у њему живе данас, а не јуче или сутра, намењене су онима који их слушају. Ако се човек не ослободи јарма страха, очекује га потпуно уништење. Страх пресеца пут ка спасењу, трезвености, убија наду. Страх је лош саветник. Служи злу и никад не даје добре савете. Страх рађа панику. А паника је стварно убија људи. Занемаривање ближњег, одсутство милости и немање воље за помоћ другима последице су паничног расположења. Особа која живи у страху дрхти само за своју кожу и постепено се претвара у звер. Страх оштећује душу и из ње изгони све Божанско, остаје само оно земаљско. Али сетимо се шта нам Христос каже: «Не бој се, само веруј» (Мар. 5:36). Хришћанство је нада у Бога и у Богу. Ово је потпуно поверење у Њега, ово је спознаја да нам се ништа неће десити без Његове воље. А ако хришћанин треба да говори о страху, онда о «страху Божијем», страху да ће остати без Бога, страху од удаљавања од Господа због своjих грехова, злоће, бојажљивости и неповерења у Њега. Све док је Бог с нама, једноставно се не можемо да плашимо. https://pravlife.org/sr/content/danas-strah-osvaja-choveka
    1 point
  12. 1 point
  13. 1 point
  14. Od 15 autokefalnih crkava, sve su dobile tomos od Vaseljenske patrijaršije. Е свакакве глупости се пишу
    1 point
  15. Ово је лаж. То су измислили отккад су решили пре неколико деценија да буду источне папе. Раније то нигде није помињано, нити је била пракса. И наравно, све што се дешава сада, дешава се зато што имају Великог брата који их штити и за кога, између осталог, одрађују одређене послове. А преко тог истог Великог брата иду уцене и притисци порема осталим Помесним Црквама да прихвате ту нову улогу Истанбулског патријарха. Наравно, има и оних који из свог чисто грчког етнофилетизма добровољно прихватају ову лаж. Али не треба заборавити да је деценијама и на нашем ПБФ-у студентима пуњена глава о томе да је Цариград Васељенска Патријаршија, и да све аутокефалне Цркве (осим оних потврђених на Васељенским саборима) имају УСЛОВНУ аутокефалност, коју такозвана Васељенска патријаршија увек може да повуче. Хоћу рећи, тек од случаја додељивања тзв. аутокефалије украјинским расколницима имамо заокрет и у СПЦ у односу са Фанар.
    1 point
  16. Vartolomej ima svoju nomelklaturu, mi gs kuliramo sto nas zove Crva Srbije, i Makedonce nek zove kako hoce, a oni nek se zovu kako oni hoce. Vazno je sto se po ovom piranju na odredjen nacin kako tako slozilo svo pravoslavlje.
    1 point
  17. Шта су следећи кораци аво? Ко ће издати томос, СПЦ или или ови тамо који сједе на Босфору?
    1 point
  18. Огромна благодарност до Вас! Знам, дека ова е и Ваше дело! Поклон до земја!
    1 point
  19. Вилер Текс

    Raskol se zahuktava

    Убеђен сам.
    0 points
  20. sanja84

    Грађански рат у Украјини

    Pa eto, bar mi sada shvatamo glupost makedonskog raskola i radujemo se sabornosti. Ljubav je iznad svega... A koliko čujem rusi odvlače nuklearku u Ukrajnu. A ovo je meni u poređenju sa ozbiljnošću situacije kao cepidlačenje. Izvini, nisam htela da te uvredim. Samo komentarišem
    0 points
  21. slovoA

    Raskol se zahuktava

    Уопште не треба да се боримо против Сатане и зла, ту побједу је Христос већ извојевао, за нас. Треба да се боримо против антихриста, против човјека који нам је толико близак, по самој палој природи, да у њему препознајемо себе и све оно чиме би да надомјестимо свој лични недостатак, што нисмо богови, по природи.
    0 points
  22. slovoA

    Raskol se zahuktava

    Поново читам, па поново и видим. То што кажеш није сатанизам, већ либерална идеологија (демократија), која тим лажима не намјерава да уништи човјека, већ да га пороби. Јер само је Сатанин циљ уништење човјека, а циљ либерализма је да овлада над природом човјека. Просто, лаж више није само оружје Сатане, већ и тих "ситних" демона у кожи човјека, што као јагњад наступају под плаштом либералне идеологије, коју бар неки од нас, не зову случајно, демонократијом. Кажу, неки аналитичари, нема више демократије у свијету. И у праву би били, да је она само питање друштвеног уређења. Али није! И не само да није поражена, већ је ментални склоп савременог човјека сав у духу те идеологије. И на темељима демократије ће се антихрист не само зацарити, као савршен човјек, већ ће у том истом духу либерализма бити дочекан, широм раширених руку.
    0 points
×
×
  • Креирај ново...