Најбољи чланови

Не знам брате/оче. Ја се нисам одрекао ни вакцинисаних ни невакцинксаних. Мало ми је та реторика "антиваксери ваксери" страна за Цркву.

Sad ce da im dovede gurua da propoveda

Pre neki dan su na televiziji upozorili da je zavisnost od interneta opasna kao i svaka druga zavisnost.

Tu opste ne kapiras ulogu vakcina i zasto se populacija vakcinise,. Vakcinacija je kolektivna zastita a ne sluzi za zastitu pojedinaca. Pomocu vakcina se iskorenjuje neka bolest kompletno a ne sluzi za lecenje pojedinaca. Kada ovo budes ukapirala onda ce ti biti jasno zbog cega je potrebno da se svi vakcinisu a oni koji to odbiju trebaju da snose posledice.

Значи вакцинисани не могу да пренесу вирус, а све студије кажу да могу. Значи здрав човек не може да ради, а онај што је вакцинисан и преноси вирус, јер се заразио, може да ради и да и даље шири вирус . Хвала Богу што не живим у болесној држави у којој си ти.

Напротив. Бог јесте свезнајући, али ти ниси. То што Он све зна, не значи да ти све знаш и не представља баш никакву препреку да слободно одлучујеш у свему. И по тој слободи Му се чак директно супротставиш и као Јаков се рвеш с Њиме, умјесто тог ваљања у блату, и порицања човјекове боголикости.

Први део: Св. Крст, Крсно знамење Колико се пута свако од нас у току Св. Литругије прекрсти? Или ако неко редовно иде на јутрења, вечерња, бденија... дакле у току свих ових богослужења много пута стављамо/чинимо знак крста на себи. А да ли се икад питамо од кад је то да се крстимо овако како се крстимо? И да ли је тако одувак било - у Раном Хришћанству? Овде на форуму или негде на другом месту мислим да сам прочитао, неко је већ питао ако би неко могао да напише нешто на ову тему....можда сам то превидео, али колико знам нема неког текста да је неко конкретно писао на ову тему... ако грешим нека ме неко од вас исправи.... Пре него што било шта напишем о горепоменутој теми написаћу један догађај/анегдоту из мог живота везано баш за ово о чему почех писати: ....човек може да заврши неке школе, факултет...да има камару неких диплома (папира) и да можда понекад помисли да је паметан и да мисли високо о себи, и онда Господ неба и земље пошаље тамо неког чоека/старог чичу, и тај само постави једно питање и одмах се покаже да то није баш тако и покаже се како ствари стоје..... ....е то се управо мени догодило: после постављених неколико питања, и мог покушаја да одговорим (више импровизовања одговора) на та питања.... чоек’ кад остане сам са собом ако је имало нормалан види, треба да призна истину... тај чоек кога горе спомену пре више година каже мени: ето ти си завршио те неке школе и сигурно знаш да ми одговориш/каже - пита чича мене ко' Давид Штрбац: ....де ти мени реци од кад се ми Православни крстимо са три прста? oд кад је то тако? и како то да се ми крстимо са три прста и са десна на лево, а римокатолици са целом шаком и слева на десно? Дакле ради се о класичним питањима... пре него што кажем/напишем како сам одговорио на ова питања да споменем и то да сам се сетио једног доброг учитеља, чоека’ од речи, принципијалног истинског учитеља, који је често говрио нама својим ђацима: “…кад одете међу народ, ма да овај, питаће вас људи разна питања, ма да овај требате, морате морате знати, морати читати, морате непрестано учити...” и још је говрио: “не не овај, неће мој Драшко бити члан.....” Него да се вратим на тему, о питањима које горе споменух које је чича у стилу Давида Штрбца поставио...у суштини покушао сам одговорити, или боље рећи импровизовао сам одговор..., и потом сам увидео да моје понашање/одговри нису били баш/нимало нарочито интелигентни.... послије, потом сам у неким другим школама научио од других добрих познатих учитеља у времену у коме живимо, научио сам да ако чоек' нешто не зна није срамота рећи: не знам, не могу да одговорим на ваше питање, али ћу наћи договор на питање и касније/ кад буде прилика за то одговорити.... ....ствари су једноставне не може човек све да зна, то је очигледна чињеница – наравно постоје неке ствари које морају/требају да се знају... у наше време епископима, свештеницима,ђаконима или људима који предају у богословким школама се често постављају питања....и лично мислим да ако један епископ или свештеник не може да одговори на питање како Бог заповеда....не треба се упуштати у то да се да одговор.....мучно је то слушати/гледати кад један свештеник, епископ или професор из Богословске школе импорвизује одговор....има људи који то виде, примете импровизације.... ....људски је рећи не знам, не могу да одговорим на ваше питање и наћићу одговор и то је то... или можда чак ако тај неко ко пита а има жељу да чита, усмерити упутити човека на прави пут како да нађе тачан одговор на то што га интересује – ово би била још боља опција... Него да се вратим на тему... У овом тексту који постављам сад покушаћу барем делимично да одговорим на постављена питања на почетку, па ћу у наредним текстовима то удопунити.... .....узело ми је доста времена да нађем текстове/студије, чланке књиге за ову тему, нажалост немам приступ некој доброј библиотеци, што сам био у могућноти да нађем нашао сам на интернету....углавном има доста материјала и треба баш доста времена да се то детаљно изучи... највећи број текстова на ову тему има на француском и немачком језику... каније ћу окачити линкове, један број ови студија па ако неко буде желео више/детаљније да прочита/сазна о томе како су рани Хришћани користили знак Крста у Литургијском и у приватном-свакодневном молитвеном животу: Знак Крста је од наранијих времена имао изузетно важно место у заједничком саборном литургијском Богослужењу као и у приватном личном молитвеном животу верника. Рани Хришћани у првим вековима су на другичији начин чинили крст на себи него што то ми данас радимо кад се крстимо са три скупљена прста. Најранија текстуалан сведочанства (из друге половине другог века) која имамо говоре о томе су рани Хришћани првобино чинили знак крста на челу са палцем или кажипрстом. У неким од следећих текстова које ћу да поставим видећемо како се то све одвијало кроз векове, до данашњег времена...наравно са освртом како на Исток тако и на Запад (римокатолике)... Дакле, у наставку ће мо видјети само нека од наранијих сведочанстава како су рани Хришћани правили знак крста на себи тј. сами себе крстили-осењавали знаком крста, или то исто чинили над предметима: Тертулиан око 212 године у једном од својих списа »über den Kranz des Soldaten 3.4.« говори о томе да постоје неки детаљи-обичају у Црквеном животу који су наслеђени и које треба држати иако о томе не говори изравно (како би то рекли Хрвати- наша браћа) Св. Писмо, и Тертулијан између осталог говори и осењавању, стављању знака крста: Ad omnem progressum atque promotum, ad omnem aditum et exitum, ad vestitum et calciatum, ad lavacra, ad mensas, ad lumina, ad cubilia, ad sedilia, quacumque nos conversatio exercet, frontem signaculo terimus. При сваком идењу и доласку, при сваком уласку и изласку (из куће), када се облачимо или обувамо обућу, када се купамо, када седимо за столом, када палимо лампе, када лежемо у кревет или седамо на столицу у свим дневним активностима, ми стављамо знак (крста) на чело. Ово о чему тертулијан говори се односи на кажиприст или палац да се начини крст на челу или над предметом.... пракса у раној Цркви присутна у Картагини као и у Риму... Даље на другом месту говорећи о женама које су се удале за пагане и које су по свој прилици криле да муж не види кад жена чини знак крста на себи, алудирајући да човек чињење знака крста не треба да крије, Тертулијан каже: ...latebisne tu, cum lectulum, cum corpusculum tuum signas ... ? (2,5, 1,690) ..нећеш ли ти сакрити, када свој кревет, када своје тело означиш (прекрстиш) знаком... Ова два горенаведена Тертулијаново сведочанства показује да је још у најраније време свакодневни живот првих Хришћана био освећен Крсним знаком, а и сам он више пута каже да је овај обичај наслеђен. Људи од науке говоре/показују да су у раном Хришћанству новокршенима стављао знак крста на чело....дакле ова пракса је била Литургијска, која је касније или у исто време прешла и у кућни приватни свакодневни молитвени простор… Даље неки људи од науке конкретно везано за Картагину у Африци, приказују да су и пагани имали неке своје ритуале у свакодневном животу: када су палили лампе, улазили у кућу из куће, када су обедовали за столом, облачили обућу.... Тако да су први Хришћани увели свакодневно осењавање, чињење крста као противтег у односу на паганске обичаје, да их знак крст чува и заштити од паганског сујеверја. Да бих био овде јаснији сликовито навшћу пример Св. Саве. Наши предци су имали кућна словенска божанства и Св. Сава... као мудар и паметан чоек домаћин урадио је праву ствар, рекао је тадашљим србендама (нашим предцима) “е од сад ће те вако”: нећете славити кућна божанства већ ће те славити Крсну славу. Дакле, Св. Сава “ новотарац“ је нашао начин како да начини измене, да да неку нову здравију, праву, истинску Јеванђелску алтернативу нечем што је дотад постојало. Е управо је овако било и у раном Хришћанству где су први Хришћани живели заједно са оима који нису веровали у Христа. Дакле неко ко је био паметан није се плашио да буде “новотарац” и да уведе у живот Цркве осењавање крстом - чињење крста у свакодневном и литругијском и кућном (приватном) животу- иако о томе не говори конкретно Нови Завет на начин како је то пректиковано у раној Цркви - па све до данас, до нашег времена.... Исто тако имамо сведочаство из списа Октавиус у коме Минуциус Феликс (160-250 год.) каже паганину Цецилиусу да се Хришћани препознају по тајним ознакама и знацима (Occultis se notis et insignibus noscunt. Minuc. Fel. 9,2, CSEL 2,13). У раном Хришћанском апокрифном спису Јованова дела (150-180 год.) у коме се описује мисија апостола Јована пише следеће: Καὶ σφραγισάμενος ἑαυτὸν ὅλον ἑστὼς καὶ [*] εἰρηκὼς Σὺ μετ ἐμοῦ κύριε Ἰησοῦ Χριστέ… ( Act. Joh. 115 (AAA 2,1,215,1/4 BONNET) И прекрстивши цело своје тело, стојећи рече, ти си самном Господе Исусе Христе... Св. Кирил Јерусалимски (313-386 год.)каже: Μή τοίνυν ἕπαισχυνθῶμεν ὅμολογῆσαι τον ἐσταυρωμένον. ἐπὶ μετώπου μετᾰ παῤῥησὰς δακτύλοις η σφραγὶς καὶ ἐπὶ πάντων ὅ σταυρὸς γινέσθω, ἐπὶᾶρτων, βιβρωσκομὲνων καὶ ἐπὶ ποτηρίων πινομένων, ἐν εἰσόδοις, ἐν ἐξόδοις, προ τοῦ ὕπνου, κοιταζομένοις καὶ διανισταμένοις, ὁδεύουσι καὶ ἤρεμοῦσι. μέγα τὰ φυλακτήριον, δωρεάν διᾶ τούς πένητας, χωρὶς καμάτου διὰ τούς ἀσθενεῖς, ἐπειδή καὶ παρὰ θεοῦ η’ χάρις, σημεῖον πιστῶν καὶ φόβος δαιμόνων. ἐθριάμβευσε γᾱρ αὐτοῦς ἐν αὐτῷ, δειγματίσας ἐν παρῤησίᾳ. ὅταν γάρ ἴδωσι τόν σταυρόν, ὑπομιμνήσκονται τοῦ ἔσταυρωμένου. φοβοῦνται τόν συντρίψαντα τοὶς κεφαλὰς τοῦ δράκοντος. μή δια τὰ δωρημαῖον καταφρόνει τῆς σφραγίδος, ἀλλά δια τοῦτο μᾶλλον τίμησον τὸν εὐεργέτην. (Cyrilli Hierosolymorum archiepiscopi Opera, W. C. Reischl, J. Rupp, (104, 106 стр.) Не стидимо се да исповедамо Распетога; храбро знаменујмо себе знаком Крста, на челу и свагде: на хлебу који једемо, на чашама из којих пијемо, приликом доласка или одласка, када полазимо на спавање и када устајемо из постеље, када путујемо и док се одмарамо. Он нас снажно чува и дарује се беднима на поклон и слабима без труда. То је благодат Божија: знамење за верне и страх за злодухе. Крстом је Он победио њих, жигосао и јавно изобличио. Када злодуси спазе Крст, одмах се опомену Распетога на њему. Они се плаше Тога који је саломио главе драконске. Не горди се због овог знака јер ти је он дат на поклон: због тога још више поштуј Доброчинитеља. (Превод преузет из: Свети Кирило Јерусалимски Поуке Огласитељне И Тајноводствене, Тринаеста Катихеза, стр. 89 Даље да споменем сведочанство Прокопија из Газе (465-525) који говори како су Хришћани цртали-тетовирали знак крста на руци или име Христово.( Τὸ δὲ ’τῇ χειρὶ’, διὰ τὸ στίζειν ἴσως πολλοὺς ἐπὶ καρπῶν ἦ βραχιόνων ἢ τοῦ σταυροῦ τὸ σημεῖον ἢ τὴν τοῦ Χριστοῦ προσηγορίαν. ,Procop. Caz. in Is. comm. 44, PG 87,2, 2401 B) Ова пракса је била присутна поготово у Египту код Коптских Хришћана у каснијим временима због агарјана, Коптски Хришћани су стављали тетовирали крст на чело своје деце или ужареним жељезом стављали крст деци на чело, јер је то спречавало муслимане да их узимају за робље/своје слуге..... Потом у делу под називом Матејево мучеништво (написано у 4 или 5 веку) говори се о чињену знака крста прликом буђења и устајања из кревета, на деловима тела: Ὁ δὲ ἐξυπνισθεὶς καὶ πολλὰ σφραγίσας ἑαυτὸν ἀνέστη εἰς ὄρθρον καὶ ἐπορεύθη εἰς τὴν ἐκκλησίαν. (Мart. Matth. 11, 2,1,228,4f, Bonnet). Ὁ δὲ μακάριος Ματῦαῖος διυπνισθεὶς καὶ κατασφραγὶσας ἑαυτὸν καθ’ ὅλου τοῦ σώματος ἀνέστη εἰς ὄρθρον. (Мart. Matth. 11, 2,1, 228,8/9, Bonnet) Тертулиан (кога сам већ у почетном делу овог текста споменуо) говорећи о Св. Тајнама-крштењу говори и показује повезаност тела и душе и тако каже да света тајна извршена над телом благотворно утиче и на душу. Тако да видимо да се се знак крста (чињење крста) користио у сакраменталном животу у раној цркви. Тертулин каже следеће: . . .caro abluitur, ut anima emaculetur; caro unguitur, ut anima consecretur; caro signatur, ut et anima muniatur; caro manus impositione adumbratur, ut et anima spiritu inluminetur; caro corpore et sanguine Christi vescitur, ut et anima de Deo saginetur (De carnis resurrectione 8 (CSEL 47,36, 29-37, 4 Kroyman) ... тело се пере да би се душа ослободила од прљавштине, тело се помазује да би душа била освећена, тело је (крстом) означено да би душа била утврђена, тело је осењено кроз полагање руку да би душа духом била просвећена, тело се Телом и Крвљу Христовом храни да би се душа Богом наситила. Св. Киприан Картагински (200-253 год.) говорећи о примању благодатних дарова Св. Духа у Апостолско време каже: Quod nune quoque apud nos geritur, ut qui in ecclesia baptizantur praepositis eeclesiae offerantur, et per nostrum orationem ae manus impositionem spiritum sanetum eonsequantur et signaeulo dominico consummentur. (Cyprian. ep. 73,9, CSEL 3,2,785) Ово се дешава још увек код нас, да они који се у Цркви крштавају, они су испред предстојатеља доводе, и кроз нашу молитву и наше полагање руку примају Св. Духа и то се кроз печат (крст) Господњи завршавa. Кипријан горе у наведеном тексту користи израз “signaculum dominicum”- печат господњи а да он конкретно мисли на крст види се из других места где користи изразе “signum Christi”–знак Христов, “signum cruces”- знак крста. Cyprian. ad Demetr. 22 (CSEL 3,1,366,24). Cyprian. ad Quirin. test. 2,22 (CSEL 3,1,90,4). Св. Јован Златоусти (347-407) каже: Βόρβορον αἱ γυναῖκες ἐν τῷ βαλανείῳ λαµβάνουσαι τροφοὶ καὶ θεραπαινίδες, καὶ τῷ δακτύλῳ χρίσασαι, κατὰ τοῦ µετώπου τυποῦσι τοῦ παιδίου· κἂν ἔρηταί τις, Τί βούλεται ὁ βόρβορος, τί δὲ ὁ πηλός; Ὀφθαλµὸν πονηρὸν ἀποστρέφει, φησὶ, καὶ βασκανίαν καὶ φθόνον. Βαβαὶ τῆς ἰσχύος τοῦ βορβόρου καὶ τῆς τοῦ πηλοῦ δυνάµεως, ἡλίκην ἔχει τὴν ἰσχύν! Ὁλόκληρον τοῦ διαβόλου παράταξιν ἀποστρέφει.[…] Ἕλλησι ταῦτα γίνεσθαι, θαυµαστὸν οὐδέν· τὸ δὲ παρὰ τοῖς τὸν σταυρὸν προσκυνοῦσι, καὶ µυστηρίων ' Ἕλλησι ταῦτα γίνεσθαι, θαυµαστὸν οὐδέν· τὸ δὲ παρὰ τοῖς τὸν σταυρὸν προσκυνοῦσι, καὶ µυστηρίων ἀποῤῥήτων κεκοινωνηκόσι, καὶ τοσαῦτα φιλοσοφοῦσι ταύτην κρατεῖν τὴν ἀσχηµοσύνην, τοῦτ' ἔστι τὸ πολλῶν θρήνων ἄξιον. Ὁ Θεός σε µύρῳ ἐτίµησε πνευµατικῷ, καὶ σὺ βορβόρῳ µολύνεις τὸ παιδίον; ὁ Θεός σε ἐτίµησε, σὺ δὲ σαυτὸν ἀτιµάζεις; καὶ δέον τὸν σταυρὸν ἐπιγράφειν τῷ µετώπῳ, τὴν ἀσφάλειαν ἄµαχον παρέχοντα· σὺ δὲ ταῦτα ἀφεὶς, ἐπὶ τὴν σατανικὴν ἄνοιαν καταπίπτεις; […] Εἰ δὲ ὁ κατακαλυπτόµενος καταισχύνει τὴν κεφαλὴν αὐτοῦ, ὁ βορβόρῳ χρίων, πῶς οὐχὶ καὶ βδελυκτὸν ποιεῖ τὸ παιδίον; πῶς γὰρ αὐτὸ προσάγει ταῖς χερσὶ τοῦ ἱερέως, εἰπέ µοι; πῶς ἀξιοῖς ἐπὶ τοῦ µετώπου σφραγῖδα ἐπιτεθῆναι παρὰ τῆς τοῦ πρεσβυτέρου χειρὸς, ἔνθα τὸν βόρβορον ἐπέχρισας; Μὴ ταῦτα, µὴ, ἀδελφοὶ, ἀλλ' ἐκ πρώτης ἡλικίας πνευµατικοῖς αὐτὰ περιφράττετε ὅπλοις, καὶ τῇ χειρὶ παιδεύετε σφραγίζειν τὸ µέτωπον· καὶ πρὶν ἢ δυνηθῆναι τῇ χειρὶ τοῦτο ποιεῖν, αὐτοὶ ἐντυποῦτε αὐτοῖς τὸν σταυρόν. (Коментар на прву посланицу Корнићанима, Омилија 12, § 7, PG 61, col. 106.) Дадиље и младе хранитељке стављају иловачу у каду, и потом узимају то прстом и стављју знак на челу детета, и ако неко пита чему служи иловача и зашто блато? Одговор је, то штити од злог ока, љубоморе и зависти. Ха! Сила иловаче, моћ блата! Какву силу и моћ имају? Да ли то одговни легионе ђавола? Ништа зачуђујуће да се ово чини код Јелина, али да таква непреистојност преовладава међу поштоваоцима/ поклоницима Крста, међу онима што имају удио у светим тајнама и који исповедају високу фолософију, ово је достојно сваког сажаљевањa. Бог те је почаствовао са духовним помазањем, а да ли ти прљаш своје дете блатом? Бог те је почаствовао, а да ли ти бесчастиш себе? Крсте је оно што треба да се нацрта на челу детета - који даје непобедиву заштиту, а ти одбацујући ово падаш у сотонску лудост. Ако се човек бесчасти кад покрива главу, онда онога ко маже своје дете иловачом - не чини ли га то још више одвратним? Кажи ми, како онда тај може донети то (дете) у руке свештеника. Како можеш тражити да рукама презвитера на то чело буде стављен печат – где си ти мазао иловачу/блато. Не, моја браћо, не чините ово, него од наранијег узраста закрилите их (своју децу) са духовним оружјем, и научите их да прекрсте своје чело руком, и још пре него што то могу урадити сами својом руком, ви начините крст њима. Толико за сад...наставиће се... Поздрав за све људе добре воље! P.S. / Nb грчки и латински текст има грешака – акценти, зарези итд.... скениране књиге из који сам преузо текст су лошег квалитета, тако да је тешко урадити 100% тачно OCR.... даље још један битан детаљ: грички и латински не познајем тако добро да бих могао директно да преводим већ сам упоређивао разне преводе на француском, енглеском и немачком језику....и потом писао српски превод наравно у исто време пратећи грчки или латински оригинални текст.... овде сигурно има људи који одлично знају грчки и латински, ако има неко нека исправи моје грешке...

@Zoran Đurović Ђоковић био у Ружици, данас одмах под Острог.

Патријарх Порфирије не припрема посету Вартоломеју: Патријаршија демантовала натписе у медијима Патријарх СПЦ Порфирије није најавио и не припрема посету цариградским патријарху Вартоломеју, како је објавило више утицајних грчких и руских портала и новина, речено је данас Танјугу у београдској Патријаршији. Како је наведено, вест коју је објавило више грчких и руских утицајних портала и новина, као што су Догма, Вима ортодоксија и Савез православних журналиста о посети Порфирија цариградском патријарху је нетачна, односно реч је о спекулацији. Из Патријаршије наводе да тим поводом није било комуникације и да у актуелним околностима Патријарх не планира путовања ван Српске Патријаршије. https://www.novosti.rs/c/drustvo/vesti/1078094/patrijarh-porfirije-priprema-posetu-vartolomeju-patrijarsija-demantovala-natpise-medijima

Pitajte oca Romama sa Ostroga da li je bio lapsus ili naređenje da pomene u liturgiji patrijarha Amfilohija? @Родољуб Лазић

Sestra Ivana "kroz lance i zicu"

Primer japanske banje

Haha, jesi li videla dedin šporet Higijena, nema šta, gore nego kod mene Ali Japanci su takvi. Oni se isto zajedno kupaju, u istoj vodi. Ali su zdravi. Dobro, priroda im je važna.

@sanja84 Čekam dok stigne valneva, klasična vakcina mrtvih tela odnosno protejinska. Kao kineski sinofarm. Ćerao bih se ja dalje sa njima; ali nažalost, nisam finansijski nezavisan. Moram u obzir da uzimam radno mesto. Na poslu su već par puta pokušavali da mi uvale genetsku vakcinu, ali do sad sam odbio; no navek da teram kontra biće malo teško. Trenutno isto imamo talas inficiranih, a sve vakcinisani... https://en.wikipedia.org/wiki/Valneva_COVID-19_vaccine Vidiš, Astra Zenecca i Johnson & Johnson više ne špricaju ovde u Austriji. A, kao, 100 % su sigurni^^

Теби човек све и да нацрта не би схватио. Мрзи ме да ти као првачићу објашњавам по принципу " степ бај степ ".

Zavisi, na istoku je puno opuštenije. Koliko vidim ne moraš ni ruke da pereš kad radiš u kuhinji. Tamo bih radila opušteno do 100 te. No, Dragi. Šta si uradio sa vakcinacijom. Koliko sam čula, sad je obavezna...Šta se radi. Plati kazna i to je to?

I ja poznajem avaks Airborne early warning and control - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG

Sinoć o tome pričam sa mojima, sestrini klinci su po ceo dan na telefonima, i niko ne prati šta oni gledaju. Posle čudno ponašanje, loše životne navike, ili još nešto gore... Čuvajte brak i vodite računa (moj komša Žarko Pačarada)

Citam ja sve samo sto znam danovinara u Srbiji nema vec pisu poluistine ili lazi a da bi povecali citanost ili broh klikova na web sajtu. Djokovic je posrdovao falsifikovanu dokumentaciju sa laznim podatcima sto je i sam priznao i zbog toga je zaistavljen na granici a kasnike i deportovan.

Ти или тролујеш или не читаш.. Ukidanje vize Đokoviću je racionalna odluka ministra - saopštio australijski sud - BBC News na srpskom WWW.BBC.COM U dokumentu objavljenom u četvrtak navodi se da su sudije smatrale da je ministar Houk imao razloga za stav da bi srpski teniser mogao da ugrozi australijsku zajednicu. Да ти појасним. Тачка. Суд уопште није своју коначну одлуку базирао на нетачним подацима које је дао Ђоковић. Тачка. Прочитај чланак па ће ти све бити јасно. Тачка.

🎯

Не мораш да будеш пророк, нити инсајдер, довољно је мало мозга да имаш (пази мало, не мораш много )мало да пратиш ствари, читаш и заузмеш критички став по питању мејнстрим информација... и то је то. И да није увертира за долазак оног непомјеника, довољно је пратити раст акција Фајзера и Модерне па на основу доступних информација лако је доћи до неког логичког закључка. Мани, мани, мани....

Само задњи дебил може да мисли да ако сам клеветао неког владику могао бих и даље да будем у чину. Тебе управо качи канон да онај ко оптужи без доказа некога за нешто подвргава се казни која је предвиђена за то злодело.

Ко су ови авакси? Ја не знам за ваксе и аваксе. Јел то нека нова подела?

Ramo Ramo druze moj da li cujes jecaj moj. 😅 Boro i Ramiz. 😁

Тим речима ниси, али је смисао био тај. Јер си реаговао на мој текст зашто би требало обријати владику Максима. Стално си приговарао зашто се мешам у посла СПЦ, као да сам ја Марсовац. Прижељкивао си моје рашчињење као и моје владике "доброжелатељи" ми. Сада ствари почињу да иду по ходу који сам прижељкивао и трасирао. На крају ти остаје да кажеш као Северијан Габелски за Златоуста: Да све оптужбе против њега не стоје, треба га рашчинити због хвалисавости!

@Zoran Đurović Tačno je. Svi su tad govorili da se svetiš.

А мене си осуђивао што сам ризиковао мантију критикујући тезу о Источном папи, а неке наше јуде од владика ме пријављивали Фанару...

Сачувај Боже и саклони. Никакве разлике у ставу и размишљању Истанбула у односу на папизам не видим. Њих само чудо може да врати здравом разуму. И само чудо може да спречи раскол у Православљу. Хоће да сазове сабор 5 патријаршија. Остале патријаршије нису аутокефалне!? А што их је као такве позивао на Крит 2016. године? И што их као такве помиње у диптиху?

Хвала на тексту. "Занимљив" поглед, и "језик".

@BilbijaTi si punoletna verujem i shvatas kolika je budalastina povezivati Hitlera sa vakcinacijom? Shvatas li kolicinu sumanutosti u povezivanju vakcinacije sa nacizmom? Не повезујем ја нацизам са вакцинацијом...правим паралелу између две пропаганде и две норме које су пород владајуће пропаганде. Нацизам ми је баш сликовита паралела. Врли нови свет, је увелико на помолу и резултат је владајуће пропаганде, а ми баш волимо да се правимо паметни и да не видимо да ипак има нешто труло у држави Данској. Вакцинација и све у вези са њом је само споредна ствар и средство за постизање далеко опаснијег циља. Патријарх српски, им је исто и овима и онима...показао шипак...додуше у џепу.

Аутошовиниста је мало, али имају огроман утицај. И политички и друштвени. "Срамота ме што сам Србин" због њиховог двадесетогодишњег рада, људи изговарају као добар дан. Не дај Боже да добију већу власт. А имали су главну реч поготово од 2008-2012. И пре тога. И данас су у власти али на узици. Ови, тј ови не постоје политички уз изузетке, они прате Вучића шта год да уради, јесу башибозлук. Ја могу да похвалим Вучића за доста ствари али то не значи да сам његлв гласач. Није тачна реторика "нациоалисте је купио споменицима". Ти споменици( остало) су минимум који мора да постоји а не да се пљује по томе, ето естетика...После 80 година комуњарства изрони српска прича, неки Срби размажено и елитистички а то кажу не свиђа ми се. Ништа, дај да их склонимо па ће "билококодође" урадити боље. Не умемо да видимо оне мрвице добра у гомими лошег о којима старац Пајсије прича.

Danas mi je umrula majka. Bukvalno u moim rukama, još više u rukama očuha. Dobila je infarkt pluća, nismo mogli da joj pomognemo. Ni hitna pomoć nije mogla da je spasi koja je brzo stigla. Majka je bila teško bolesna, tako da sam godinama računao da može u svakom trenutku da se desi, da dobijem poziv: Umrula ti je majka. Ipak, u prirodi je da se čovek nada, i Bogu moli, da majka živi još puno godine.. No, jednom se desilo. 2005-e je imala zločudni rak mozga, tri tumora. Prvo hemoterapija, posle radioterapija. Tada, svakako, počinje njeno mučenje koje je trajalo do dan danas. Ipak je dugo i izdržala. Sećam se kako sam molio Boga da joj podari barem pet godina. Dobila je šesnaest. Ali.. imalo je cenu: Uz dan po dan sve je više umirala, sve je manje bilo od one osobe ranije. Naime, posle raka u 2005, sledi totalna amnezija u 2010, zbog hidrokefalus, vode u glavi. Tamo gde su bili tumori skupila se voda i došlo je do infekcije. I ovo je pretrpela, ali nije bila više kao pre. Sa vremenom postajala bi sve više dementna. Ponekad bi se pitao da'l nije bilo bolje da je odjednom, brzo, iznenada, umrula.... Na kraju nije mogla više ni sama da jede. Inkontinetna, odsutna... Malo se ljutim na Bogu što je tako završila. Majka daleko da je bila savršena. Ali dosta se i namučila, a vala dosta je i pomagala, najpre u staračkom domu gde je godinama radila kao pomoćna sestra. Zar nije mogla malo srećnije da ode..?

Зашто Ава прича о сексу... Имамо ми много болесног света, изгибе народ, што је говорио Јустин Савински! Милојко је одлично нагласио да је грех у прељуби. И да је сексуални нагон усађен у нашу природу, јер да није тако, ко би трпео жену која ти стално нешто звоца! Неинтелигентни Боксит прича о неким другарицама, али је свако - ко је нормалан - а овде је мало нормалних - имао намере да спотакне своју будућу жену, а не да јој се диви као божијем створењу, јер ми се и облаци свиђају и звездано небо, и папагаји, али немам никакве жеље да са њима сексуално општим. И тако испада, ако бисмо слушали ове безумнике, да смо блудничили са својим женама пре брака! Ми смо као страсна бића створени од Бога.Страст и задовољство су Божије створење, јер знамо како се долази до оргазма; само поремећена особа не може да доживи оргазам. Јер је целокупна људска фигура устројена тако да доживи оргазам. Коса и нокти би нам се вукли по земљи ако их не бисмо шишали или резали. Али не доживљавамо бол јер је Бог устројио човека тако да води рачуна о својој коси и ноктима. Тако су и сексуални органи направљени да би се задовољство и комплетирање љубави остварило преко њих. Црква је осудила кастрацију; данас имамо у неким девијантним муслиманским фракцијама где секу клиторис девојчицама да оне сутра не би осећале задовољство. А питам ове наше талибане: Је ли ђаво или Бог створио клиторис? Не верујем да је нашим талибанима могуће ставити до знања. Можда само Рођеном, јер он фантазира о гутању огавне змије... Спрдам се са вама, али не видим начина на који вам се може помоћи, јер сте својом прљавом маштом и исквареном жељом обешчастили Божије створење. Нису нестали манихејци са историјске сцене, јер је немогуће да јереси нестану. Немогуће је јер су део људске пале природе. И овај манихејизам покушавају сада да потуре под плаштом православља! Продајем ти рог за свећу, ваљам ти муда за бубреге! Куну се људи у Исуса, данас би га први разапели! Нема ништа ново под сунцем, човек се не мења, а свака птица иде своме јату.

Јако ти оправдање..

Захваљујем на комплиментима. Добити овакву похвалу од главног администратора је велика ствар.

Аво, ако се прождирете, да се не истребите. Ипак да не дајемо овакве етикете браћи. Овде се ипак пише јавна реч .

Падре, има Рамбо песму о томе

Само са овим се не слажем, остатак текста је ок. Погледај моје видее: Гледао сам видео. Чим видиш ћирилицу, знај да ми је сујета наоштрена....шалу на страну тема је јако добра, феноменална и може многима, посебно дечацима, а и мало одраслијима, да помогне да их ђаво не сурва у којекава очајања и којешта. Толико је тема добра - а табу је, јер фол сви су девственици, нико се не дотиче полног органа, ни не зна се шта је то, неки "уд који омогућава телу да врши физиолошке потребе" - да се омишљам да напишем есеј о њој, и то са теолошке стране (нешто сам и ја прочитао, фали ми само докторат ). По поводу то о канонима, да појасним (теме ради) - подразумева се да канони нису догмати, да је из историјских околности Православна Црква мало "искочила" из адекватног одговора историјским догађајима око себе - у најгорим временима сачувала је догмате и богослужења, слава Богу - али видимо, да се ни у неким надрислободним временима, временима не-прогона, не сналази. На шта циљам? на каноне! Променљиве не у смислу "мачку о реп" него канонско право треба да прати, ппо мени, историјске околности и процесе, наравно, држећи се догми. САМо ћу напоменути да је тенденција канона код Отаца увек била на бази с н и с х о д љ и в о с т и, ублажавања, давања свакоме прилику да се покаје...да не тупим. Дакле (ко је канониначр нека нађе тамо о епитимији за рукоблуд, метаније и мислим псалам 50, пта и колико) а нека нађе рецимо за блуд, али из ИСТОГ перида, колико-толико. Поента је, дакле, да, као што и сам кажеш није мастурбација и скотилаштво, или хомосексланост, или "нормслни" блуд исто третирана код отаца. То сам хтео рећи. Сад, кад сам се наоштрио да кажем пар ствари, али о томе колико је ово важна тема, и требало би је дизати на ниво користан, скинути ознаку табуа са ње, али унутарцкрвену. Ради хришћана, ради људи који се боре. Ради богословчића и ради и монаха, зашто да не. Могао бих до подне, али ајде да набацам пар ствари. Ориген се ушкопио, али је омашио, не можеш ушкопити ту природну потребу, а која може бити и страст. Дакле треба наћи границу докле је природна потреба, одакле почиње грех и сагледати све аспекте. Ти си само отворио тему, затим си мастурбацију издвојио из страшних грехова - то је одлично, јер сигуран сам да је на стотине и хиљаде хришћана данас у очајању из разних разлога. Да не бих тупио пуно набацаћу неке ствари које наводе на размипљање (ко хоће да размишља, а не да само усваја готова решења која њму одговарају): -Каже Павле да је добро бити као он свакоме, али блуда ради, да се не упада у њега, да свако има своју жену/мужа. Не помиње он "рађајте се и множите се", јер се то подразумева, али ИПАК се нагласак даје на надилажење природе у смислу очишћења (бре, ово је озбиљна тема, није "јест" или "није"). -Каже исти Павле да има оних које ује ушкопио свет, а има оних који су сами себе ушкопили. -Каже дивни Црњански у "Чарнјевићу", кад говори о животу, парафразирам: Држим мој мали живот у својим рукама, као што црни евнух држи прстен султаније док се она купа. Држим га у рукама (живот), мој је а није мој. Само он може тако да удари у средину са пар речи. Није ли то у једној реченици и Павлово и Оригеново? А зашто баш евнуха узима велики писац када хоће о ЖИВОТУ свом да збори? -Ако посматрмо тај полни нагон, ерос, ту енергију - то је једна од најснажнијих енергија у човеку. Ту је Творац поставио рађање новог живота, а и Његово садејство у новом Стварању, тј. непрекидном Животу пале човекове природе до есхатона. Ако посматрамо са аскетске стране, другачије и не треба, треба кристално јасно разрадити, објаснити, изнети ставове, скинути табуе - шта и како са том природном потребом? ТА СИЛА у човеку рађа нове Светитеље, али изопачена од ђавола, р а з р а цела друштва, породице, животе појединачно. Перверзњаци данас владају светом. Ђаво спроводи своје смртоносно дело не канжијом негу УПРАВО утичући напре мисаоно, а после кад "окупира" донекле човека у страстима, најлакше изопачујући ОВУ природну потребу, животодавну силу кд човека! Са аскетске стране имамо: (по)мисао, сагласност човека, прелазак на вршење дела! Где је мастурбација ту? Помисао постоји. Сагласност је дата, а какво дело имамо? Имамо дело али оно НИЈЕ прешло на другога! Нема ту другога. Е, ту се треба тражити одговор. -Је ли боље "олакшати себи" или као бесан пас користити разне методе да би то са неким другим. Па са другим може бити абортуса, хомосексуалности, скотилаштва и којешта. Дакле "сам са собом" човек је из помисаоне сфере прешао у дејство али ипак то не иде на другога. Ако кажемо да ће то њега разорити, ипак не разара И другога, дакле мања штета. -Али, могли би редати дилеме до бесвести, но треба рећи: мастурбацију, по мени, треба сврстати у грех, у нешто што није само по себи природно, али никако је свставати са изопачењима, ни са самим блудом "нормалчним", ни са убицама и чиме већ је рангирају на исти ниво. Но, треба је сагледати са искључиво аскетске стране - но ТЕК онда када је "ослободимо" од неког смтногреховног пакла и поставити питања: Да ли се може говорити о мастурбацији исто данас и пре 1500 година? Или 2500? Давид виде жену док се умива и "полуде". Уби свога војсковођу. А данас? Па све је ГОЛО око нас! Значи по аналогији неких дансс би покољи били око нас колико је голотиње. Зато, ако канонско право не прати историјске токове и друштвене процесе, онда макар да неки телог мало прозбори. Нашао се један и одмах на ломачу! ПС: Понављам, тема је смртно озбиљна, и може се сагледавати са хиљаду страна, а не црно-бело. Дечаке који се боре да остану девствени, да буду попови, или што не и хришчане у браку коме је жена у високој трудноћи, људе који не могу наћи себи животног сапутника з абрак јер је све изопачено, све голо око њих, а они хоће неког нормалног. а нас у логоре трпају и карантине - њих осудити за мастурбацију, или поредити њихову мастурбацију са неким које жену гледао кроз дебеле хаљине? Људи бре...наравно да има негативих страна мастурбације, и треба их истаћи. Али то је сад друга прича. Поента је да се не трпају бабе и жабе. Е сад, очекивати да ће неки Сабор "свети и велики" расправљати о овоме је илузија. Имамо раскол и горуће теме и нетрпељивости свуда унутар високорангираног клира...па, бре, ми живимо у време када се адско зло пројавило, све голо око нас, људи усамљени, и сад неки грех посматрати данас и пре 1000 година, а посебно ако је он ПОГРЕШНО ушао и конотиран у црквенопј традицији. Не иде...

Meni je brat u onoj početnoj pravoslavnoj ekstazi, dao da čitam mladost i strasti, a imala sam nekih 9-10 godina. Ništa nisam razumela o čemu se tamo radi, a on je bio siguran da je zaštitio mlađu sestru od budućeg greha. NIje to ništa, posle mi je dao od Serafima Rouza Pravoslavlje i religija budućnosti..mislim da je ta knjiga i posle me je pitao šta mislim. Imala sam 10 godina. Rekla sam mu da sam sve pročitala ali da nisam ništa razumela. Bila sam iskrena. Stvarno sam pročitala.

Проблем је у томе што прво добро попију, па онда попују... (знам бар још два таква попа) поп Ђура је сјајн пример тога, кад је трезан (тј. трезвеноумЕн, у том ретком трену) зна бити врло занимљив и скоро нормалан... кад збори о теологији или уметности. А чим се до'вати политике црквене, да нас Бог сачува...

Bio si poziv koji se ne odbija...

Хајд` сад, буди паметан... Свакако, улагати у ковид је изгледа добар бизнис. Све ми нешто говори да ће се авакси разочарати...