Да ли сте за црквенословенски језик или за српски на богослужењима и требама?

[Sherlock H.]

Kakvo prilagodjavanje vere?

[w.a.mozart]

ma nikakvo...

[Guest свештеник Иван]

Па што га онда сви ти критичари до сада не изменише ? Или се можда чекало на вас нове теологе ?

Ви ћете променити Устав,прилагодити веру потребама народа,модернизовати Цркву у складу са временом у коме живимо... 0102_laugh ма...благо нама са вама !

Ја мислим да треба једну песму да испеваш о овоме, знаш, све је лакше уз песму.

[marko_13]

Па што га онда сви ти критичари до сада не изменише ? Или се можда чекало на вас нове теологе ?

Ви ћете променити Устав,прилагодити веру потребама народа,модернизовати Цркву у складу са временом у коме живимо... ма...благо нама са вама !

Критачар није исто што и критизер... Питате што га не изменише? Хахахахахаха! Светитељи и стручњаци нису увек кадри носити се са бирократијом.

Ви ћете променити Устав,прилагодити веру потребама народа,модернизовати Цркву у складу са временом у коме живимо... Ако Бог да да учинимо 1 посто од овог што сте набројали. а што су Св. Василије, Јован, Григорије, Палама и др. у 100 постотном учинку урадили ја бих био најсрећнији знајући да народ разуме и да му се Јеванђеље проповеда његовим, а не језиком који му ни аскунђел није разумео. ''Идите и проповедајте Јеванђеље свим народима, крстећи их у име Оца и Сина и Духа Светога''. Још је ап. Павле забранио глосолалије и ксеноглосије.

[marko_13]

poljupcic 0409_feel 1405_love

a da NI ne govorimo o tome da se svetootački jezik saobražava epohi tj. vremenu u kome se oci obraćaju narodu...

Elementary my dear Watson! Још кад би имали очи и уши... Па да сви  од среће...

[о. Горан]

facenew22222222 facenew22222222 4chsmu1

[marko_13]

[w.a.mozart]

:group111:

[Вуксан]

Марко, ти незнайући наведе кривца за садашње стање. Да не би њега, йезик наших предака нам не би био стран. Уосталом, црквенословенски и нийе толико неразумљив. Суштина његова и битне разлике у односу на тршићки се могу прилично брзо савладати.

Србска црква нийе некаква америчка секта па да своя богослужења врши на уличном йезику. Тиме би се тай чин обесветио.

[w.a.mozart]

winter 0110_hahaha 0110_hahaha 0110_hahaha  :cheesy2:

[Станковић]

 

Марко, ти незнайући наведе кривца за садашње стање. Да не би њега, йезик наших предака нам не би био стран. Уосталом, црквенословенски и нийе толико неразумљив. Суштина његова и битне разлике у односу на тршићки се могу прилично брзо савладати.

Србска црква нийе некаква америчка секта па да своя богослужења врши на уличном йезику. Тиме би се тай чин обесветио.

 

  Pitanje za poznavaoce: Na kom jeziku se Hristos Spasitelj obracao svojim ucenicima i narodu Izrailjskom?

  Zar se Njegov dolazak obesvetio time sto je pricao "ulicnohebrejskim"? 

[Вуксан]

  Pitanje za poznavaoce: Na kom jeziku se Hristos Spasitelj obracao svojim ucenicima i narodu Izrailjskom?

  Zar se Njegov dolazak obesvetio time sto je pricao "ulicnohebrejskim"? 

Колико я знам, Христос говораше арамейским. Иако нисам неки велики познавалац.

[Sherlock H.]

Марко, ти незнайући наведе кривца за садашње стање. Да не би њега, йезик наших предака нам не би био стран. Уосталом, црквенословенски и нийе толико неразумљив. Суштина његова и битне разлике у односу на тршићки се могу прилично брзо савладати.

Србска црква нийе некаква америчка секта па да своя богослужења врши на уличном йезику. Тиме би се тай чин обесветио.

Narod nikada nije govorio crkvenoslovenskim.To je bio isključivo književni jezik.Zašto bi se Liturgija obesvetila kad bi se služila na narodnom jeziku?

[Вуксан]

Narod nikada nije govorio crkvenoslovenskim.To je bio isključivo književni jezik.Zašto bi se Liturgija obesvetila kad bi se služila na narodnom jeziku?

Црквенословенски потиче од старословенскога, некада бившега народним йезиком наших йужнословенских предака. Према томе нийе тачно да он никада не беше йезик народа.

Што се тиче такозванога "народнога" йезика, прво би се морало одредити шта тай поям тачно представља. Да ли йе "народни" йезик, йезик становника Београда, Новога Сада, Пирота, или некога четвртога места? Не може се никако рећи да су они исти. Или йе то йезик некога села, рецимо Тршића? Данашњи тршићки народни говор се поприлично разликуйе од некадашњега Вуковога. Или се можда под народним сматра овай нови књижевни, вуковски? Па и он се поприлично разликуйе од говора народа било койега места наше земље.

Да не спомињем да се йезик становника истога места поприлично разликуйе спрам узраста, занимања и слично. Па чак и оних живећих у истом дому. Због тога се не може никако говорити о йединственом "народном" йезику, нити на истих вршити богослужење, йер би то онда довело да свештеници у сваком месту држе службе на различитих йезицих или наречях.

Православна црква не мења своя правила, а поготово не йезик како се коме свиди. У йедном повестном тренутку црквеним йезиком постаде тадашњи народни говор некога края и он се више не мења. Улични йезик, схватања и морал се мењайу, црквени не. Нийе православље секта са запада да йеднога дана позива народ на поштовање Господа Бога, његових заповести и морала а да следећега велича гадости попут мужеложништва или да йезик наших предака замењуйе уличним жаргоном овога или онога места. Нити да се одриче писма свойега и свойих предака, као што многи чине на овом форуму.

[marko_13]

Марко, ти незнайући наведе кривца за садашње стање. Да не би њега, йезик наших предака нам не би био стран. Уосталом, црквенословенски и нийе толико неразумљив. Суштина његова и битне разлике у односу на тршићки се могу прилично брзо савладати.

Србска црква нийе некаква америчка секта па да своя богослужења врши на уличном йезику. Тиме би се тай чин обесветио.

Ма дај молим те! Ово је таква празна флоскула да боли... Значи Вук је наметнуо обичном народу језик који се у његовом крају говорио, а наш сељак у Шумадији је био пун партиципа кад крене на њиву и прекраснога славјаносербскога јазика... Није тачно да је Вук крив. Он је прихватио реалност и спровео је у дело. Црквенословенско Свето Писмо је нашем човеку у Вуково време било јасно колико и латинско у Лутерово време Немцима... Уосталом 90 посто Вукове реформе, пре самог Вука, је извршио Саво Мркаљ у делу ''Сало дебело јери''.

Уличном језику!? Срамота!!! Христос је причао ''уличарски'' као и ап. Павле. Ја сам се надао да су те глупости о светим језицима уништила Света браћа својом акцијом против латинског утицаја и теорије о три богомдана језика - хебрејском, грчком и латинском...