Jump to content

Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту


JESSY

Препоручена порука

gates-epstein.jpg.741bfcfc542abe79ef40c154344f11cc.jpg

Nakon što je Epštajn suicide-ovan u zatvoru, njegov dobar drugar i redovan gost na "Lolita ostrvu", ostao je bez priliva dece za seksualno zlostavljanje.

Zato je upao u krizu i morao je da smisli alternativu radi zadovoljavanja svojih bolesnih potreba.

Pomislio je: "Hej, kako bi bilo da nateram Kineze i sve ljude koji idu u Kinu, da se podvrgnu kompulzivnoj analnoj penetraciji?"

A da se svi ostali, na čitavoj planeti, podvrgnu kompulzivnoj moždanoj penetraciji, to jest, PRC test kroz njonju pa sve do mozga? Takozvani Skullfuck.

Tako je nastala plandemija.

Za njegovu suprugu, ovo je bilo: Previše.

  • Оплаках :)) 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

WWW.BLOOMBERGQUINT.COM

This vacation destination has closed schools and canceled sporting activities for two weeks as infections surged.
Seychelles, which has fully vaccinated more of its population against the coronavirus than any other country, has closed schools and canceled sporting activities for two weeks as infections surge. The measures, which include bans on the intermingling of households and the early closure of bars, come even as the country has fully vaccinated more than 60% of its adult population with two doses of

Read more at:
WWW.BLOOMBERGQUINT.COM

This vacation destination has closed schools and canceled sporting activities for two weeks as infections surged.

Copyright © BloombergQuint

Seychelles, which has fully vaccinated more of its population against the coronavirus than any other country, has closed schools and canceled sporting activities for two weeks as infections surge. The measures, which include bans on the intermingling of households and the early closure of bars, come even as the country has fully vaccinated more than 60% of its adult population with two doses of

Read more at: https://www.bloombergquint.com/politics/world-s-most-vaccinated-nation-reintroduces-curbs-as-cases-surge
Copyright © BloombergQuint

 

"... Всјакоје ниње житејскоје отложим попеченије ... "    "... Нека буде воља Твоја... "     Верујемо или не верујемо, питање је сад!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

WWW.KURIR.RS

Broj ljudi koji su primili prvu dozu neke od vakcina tokom prva tri dana nakon što je predsednik Aleksandar Vučić najavio novčanu stimulaciju od 3.000 dinara za svakog ko se imunizuje protiv...

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

WWW.SRBIJADANAS.COM

Nemački virolog smatra da virus neće nestati nego će ostati da živi sa nama i da cirkuliše. Najnovije vesti iz Srbije - Online vesti, novosti Srbija Danas.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, fsa рече
WWW.SRBIJADANAS.COM

Nemački virolog smatra da virus neće nestati nego će ostati da živi sa nama i da cirkuliše. Najnovije vesti iz Srbije - Online vesti, novosti Srbija Danas.

 

Ово нису добре изјаве. Због овога се створио мит да вакцинисани не могу да се заразе. 

Боље је рећи неизбежно је да се скоро свако зарази, и само је питање спремности организма да се избори, а вакцинисани ће несумњиво бити у доброј позицији да га преболње с лаким, или никаквим симптомима. 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

DAN.CO.ME

У селу Љевишта у Горњој Морачи настала је фотографија мјесеца-старина Мишко Крковић примио је...

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

On 11.5.2021. at 20:39, fsa рече
WWW.KURIR.RS

Broj ljudi koji su primili prvu dozu neke od vakcina tokom prva tri dana nakon što je predsednik Aleksandar Vučić najavio novčanu stimulaciju od 3.000 dinara za svakog ko se imunizuje protiv...

 

image.thumb.png.a5e76fec4fc0bc1b2d08d0e102fd6f38.png

  • Тужан 1

Everyone’s got a plan until they get hit.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Samo da ponovim da se pod okriljem pLandemije uspostavlja mass surveillance tiranija kineskog tipa sa biometrijskim aparatusom za kontrolu stada (krda).

WWW.B92.NET

Centar za praćenje mutacija virusa – Kako se navodi u obaveštenju o sprovođenju pregovaračkog postupka objavljenog od strane Republičke direkcije za imovinu, Državni institut za...

 

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

PESCANIK.NET

Kon kaže da svi koji nemaju antitela posle dve doze treba da prime treću. Pitanje za 3.000 dinara: kako da oni koji nemaju antitela to saznaju? Da li je Kon nešto rekao o tome? Nije, naravno.

 

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

ZNALI SU... SVE SU ZNALI!
(Tekst je podugačak... Pa, ako je to problem, nemojte ga čitati! 😁)

4. decembra 2020. godine, u vreme kada su svetu već bile predstavljene "revolucionarne" vakcine (sa virusnom sekvencom - mRNA tehnologija), objavljena je studija, koja otkriva uzrok učestalih zapaljenja i oštećenja krvnih sudova kod inficiranih SARS-CoV-2 virusom. (Studija je dostupna za preuzimanje na linku:)
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.04.409144v1

Kao uzrok tih komplikacija naveden je S-proteinski šiljak na lipidnom omotaču kojim virus ulazi u ćeliju. Zaključak studije je da taj "šiljak" oštećuje endotelne ćelije (ENDOTEL - unutrašnji površinski sloj krvnih sudova) remeteći funkcije njihovih mitohondrija. Rad objašnjava ceo mehanizam tog delovanja kao i manifestacije takvih oštećenja.

Iako je studija sprovedena sa namerom da (pre)uveliča opasnost od (kako se primarno smatralo) RESPIRATORNOG virusa, proizvela je sasvim suprotan efekat - naučnu i svetsku javnost šokiralo je saznanje da je glavna komponenta mRNK vakcina (ali i sastavni deo drugih vakcina) upravo ta RNK sekvenca (S-proteinski šiljak) - izazivač zapaljenja i/ili oštećenja VASKULARNOG sistema.

Praktično, to je značilo da se cela imunizacija i sve vakcine protiv "respiratornog" virusa baziraju na ubacivanju u telo onog dela virusa, koji može da ošteti krvne sudove. Takođe, iz studije je više nego jasno da je taj rizik po vaskularni sistem mnogo veći i dugotrajniji od pretpostavljenih (ne i dokazanih) benefita ove imunizacije.

(Kako je to jasno?) Pa, čak i doktori opšte prakse znaju da se endotelske ćelije obnavljaju u intervalima dužim od godinu dana, što znači da će mogućnost inflamacije i razvijanja endotelitisa trajati onoliko dugo koliko treba da se oštećene ćelije prirodno zamene novim. (Uprošćeno: Očekuje se da će efikasna zaštita od razvoja težih respiratornih oblika bolesti trajati 6 do 9 meseci dok će rizik od razvoja vaskularnih oboljenja nakon vakcinacije trajati i godinama.)

Ono što je strašnije jeste činjenica da su tvorci te tehnologije već u prvoj eksperimentalnoj fazi MOGLI (i MORALI) uočiti takvu opasnost, obzirom da su manifestacije bile više nego očigledne. I, umesto da se primena te tehnologije (ali i korišćenje svih vakcina sa tom virusnom komponentom) odmah obustavi, nastavljeno je sa proizvodnjom, testiranjem, imunizacijom... vakcinama čiji je glavni sastojak navedeni S-proteinski šiljak.

(Zašto?) Naravno, motiv je prvenstveno novac. Sredstva uložena u taj biznis su ogromna, pa bi priznanje greške (ili bar promašaja) i obustava proizvodnje nanela težak udarac za proizvodne kompanije i investitore, ali i za države i međunarodne strukture koje u tome učestvuju (obzirom da su takve "mega-kompanije" vrlo darežljivi "sponzori" globalnih organizacija i "finansijeri" mnogih poslušnih vlada).

Dovoljno je, na primer, reći da je kompanija Fajzer u prvom kvartalu 2021. ostvarila zaradu od 3,5 milijardi dolara i već ima potpisane ugovore za isporuku 1,6 milijardi doza do kraja godine, na osnovu kojih očekuje profit od neverovatnih 26 milijardi dolara. Takođe, do kraja godine planira proizvesti 2,5 milijardi doza, a već za 2022. godišnju proizvodnju povećati na 3 milijarde doza! SAMO FAJZER!
https://thehill.com/business-a-lobbying/551651-pfizer-earned-35-billion-on-covid-vaccine-in-first-quarter

Elem, gore pomenuta studija nikada nije demantovana (jer, generalno, ukazuje na širok spektar opasnosti koje virus nosi, što ide u korist pLandemijskog narativa i manipulisanja javnosti), ali nije ni revidirana (jer bi to značilo dokazivanje ogromne opasnosti od S-proteinskog šiljka, koji vreba praktično u svim vakcinama). Umesto toga stavljena je na jedno dugo čekanje... Čekanje da se neki naučni centar usudi da ospori (ili potvrdi) rad velikog broja stručnih autora studije.

Jednostavno, nauka, "struka" i mediji će do daljnjeg ignorisati saznanja iz ove studije, zarad opstanka farmaceutskih kompanija, kontroverzne tehnologije i nečijih malicioznih planova (tačnije - zarad sprovođenja imunizacije verovatno opasnim vakcinama koje sadrže S-proteinski šiljak). A, kao opravdanje za to, koristiće svima nama poznatu frazu o "hitnosti pandemijske situacije" i čuvenu LAŽNU floskulu o "većoj koristi nego šteti". (Lažnu, jer su dugoročni efekti i posledice nepoznati da bi smeli praviti takve komparacije.)

Potom je usledila nova noćna mora za farmako-lobiste... Još jedna studija, koja je prvenstveno imala za cilj da (pre)uveliča strah od pandemijskog virusa, ali je, slučajno, ukazala da postoji još jedna ogromna pretnja od imunizacije protiv istog...

Naime, 5. marta 2021. godine, objavljen je naučni rad, koji dokazuje da prisustvo virusnog S-proteinskog šiljka u krvotoku dovodi do povećanog zgrušavanja krvi. Dakle, ispostavlja se da "S-šiljak virusa" izaziva ne samo vaskularna oštećenja već i HEMATOLOŠKE (krvne) poremećaje. (Studija je dostupna za preuzimanje na linku:)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Značaj ove studije ogleda se u tome što neoborivo pokazuje da, pored oštećenja endotela krvnih sudova, ubacivanje biološkog sadržaja sa navedenim S-proteinskim šiljkom putem vakcine DIREKTNO u krvotok (u mRNA, rekombinantnom ili inaktiviranom obliku) dovodi do hiperkoagulacije i stvaranje veoma otpornih mikro-krvnih ugrušaka, koji naknadno mogu dovesti i do stvaranja većih trombova.

To praktično znači da sve i jedna vakcina protiv Kovida19 predstavlja ne samo vaskularni već i hematološki rizik, jer neprirodnim putem dovodi S-protein DIREKTNO u nepripremljen krvotok, što je potpuno neočekivano za organizam. Indirektno, ova studija pokazuje da je prirodnim tokom infekcije (npr. kroz respiratorni trakt) daleko manja mogućnost pojave krvnih ugrušaka u drugim delovima tela (drugim organima, osim respiratornih), za razliku od vakcina koje takvu nuspojavu širenjem kroz krvotok mogu proizvesti bilo kad i bilo gde u telu.

Iz toga proizilazi da nakon vakcinacije postoji dugoročna i realna mogućnost pojave širokog spektra simptoma i kliničkih slika, koje se mogu pogrešno interpretirati, što, naposletku, lako može dovesti do pogrešnog toka lečenja i drugih neželjenih posledica (uključujući i smrt). Jer, "struka" sve vaskularne i hematološke komplikacije (za sad) ne dovodi u vezu sa vakcinacijom već, po defoltu - "sa delovanjem virusa i postojećim zdravstvenim stanjima".

Naravno, ni ova studija nije potvrđena, ali ni osporena, iako je konkludentna i sa sobom nosi materijalno lako dokaziv zaključak - elektromikroskopiju sa fosforescencijom i spektrometriju. Kao i prethodna, samo je gurnuta "pod tepih" i ignorisana od strane orkestriranog pro-vakcinalnog lobija. Pretnja od endotelitisa i hiperkoagulacije javnosti je "stručno" predstavljena kao ISKLJUČIVA krivica virusa (nikako i vakcina protiv istog, iako S-proteinski šiljak imaju i virus i vakcina), što je apsurd "par ekselans" i dokaz malicioznih namera na globalnom nivou.

A onda sledi (ne)očekivano ostvarenje dotadašnje "teorije zavere" - zvanično uvođenje "imunoloških sertifikata" (Kovid pasoša) i "oslobađanje" vakcinisanih od uvedenih restrikcija u kretanju (i življenju uopšte). I to tik pre nego što svetom počinje da odjekuje glas nepotkupljene nauke koji kaže: "Kovid19 je prvenstveno VASKULARNA i HEMATOLOŠKA (a ne respiratorna) BOLEST." (Slike 1 i 2)

Takav razvoj događaja nameće dva logična, ali ipak kontradiktorna pitanja:
1.) Zašto se slobodom kretanja (prosto - življenja) NAGRAĐUJU VAKCINISANI, kada je očito da su vakcinacijom postali daleko ugroženiji od nevakcinisanih zbog većeg rizika od razvijanja vaskularnih i hematoloških oboljenja? (Ipak, oni su S-proteinskom šiljku virusa sada izloženi i "spolja" i "iznutra", odnosno i od infekcije i od imunizacije, zar ne?)
2.) A ako vakcinisani zaista nisu ugroženi, zašto se DISKRIMINIŠU NEVAKCINISANI, kad je osnovna svrha imunizacije stvaranje barijere za dalje širenje bolesti i zaštitili oni, koji silom prilika moraju (ili pak svojim voljom žele) ostati nevakcinisani? (Ili, još bolje: Zašto se nevakcinisani javnosti predstavljaju kao opasnost i prema njima se postupa kao prema građanima drugog reda? Zar društvena odgovornost podrazumeva diskriminaciju?!)

Ne postoji ni jedno objašnjenje koje bi moglo istovremeno odgovoriti na oba ova pitanja, osim... ako je namera ove imunizacije stvoriti društvo u kojem bi virusi cirkulisali slobodno, bez stvarnih imunih barijera u populaciji, kako bi nevakcinisani (čitaj: neposlušni) bili izloženiji delovanju virusa. Sa druge strane, vakcinisani (čitaj: poslušni) bi pojedinačno bili zaštićeni od virusa, ali samo od onog (očiglednog) aspekta - respiratornog, dok će teže uočljiv vaskularno-hematološki aspekt biti pripisan nekim, od ranije prisutnim, zdravstvenim problemima čovečanstva. Tako se stvara jedna dramska (glumačka) predstava o eradikaciji virusa (iako svi vidimo da je u pitanju eradikacija neposlušnih), dok se iza kulisa, istovremeno i podmuklo, sprovodi kontrolisana (eugenska) selekcija poslušnih.

Mislim, nije teško zaključiti da je ekspanzija "civilizacijskih" bolesti stvorila idealne uslove za odigravanje jedne takva pLandemijske predstave. Infarkti, moždani udari, embolije, pretilost, dijabetes, kancer... Spisak je šarenolik i podugačak, ali se uglavnom svodi na ono što je posledica loših životnih uslova, načina života, nezdravih životnih navika, pogrešnih lečenja... odnosno - loša i neadekvatna ishrana, manjak fizičkih aktivnosti, slaba cirkulacija, hronični stres, toksično okruženje... (Naravno da će sve to iskoristiti za svoje planove...)

(Kako?) Pa, "struka" SVESNO ignoriše naučna saznanja da jedna komponenta ovog virusa višestruko INTENZIVIRA posledice tog "nezdravog" življenja, odnosno - višestruko POJAČAVA najzastupljenije uzročnike patoloških stanja ovog "naprednog" doba. (Kao da žele da pojačaju do maksimuma zdravstvene probleme koji muče "civilizovano čovečanstvo".) I ne samo to! Oni, koristeći vakcine sa navedenom komponentom - "S-šiljkom", NAMERNO učestvuju u tom procesu, čineći društvo bolesnim do te mere da postaje neminovno napraviti "bolan rez". "REZ", koji je po svim moralnim načelima apsolutno neprihvatljiv za društvo... Sve do sad.

Taj "rez" je svima javno prezentovan kao VELIKI RESET!
(Uprošćeno: "Veliki reset" je predstavljen kao prekretnica za čovečanstvo ukoliko ne želi da doživi svoju propast. S tom napomenom, da oni koji ga predstavljaju uporno prećutkuju da su, zapravo, oni uzročnici takvog propadanje decenijama i vekovima unazad.) Zato ovu pandemiju i nazivamo PLANdemijom. Oni će krivicu za propast, koju su sami uzrokovali, pripisati "prirodnom toku" da bi sebe predstavili kao spasitelje od iste. I, to je njihov PLAN - stvoriti problem za željeno rešenje! (Uviđate li sad razmere njihove prevare?)

Da bi to postalo u potpunosti jasno mora se prvo shvatiti koji je, zapravo, cilj ove masovne imunizacije protiv "respiratornog" SARS-CoV-2 virusa, sada kada se zna da praktično sve vakcine predstavljaju veliki "vaskularno-hematološki" rizik. (Ako ništa više, bar je veći od pretpostavljene koristi od iste.) Odgovorom na to pitanje dobija se potpuna slika trenutnih dešavanja i razumevanje plana koji se sprovodi iza kulisa ove pLandemije.

Pre samo 4 godine najavljivane su vakcine i terapije budućnosti, koje će biti ZARAZNE kao virusi, širiti se poput epidemije, bez potrebe za organizovanjem masovnih akcija imunizacije... ali, i BEZ ODOBRENJA I SAGLASNOSTI LJUDI, koji bi na taj način bili, jel'te, NESVESNO vakcinisani. Sve je zamišljeno kao jedna masovna EPIDEMIJSKA vakcinacija... onda, kad se nekom centru moći "nadigne" da učini to... bez ikakve mogućnosti da pojedinac izabere želi li taj "zdravstveni tretman" ili ne!
https://www.popsci.com/contagious-vaccine-virus/

A pre nepunih godinu dana naučnici su u jednoj on-lajn debati najavili i plan razvoja takvih "samo-širećih" vakcina za borbu protiv trenutne pandemije. Ali, "nažalost", da bi se sve to ostvarilo, potrebno je sprovesti masovne eksperimente i na ljudima... (Hm... Stvarno, šta bi moglo poći naopako?!)
https://thebulletin.org/2020/09/scientists-are-working-on-vaccines-that-spread-like-a-disease-what-could-possibly-go-wrong/

A kao "usput" saznajemo da se na takvim vakcinama eksperimentiše već dve decenije, doduše "u divljini", na životinjama, da bi se sprečio prelazak virusa između vrsta... Pa bi se, eto, ta saznanja mogla primeniti i na ljude... Samo kad ne bi postojala ta "dosadna ljudska prava" i sloboda izbora...
https://www.quantamagazine.org/can-vaccines-for-wildlife-prevent-human-pandemics-20200824/

Uviđate li sad zašto nam postepeno (ali sigurno) ukidaju pravo na slobodan izbor (ali i sve druge zagarantovane slobode) zbog vakcinacije? Pa, još samo to ih sprečava da nas tretiraju kao životinje! Sve ostalo je već spremljeno za takav anti-humanizam.

Dakle, ljudska prava i slobode su glavna prepreka u sprovođenju masovnih medicinskih eksperimenata, kojim bi se život i zdravlje čovečanstva kontrolisalo iz globalnih centara moći (prema potrebi i namerama onih koji su izazvali probleme čovečanstvu) i bez prava da odluku o svom životu i zdravlju donosi svaki pojedinac za sebe. I, vrlo verovatno, sve ovo što gledamo nije borba protiv virusa i pandemije, već uspostavljanje totalne kontrole i ukidanje "iritantnih" ljudskih prava i sloboda. (Da, znam... Nemam konkretnih dokaza za to, ali...)

Koliko vas je upoznato sa, na primer, hiljadama svedočenja nevakcinisanih osoba, koje su osetile posledice kontakata sa vakcinisanim protiv Kovida19? (Od svraba i osipa, preko alergijskih reakcija, do hormonskih promena i sistemskih poremećaja, uključujući i simptome Kovida19.) I, da baš ni jedna jedina zvanična i temeljna studija nije započeta da se ispita o čemu je reč?! A, da paradoks bude još veći, zvanična "struka" to "odokativno" pripisuje psihološkim uzrocima - stresu, anksioznisti, strahu... i "podložnosti umišljaju" kao posledici ove pandemijske situacije... nikako vakcini.

Jednostavno, medicina odbija da se udubi i istraži da li se nešto nalazi u izdahu i izlučevinama vakcinisanih (znoju, sekretima, pljuvački, fekalijama...) što bi moglo izazvati takve reakcije kod nevakcinisanih. (Šta više - ismeva takva svedočenja.) Ali, bila je BAŠ temeljna (na granici sumanosti) kad je trebala da potvrdi prisustvo virusa (i njegovih genetskih fragmenata) u okruženju inficiranih i/ili oporavljenih od Kovida (u istom tom izdahu, znoju, sekretima, pljuvački, fekalijama...) radi "reklamiranja pandemijske opasnosti".

Pa, zar to nije čudno (i vrlo pristrasno) za medicinu?! - Držati se pretpostavke da vakcinisani ne predstavljaju nikakvu opasnost i da ne šire ama baš ništa štetno (i ne istražiti navode) a detaljno dokazivati da su inficirani i/ili oporavljeni (ali i nevakcinisani) prava "legla" genetskog materijala virusa? Ovo je, najblaže rečeno - veoma sumnjivo! (Dovoljno je samo da se setimo koliko su potencirali asimptomatske prenosioce i na koje su sve načine utvrđivali da su oni, BEZ SIMPTOMA, zarazna pretnja po društvo. Pobogu, kopali su im po fekalijama i analizirali njihove crevne gasove...)

I upravo to (neprimerena reakcija nauke na takva svedočenja, kao da je oparena navodima svedoka) me podstaklo da postavim sebi GLAVNO pitanje: Šta bi to mogla iznedriti jedna studija, koja bi se temeljno bavila istraživanjem mogućnosti da se nešto neprimetno (a veoma opasno) imunizacijom širi kroz populaciju? (Verujte mi na reč, uopšte nisam očekivao da ću tu pronaći nešto vredno pomena, ali... Na moje veliko iznenađenje...)

Postoji na desetine (ako ne i stotine) studija koje su se prethodnih decenija bavile tom tematikom - uticajem vakcina na razvoj patogena. I, skoro sve imaju isti zaključak: NESAVRŠENE VAKCINE (a pod tim se podrazumevaju vakcine koje su nedovoljno ispitane, zasnovane na eksperimentalnim tehnologijama, novim sastojcima, ali i vakcine koje ne deluju na sve aspekte patogena) OMOGUĆAVAJU EVOLUCIJU PATOGENA, MENJAJU VIRULENTNOST I TRANSMISIJU, ČINEĆI PATOGENE OPASNIJIM I NEPREDVIDLJIVIJIM. (Kakvo iznenađenje, zar ne? Ko bi rekao da su to znali decenijama unazad?)

Navešću samo jednu studiju iz 2015. godine, jer se u njenim referencama navodi preko 60 studija na tu temu (zajedno sa linkovima ka istim), pa ko želi detaljno da prouči... (Slike 3 i 4)
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002198

A, ako tome dodamo da imaju saznanja da je jedan od mogućih nusprodukata vakcinacije (iz iskustva sa prethodnim "korona epidemijama" SARS-a i MERS-a) stvaranje biološki idealne sredine za burnu (preteranu) reakciju imunog sistema prilikom izlaganja budućim sojevima iste vrste patogena, kroz infekciju ili novu vakcinaciju...
(tzv. stvaranje "premaza za patogen", eng. "pathogen priming", što, uprošćeno, označava imuno prepoznavanje bioloških komponenti budućeg soja patogena, koje su se prethodnim izlaganjem implementirale u telo domaćina, kao neprijateljske, čime se imuni sistem izaziva da pored budućeg soja burno napada i telo domaćina)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7142689/
... onda dobijamo celokupnu sliku destruktivnosti kojoj teže.

Dakle, iz napred priloženog više je nego jasno da se vakcine protiv Kovida19 u potpunosti uklapaju u taj termin "NESAVRŠENE", jer su nove, nedovoljno ispitane (eksperimentalne), sa novim sastojcima i, što je najvažnije - ne deluju na sve aspekte virusa, već naprotiv - uvećavaju rizik od nastanka i pogoršanja kardiovaskularnih i hematoloških oboljenja.

A, obzirom da su takve i da se njima vrši masovna vakcinacija (iako je nauci i "struci" poznat problem nepredvidljive evolucije patogena u imunizovanoj populaciji, ali i mogućnost da se vakcinacijom višestruko pogorša reakcija organizma na buduće infekcije, što se i dokazalo tokom epidemija SARS-a i MERS-a), dolazimo do sasvim logičnog zaključka da se na globalnom nivou priprema teren za buduće KONTROLISANE lokalne epidemijske požare, čija će svrha biti "brisanje" neposlušnih i onih, koji "ne odgovaraju" eugeničnim standardima "idealnog" društva. (Pretpostavljam da znate na šta mislim...)

Budimo realni, prihvatimo da postoje centri moći koji ozbiljno razmišljaju o takvim "požarima", ali ne onim nasumičnim, haotičnim... već selektivnim i planskim... koji bi, pored ostvarenja njihovih težnji ka "savršenom" društvu "izabranih", istovremeno izbrisali i živeće dokaze njihovih malicioznih radnji iz prošlosti. Mislim, zašto je teško prihvatiti činjenicu da je osobina zločinaca da prikrivaju tragove svojih zločina?!

I, upravo to je poenta ovog teksta - pokazati da oni planski, svesno i sa namerom, guraju čovečanstvo prema ostvarenju svojih agendi. A svi znamo da je takvo planiranje nemoguće bez neophodnih informacija, bez znanja i saznanja... Na vama je da, iz primera u ovom tekstu, prosudite da li su (ili nisu) imali takve informacije. Jer, bez toga "pada u vodu" svaka tvrdnja da nam žele zlo. Moje lično mišljenje je da JESU, imali su te informacije, imali su i znanja i saznanja da isplaniraju svoj zle agende, svoje nehumani planove... Prosto...

Znali su... Sve su znali! A ipak teraju dalje...

Preuzeto od: Stojan Abaza

Link to comment
Подели на овим сајтовима

On 13.5.2021. at 18:35, Tumaralo. рече

Samo da ponovim da se pod okriljem pLandemije uspostavlja mass surveillance tiranija kineskog tipa sa biometrijskim aparatusom za kontrolu stada (krda).

WWW.B92.NET

Centar za praćenje mutacija virusa – Kako se navodi u obaveštenju o sprovođenju pregovaračkog postupka objavljenog od strane Republičke direkcije za imovinu, Državni institut za...

 

 

 

UNLIMITEDHANGOUT.COM

A “new” proposal by the Biden administration to create a health-focused federal agency modeled after DARPA is not what it appears to be. Promoted as a way to “end cancer,” this...

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 часа, Tumaralo. рече

ZNALI SU... SVE SU ZNALI!
(Tekst je podugačak... Pa, ako je to problem, nemojte ga čitati! 😁)

Aha... znali su... problem je što autor teksta malo zna, a još gore rezonuje...

 

Цитат

4. decembra 2020. godine, u vreme kada su svetu već bile predstavljene "revolucionarne" vakcine (sa virusnom sekvencom - mRNA tehnologija), objavljena je studija, koja otkriva uzrok učestalih zapaljenja i oštećenja krvnih sudova kod inficiranih SARS-CoV-2 virusom. (Studija je dostupna za preuzimanje na linku:)
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.04.409144v1

Kao uzrok tih komplikacija naveden je S-proteinski šiljak na lipidnom omotaču kojim virus ulazi u ćeliju. Zaključak studije je da taj "šiljak" oštećuje endotelne ćelije (ENDOTEL - unutrašnji površinski sloj krvnih sudova) remeteći funkcije njihovih mitohondrija. Rad objašnjava ceo mehanizam tog delovanja kao i manifestacije takvih oštećenja.

Iako je studija sprovedena sa namerom da (pre)uveliča opasnost od (kako se primarno smatralo) RESPIRATORNOG virusa, proizvela je sasvim suprotan efekat - naučnu i svetsku javnost šokiralo je saznanje da je glavna komponenta mRNK vakcina (ali i sastavni deo drugih vakcina) upravo ta RNK sekvenca (S-proteinski šiljak) - izazivač zapaljenja i/ili oštećenja VASKULARNOG sistema.

Minimum od 2014. godine znamo da respiratorne infekcije imaju uticaja na kardiovaskularni sistem.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3972975/

Iz 2014. je ovaj rad ali ni u njemu se ne navodi to kao "šokantno saznanje"...

 

Цитат

Praktično, to je značilo da se cela imunizacija i sve vakcine protiv "respiratornog" virusa baziraju na ubacivanju u telo onog dela virusa, koji može da ošteti krvne sudove.

Da, samo je ključna stvar pitanje mere tj. količne/broja spike proteina koji se ubaci u organizam vakcinacijom, naspram količine/broja spike proteina koji nastane kod obolelih kovidom.

Inače, ama baš svaki lek je takav i ne samo lek nego ama baš sve... apsolutno sve na ovom svetu je toksično, zavisno od količne. Postoji količina vode koju ako popiješ - umrećeš. 

Priča o tome da je nešto štetno i opasno bez razmatranja količine je retardirana uvek, a naročito kada tvrdiš da je opasnija od nečega drugog...

 

Цитат

Takođe, iz studije je više nego jasno da je taj rizik po vaskularni sistem mnogo veći i dugotrajniji od pretpostavljenih (ne i dokazanih) benefita ove imunizacije.

Ovo je "jasno" samo ako se ne uzmu u obzir količine.

 

Цитат

Jednostavno, nauka, "struka" i mediji će do daljnjeg ignorisati saznanja iz ove studije, zarad opstanka farmaceutskih kompanija, kontroverzne tehnologije i nečijih malicioznih planova (tačnije - zarad sprovođenja imunizacije verovatno opasnim vakcinama koje sadrže S-proteinski šiljak). A, kao opravdanje za to, koristiće svima nama poznatu frazu o "hitnosti pandemijske situacije" i čuvenu LAŽNU floskulu o "većoj koristi nego šteti". (Lažnu, jer su dugoročni efekti i posledice nepoznati da bi smeli praviti takve komparacije.)

Komparacija je u redu ako je zaključak da je šteta veća od koristi (jer ne znamo da li je štetno)?  :D

 

Цитат

Potom je usledila nova noćna mora za farmako-lobiste... Još jedna studija, koja je prvenstveno imala za cilj da (pre)uveliča strah od pandemijskog virusa, ali je, slučajno, ukazala da postoji još jedna ogromna pretnja od imunizacije protiv istog...

Ti farmako-lobisti su izgleda neviđeni debili-šeprtlje i apsolutni savršeno organizovani genijalci istovremeno...  :D

Ili moooooždaaaaaaa ljudi poput autora teksta zapravo fantaziraju o tom zaverama i tajnim ciljevima koji uporno fejluju...

 

Цитат

Naime, 5. marta 2021. godine, objavljen je naučni rad, koji dokazuje da prisustvo virusnog S-proteinskog šiljka u krvotoku dovodi do povećanog zgrušavanja krvi. Dakle, ispostavlja se da "S-šiljak virusa" izaziva ne samo vaskularna oštećenja već i HEMATOLOŠKE (krvne) poremećaje. (Studija je dostupna za preuzimanje na linku:)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Značaj ove studije ogleda se u tome što neoborivo pokazuje da, pored oštećenja endotela krvnih sudova, ubacivanje biološkog sadržaja sa navedenim S-proteinskim šiljkom putem vakcine DIREKTNO u krvotok (u mRNA, rekombinantnom ili inaktiviranom obliku) dovodi do hiperkoagulacije i stvaranje veoma otpornih mikro-krvnih ugrušaka, koji naknadno mogu dovesti i do stvaranja većih trombova.

Hmmm... jedino mesto gde se vakcine pominju u studiji je:

We conclude that the spike protein may have pathological effects directly, without being taken up by cells. This provides further evidence that targeting it directly, whether via vaccines or antibodies, is likely to be of therapeutic benefit.

:mahmah:

 

Цитат

To praktično znači da sve i jedna vakcina protiv Kovida19 predstavlja ne samo vaskularni već i hematološki rizik, jer neprirodnim putem dovodi S-protein DIREKTNO u nepripremljen krvotok, što je potpuno neočekivano za organizam.

Još samo da nađe neku studiju koja to tvrdi... naročito bizarne šarlatanske ideje o tome kako unošenje nečeg direktno u nepripremljen confused1 krvotok, pravi poseban problem jer je to neočekivano confused1 za organizam... kao da postoji pripremljen krvotok za s-protein i očekivanja organizma povodom s-proteina...

 

Цитат

Indirektno, ova studija pokazuje da je prirodnim tokom infekcije (npr. kroz respiratorni trakt) daleko manja mogućnost pojave krvnih ugrušaka u drugim delovima tela (drugim organima, osim respiratornih), za razliku od vakcina koje takvu nuspojavu širenjem kroz krvotok mogu proizvesti bilo kad i bilo gde u telu.

To ova studija "indirektno pokazuje" samo onima koji fantaziraju da virus inače iz respiratornog trakta ne uđe u krv...

 

Цитат

Naravno, ni ova studija nije potvrđena, ali ni osporena, iako je konkludentna i sa sobom nosi materijalno lako dokaziv zaključak - elektromikroskopiju sa fosforescencijom i spektrometriju. Kao i prethodna, samo je gurnuta "pod tepih" i ignorisana od strane orkestriranog pro-vakcinalnog lobija. Pretnja od endotelitisa i hiperkoagulacije javnosti je "stručno" predstavljena kao ISKLJUČIVA krivica virusa (nikako i vakcina protiv istog, iako S-proteinski šiljak imaju i virus i vakcina), što je apsurd "par ekselans" i dokaz malicioznih namera na globalnom nivou.

Da, samo što se virus raširi na milijarde komada pre nego što organizam započne borbu sa istim, dok vakcina koristi mali broj komada uz adjuvans koji pomaže organizmu da ga brzo prepozna kao patogen...

Zato nus-pojave vakcine osetiš veoma brzo i brzo prođu, dok virus inkubira (razmnožava se u tebi bez da organizam to primećuje) i do 14 dana i nakon toga borba sa njim traje duže vreme.

Zato je pretnja od endotelitisa i hiperkoagulacije usled virusa neuporedivo veća nego od vakcine.

 

Цитат

A onda sledi (ne)očekivano ostvarenje dotadašnje "teorije zavere" - zvanično uvođenje "imunoloških sertifikata" (Kovid pasoša) i "oslobađanje" vakcinisanih od uvedenih restrikcija u kretanju (i življenju uopšte). I to tik pre nego što svetom počinje da odjekuje glas nepotkupljene nauke koji kaže: "Kovid19 je prvenstveno VASKULARNA i HEMATOLOŠKA (a ne respiratorna) BOLEST." (Slike 1 i 2)

Takav razvoj događaja nameće dva logična, ali ipak kontradiktorna pitanja:
1.) Zašto se slobodom kretanja (prosto - življenja) NAGRAĐUJU VAKCINISANI, kada je očito da su vakcinacijom postali daleko ugroženiji od nevakcinisanih zbog većeg rizika od razvijanja vaskularnih i hematoloških oboljenja? (Ipak, oni su S-proteinskom šiljku virusa sada izloženi i "spolja" i "iznutra", odnosno i od infekcije i od imunizacije, zar ne?)
2.) A ako vakcinisani zaista nisu ugroženi, zašto se DISKRIMINIŠU NEVAKCINISANI, kad je osnovna svrha imunizacije stvaranje barijere za dalje širenje bolesti i zaštitili oni, koji silom prilika moraju (ili pak svojim voljom žele) ostati nevakcinisani? (Ili, još bolje: Zašto se nevakcinisani javnosti predstavljaju kao opasnost i prema njima se postupa kao prema građanima drugog reda? Zar društvena odgovornost podrazumeva diskriminaciju?!)

Ne postoji ni jedno objašnjenje koje bi moglo istovremeno odgovoriti na oba ova pitanja,

... osim sasvim očiglednog objašnjenja - nevakcinisani prenose virus u daleko većoj meri od vakcinisanih, oboljevaju u daleko većoj meri, umiru u daleko većoj meri, opterećuju zdravstveni sistem u daleko većoj meri... to je već potvrđeno brojnim studijama...

Kovid pasošima se ne diskriminišu nevakcinisani jer će moći da rade isto što i sad - moći će da putuju uz negativan PCR test... tim pasošima se nagrađuju vakcinisani tako da ne moraju radi putovanja da rade PCR test, jer su se vakcinisali... i to je sasvim korektna nagrada za to što su učestvovali u pokušaju stvranja gore pomenute barijere...

 

Цитат

osim... ako je namera ove imunizacije stvoriti društvo u kojem bi virusi cirkulisali slobodno, bez stvarnih imunih barijera u populaciji, kako bi nevakcinisani (čitaj: neposlušni) bili izloženiji delovanju virusa.

Jel neko razumeo šta je autor ovde hteo da kaže?

 

Цитат

Sa druge strane, vakcinisani (čitaj: poslušni) bi pojedinačno bili zaštićeni od virusa, ali samo od onog (očiglednog) aspekta - respiratornog, dok će teže uočljiv vaskularno-hematološki aspekt biti pripisan nekim, od ranije prisutnim, zdravstvenim problemima čovečanstva.

Opet, samo ako se ignoriše količina s-proteina potrebna da napravi ozbiljan vaskularno-hematološki problem u organizmu.

 

Цитат

Tako se stvara jedna dramska (glumačka) predstava o eradikaciji virusa (iako svi vidimo da je u pitanju eradikacija neposlušnih), dok se iza kulisa, istovremeno i podmuklo, sprovodi kontrolisana (eugenska) selekcija poslušnih.

Ovde se opet izgubio u svojim kontradiktornim idejama ili ja nešto ne razumem? Kako dođe do istovremene eradikacije neposlušnih i eugenske selekcije poslušnih? Valjda je samo jedno od ta dva tačno?

 

Цитат

Mislim, nije teško zaključiti da je ekspanzija "civilizacijskih" bolesti stvorila idealne uslove za odigravanje jedne takva pLandemijske predstave. Infarkti, moždani udari, embolije, pretilost, dijabetes, kancer... Spisak je šarenolik i podugačak, ali se uglavnom svodi na ono što je posledica loših životnih uslova, načina života, nezdravih životnih navika, pogrešnih lečenja... odnosno - loša i neadekvatna ishrana, manjak fizičkih aktivnosti, slaba cirkulacija, hronični stres, toksično okruženje... (Naravno da će sve to iskoristiti za svoje planove...)

(Kako?) Pa, "struka" SVESNO ignoriše naučna saznanja da jedna komponenta ovog virusa višestruko INTENZIVIRA posledice tog "nezdravog" življenja, odnosno - višestruko POJAČAVA najzastupljenije uzročnike patoloških stanja ovog "naprednog" doba. (Kao da žele da pojačaju do maksimuma zdravstvene probleme koji muče "civilizovano čovečanstvo".) I ne samo to! Oni, koristeći vakcine sa navedenom komponentom - "S-šiljkom", NAMERNO učestvuju u tom procesu, čineći društvo bolesnim do te mere da postaje neminovno napraviti "bolan rez". "REZ", koji je po svim moralnim načelima apsolutno neprihvatljiv za društvo... Sve do sad.

Ako dobro razumem, ispada da su planovi ovih neimenovanih trapavo-snalažljivih glupo-genijalnih zlih vladara iz senke ti da nateraju čovečanstvo da zdravo živi?  :D

 

Цитат

Taj "rez" je svima javno prezentovan kao VELIKI RESET!

Jok... ideje koje jesu javno prezentovane kao Veliki Reset nemaju ama baš nikakve dodirne tačke sa pandemijom, osim u delu koji se odnosi na javne subvencije (koje su uzrokovane ekonomskom krizom koja je uzrokovana pandemijom) gde sposobno-nesposobni vladari iz senke pokušavaju da nagovore vlade da subvencije vežu za investicije u green tehnologije ali im to uglavnom ne uspeva tj. eventualno im uspeva u prilično niskom procentu ukupnih subvencija... na primer, kod nas ni jedna od subvencija nije bila vezana za to...

 

Цитат

(Uprošćeno: "Veliki reset" je predstavljen kao prekretnica za čovečanstvo ukoliko ne želi da doživi svoju propast.

U pitanju su ideje o rešavanju problema koje se vrte već decenijama - nejednakost, gramzivost korporacija, globalno zagrevanje, zagađenje, održivi razvoj... ništa spektakularno novo niti relevantno iz aspekta ovog teksta... ali Veliki Reset zvuči baš zaverološki... pa se zaverolozi lože...

 

Цитат

Da bi to postalo u potpunosti jasno mora se prvo shvatiti koji je, zapravo, cilj ove masovne imunizacije protiv "respiratornog" SARS-CoV-2 virusa, sada kada se zna da praktično sve vakcine predstavljaju veliki "vaskularno-hematološki" rizik. (Ako ništa više, bar je veći od pretpostavljene koristi od iste.) Odgovorom na to pitanje dobija se potpuna slika trenutnih dešavanja i razumevanje plana koji se sprovodi iza kulisa ove pLandemije.

Odgovor je prilično jednostavan i očigledan - cilj masovne imunizacije je zaustavljanje pandemije i u zemljama koje su ostvarile masovnu imunizaciju već se vidi da se taj cilj postiže...

Sada se ne zna da vakcine predstavljaju veliki vaskularno-hematološki rizik... virus nesporno predstavlja daleko veći upravo iz razloga zbog kojih autor teksta smatra da su vakcine rizične... ako s-protein u organizmu predstavlja veliki "vaskularno-hematološki" rizik, vakcinacija je najbolji način drastičnog smanjivanja tog rizika... jer što više vakcinisanih, to manje s-proteina u organizmima ljudi...

Ovde naravno tvrdi da je pretpostavljeni rizik veći od pretpostavljene koristi iako je prethodno tvrdio da su "dugoročni efekti i posledice nepoznati da bi smeli praviti takve komparacije"...  :)

 

Цитат

Pre samo 4 godine najavljivane su vakcine i terapije budućnosti, koje će biti ZARAZNE kao virusi, širiti se poput epidemije, bez potrebe za organizovanjem masovnih akcija imunizacije... ali, i BEZ ODOBRENJA I SAGLASNOSTI LJUDI, koji bi na taj način bili, jel'te, NESVESNO vakcinisani. Sve je zamišljeno kao jedna masovna EPIDEMIJSKA vakcinacija... onda, kad se nekom centru moći "nadigne" da učini to... bez ikakve mogućnosti da pojedinac izabere želi li taj "zdravstveni tretman" ili ne!
https://www.popsci.com/contagious-vaccine-virus/

A pre nepunih godinu dana naučnici su u jednoj on-lajn debati najavili i plan razvoja takvih "samo-širećih" vakcina za borbu protiv trenutne pandemije. Ali, "nažalost", da bi se sve to ostvarilo, potrebno je sprovesti masovne eksperimente i na ljudima... (Hm... Stvarno, šta bi moglo poći naopako?!)
https://thebulletin.org/2020/09/scientists-are-working-on-vaccines-that-spread-like-a-disease-what-could-possibly-go-wrong/

A kao "usput" saznajemo da se na takvim vakcinama eksperimentiše već dve decenije, doduše "u divljini", na životinjama, da bi se sprečio prelazak virusa između vrsta... Pa bi se, eto, ta saznanja mogla primeniti i na ljude... Samo kad ne bi postojala ta "dosadna ljudska prava" i sloboda izbora...
https://www.quantamagazine.org/can-vaccines-for-wildlife-prevent-human-pandemics-20200824/

Da bre... kako se samo usuđuju da vakcinišu šišmiše protiv besnila! A nisu ni pitali šišmiše za saglasnost... niti su autora pitali za saglasnost da vakcinišu šišmiše protiv besnila.... ccccc... sram ih bilo...

 

Цитат

Uviđate li sad zašto nam postepeno (ali sigurno) ukidaju pravo na slobodan izbor (ali i sve druge zagarantovane slobode) zbog vakcinacije?

Iz istog razloga što su ukinuli slobodu izbora da imaš/nemaš kočnice na automobilu? Zato što sloboda uvek ide do trenutka kada ugrožavaš druge ljude?

 

Цитат

Pa, još samo to ih sprečava da nas tretiraju kao životinje! Sve ostalo je već spremljeno za takav anti-humanizam.

Dakle, ljudska prava i slobode su glavna prepreka u sprovođenju masovnih medicinskih eksperimenata, kojim bi se život i zdravlje čovečanstva kontrolisalo iz globalnih centara moći (prema potrebi i namerama onih koji su izazvali probleme čovečanstvu) i bez prava da odluku o svom životu i zdravlju donosi svaki pojedinac za sebe. I, vrlo verovatno, sve ovo što gledamo nije borba protiv virusa i pandemije, već uspostavljanje totalne kontrole i ukidanje "iritantnih" ljudskih prava i sloboda. (Da, znam... Nemam konkretnih dokaza za to, ali...)

Dobro je da bar zna...

ali... :D

 

Цитат

Koliko vas je upoznato sa, na primer, hiljadama svedočenja nevakcinisanih osoba, koje su osetile posledice kontakata sa vakcinisanim protiv Kovida19? (Od svraba i osipa, preko alergijskih reakcija, do hormonskih promena i sistemskih poremećaja, uključujući i simptome Kovida19.) I, da baš ni jedna jedina zvanična i temeljna studija nije započeta da se ispita o čemu je reč?! A, da paradoks bude još veći, zvanična "struka" to "odokativno" pripisuje psihološkim uzrocima - stresu, anksioznisti, strahu... i "podložnosti umišljaju" kao posledici ove pandemijske situacije... nikako vakcini.

Moram da priznam da nisam upoznat... gde bih mogao da se upoznam sa takvim svedočenjima?

 

Цитат

Jednostavno, medicina odbija da se udubi i istraži da li se nešto nalazi u izdahu i izlučevinama vakcinisanih (znoju, sekretima, pljuvački, fekalijama...) što bi moglo izazvati takve reakcije kod nevakcinisanih. (Šta više - ismeva takva svedočenja.) Ali, bila je BAŠ temeljna (na granici sumanosti) kad je trebala da potvrdi prisustvo virusa (i njegovih genetskih fragmenata) u okruženju inficiranih i/ili oporavljenih od Kovida (u istom tom izdahu, znoju, sekretima, pljuvački, fekalijama...) radi "reklamiranja pandemijske opasnosti".

Pa, zar to nije čudno (i vrlo pristrasno) za medicinu?!

Nije. Bilo bi čudno za bilo koju nauku kada bi naučnici temeljno proveravali baš svaku hipotezu. Takođe, nezgodno je i za objavljivanje... ako napraviš istraživanje o tome da li Deda Mraz živi na Severnom polu, pa naravno ne nađeš dokaze da živi, teško da ćeš naći nekog ko hoće da objavi rezultate...

Prilično mi je neverovatno da baš niko nije ni pogledao izdah ili izlučevine vakcinisanih... pre će biti da nije našao bilo šta vredno objavljivanja...

 

Цитат

- Držati se pretpostavke da vakcinisani ne predstavljaju nikakvu opasnost i da ne šire ama baš ništa štetno (i ne istražiti navode) a detaljno dokazivati da su inficirani i/ili oporavljeni (ali i nevakcinisani) prava "legla" genetskog materijala virusa? Ovo je, najblaže rečeno - veoma sumnjivo! (Dovoljno je samo da se setimo koliko su potencirali asimptomatske prenosioce i na koje su sve načine utvrđivali da su oni, BEZ SIMPTOMA, zarazna pretnja po društvo. Pobogu, kopali su im po fekalijama i analizirali njihove crevne gasove...)

I upravo to (neprimerena reakcija nauke na takva svedočenja, kao da je oparena navodima svedoka) me podstaklo da postavim sebi GLAVNO pitanje: Šta bi to mogla iznedriti jedna studija, koja bi se temeljno bavila istraživanjem mogućnosti da se nešto neprimetno (a veoma opasno) imunizacijom širi kroz populaciju? (Verujte mi na reč, uopšte nisam očekivao da ću tu pronaći nešto vredno pomena, ali... Na moje veliko iznenađenje...)

Postoji na desetine (ako ne i stotine) studija koje su se prethodnih decenija bavile tom tematikom - uticajem vakcina na razvoj patogena. I, skoro sve imaju isti zaključak: NESAVRŠENE VAKCINE (a pod tim se podrazumevaju vakcine koje su nedovoljno ispitane, zasnovane na eksperimentalnim tehnologijama, novim sastojcima, ali i vakcine koje ne deluju na sve aspekte patogena) OMOGUĆAVAJU EVOLUCIJU PATOGENA, MENJAJU VIRULENTNOST I TRANSMISIJU, ČINEĆI PATOGENE OPASNIJIM I NEPREDVIDLJIVIJIM. (Kakvo iznenađenje, zar ne? Ko bi rekao da su to znali decenijama unazad?)

Navešću samo jednu studiju iz 2015. godine, jer se u njenim referencama navodi preko 60 studija na tu temu (zajedno sa linkovima ka istim), pa ko želi detaljno da prouči... (Slike 3 i 4)
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002198

Pre svega, citirana studija se ne bavi "nesavršenim vakcinama" onako kako ih je autor ovde definisao u skladu sa svojim šarlatanskim idejama ( nedovoljno ispitane, zasnovane na eksperimentalnim tehnologijama, novim sastojcima), već se odnosi na "leaky" vakcine - one koje štite zaraženog od smrti, ali ne sprečavaju savršeno dalji prenos virusa.... u bukvalnom prevodu "vakcine koje cure"... kao što lepo u studiji piše: "Vaccines that keep hosts alive but still allow transmission"...

Takođe, autori studije sami priznaju i to prilično eksplicitno da nisu demonstrirali da vakcina utiče na evoluciju, menjaje virulentnosti i činjenje patogena opasnijim i nepredvidivim... u celom pasusu zaključka koji počinje sa:

"Our data do not demonstrate that vaccination was responsible for the evolution of hyperpathogenic strains of MDV, and we may never know for sure why they evolved in the first place. Clearly, many potentially relevant ecological pressures on virulence have changed with the intensification of the poultry industry."

Tačno je (i očekivano) ono što pokazuje studija koju Abaza navodi - prirodna selekcija eliminiše najopasnije patogene jer virus bolje može da se širi ako pacijent preživi, nego ako umre i stoga kod virusa kao što je MDV gde preko 90% zaraženih umre, ako imaš vakcinu koja zaraženog sprečava da umre, a ne sprečava ga da dalje prenese virus, to vodi do većeg sheding-a virusa na individualnom nivou tog jednog već zaraženog... iz prostog razloga što mrtvo pile ne prenosi virus, a živo zaraženo pile ga prenosi...

Samo autor ne objašnjava svojim čitaocima ovu studiju ovako detaljno da se ne vidi jedan od zlih motiva pojedinih antivakcera kada se pozivaju na ovakve studije - hajde da pustimo da gomila ljudi nepotrebno pomre, da slučajno virus ne mutira tako da ozbiljno ugrožava i nas, nema veze što vakcina eliminiše 99% takve bolesti, pošto sam ja debil koji neće da se vakciniše, mutacija virusa me više plaši...

Međutim, postoji ozbiljniji problem za pobornike ove teze, tj. sreća za čovečanstvo, a to je da odavno znamo da i pored svega navedenog vakcine imaju pozitivan efekat, zato što za razliku od antivakcera, niko nije toliko retardiran da to posmatra na individualnom nivou... da, ako zaraženo pile ima veću šansu da preživi, ima veću šansu da dalje prenese Marekovu bolest, ALI ako je pile vakcinisano ima daleko manje šanse da uopšte bude zaraženo i zbog toga vakcine smanjuju broj zaraženih pilića za 99%, što je jasno navedeno u ovoj studiji, na koju se ona citirana poziva kao (izvor br. 19):

https://www.nature.com/articles/nrmicro1382.pdf

a koja kaže (boldiranje moje):

Box 2 | Marek’s disease vaccines — an open-ended success story Immunization against Marek’s disease (MD) was started in the late 1960s and first used avirulent Marek’s disease virus (MDV) or a virus very closely related to MDV, turkey herpesvirus 1 (HVT), which does not cause disease. Vaccination reduced the incidence of MD by 99% and presents a unique example of the successful application of a modified-live virus (MLV) vaccine against an extremely aggressive agent that can routinely causes >90% morbidity and mortality in susceptible, unvaccinated hosts. Because MDV strains are constantly evolving towards greater virulence in the face of vaccination, combination vaccines consisting of HVT and gallid herpesvirus type 3 or an attenuated MDV strain, CVI988-Rispens, are currently used.

---

Dakle, sasvim je nesporno da MDV evoluira ka zaraznijim varijantama ali je nesporno i da je vakcina smanjila pojavu MDV za 99%. Virus je zarazniji je ali ga ima 99 puta manje... i što je najbitnije - zaraženi ne umiru.

 

 

Цитат

A, ako tome dodamo da imaju saznanja da je jedan od mogućih nusprodukata vakcinacije (iz iskustva sa prethodnim "korona epidemijama" SARS-a i MERS-a) stvaranje biološki idealne sredine za burnu (preteranu) reakciju imunog sistema prilikom izlaganja budućim sojevima iste vrste patogena, kroz infekciju ili novu vakcinaciju...
(tzv. stvaranje "premaza za patogen", eng. "pathogen priming", što, uprošćeno, označava imuno prepoznavanje bioloških komponenti budućeg soja patogena, koje su se prethodnim izlaganjem implementirale u telo domaćina, kao neprijateljske, čime se imuni sistem izaziva da pored budućeg soja burno napada i telo domaćina)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7142689/
... onda dobijamo celokupnu sliku destruktivnosti kojoj teže.

confused1

 

Цитат

Dakle, iz napred priloženog više je nego jasno da se vakcine protiv Kovida19 u potpunosti uklapaju u taj termin "NESAVRŠENE", jer su nove, nedovoljno ispitane (eksperimentalne), sa novim sastojcima i, što je najvažnije - ne deluju na sve aspekte virusa, već naprotiv - uvećavaju rizik od nastanka i pogoršanja kardiovaskularnih i hematoloških oboljenja.

Iz napred priloženog više je nego jasno da je autor ovog teksta moron koji ne razume ni osnove onoga o čemu piše.

 

Цитат

A, obzirom da su takve i da se njima vrši masovna vakcinacija (iako je nauci i "struci" poznat problem nepredvidljive evolucije patogena u imunizovanoj populaciji, ali i mogućnost da se vakcinacijom višestruko pogorša reakcija organizma na buduće infekcije, što se i dokazalo tokom epidemija SARS-a i MERS-a), dolazimo do sasvim logičnog zaključka da se na globalnom nivou priprema teren za buduće KONTROLISANE lokalne epidemijske požare, čija će svrha biti "brisanje" neposlušnih i onih, koji "ne odgovaraju" eugeničnim standardima "idealnog" društva. (Pretpostavljam da znate na šta mislim...)

Ja ne znam na šta misli... ne znam kojom "logikom" iz prvog dela rečenice dolazi do zaključka iz drugog dela.

Ako je neko razumeo tu "logiku" molim da mi objasni.

 

Цитат

Budimo realni, prihvatimo da postoje centri moći koji ozbiljno razmišljaju o takvim "požarima", ali ne onim nasumičnim, haotičnim... već selektivnim i planskim... koji bi, pored ostvarenja njihovih težnji ka "savršenom" društvu "izabranih", istovremeno izbrisali i živeće dokaze njihovih malicioznih radnji iz prošlosti. Mislim, zašto je teško prihvatiti činjenicu da je osobina zločinaca da prikrivaju tragove svojih zločina?!

Budimo realni, prihvatimo da postoji nešto što nisam ni pokušao da demonstriram da postoji?

Nije uopšte teško prihvatiti činjenicu da zločinci vole da prikriju tragove svojih zločina, samo iz te činjenice ne sledi da možeš da zamisliš/izmisliš i zločin i zločinca i tragove i da tvoja fantazija predstavlja realnost samo zato što pravi zločinci vole da prikriju prave tragove svojih pravih zločina... logika ne funkcioniše tako...

 

Цитат

I, upravo to je poenta ovog teksta - pokazati da oni planski, svesno i sa namerom, guraju čovečanstvo prema ostvarenju svojih agendi.

Ako je to poenta teksta, onda tekst ozbiljno fejluje... ne samo što ne razjašnjava ko su ti oni, niti razjašnjava kakve su njihove agende, pa samim tim ne pokazuje da misteriozni oni planski, svesno i sa namerom, guraju čovečanstvo prema ostvarenju svojih agendi.

 

Цитат

 

A svi znamo da je takvo planiranje nemoguće bez neophodnih informacija, bez znanja i saznanja... Na vama je da, iz primera u ovom tekstu, prosudite da li su (ili nisu) imali takve informacije. Jer, bez toga "pada u vodu" svaka tvrdnja da nam žele zlo. Moje lično mišljenje je da JESU, imali su te informacije, imali su i znanja i saznanja da isplaniraju svoj zle agende, svoje nehumani planove... Prosto...

Znali su... Sve su znali! A ipak teraju dalje...

Preuzeto od: Stojan Abaza

Suvi genije...

 

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Креирај ново...