Jump to content

Верски комунизам

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 2 минута, Аристарх рече

Из овог угла гледано данас, по мени, СССР је појела индустријска револција. Јер је Фрижидер у Америци трајо 3 године, а у СССР је мого да траје 20 година без сервиса. То успорава индустрију и развој технологије прераде сировинског отпада...

Ја сматрам кориснијом жрвом бити у потрошачко друштво које развија технологије и знања, него у једнополарним системима, типа нацизма, комунизма, петродолар који се појавио са Никсоном, ротштилдовом капитализму који се појавио са падом Берлинског зида...

Питам се колико дуго ће трајат овај баланс БРИКСа и ЕУ и Америке, који је почео од скоро. Јер сам прилично депресивно доживљавао једнополарни систем америке који је довео свет пред колапсом и војном диктатуром под њима у Л.америку, запдну европу...

SSSR je razorila žudnja to sam ti napsiao isto kao i sfrj

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 103
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

Постоване слике

 

Пре сат времена, Стаљиново унуче рече

Sporedno i u suštini ne bitno. Bitna je ne potreba populacija

Ја не видим нигде могућност за тако нешто. ПОчевши од поделе која би настала међу људима и сукобима због било чега.

Чак и хладнокрвно да гледамо, опет је свако царство у историји тежило да буде бројније, не у смислу пуноправних грађана, већ у смислу робова и другог људског ресурса. Ако кажемо да је потребна депопулација да би нека идеологија која има поборнике, заживела. Онда тек настаје проблем. Јер успорава брзина научног развоја и истраживања. Јер тих хипотетичких 400 милиона људи има неки план развоја света, сад они би морали све да надокнаде сами а технологија то не може да замени. Замиси сад Фараона Рамзеса или неког другог градитеља да каже, ево градим највећи грађевински пројекат у историји египта па ћу робове одмах да дислоцирам или елиминишем а уз то води ратове са великом војском.

Не, њему су робови требали да то све уради и науспут прехрани царство. Рим је ткаође истребљивао неподобне народе и подобне пуштао да се намноже да надокнаде људски ресурс. Сасвим је друга ситуација депопулације неке верске групе. Имамо пример кад су јевреји бежали из египта као робови због верског питања. Што је интересантно рецимо, јер нису добили право да оду преко каира на Синај и свету земљу, што је два дана хода. Већ су добили право да оду у доњи египат (етиопија), одакле су преко мора и пустиње пошли на Синај где Мојсије добија завет са Богом. У то време их је пола страдало током пута, данас је неизводљиво да неко побегне из северне кореје или гвантанама или да технолошки примитивна Алкаида не дигне у ваздух Менхетн из освете.

За њих знамо да су због верских питања, напустили царство и као мањи део робова.Чак нешто гледам, баш у то време је фараон један прогнао свог ова, Фараона Ехнатона зато што је завео монотеизам, и то баш у доњи египат. А због инцеста јер је сестру оженио, није имао здраве наследнике које је предодредио да буду наследници, да постану фараони. Зато су можда јевреји протерани у део царства где је његов култ владао, јер мсм. нису пошли одмах на синај ближим путем него доле одакле је чудо да су стигли до синаја... То је као да данас протера ЕУ све муслимане или Православце. И јако је далеко од систематске депопулације света због неког новог поретка.

баш ме интересује где си нашао разумно образложење за депопулацију у циљу напретка људске врсте?

Измењено од Аристарх
Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 27 минута, Аристарх рече

 

Ја не видим нигде могућност за тако нешто. ПОчевши од поделе која би настала међу људима и сукобима због било чега.

Чак и хладнокрвно да гледамо, опет је свако царство у историји тежило да буде бројније, не у смислу пуноправних грађана, већ у смислу робова и другог људског ресурса. Ако кажемо да је потребна депопулација да би нека идеологија која има поборнике, заживела. Онда тек настаје проблем. Јер успорава брзина научног развоја и истраживања. Јер тих хипотетичких 400 милиона људи има неки план развоја света, сад они би морали све да надокнаде сами а технологија то не може да замени. Замиси сад Фараона Рамзеса или неког другог градитеља да каже, ево градим највећи грађевински пројекат у историји египта па ћу робове одмах да дислоцирам или елиминишем а уз то води ратове са великом војском.

Не, њему су робови требали да то све уради и науспут прехрани царство. Рим је ткаође истребљивао неподобне народе и подобне пуштао да се намноже да надокнаде људски ресурс. Сасвим је друга ситуација депопулације неке верске групе. Имамо пример кад су јевреји бежали из египта као робови због верског питања. Што је интересантно рецимо, јер нису добили право да оду преко каира на Синај и свету земљу, што је два дана хода. Већ су добили право да оду у доњи египат (етиопија), одакле су преко мора и пустиње пошли на Синај где Мојсије добија завет са Богом. У то време их је пола страдало током пута, данас је неизводљиво да неко побегне из северне кореје или гвантанама или да технолошки примитивна Алкаида не дигне у ваздух Менхетн из освете.

За њих знамо да су због верских питања, напустили царство и као мањи део робова.Чак нешто гледам, баш у то време је фараон један прогнао свог ова, Фараона Ехнатона зато што је завео монотеизам, и то баш у доњи египат. А због инцеста јер је сестру оженио, није имао здраве наследнике које је предодредио да буду наследници, да постану фараони. Зато су можда јевреји протерани у део царства где је његов култ владао, јер мсм. нису пошли одмах на синај ближим путем него доле одакле је чудо да су стигли до синаја... То је као да данас протера ЕУ све муслимане или Православце. И јако је далеко од систематске депопулације света због неког новог поретка.

баш ме интересује где си нашао разумно образложење за депопулацију у циљу напретка људске врсте?

Pa nisma ja tebi kriv što ne vidiš ima ih što ni 1942 nisu verovali u konc logore

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 31 минута, Стаљиново унуче рече

Pa nisma ja tebi kriv što ne vidiš ima ih što ni 1942 nisu verovali u konc logore

То је био верски прогон, као што наведох код египта, где је фараон гањао Мојсија... ПОгледај пажљивије, нова вера Нациста је била под мистичним друштвима Тула и других. Цео план депопулације тада је дефинисан политички предходно, верским убеђењима. А те верске догме су добијали од врачара и виделица попут Марије Оршић и других којима су "ванземаљци" јављали да је Хитлер Месија и да су ови народи или они народи робови... Саставни део обуке СС јединица је било духовно образовање у фазону нео-пагана и тих ритуала... 

ИСИЛ или нека радикална хришћанска секта су могућа опасност за такав сценарио. Али тешко да је изводљиво. И то не би био овај контекст од нпр. 400 милиона јако интелигентних људи... који би преживели насиљем изазвану депопулацију света:smeh1:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Пре сат времена, Аристарх рече

То је био верски прогон, као што наведох код египта, где је фараон гањао Мојсија... ПОгледај пажљивије, нова вера Нациста је била под мистичним друштвима Тула и других. Цео план депопулације тада је дефинисан политички предходно, верским убеђењима. А те верске догме су добијали од врачара и виделица попут Марије Оршић и других којима су "ванземаљци" јављали да је Хитлер Месија и да су ови народи или они народи робови... Саставни део обуке СС јединица је било духовно образовање у фазону нео-пагана и тих ритуала... 

ИСИЛ или нека радикална хришћанска секта су могућа опасност за такав сценарио. Али тешко да је изводљиво. И то не би био овај контекст од нпр. 400 милиона јако интелигентних људи... који би преживели насиљем изазвану депопулацију света:smeh1:

nekada su ljudi mnogonaivniji i mnogo više  veruju u spin nego da vide prostu i jezivu istinu,eto na primer ti

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 17 минута, Стаљиново унуче рече

nekada su ljudi mnogonaivniji i mnogo više  veruju u spin nego da vide prostu i jezivu istinu,eto na primer ti

Кад је Краљевина Србија преко неке стране фирме, увела први телефон у генералштаб. Наше војне вође су довеле попа да провери јели ђаво са друге стране мреже или је то стварно саговорник из друге војне зграде.

Нису то били спинови, већ су неке нације назадне по неким питањима и имају само теоретичаре који често залазе у депресивне сценарие.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Свети Лука кримски који је невиђено страдао од комуниста  је рекао за Стаљина да је био велики државник.

За време Стаљина РПЦ је постала Патријаршија.

Дакле није све црно бело, уосталом као и увек у палом свету који у злу лежи. Од комуниста ништа мање зло није анти комунизам.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 21 часа, Аристарх рече

Толико је комнизам јак био наспрам западног систем

Daj mi naucne radove iz ekonomske I politicke istorije koji ovo potvrdjuju? Znam koji se ekonomski istoricari bave ovim pitanjem I niko se slozio sa tobom ne bi.

Dzefri Smit je totalno irelevantan za ovo pitanje, sarlatan. Kritika GMO ozbiljna, naucna postoji, ali nista sto ima veze sa njegovom neobrazovanoscu iz biologije, biinzenjeringa itd. Postoji I kritika Monsanta I drugih korporacija ali postoji I daleko vise preuvelicavanja I teorija zavjere.

Emisija na rubu znanosti koju si postavio je ekstrem pseudonauke u Hrvatskoj.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 13 часа, Аристарх рече

Кад је Краљевина Србија преко неке стране фирме, увела први телефон у генералштаб. Наше војне вође су довеле попа да провери јели ђаво са друге стране мреже или је то стварно саговорник из друге војне зграде.

Нису то били спинови, већ су неке нације назадне по неким питањима и имају само теоретичаре који често залазе у депресивне сценарие.

Arhi, aj sad polako p apogledaj i adji mi samo jedan deo jednu reč gde sma ja rekao da tehnolgoije ne valjaju i da treba zaustaviti tehnološki razvoj, Ne lupetaj majke ti

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, Света_Матрона рече

Свети Лука кримски који је невиђено страдао од комуниста  је рекао за Стаљина да је био велики државник.

За време Стаљина РПЦ је постала Патријаршија.

Дакле није све црно бело, уосталом као и увек у палом свету који у злу лежи. Од комуниста ништа мање зло није анти комунизам.

:skidamkapu:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

По форумима се појављују лажни Срби који пореде Стаљина са Хитлером, то је нека екипа која је не зна шта прича користи да

свако на нету може да прича без цензуре. Разумем да су из Украјине тзв бандераши, али то није било у Србији да се тако пише до појаве интернета где је све доупуштено. Али како каже апостол Павле, да ли ми је све на корист? Срби знају да је октобра 1944 дошло ослобођење од окупатора и сада те неко убеђује да су и ти који су те ослободили исти као и зликовци Швабе. Па може ако сам глуп да то прође, али Срби нису глуп народ.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 часа, Ronald рече

Dzefri Smit je totalno irelevantan za ovo pitanje, sarlatan. Kritika GMO ozbiljna, naucna postoji, ali nista sto ima veze sa njegovom neobrazovanoscu iz biologije, biinzenjeringa itd. Postoji I kritika Monsanta I drugih korporacija ali postoji I daleko vise preuvelicavanja I teorija zavjere.

Emisija na rubu znanosti koju si postavio je ekstrem pseudonauke u Hrvatskoj.

нисам га целог одслушао, али слажем се да је ГМО опасан. рачунам да би човек имао тужбе од корпорација због клевете и рушења угледа

пре 6 часа, Ronald рече

Daj mi naucne radove iz ekonomske I politicke istorije koji ovo potvrdjuju? Znam koji se ekonomski istoricari bave ovim pitanjem I niko se slozio sa tobom ne bi.

Нико се не би сложио да је Комунизам имао јачу подлогу за експанзију идеологије на запад кроз ћелијске револуције и логоре, него што је запад могао на СССР?

Што се тиче НАТО правилника о року трајања производа, ту је политику Кина на крају довела до екстрема, данас ни кишобран не може да се купи да није из Кине. Значи, јефтинији производи са краћим роком трајања. То је политика која је довела до експанзије западне економије и заостајање СССР-а у технолошкој трци. Сад да нађем неки извор историчара економског, тешко. Јер сам то читао пре сигурно 7-8 година...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Пре сат времена, Света_Матрона рече

По форумима се појављују лажни Срби који пореде Стаљина са Хитлером, то је нека екипа која је не зна шта прича користи да

свако на нету може да прича без цензуре. Разумем да су из Украјине тзв бандераши, али то није било у Србији да се тако пише до појаве интернета где је све доупуштено. Али како каже апостол Павле, да ли ми је све на корист? Срби знају да је октобра 1944 дошло ослобођење од окупатора и сада те неко убеђује да су и ти који су те ослободили исти као и зликовци Швабе. Па може ако сам глуп да то прође, али Срби нису глуп народ.

:skidamkapu:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 13 часа, Аристарх рече

нисам га целог одслушао, али слажем се да је ГМО опасан. рачунам да би човек имао тужбе од корпорација због клевете и рушења угледа

Нико се не би сложио да је Комунизам имао јачу подлогу за експанзију идеологије на запад кроз ћелијске револуције и логоре, него што је запад могао на СССР?

Што се тиче НАТО правилника о року трајања производа, ту је политику Кина на крају довела до екстрема, данас ни кишобран не може да се купи да није из Кине. Значи, јефтинији производи са краћим роком трајања. То је политика која је довела до експанзије западне економије и заостајање СССР-а у технолошкој трци. Сад да нађем неки извор историчара економског, тешко. Јер сам то читао пре сигурно 7-8 година...

Pitanje je empirije, ko kaze da jeGMO opasan, kad ti vec jedes mnogo GMO hrane, banane su najocigledniji primer. Ma ne bi Monsanto imao tuzbe jer ovo sto on iznosi, pricaju mnogi. Monsanto se samo bori na sudu sa onima koji ih tuze, dok sa drugima koji medijski stvaraju hajku ne.

Ti uvijek mozes biti skeptik empirist, ali onda je isto I sa lijekovima, skoro da nijedan neces odobriti zbog potencijalnog rizika.  Ako hoces da procitas sta nauka kaze o GMO:

WWW.SCIENCEMAG.ORG

National Academies report comes amidst debate on regulation of gene editing

Daj ti meni izvore ko tvrdi da je SSSR ekonomski model potencijalo bio uspjesniji od zapadnog kapitalistickog? 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 часа, Ronald рече

Pitanje je empirije, ko kaze da jeGMO opasan, kad ti vec jedes mnogo GMO hrane, banane su najocigledniji primer. Ma ne bi Monsanto imao tuzbe jer ovo sto on iznosi, pricaju mnogi. Monsanto se samo bori na sudu sa onima koji ih tuze, dok sa drugima koji medijski stvaraju hajku ne.

Ti uvijek mozes biti skeptik empirist, ali onda je isto I sa lijekovima, skoro da nijedan neces odobriti zbog potencijalnog rizika.  Ako hoces da procitas sta nauka kaze o GMO:

WWW.SCIENCEMAG.ORG

National Academies report comes amidst debate on regulation of gene editing

Daj ti meni izvore ko tvrdi da je SSSR ekonomski model potencijalo bio uspjesniji od zapadnog kapitalistickog? 

:))dobardecko

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...