Jump to content

У Кини уводе систем оцењивања лојалности верских храмова држави

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 7 минута, Justin Waters рече

Konvertiti nikad nisu bili dobro došli u islamu. Vodu im nije sigurno niko branio da piju za vrijeme ramazana, ali su im branili da piju javno pred ostalim muslimanima. Ja to ne vidim ni kao represiju već kao ograničenje, takva je država i običaj. Da i nije u skladu sa zapdanjačkim poimanjem slobode, i zar mora sve da se propusti kroz to liberaško sito? 

 

ИРАН

У Ирану живи око 300.000 хришћана, углавном Асираца и Јермена. Иако према иранском уставу имају заштићен статус, хришћани су често изложени дискриминацији и прогону. Честа су хапшења хришћана и спаљивања Јеванђеља (илустрације ради, марта 2011. године је спаљен велики број примерака Јеванђеља на персијском језику). Ширење хришћанства се у овој земљи сматра претњом, а за прелазак из ислама у хришћанство следи смртна казна. Према појединим подацима, од 1979. године до данас убијено је осам хришћана.

 

Ово јер одломак из текста Владимира Марјановића о положају хришћана на Блиском Истоку (може се текст наћи на сајту Православие.ру). Погледај ово болдовано- да ли се и то може оправдати аргументом ,,па такав је обичај тамо, шта да радимо сад". 

Не слажем се са том логиком, ако је нешто лоше, лоше је.  

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 минута, Православни Србин рече

stoning.jpg

Једна од најпознатијих слика, кад укуцаш ,,каменовање до смрти" на интернету, обавезно излази и ова слика. Слика је настала у Ирану. Жена је оптужена за ,,блуд", закопана у земљу до пола и онда каменована до смрти. 

Iranian-lesbian-flogged.jpg

Још једна слика из Ирана - девојка оптужена за ,,неморал", испребијана. Да не говорим и о политичкој репресији, хапшењима, јавним вешањима људи и све опстало што прати систем у Ирану, а што је јавности познато јер је ипак ,,процурело" и, иако није тотално исти као саудијски, ипак је и тај ирански систем репресиван и тоталитаран у доброј мери. 

Zamolio bih te postaviš nešto sa sajtova i izvora koji liče na nešto. Ona prva slika je stara 20 godina, a napravljen je lažnjak kao da se desilo nešto u skorije vrijeme 

Ova išibana djevojka može biti iz Saudijske Arabije

WWW.DONTCOMPLY.COM

Obama and family visited Saudi Arabia Tuesday to pay their respects to the late King Abdullah, a defender of torture, religious persecution and...

 Dok se malo skontaš odakle ćeš crpiti informacije, pročitaj nešto pristojnije:

WWW.PRAVMIR.COM

As Christians around the world celebrate Christmas, the holiday season is also observed in Iran.

 

пре 8 минута, Православни Србин рече

Што не мења чињеницу да репресија ипак постоји. Ево навео је Роналд, а ја сам вишењ пута имао прилике да слушам и да читам шта су рекли људи који су били у Ирану. Муслиману који пређе на Хришћанство прети смртна казна, а чести су били и случајеви спаљивања Јеванђеља. 

Тако да, иако стварно пише то у иранском уставу, репресија постоји. И режим зажмурује једним оком на то.

Ni ja ne kažem da tamo teče med i mlijeko. Znam i ja ljude koji su bili u Iranu, i posjeta Iranu ih je promjenila zauvijek kao ljude, na bolje. 

 

пре 9 минута, Православни Србин рече

Па комунизам и  јесте зло. И то антихришћанско зло. Ако то никоме није било јасно, ваљда би требало да буде нама, Русима, Србима и другим православним народима који су страдали од комунизма. 

Пре сат времена, Justin Waters рече

Kina se ne uklapa u anti-amerikanizam, u Kini nisu anti-amerikanci, nego su u Americi "anti" za svakoga ko ide protiv njihovog načina razmišljanja i svjetonazora i ko imalo pokazuje da im je ravan ili čak da im parira u nekim stvarima.

То је логика која подржава амерички интервенционизам. Међутим, није то једина логика која постоји у САД и глупо је Америку и њен систем сводити на то. Чак напротив, управо је Трамп победио на крилима једне сасвим друге приче. 

Тако да..

Pa da ali s tim komunizmom obavezno kreće geopolitička priča i sve ostalo. 

Nije dakako, i ja bih bio presretan da malo i one druge logike prevažu nad ovom prvom. Nažalost ova prva je vrlo često i ono što ljudi izvan SAD najviše osjete na svojoj koži. 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, Justin Waters рече

Zamolio bih te postaviš nešto sa sajtova i izvora koji liče na nešto.

Слика је из Ирана. У питању је девојка оптужена за лезбејство. Ево, овде сам нашао: 

WWW.GOOGLE.RS

Има ту још слика из Ирана. 

пре 8 минута, Justin Waters рече

 Dok se malo skontaš odakle ćeš crpiti informacije, pročitaj nešto pristojnije:

 

Ок. Не спорим то. Али, нема спора ни да има репресија. Јер, видиш, кад хришћане хапсе, кад људима бране да мењају вере, кад спаљују Јеванђеља (погледај текст Владимира Марјановића са Православиа.ру), кад државни министри кажу да је ширење Хришћанства ,,претња за државу" - то све, бар за мене, није само ,,обичај земље", већ очигледна политичка репресија која каже ,,ајде нећемо вас убијати, али ћемо вам сва могућа права ограничити и репресију ћемо спроводити". То није слобода, то није човелност, чим ти људе држиш у страху због њихове вере. Ако муслиман хоће да пређе на Хришћанство, а ти му то браниш, и претиш му смртном казном за то, ти значи њега деградираш као човека и личност. И укидаш му верска права. То није човечност, то није слобода, то је терор, прогон и дискриминација. И за мене аргумент ,,ах, па такав је тамо обичај" не важи. 

Ево неких линкова:

Има ту података. Дакле, људе су и убијали због верског опредељења. Тако да, извини, не видим ту места за оправдање. 

Свакако је боље од положаја хришћана у Саудијској Арабији, али да је баш сјајан није. 

пре 16 минута, Justin Waters рече

Ni ja ne kažem da tamo teče med i mlijeko.

Да, али кажеш да је Иран ,,најчовечнији" на Блиском Истоку и чини ми се да игноришеш информације о репресивној природи тог режима и о томе да дискриоминација и прогон над хришћанима ипак постоји. 

У Израелу. рецимо, не постзоји. Деси се да Хареди Јевреји нападну хришћане, али држава Израел санксионише такво понашање, хришћани и на папиру али у реалном животу имају сва права. Нико те неће ухапсити што си хришћанин, нити држава ширење Хришћанства сматра претњом. И чији је систем ту човечнији?

пре 18 минута, Justin Waters рече

Pa da ali s tim komunizmom obavezno kreće geopolitička priča i sve ostalo. 

 

Ма не. Рећи да је комунизам зло не значи исато што и ,,амеичке интервенције су супер". Комунизам је зло, тзо се мора рећи и комунистичко понашање ничим се не може оправдати. 

То је поента по мени. Тоталитаризам се исто не може оправдати. Ничим, па ни ,,културном разликом". Кад је нешто лоше, лоше је. 

Као што ни америчка прича о ,,ширењу демократије силом" којом правдају ратове нема оправдања. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, Православни Србин рече

stoning.jpg

Једна од најпознатијих слика, кад укуцаш ,,каменовање до смрти" на интернету, обавезно излази и ова слика. Слика је настала у Ирану. Жена је оптужена за ,,блуд", закопана у земљу до пола и онда каменована до смрти. 

Iranian-lesbian-flogged.jpg

Још једна слика из Ирана - девојка оптужена за ,,неморал", испребијана. Да не говорим и о политичкој репресији, хапшењима, јавним вешањима људи и све опстало што прати систем у Ирану, а што је јавности познато јер је ипак ,,процурело" и, иако није тотално исти као саудијски, ипак је и тај ирански систем репресиван и тоталитаран у доброј мери. 

Што не мења чињеницу да репресија ипак постоји. Ево навео је Роналд, а ја сам вишењ пута имао прилике да слушам и да читам шта су рекли људи који су били у Ирану. Муслиману који пређе на Хришћанство прети смртна казна, а чести су били и случајеви спаљивања Јеванђеља. 

Тако да, иако стварно пише то у иранском уставу, репресија постоји. И режим зажмурује једним оком на то. 

Па комунизам и  јесте зло. И то антихришћанско зло. Ако то никоме није било јасно, ваљда би требало да буде нама, Русима, Србима и другим православним народима који су страдали од комунизма. 

То је логика која подржава амерички интервенционизам. Међутим, није то једина логика која постоји у САД и глупо је Америку и њен систем сводити на то. Чак напротив, управо је Трамп победио на крилима једне сасвим друге приче. 

Тако да...

Ово није однос према Хришћанима него према верницима њихове религије који не поштују закон.

Пре само четрдесетак година у САД је на снази била сегрегација, а пре педесетак су вешали и спаљивали црнце,,,,демократија....

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, Православни Србин рече

Слика је из Ирана. У питању је девојка оптужена за лезбејство. Ево, овде сам нашао: 

Ne možeš samo prvi sajt na koji naiđeš uzeti za vjerodostojan...moraš da vidiš prvo na šta liči taj sajt, kakava mu je struktura liči li na neki kredibilan

mediji ili neko njesra. Tu sliku imaš na milion mjesta i uopšte se ne može tvrditi sa sigurnošću da je iz Irana i vrlo vjerovatno nije. 

https://twitter.com/SussexMark/status/558911662070464512/photo/1

пре 3 часа, Православни Србин рече

Ок. Не спорим то. Али, нема спора ни да има репресија. Јер, видиш, кад хришћане хапсе, кад људима бране да мењају вере, кад спаљују Јеванђеља (погледај текст Владимира Марјановића са Православиа.ру), кад државни министри кажу да је ширење Хришћанства ,,претња за државу" - то све, бар за мене, није само ,,обичај земље", већ очигледна политичка репресија која каже ,,ајде нећемо вас убијати, али ћемо вам сва могућа права ограничити и репресију ћемо спроводити". То није слобода, то није човелност, чим ти људе држиш у страху због њихове вере. Ако муслиман хоће да пређе на Хришћанство, а ти му то браниш, и претиш му смртном казном за то, ти значи њега деградираш као човека и личност. И укидаш му верска права. То није човечност, то није слобода, то је терор, прогон и дискриминација. И за мене аргумент ,,ах, па такав је тамо обичај" не важи. 

Ево неких линкова:

Има ту података. Дакле, људе су и убијали због верског опредељења. Тако да, извини, не видим ту места за оправдање. 

Свакако је боље од положаја хришћана у Саудијској Арабији, али да је баш сјајан није. 

Ima represije, ali zašto kao primjer uzimati to što se ne smije širit hrišćanstvo? Od kad je nastao islam, zabranjeno je muslimanu da pređe u drugu vjeru...ako to hoće da uradi mora se udaljiti iz svoje sredine, a ako hoće da ostane u njoj onda trba da trpi mučeništvo...ja ne vidim tu razloga za neku raspravu. Da li bih ja volio da je islam tolerantniji...pa da naravno, ali da li smatram da ga treba zbrisati sa lica zemlje zbog toga? Ne naravno... Ne treba te stvari povezivati ekskluzivno sa Iranom, kada je Iran od svih zemalja u kome je šarija na snazi i upotrebi najtolerantniji.

пре 3 часа, Православни Србин рече

Да, али кажеш да је Иран ,,најчовечнији" на Блиском Истоку и чини ми се да игноришеш информације о репресивној природи тог режима и о томе да дискриоминација и прогон над хришћанима ипак постоји. 

У Израелу. рецимо, не постзоји. Деси се да Хареди Јевреји нападну хришћане, али држава Израел санксионише такво понашање, хришћани и на папиру али у реалном животу имају сва права. Нико те неће ухапсити што си хришћанин, нити држава ширење Хришћанства сматра претњом. И чији је систем ту човечнији?

Iran nije čovečan u zapadnoj paradigmi. Ljudi se ne oduševe Iranom zato što tamo ne mogu da pljuju po vlasti, hodaju goli po ulici, glupiraju se i povraćaju na tulumima..."bivaju slobodni ra rade šta hoće", Iran je čovječan u svojoj ljudskoj paradigmi. Tamo su ljudi pregostoljubivi, prijateljski nastrojeni lišeni predrasuda prema drugačijem i u kombinaciji sa bogatom istorijom, kulturom i raznim običajima da to svakome ko tamo ode ureže se duboko u pamćenje, da ga gotovo promjeni kao osobu i njegov odnos prema svijetu. 

пре 3 часа, Православни Србин рече

Ма не. Рећи да је комунизам зло не значи исато што и ,,амеичке интервенције су супер". Комунизам је зло, тзо се мора рећи и комунистичко понашање ничим се не може оправдати. 

То је поента по мени. Тоталитаризам се исто не може оправдати. Ничим, па ни ,,културном разликом". Кад је нешто лоше, лоше је. 

Као што ни америчка прича о ,,ширењу демократије силом" којом правдају ратове нема оправдања. 

Zato kad se spomene komunizam u nekoj državi, to je odmah signal koji valjda treba da sugeriše da ne treba ništa da se ispituje kako se u toj državi stvari rade, nego je po automatizmu to loše jer je vlast zaboga komunistička...o tome je riječ kako je sve krenulo sa ovom diskusijom. Pride toga, Komunizam je u Kini samo forma, i sa njim i bez njega, u kontientalnoj Kinij bi vladalo autoritativni režim jer je tako bilo u zadnjih 3000 godina i nastaviće u narednih 3000. 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 часа, Православни Србин рече

Зачуђујуће је да Стаљин није био тако ,,параноичан" када су му совјетски обавештајци јављали да ће Немачка напасти СССР. Нер, он је до краја веровао да га његов компањон Хитлер неће напасти. 

Толико о томе. 

То је тачно, али има ту још једна ствар.

СССР је имао мрежу обавештајаца и добијао је гомилу различитих датума о могућем почетку напада. Испоставило се да је један од тих датума, 22. јун, био тачан. Али Стаљин није знао коме од њих да верује и за шта тачно да се спрема. И зато је изабрао линију мањег отпора, није се спремао за рат мислећи да га Хитлер неће напасти док је преокупиран ратом против УК на западу, а исто се бојао да би припреме за рат Немци протумачили као провокацију и онда први напали.

А сви у СССР су знали да је рат између њих и Немаца неизбежан, само се Стаљин надао да до њега неће доћи макар још годину дана док се војска и земља не припреме у потпуности.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, GeniusAtWork рече

То је тачно, али има ту још једна ствар.

СССР је имао мрежу обавештајаца и добијао је гомилу различитих датума о могућем почетку напада. Испоставило се да је један од тих датума, 22. јун, био тачан. Али Стаљин није знао коме од њих да верује и за шта тачно да се спрема. И зато је изабрао линију мањег отпора, није се спремао за рат мислећи да га Хитлер неће напасти док је преокупиран ратом против УК на западу, а исто се бојао да би припреме за рат Немци протумачили као провокацију и онда први напали.

А сви у СССР су знали да је рат између њих и Немаца неизбежан, само се Стаљин надао да до њега неће доћи макар још годину дана док се војска и земља не припреме у потпуности.

I onda 

Ma katastrofa

Koliko je samo Rusa izginulo

I onda neko "velica" takvog coveka 

 

obrazov_zpsdsretmxk.jpg

"Верујем Господе, помози мом неверју"

"О жено, велика је вера твоја, нека ти буде како хоћеш"

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 47 минута, GeniusAtWork рече

То је тачно, али има ту још једна ствар.

СССР је имао мрежу обавештајаца и добијао је гомилу различитих датума о могућем почетку напада. Испоставило се да је један од тих датума, 22. јун, био тачан. Али Стаљин није знао коме од њих да верује и за шта тачно да се спрема. И зато је изабрао линију мањег отпора, није се спремао за рат мислећи да га Хитлер неће напасти док је преокупиран ратом против УК на западу, а исто се бојао да би припреме за рат Немци протумачили као провокацију и онда први напали.

А сви у СССР су знали да је рат између њих и Немаца неизбежан, само се Стаљин надао да до њега неће доћи макар још годину дана док се војска и земља не припреме у потпуности.

О во имај Оца,  јел ти једеш чоколаду са оним у шта је мрмот завио ил одмоташ? е јеси геније тебе ми

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 13 часа, Justin Waters рече

Konvertiti nikad nisu bili dobro došli u islamu. Vodu im nije sigurno niko branio da piju za vrijeme ramazana, ali su im branili da piju javno pred ostalim muslimanima. Ja to ne vidim ni kao represiju već kao ograničenje, takva je država i običaj. Da i nije u skladu sa zapdanjačkim poimanjem slobode, i zar mora sve da se propusti kroz to liberaško sito? 

Samo da proverim da nije lapsus... koja i kakva drugačija poimanja slobode postoje???

Razumem da u različitim društvima preovladavaju drugačiji stavovi o represiji pa se različiti oblici represije (ne)pravdaju zbog nekih "viših interesa" (državnih, društvenih, nacionalnih, valja se) ali valjda je ideja o slobodi svuda ista?

  • Свиђа ми се 1

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 17 часа, Justin Waters рече

Ima represije, ali zašto kao primjer uzimati to što se ne smije širit hrišćanstvo?

Није то једини пример. Више пута су овде поменути и други примери репресије, на пример хапшења хришћана под разним оптужбама, спаљивање Јеванђеља и други облици дискриминације и прогона. Није прогон само забрана конвертирања (и смртна казна за то), већ и то стално шиканирање људи, притисак, итд. И то само због верског опредељења. Да, свакако је Иран ипак толерантнији од Саудијске Арабије, али то не мења чињеницу да ирански режим ипак репресира своје немуслиманске становнике, иако званично у Уставу стоји да су заштићени. 

пре 17 часа, Justin Waters рече

Iran nije čovečan u zapadnoj paradigmi. Ljudi se ne oduševe Iranom zato što tamo ne mogu da pljuju po vlasti, hodaju goli po ulici, glupiraju se i povraćaju na tulumima..."bivaju slobodni ra rade šta hoće", Iran je čovječan u svojoj ljudskoj paradigmi. Tamo su ljudi pregostoljubivi, prijateljski nastrojeni lišeni predrasuda prema drugačijem i u kombinaciji sa bogatom istorijom, kulturom i raznim običajima da to svakome ko tamo ode ureže se duboko u pamćenje, da ga gotovo promjeni kao osobu i njegov odnos prema svijetu. 

Види, никад нисам негирао да су Иранци (и уопште муслимани) добри људи, поштени, часни, гостољубиви, правдољубиви, итд. Никада нисам рекао да не ценим иранску културу, историју, идентитет (о свему томе сам се и сам информисао преко књига, часописа, из дела великог нашег стручњака за Ислам др. Радета Божовића, итд). Никада нисам покушао да омаловажим исламско-иранску културу и цивилизацију, чак напротив поштујем и уважавам све позитивне вредности тог народа, те културе, и те цивилизације. Не негирам ни то што пишеш да одлазак у Иран и сусрет са тим људима може човека, хришћанина, Србина, Руса, Пољака итд, окренути и усмерити на боље. Верујем у то и могу се сложити. Заправо, ја верујем да свуда на свету, у свакој земљи и култури можемо наићи на добре, вредне, часне и правдољубиве људе, јеснако и у Ирану, као и у Сирији, Израелу, Етиопији, али и у тој Америци или негде на западу. Дакле, то није ништа спорно. 

Али, ја овде не говорим о људима, обичним и нормалним, ја говорим о иранском политичком и друштвеном систему, ја говорим о људима на власти, о режиму који тамо постоји и који није тако сладуњав како неки људи мисле. У ствари, након Исламске револуције, ирански режим је био много суровији и много више фундаменталистички настројен, а и тад је прогон и насиље над хришћанима и немуслиманима био већи. Касније, режим је почео да попушта те стеге над немуслиманима и због чињенице да су, због геополитичких околности, били принуђени да сарађују са неким хришћанским земљама (Русија). Дакле, из прагматичних разлога, а не баш толико из неког уверења у толеранцију. Такође, не треба заборавити ни да је ирански режим помагао и пропагирао џихад и фундаменталистичке покрете по свету, сетимо се само улоге Ирана током рата у Босни када су они, иако шити, помагали сунитски покрет Алије Изетбеговића. То су чињенице. 

пре 17 часа, Justin Waters рече

Zato kad se spomene komunizam u nekoj državi, to je odmah signal koji valjda treba da sugeriše da ne treba ništa da se ispituje kako se u toj državi stvari rade, nego je po automatizmu to loše jer je vlast zaboga komunistička...o

Треба да се испитује, наравно. Нико не каже да не треба. 

пре 17 часа, Justin Waters рече

ride toga, Komunizam je u Kini samo forma, i sa njim i bez njega, u kontientalnoj Kinij bi vladalo autoritativni režim jer je tako bilo u zadnjih 3000 godina i nastaviće u narednih 3000. 

Не бих рекао да је само форма. Комунизам је поприлично крваво наметан Кини, јесте се касније стопио са извесним елементима кинеског идентитета, али ипак оно што је комунизам чинио у Кини је исто оно што је чинио у другим земљама у којима је завладао, и у свему томе се види јак тоталитаризам који је својствен баш комунизму као таквом, а не у култури и идентитету неког народа. 

Ево сад ти нагасђаш шта би било у Кини да није било комунизма (а овамо замераш другима кад потегну тај исти аргумент). 

И није исто ауторитаризам и тоталитаризам. Мао је био тоталитарни диктатор и масовни убица, а не тек неки ауторитарни владар. И Вучић је, рецимо, ауторитарни владар, али није масовни убица и диктатор попут Маоа. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 часа, Avocado рече

Samo da proverim da nije lapsus... koja i kakva drugačija poimanja slobode postoje???

Razumem da u različitim društvima preovladavaju drugačiji stavovi o represiji pa se različiti oblici represije (ne)pravdaju zbog nekih "viših interesa" (državnih, društvenih, nacionalnih, valja se) ali valjda je ideja o slobodi svuda ista?

Слобода да будеш јединка у друштву које су формирале генерације пре тебе а не да ти појам слободе наменте неко ко држао до јуче робове и вршио свуда геноцид

Коме није вест када у Кабулу погине 350 људи од бомбе и нико то не помиње  али је трагедија када двоје исеку ножем у Бриселу

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 18 часа, Стаљиново унуче рече

Слобода да будеш јединка у друштву које су формирале генерације пре тебе

Mnogo mi je žao ljudi koji misle da je sloboda to ako možeš da budeš "jedinka u društvu"... šta li je nesloboda u tom mentalnom sklopu? Samo kad te neko ubije (ukine te kao jedinku) ili te progna iz društva? 

 

Цитат

а не да ти појам слободе наменте неко ко држао до јуче робове

Sad skačeš sam sebi u usta. Ta društva koja su držala robove su "društva koja su formirale generacije pre tebe" i robovima je bilo dozvoljeno da budu "jedinke" u takvim društvima... po tvojem poimanju su bili "slobodni"...

 

Цитат

и вршио свуда геноцид

Коме није вест када у Кабулу погине 350 људи од бомбе и нико то не помиње  али је трагедија када двоје исеку ножем у Бриселу

Kakve veze poimanje slobode ima sa tim da li je Amerika loša?

Ako je Amerika loša onda to i to jeste sloboda, a ako bi Amerika bila dobra, onda to ne bi bilo sloboda?  :D

Ili si hteo da kažeš da ako su Amerikanci loši, onda to kako oni razumeju slobodu nije tačno samo po sebi (bez obzira što i drugi ljudi isto tako razumeju slobodu)?

 

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

On 5.11.2019. at 19:51, Justin Waters рече

Konvertiti nikad nisu bili dobro došli u islamu. Vodu im nije sigurno niko branio da piju za vrijeme ramazana, ali su im branili da piju javno pred ostalim muslimanima. Ja to ne vidim ni kao represiju već kao ograničenje, takva je država i običaj. Da i nije u skladu sa zapdanjačkim poimanjem slobode, i zar mora sve da se propusti kroz to liberaško sito? 

 

Zašto imaš razumevanja za društvenu normu koja nalaže određenim grupama ljudi da piju vodu krišom?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Пре сат времена, Avocado рече

Mnogo mi je žao ljudi koji misle da je sloboda to ako možeš da budeš "jedinka u društvu"... šta li je nesloboda u tom mentalnom sklopu? Samo kad te neko ubije (ukine te kao jedinku) ili te progna iz društva? 

 

Sad skačeš sam sebi u usta. Ta društva koja su držala robove su "društva koja su formirale generacije pre tebe" i robovima je bilo dozvoljeno da budu "jedinke" u takvim društvima... po tvojem poimanju su bili "slobodni"...

 

Kakve veze poimanje slobode ima sa tim da li je Amerika loša?

Ako je Amerika loša onda to i to jeste sloboda, a ako bi Amerika bila dobra, onda to ne bi bilo sloboda?  :D

Ili si hteo da kažeš da ako su Amerikanci loši, onda to kako oni razumeju slobodu nije tačno samo po sebi (bez obzira što i drugi ljudi isto tako razumeju slobodu)?

 

Eto kako ne slobodan čoek doživljava slobodu ,kao egzistencijalni individualizam,.,,,tja...kako tako neko da razume da je mravinjak savršenije društvo od čovečije civilizacije,ili d aje život tigra sloboda od odgvornosti prema čoporu..ali da to niej ljudska civilizacija,daje najveća razlika između pobrojanih načina življenja u odnos na čovečiji u generacijskom trudu ,gde svaka generacija daje korak mali ili veći za sledeću generaciju...al dobro skontaćeš ti jednom lepotu slobode u zajednici..ili nećeš

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Креирај ново...