Jump to content

Raskol se zahuktava

Оцени ову тему


Препоручена порука

Пре сат времена, feeble рече

Amfilohije: Vlast će pregovarati sa mnom, a ne sa Patrijaršijom

Amfilohije je objasnio da Mitropolija želi temeljni ugovor po uzoru na one koje je Crna Gora potpisala sa Katoličkom crkvom i Islamskom zajednicom i dodao da tu neće biti pomena o novom statusu, jer je, kaže, Mitropolija već autonomna.

Da li je autonomna? Je li samo MCP ili i druge mitropolije ili eparhije? Ili samo MCP posto je on arhiepiskop?

I onda se forumasi ljute sto smo paranoidi...

 

И да је била аутокефална исто каже...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 11.6k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

Постоване слике

пре 21 минута, Жељко рече

 

И да је била аутокефална исто каже...

Nije bila autokefalna, ona je bila samo malo autokefalna. 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, feeble рече

Amfilohije: Vlast će pregovarati sa mnom, a ne sa Patrijaršijom

Amfilohije je objasnio da Mitropolija želi temeljni ugovor po uzoru na one koje je Crna Gora potpisala sa Katoličkom crkvom i Islamskom zajednicom i dodao da tu neće biti pomena o novom statusu, jer je, kaže, Mitropolija već autonomna.

Da li je autonomna? Je li samo MCP ili i druge mitropolije ili eparhije? Ili samo MCP posto je on arhiepiskop?

I onda se forumasi ljute sto smo paranoidi...

Neka neka, ne treba paničariti...u bilo kojoj drugoj konstelaciji dogđaja, ovo bi bila skandalozna izjava, da je MCP autonoma i da se Beograd ne pita ništa u vezi statusa Crvke u CG...ali pošto je sad dole vruća situacija, treba sačekati, karte kao da se otkrivaju polako. 

 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

По мом мишљењу, ако је неко и правио планове да добије већу аутономију или аутокефалију за епархије у Црној Гори, морао је да се побрине да потенцијалне будуће присталице неке тамо безимене помесне структуре увиде како не постоји јединство међу православним верницима у Црној Гори и у осталим српским крајевима. Међутим, изгледа да је све испало другачије; и патријарху је стало, и бачком цензору је стало, и осталим епископима је стало, и Вучићу је стало, и Додику је стало, и народу у Србији и Српској је стало па се стиче утисак да је јединство међу Србима веће него што су се "аутокефалисти" (ако их има) уопште надали. Ако је тако, они би сада морали да буду у чуду и небраном грожђу јер им је маневарски простор сужен. Као прво, доле људи бране српску цркву повицима Косово-Србија и српским заставама, а не само имовинска права. Као друго, Србија се није, бар још увек, замерила НАТО пакту, иако су протесном нотом то црногорске и хрватске власти желеле да испровоцирају. Као треће, сви су већ свесни да постоје разноразне, основане или неосноване - али постоје, сумње да је циљ био отцепљење од СПЦ и формирање нечег другог па чак и митрополит мора да реагује на такве гласине.

Мени се чини да митрополит овде говори уопштено о аутономији, али ако бих баш био подозрив према његовим мотивима, и те како бих могао да видим у овим речима покушај да се разводни прича о статусу и покушај да се евентуално та тема скине са дневног реда. Како изгледа, не постоји никакво расположење у јавном мнењу да се о томе говори, нити постоји икаква озлојеђеност демонстраната у Црној Гори према браћи у Србији и Српској због небриге, што би био предуслов да се покрене такво једно тешко питање.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 12 минута, Zoran Đurović рече

:D

Како спречити прављење аутокефалије ако то планирају? Мислим да је то главно питање.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, logdanov рече

Мени се чини да митрополит овде говори уопштено о аутономији, али ако бих баш био подозрив према његовим мотивима, и те како бих могао да видим у овим речима покушај да се разводни прича о статусу и покушај да се евентуално та тема скине са дневног реда.

Da. Yes. :D ...(moje podebljanje).

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 20 минута, Жика рече

Како спречити прављење аутокефалије ако то планирају? Мислим да је то главно питање.

То никад није било могуће спречити

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Мило би ЦПЦ као унију са Ватиканом:

WWW.VIJESTI.ME

Kanonsko priznanje obavilo bi se navodno preko unijatizacije - CPC bi zadržala “istočni obred”, ali bi za poglavara imala papu. Iz Kabineta...

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, feeble рече

Amfilohije: Vlast će pregovarati sa mnom, a ne sa Patrijaršijom

Amfilohije je objasnio da Mitropolija želi temeljni ugovor po uzoru na one koje je Crna Gora potpisala sa Katoličkom crkvom i Islamskom zajednicom i dodao da tu neće biti pomena o novom statusu, jer je, kaže, Mitropolija već autonomna.

Da li je autonomna? Je li samo MCP ili i druge mitropolije ili eparhije? Ili samo MCP posto je on arhiepiskop?

I onda se forumasi ljute sto smo paranoidi...

 

Пре сат времена, Жељко рече

 

И да је била аутокефална исто каже...

Ovo treba spojiti u jedno radi lakseg..... analitickog pregleda :laie_14: :D ....i kontekstualizacije :idea: onoga sta je stvarno rekao Amfilohije.

Sta je rekao, .....pa, prvo sto mi je upalo u oko :coolio: jeste da mitrop. kaze da je bila autokefalna zato sto je stvarala drzavu, znaci nije bila bas autokefalna u smislu full kanonske samostalnosti, jer mitrop. kaze da su iz CG trazili od Rusije da im rukopolazu episkope (sto crkveno i kanonski znaci da nisu bili full autokefalni, i to je ranije,.... to rukopolozenje od strane Rusije - pre nekoliko meseci i sama Mitropolija u svom zvanicnom saopstenju navela kao jedan od razloga da crkva u CG nikada nije bila full autokefalna, a protiv svih onih u CG koji su pricali da je bila kroz istoriju autokefalna...).... i jos je mitrop.rekao,....da je bila samostalna u smislu naslednika nase Pecke patrijarsije, jer Mitropolija nije prihvatala odluku Carigrada kojim je ukinuta nasa Pecka patrijarsija i samim time je Mitropolija kao egzarh Peckog trona nastavila kanonsko prejemstvo nase autokefalne svetosavske crkve (sve do ponovnog ujedinjenja SPC posle Rata...)

"Mitropoliju je osnovao prije 800 godina Sv Sava. Ova mitropolija je kroz vjekove djelala svoje djelo, bila je samostalna u punom smislu riječi, od vremena ukidanja Pećke Partijaršije 1766. godine, pa se u to vrijeme zvala autokefalna zato što je bila jedina eparhija Pećke partijaršije koja je bez prekida ostala do današnjeg dana, sve druge - i Beogradska i Karlovačka su nastajale i mijenjale se. Jedina koja je ostala samostalna i sačuvala samostalnost Pećke partijaršije jeste Mitropolija crnogorsko primorska. Zvala se u to vrijeme autokefalna jer je u to vrijeme stvarala državu. Ona nije prihvatala odluku Carigrada kojom je poništena Pećka partijaršija. Mitropolija je jedina ostala bez prekida, a to je kasnije potvrdio ruski Sinod rukopolažući episkope crnogorske koji nijesu tražili da budu rukopoloženi od Carigrada, nego su tražili od Rusije da im se rukopolažu episkopi sve do Mitrofana Bana 1920. godine, što ne znaju neznalice i oni vaspitani na brozovori, na lenjinizmu i marksizmu", poručio je Amfilohije"........

(da li ovo moze da se tumaci kao Amfilohojev otklon od danasnjeg Carigrada.... u smislu da moze sam samcit da  daje autokefalije,...0703_read).

Isto i za autonomiju, to je mitrop. pomenuo u opstem smislu jer kaze da i svaka episkopija ima neku autonomiju u svom radu. I, jos je rekao,...."Kada sa nama pregovaraju to je isto kao da pregovaraju sa Beogradskom patrijaršijom, tu nema nikakve razlike", rekao je Mitropolit portalu Standard....(podebljanje u tekstu).

Znaci, nije bas rekao licno za sebe,(kao sto je pompezan naslov teksta) nego .... sa nama,.... sto moze da znaci, da je on ili oni - tj.MCP - jeste predstavnik BG patrijarsije u CG,....jer, je i Amfilohije deo te iste nase SPC sto je puno puta i on sam rekao i svi ostali episkopi u CG, kroz razne tekstove i zvanicna saopstenja.

http://standard.co.me/index.php/politika/item/67434-amfilohije-za-standard-vlast-ce-o-temeljnom-ugovoru-pregovarati-sa-mnom-a-ne-sa-beogradskom-patrijarsijom

(odo na slavu,....:cheesy3:)

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Жељко рече

То никад није било могуће спречити

Pa to, nema nacina da se sprijeci. A posto m. Amfilohiju niko ne moze nista, ja sam odustao od ovih litija jer ti ljudi ne znaju ni sto izlaze na ulicu, niti kakve stavove ima mitrpolit I co. Ovim se samo pokazalo da Sinod niti moze da kontrolise svoje mitrpolije, niti se pita kad su ove ili slicne situacije. Sve je pocelo sa pricom m. Amfilohija o konfederacijama I daleko vecoj autonomiji itd.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

VIDOVDAN.ORG

Није лако бити српски Патријарх, још теже је бити патријарх после...

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 12 минута, Ronald рече

Pa to, nema nacina da se sprijeci. A posto m. Amfilohiju niko ne moze nista, ja sam odustao od ovih litija jer ti ljudi ne znaju ni sto izlaze na ulicu, niti kakve stavove ima mitrpolit I co. Ovim se samo pokazalo da Sinod niti moze da kontrolise svoje mitrpolije, niti se pita kad su ove ili slicne situacije. Sve je pocelo sa pricom m. Amfilohija o konfederacijama I daleko vecoj autonomiji itd.

А неки помислили да је Ава лудак и да мрзи народ... Видели сте колико је тамбураша било ангажовано против мене. 

И једно питање за саблажњиве админе: Овде су ме прозивали за кочијашки језик, али зашто се сада преносе клипови у којима Амфилохије каже "аутофекална црква"? Убеђен сам да би ми то Релакс могао објаснити... :D

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Алаха вам, има ли га неки тумач па да ми разреши апорије митрополита Амфилохија? Вели:

1) „Прoчитаћемо Ђукановићу и писмо цариградског патријарха, где он говори о томе да Митрополија црногорска никад није била аутокефална, као што и није“...

2) „Ова Митрополија је кроз вјекове дјелала своје дјело, била је самостална у пуном смислу ријечи, од времена укидања Пећке Партијаршије 1766. године, па се у то вријеме звала аутокефална зато што је била једина епархија Пећке партијаршије која је без прекида остала до данашњег дана, све друге – и Београдска и Карловачка су настајале и мијењале се. Једина која је остала самостална и сачувала самосталност Пећке партијаршије јесте Митрополија црногорско приморска. Звала се у то вријеме аутокефална јер је у то вријеме стварала државу. Она није прихватала одлуку Цариграда којом је поништена Пећка патријаршија“.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Креирај ново...