Jump to content

Crkva protiv sveštenika koji podržava LGBT zajednicu

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 3 минута, Zayron рече

Ma to je ovo od subote:

https://tinyurl.com/ycymecou

Slicno ali ranije je to detaljnije napisao, sad je onako nekako namrgodjeno, hehe, a taj put je i o hetero braku pricao zasto je blagosloven cak i sa stanovista biologije pokusao dati fino objasnjenje koje je onako zanimljivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 35 минута, Zayron рече

Ti sad nisi razumio mene. Naravno da je kontekst zaslužan za promjenu nazora na to kakve kazne treba da se primjenjuju pa su i sami Jevreji upustili od kamenovanja, bičevanja i sličnih kazni. Ali je tu jedna suštinska nedosljednost koja se pojavljuje u vašim tvrdnjama, da Bog ni do danas ništa nije promjenio na tom svom stavu prema homosexualnosti (osim što ih danas ne kamenujemo - to smo promjenili dakle mi našim kontextom a ne Bog) ali zato u svim drugim slučajevima je promjenjeno gotovo sve i kazna zahvaljujući kontextu i miilosti i naš odnos prema takvim grijesima, grješnicima, (Božiji se nije promjenio, koliko je meni poznato, ostao je isti, barem što se tiče toga što je napisano u Bibliji) a do te mjere da su neki tada  neoprostivi grijesi i Božiji propisi prestali sasvim da važe ili su jednostavno bagatelizovani: košer i haram (svinjetina), menstruacija, zločesta djeca, predbračni blud (u brak ne ulaze kao djevice), travestija (hlače kod žena) i slični primjeri koje sam naveo.  Pod homosexualizmom smatram pojavu kad osoba muškog ili ženskog pola trpi urodjenim poremećajom sexualne atraktivite, privlačnosti (gay, lesbo) ili urodjenim poremećajom sexualne identifikacije (transgender) nikako pojavu experimentisanja u sexu iz radoznalosti, zabave i užitka i praktikovanje sexualnih odnosa mimo svoju urodjenu preferenciju, kad se hetero mladić ili djevojka odluče na istopolne sexualne kontakte, odnose ili dužu vezu. 

Vrlo tesko i komplikovano pitanje.

Teski gresi, su teski gresi. Apostol Pavle ih sve podvodi pod .... Или не знате да неправедници неће наследити царство Божије?..... ( 1.Kor. 6, 9 )

Nepravednici ? Da li mozemo , ovde uvesti i kategoriju, savesti ? Ili, ono, da Bog sudi i po tome, kako i gde i zbog cega se neko nasao u nekoj teskoj situaciji ?

Tako da, neka oni koji su u teskim gresima ( homo ), vide , sta je pravedno ili nepravedno, sta je prirodno ili nije, koliko snage imaju ili nemaju ( za borbu ), da li ce da teze nekom smirenju i mirnom zivljenju ( u svojoj homo 'prirodi' ) ili ce' da se gorde i prave nakaradne stvari na opstu sablazan i stetu.

Ima, tamo, je napisano ,...bio, jedan jadnicak ( ko' sto smo i mi ), ...stalno je cinio neki greh i skoro svakog dana, kada sunce mine',.... je obijao prag crkve i kajao se za taj greh. I, tako stalno u krug. I, na kraju, Bog ga je primio u trenutku kajanja.

Nije imao snage da se izbori sa svojom slaboscu i grehom, ali,  Bog gleda i na srce i namere,....i tako je i pogledao i na ovog siromaha ( u trenutku njegovog kajanja )

Zaista, vrlo poucna prica.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 13 минута, Zayron рече

Ma to je ovo od subote, s tim se i ja slažem, sa gledišta hrišćanske antropologije vrlo razuman i razborit stav i u skladu sa SZ i NZ. Ako treba i potpišem se pod to:

https://tinyurl.com/ycymecou

Хвала Зајроне за линк.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

E ovome iz ovog odgovora je malo vise napisao ranije:

"Хомић који се трпа са свима није особа. Ако има стабилну везу у којој се остварују, онда је, по мом мишљењу, то и прихватљиво, мада брачна права никад не бих применио на такве везе".

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Mislim da bi velikim delom ljudi drugačije mislili kada bi lično poznavali i hteli da upoznaju nekog ko ima krst homoseksualca, a koji veruje u Boga, želi zajednicu sa njim i "ne trpa se sa svakim"... Shvatili bi da su to isto ljudi, mahom dobri i pošteni, često krajnje empate sa drugim marginalizovanim ljudima.

Gospod se žrtvovao za grešnike, sve grešnike...lažove, lopove, ubice, prostitutke, narkomane, neverne muževe i žene, rukobludnike, prostitutke, žene koje abortiraju, klevetnike....za SVE!

Ja ne tražim od Crkve da mi kaže da je super da imam seks sa muškarcima! Ja očekujem od Crkve da mi kaže, "dođi brate...priđi i vidi"! Ja isto tako ne očekujem da se "izlečim"...ja hoću da se spasem! Ja hoću da svoju bitku bijem kao i svako drugi, uz pomoć Boga, Njegove Crkve i braće i sestara -da nosimo bremena jedni drugih.

Kao što ću ja pokušati da razumem nekog da mu je teško da prestane sa pijančenjem ili kockanjem, tako da neko samo razume mene koji pokušavam da svoj problem svedem na minimum.

Ako već pričamo o strasti, moja seksualna strana ispoljava isto onoliko "strastvenosti" koliko je oseća svaki heteroseksualni muškarac prema ženi...Ima perioda kada me libido razbija, ima perioda kada sam aseksualan. I opet se trudim da ne pokleknem svakoj želji tela...Inače, probao sam da apstiniram na duge staze...Elem, uspeo sam 3 godine da apstiniram i od seksa i od masturbacije. To ipak ne bih preporučio nikome...

E sad, jedan heteroseksualni muškarac kada se prepusti bludu, ode na ispovest i najverovatnije se najnormalnije pričesti.

Ja kada odem na ispovest, često dobijem zabranu pričešća...Nema veze što sam 3 godine bio u totalnom celibatu...nakon toga sam poklekao.

Pošto smatram da je Svetotajinski život bitan, onda mi jedino ostaje da tražim "podobne" sveštenike koji ispovedaju gejeve i lezbejke i da od njih tražim blagoslov da se pričestim.

Ili to, ili da čekam trenutak kad ću biti na samrtničkoj postelji i da se nadam da će Gospod udesiti da se pričestim pre nego što umrem.

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 21 часа, Вилер Текс рече

Неће нека одлука научника, понављам одлука, мењати учење Цркве.

To se već desilo prije 300 godina. Pa medicinska nauka je u periodu od 17-19 vijeka promjenila i pretumbala, preokrenula učenje Crkve iz temelja i preotela skoro sve duševne bolesnike teolozima i sveštenicima, monasima i monahinjama koji su se do tada o njih starali s vjerom u objašnjenje da se radi o slučajevima opsjednutosti nečistim djavolskim silama ili neblagom utjecaju vještičijeg čaranja i magije, vradžbinama, magijskim zaklinjanjima i djavolskim lektvarima (elixirima, travama) koje su liječili dakle molitvama, sveštenim zaklinjanjima, kadjenjima i egzorcizmima. Osim psihičkih oboljenja tamo su spadale i velika većina neuroloških poremećaja i neke tjelesne bolesti sa vrlo neobičnim i njima tada neobjašnjivim tokom i bizarnom simptomatologijom. A srednjovjekovni vidari, ranhojiči i doktori su se brinuli uglavnom o hirurškim, ortopedskim, kožnim, zaraznim i polnim bolestima ili porodiljama i bavili fitoterapijom i alhemijom (liječenje travama, mineralima i hemijskim supstancama i sl.) 

https://21stoleti.cz/2017/06/25/z-dejin-silenstvi-aneb-dusevni-choroby-jsou-stare-jako-lidstvo-samo/

I ljubav sama izmedju muškarca i žene se tada smatrala bolešću jer se zafixovanost na jednu osobu smatrala bolesnom, nenormalnom i patološkom (danas bi to rekli nekom vrstom afektivnog opsesivno-kompulzivnog poremećaja savremenim medicinskim rječnikom rečeno). Hrišćanski brak ili zaručnička veza su imali biti strogo pod kontrolom volje i razuma, takva stvar kao spontana zaljubljenost u samo jednu osobu se smatrala excesom i društveno nepoželjnom i neprihvatljivom pojavom a sa crkvene strane znakom duhovne raslabljenosti, čulne neodmjerenosti, emocionalne rastrojenosti, psihičke neuravnoteženosti, nestabilnosti karaktera i nedostatka volje i samodiscipline. A liječilo se to pogodite čime? Promiskuitetnim namjernim odnosima (s prostitutkama i sl.) na preporuku ljekara (to bi se mnogim mladencima danas vrlo svidjelo takvo "liječenje i rehabilitacija" po raznim Night Clubs i diskretnim "masažnim salonima" a na račun zdravstvenog osiguranja)! Zato je bolje da ni ne spominješ to o čemu mnogo ne znaš. Ignorantia Sit Beatitudo, Ignorance is bliss. Neznanje je blaženstvo. Sreća da smo tu na forumu valjda samo par nas, nekoliko malo ljudi iz te medicinske struke, da si ovo izjavio nedaj Bože na nekakvom medicinskom seminaru to bi se cijenjeni ljekarski auditorium baš zabavio da tako nešto čuju. :D 

http://extrastory.cz/laska-byla-ve-stredoveku-brana-jako-vazna-nemoc-pomahala-promiskuita.html

https://tinyurl.com/y7mkhtaa

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 часа, Zayron рече

preotela skoro sve duševne bolesnike

И онда данас имаш случајеве да се ђавоимани људи лече метадоном. То није никакав домет цивилизације већ корак у мрак.

Не кажем да су сви душевни болесници ђавоимани али кажем да се наука данас смеје тој појави а томе се ђаво радује.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 часа, Zayron рече

I ljubav sama izmedju muškarca i žene je tada smatrana bolešću

То никад није било у Цркви. Христос је благосиљао брак још у Кани, као што ти је познато. 

То може бити само неко јеретичко учење, које са Православном Црквом нема везе.

Како је код вас, не знам.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 9 часа, Rip Kirby рече

Mislim da bi velikim delom ljudi drugačije mislili kada bi lično poznavali i hteli da upoznaju nekog ko ima krst homoseksualca, a koji veruje u Boga, želi zajednicu sa njim i "ne trpa se sa svakim"... Shvatili bi da su to isto ljudi, mahom dobri i pošteni, često krajnje empate sa drugim marginalizovanim ljudima.

Gospod se žrtvovao za grešnike, sve grešnike...lažove, lopove, ubice, prostitutke, narkomane, neverne muževe i žene, rukobludnike, prostitutke, žene koje abortiraju, klevetnike....za SVE!

Ja ne tražim od Crkve da mi kaže da je super da imam seks sa muškarcima! Ja očekujem od Crkve da mi kaže, "dođi brate...priđi i vidi"! Ja isto tako ne očekujem da se "izlečim"...ja hoću da se spasem! Ja hoću da svoju bitku bijem kao i svako drugi, uz pomoć Boga, Njegove Crkve i braće i sestara -da nosimo bremena jedni drugih.

Kao što ću ja pokušati da razumem nekog da mu je teško da prestane sa pijančenjem ili kockanjem, tako da neko samo razume mene koji pokušavam da svoj problem svedem na minimum.

Ako već pričamo o strasti, moja seksualna strana ispoljava isto onoliko "strastvenosti" koliko je oseća svaki heteroseksualni muškarac prema ženi...Ima perioda kada me libido razbija, ima perioda kada sam aseksualan. I opet se trudim da ne pokleknem svakoj želji tela...Inače, probao sam da apstiniram na duge staze...Elem, uspeo sam 3 godine da apstiniram i od seksa i od masturbacije. To ipak ne bih preporučio nikome...

E sad, jedan heteroseksualni muškarac kada se prepusti bludu, ode na ispovest i najverovatnije se najnormalnije pričesti.

Ja kada odem na ispovest, često dobijem zabranu pričešća...Nema veze što sam 3 godine bio u totalnom celibatu...nakon toga sam poklekao.

Pošto smatram da je Svetotajinski život bitan, onda mi jedino ostaje da tražim "podobne" sveštenike koji ispovedaju gejeve i lezbejke i da od njih tražim blagoslov da se pričestim.

Ili to, ili da čekam trenutak kad ću biti na samrtničkoj postelji i da se nadam da će Gospod udesiti da se pričestim pre nego što umrem.

Колико схватам желиш искључиво у Православну Цркву, не евангелистичку. Само ми је та борба код тебе интересантна у целој твојој причи, зато бих те ја као и било ко овде, саветовао да тражиш благослов духовника, за ходочашће до Свете Горе.

Грешиш са овим коментаром о твојој смртничкој постељи и последњем причешћу које Исус Христос-Бог треба на тањиру, да ти дода јер те људи одвајају од Бога. Ја бих ти и то одузео ако ћеш већ толико да чекаш да се удостојиш Свете Тајне причешћа. Колико има људи, који се нису никада причестили или крстили? А по Светом Писму они су заслужили и добили Царство Небеско само кроз патњу и неправду коју су прошли. Апостол Павле то лепо објашњава.

Више пута си на овој теми јасно рекао да хомосексуализам не трба да се лечи, да те провоцира таква потреба или мисао код других људи. Али си "пронашао" манастир у шумадији где су сви хомосексуалци, вероучитеља хомосексуалца, и свог духовника који те исповеда а који је такође хомосексуалац. И њих си напао јавно (без доказа, локација, идентитета) да чине грех, да су лицемерни, да не држе закон Светог Писма, већ се супротно томе потајно баве мужележништвом... Притом цело време немаш где да се исповедиш, добијаш епитимије као хомосексуалац. А држао си целибат 3 године.

И шта ја да те питам после тога о духовности. Једино да те питам, да ли ви мислите да сте апстинирали због миграције хомосексуалаца у иностранство коју изазива неки страни геј лоби?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 12 часа, Дијана. рече

Pljušte uvrede, podbadanja, nepristojni rječnik, nerazumjevanja, prozivanja za grijeh, ili za nedostatak milosrđa, svaka nakaznost crkvenosti i međuodnošenja se plastično oslika na ovoj kao na svim istorodnim temama. 

Dokle više ovakve teme, čemu one služe, kome koriste?

На шта циљаш? 

Не видим да су се испљували као што знају.

Радуј се, Нектарије, велики Архијереју Божји!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 часа, Вилер Текс рече

То никад није било у Цркви. Христос је благосиљао брак још у Кани, као што ти је познато. 

То може бити само неко јеретичко учење, које са Православном Црквом нема везе.

Како је код вас, не знам.

Hm, pripazi na rječnik, brak i ljubav nisu ista stvar, pogotovu to nisu bili u Isusovo vrijerme i u srednjem vijeku. Ja tvrdim da je ovdje na Forumu te dislexije zaista svuda! Da, Hristos je blagosiljao u Kani Galilejskoj BRAK izmedju muškarca i žene a BRAK je i tada u Isusovo vrijeme i u srednjem vijeku bio prvenstveno, prevashodno stvar UGOVORA (vjenčavalo se iz materijalnih, imovinskih i moćenskih, političkih razloga ne iz emocionalnih ili s takvom senzitivnom motivacijom) a ljubav je tamo bila apsolutno nepoželjni narušiteljski i sasvim disharmonični i suvišan remetilački faktor, element koji je sve to kvario. Sin i kćerka su se imali vjenčati sa osobom koju su im roditelji, porodica, država, a negdje i Crkva diktirali i predodredili a ne s osobom u koju su se zaljubili. Maximalno se moglo desiti da se potom zaljube u osobu koja im je tim načinom tj. autoritetom bila odredjena a u tom slučaju su imali veliku petlju ili što se ovdje kaže kliku, sreću. Postojali su naravno i izuzeci koji su samo potvrdjivali to pravilo. Zato je tada bilo mnogo nevjere i mimobračnog bluda ali je zanimljivo da se to nije mnogo popravilo ni u ova današnja vremena kad si svako može i ima pravo izabrati tu osobu koju voli i u koju je zaljubljen/a (razvodi)! 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 часа, Вилер Текс рече

И онда данас имаш случајеве да се ђавоимани људи лече метадоном. То није никакав домет цивилизације већ корак у мрак.

Не кажем да су сви душевни болесници ђавоимани али кажем да се наука данас смеје тој појави а томе се ђаво радује.

Da, djavoimanih ima i danas kao što ih je bilo i tada ali ja govorim o kompletnoj klijenteli neuropsihijatrijskih ustanova koja naravno da u 99% slučajeva nije bila djavoimana. No, svakako to ne znači da sad možemo radi toga neopravdano i neobuzdano kritikovati Crkvu za nešto što tada nije mogla napraviti. Takav je tada bio nivo nauke u cijelom svijetu a Crkva je uradila zaista mnogo u srednjem vijeku i tokom cijele svoje istorije po pitanju brige za bolesne i upravo su u manastirima nastale prve bolnice i skupljala se prva znanja o medicini i liječenju.

http://www.zivot.sk/clanok/33971/katolicka-cirkev-je-v-uzkych-chybaju-jej-exorcisti-knazi-sa-tejto-prace-boja

http://www.zivot.sk/clanok/4169/exorcista

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 17 часа, Bokisd рече

Vrlo tesko i komplikovano pitanje.

Teski gresi, su teski gresi. Apostol Pavle ih sve podvodi pod .... Или не знате да неправедници неће наследити царство Божије?..... ( 1.Kor. 6, 9 )

Nepravednici ? Da li mozemo , ovde uvesti i kategoriju, savesti ? Ili, ono, da Bog sudi i po tome, kako i gde i zbog cega se neko nasao u nekoj teskoj situaciji ?

Tako da, neka oni koji su u teskim gresima ( homo ), vide , sta je pravedno ili nepravedno, sta je prirodno ili nije, koliko snage imaju ili nemaju ( za borbu ), da li ce da teze nekom smirenju i mirnom zivljenju ( u svojoj homo 'prirodi' ) ili ce' da se gorde i prave nakaradne stvari na opstu sablazan i stetu.

Ima, tamo, je napisano ,...bio, jedan jadnicak ( ko' sto smo i mi ), ...stalno je cinio neki greh i skoro svakog dana, kada sunce mine',.... je obijao prag crkve i kajao se za taj greh. I, tako stalno u krug. I, na kraju, Bog ga je primio u trenutku kajanja.

Nije imao snage da se izbori sa svojom slaboscu i grehom, ali,  Bog gleda i na srce i namere,....i tako je i pogledao i na ovog siromaha ( u trenutku njegovog kajanja )

Zaista, vrlo poucna prica.

 

Prekršio si ovdje odmah 2 temeljna fundamentalna egzegetska pravila.

1. Poslanice se imaju tumačiti u duhu Jevandjelja a ne obrnuto, Jevandjelje tumačiti duhom (kontextom) Poslanica.

2. Kontekst Poslanica ne mješati sa kontekstom Jevandjelja, u slučaju nekih interpretativnih nejasnosti, dvojbi i dilema ima se uprednostiti smisao Jevandjelja ispred smisla (kontexta) Poslanica.

Da li uopšte shvataš ko je sve prozvan u ovoj Poslanici? Svi mi koji danas živimo u sekularnim državama sa necrkvenim ili negdje čak protucrkvenim državnim uredjenjima. A koliko znam ni Srbija ni Češka nisu crkvene države (to su zatim još samo Vatikan i Athos). Svi mi se parničimo po svjetovnim, državnim sudovima u kojima se donose čak nehrišćanske i antihrišćanske presude, sudski verdikti koji su očigledno grješni jer su donešeni na osnovu grješne nehrišćanske ili antihrišćanske legislative u nehrišćanskim parlamentima država od kojih svaka ima ponosno napisana u svojem Ustavu da je sekularna, laička a ne crkvena, I da u njoj vlada nadredjenost sekularnog prava nad kanonskim, kanonsko pravo nije javno pravo i niko se njim nije dužan rukovoditi, ni državne institucije, ni sudovi. Dakle protjerano je sa javnosti u stroge okvire privatnosti medju četri zida gdje je njegova aplikacija bazirana isključivo na dobrovoljnosti tih koji se hrišćanima smatraju i samo u slučajevima u kojima to ne smeta sekularnim zakonima i nije u opreci sa njima i pod uslovom da u svim spornim stvarima gradjansko pravo ima prednost pred crkvenim. Dakle imamo tu takodjer tri konteksta: kontekst Jevandjeljski (Caru carevo a Bogu Božije), kontekst ranohrišćanski (ne sudite se pred poganskim sudovima i sucima) i kontekst savremeni, sekularni (državnim zakonima se moramo pokoravati svi a crkvenim kanonima samo oni koji to žele slobodno, dobrovoljno i neobavezno) Dakle kompletno tumačenje zavisi nad utvrdjivanjem tih konteksta i toga koji nad čim ima prednost po kojem pitanju. A kako smo vidjeli nazor na homosexualnost je prošao odredjenim istorijskim razvojom isto kao i nazor na mnogo drugih sličnih stvari, onih primjera recimo koje sam spominjao i koji su odlično uporedivi s homoseksualnosti jer su svi iz domena morala tj. hrišćanske moralke i oblasti sexualnih odnosa i ponašanja a na sve njih su se odnosile čak sasvim iste ili slične najoštrije starozavjetne sankcije i kazne (kamenovanje i sl.).

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 30 минута, Zayron рече

Prekršio si ovdje odmah 2 temeljna fundamentalna egzegetska pravila.

1. Poslanice se imaju tumačiti u duhu Jevandjelje a ne obrnuto, Jevandjelje tumačiti duhom (kontextom) Poslanica.

2. Kontekst Poslanica ne mješati sa kontekstom Jevandjelja, u slučaju proturječja ima se uprednostiti smisao Jevandjelja ispred smisla (kontexta) Poslanica.

Ali, Zayrone,....ne postoji proturecje izmedju Jevandjelja i Poslanica. ( daleko bilo,... :blush: )

Kako kaze apostol Pavle,....А ми ум Христов имамо.... koje sv.Teofilakt Ohridski tumaci :

"Немој се чудити, каже, што сам духовног човека и његов ум назвао умом Господњим. Сви ми имамо ум Христов, јер нам је све што знамо открио Христос. Све што разумемо о божанственим стварима, дато нам је од Христа. Другим речима, знање какво имамо о духовним стварима вере, имамо од Христа, тако да уистину нико не може да нам суди."

Koliko znam, neka preporuka za pravilno razumevanje vere koja je izlozena u Pismu, jeste, da je  najbolje poceti sa citanjem i proucavanjem Predanja i pisanija Otaca Crkve, pa, zatim preci na citanje Dela Apostolskih i Poslanica i onda, kada steknemo sigurno i pravilno znanje ( o veri ), mozemo preci na citanje Jevandjelja.

To je siguran put. Inace, mozemo nabasati na neku malu krivinu ( na putu ) koja moze da nas odvede u potpuno pogresnom smeru. ( van crkve ).

пре 30 минута, Zayron рече

Da li uopšte shvataš ko je sve prozvan u ovoj Poslanici? Svi mi koji danas živimo u sekularnim državama sa necrkvenim ili negdje čak protucrkvenim državnim uredjenjima. A koliko znam ni Srbija ni Češka nisu crkvene države (to su zatim još samo Vatikan i Athos). Svi mi se parničimo po svjetovnim, državnim sudovima u kojima se donose čak nehrišćanske i antihrišćanske presude, sudski verdikti koji očigledno grješni jer su donešeni na osnovu grješne nehrišćanske ili antihrišćanske legislative u nehrišćanskim parlamentima država od kojih svaka ima ponosno napisana u svojem Ustavu da je sekularna, laička a ne crkvena, da u njoj vlada nadredjenost sekularnog prava nad kanonskim, kanonsko pravo nije javno pravo i niko se njim nije dužan rukovoditi, ni državne institucije, ni sudovi, dakle protjerano je sa javnosti u stroge okvire privatnosti medju četri zida gdje je njegova aplikacija bazirana isključivo na dobrovoljnosti tih koji se hrišćanima smatraju i samo u slučajevima u kojima to ne smeta sekularnim zakonima i nije u opreci sa njima i pod uslovom da u svim spornim stvarima gradjansko pravo ima prednost pred crkvenim. Dakle imamo tu takodjer tri konteksta: kontekst Jevandjeljski (Caru carevo a Bogu Božije), kontekst ranohrišćanski (ne sudite se pred poganskim sudovima i sucima) i kontekst savremeni, sekularni (državnim zakonima se moramo pokoravati svi a crkvenim kanonima samo oni koji to žele dobrovoljno i neobavezno) Dakle kompletno tumačenje zavisi nad utvrdjivanjem tih konteksta i toga koji nad čim ima prednost po kojem pitanju. A kako smo vidjeli nazor na homosexualnost je prošao odredjenim istorijskim razvojom isto kao i nazor na mnogo drugih sličnih stvari, onih primjera recimo koje sam spominjao i koji su odlično uporedivi s homoseksualnosti jer su svi iz domena morala tj. hrišćanske moralke i oblasti sexualnih odnosa i ponašanja a ma sve njih su se odnosile čak sasvim iste ili slične najoštrije starozavjetne sankcije i kazne (kamenovanje i sl.).

U principu se slazem. ( vreme je tesko, za hriscane da ocuvaju svoju veru ,....... i, verovatno ce' biti sve teze i teze    :sossos:  ).

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Креирај ново...