Decu vam ne damo

[Ronald]

Управо сада, Vladan ::: рече

да па питање је да ли то може да се упореди са здравом породичном религиозношћу о којој су ови писали као о заштитном фактору против врбовања и фанатизације

Islam kakav praktikuju moji prijatelji bih nazvao zdravom religioznoscu dok se zelja za radikalnim islamom kod ljudi ovde javlja kao posledica, pa slobodno mogu reci blage depresije i usamljenosti i zelje za nekakvom borbom. E sad moji prijatelji su takodje zestoki protivnici radikalnog islama i daleko obrazovaniji teoloski od ovi kvazireligioznih, pa i sekularnih muslimana koji su naivni i povjeruju u sve i svasta i gutaju. Oni takodje misle da se moze uticati na te grupe. I medju vehabijama tek minoran broj postane zaludjen i radikalan do nivoa samoubica.

 

 

 

[Avocado]

пре 23 минута, Вукашин Ковачевић рече

Мислим да си у магли о томе шта је red herring, 

Ne znam zašto to misliš pa ne mogu da ti objasnim gde grešiš...

 

Цитат

врло је релевантно и манипулаторски то што покушава да претстави достојанство као право НА НЕШТО ван његове правне дефиниције,  и то у скупштини и на националној телевизији. Чиста Вучићева реторика жртве, чуди ме како је овде не видиш.

Nije rekla da je dostojanstvo pravo na nešto van pravne definicije dostojanstva... ne izmišljaj... rekla je da niko ne sme da joj uskrati dostojanstvo (ono što ti nazivaš "negativnim" pravom) i da joj se usraćuje dostojanstvo sva... i tu je njen govor na ovom klipu isečen... pretpostavljam da je nastavak "svaki dan" ili "svakodnevno"...

U svakom slučaju nije pričala ništa o pravnoj prirodi dostojanstva (thus red herring)... niti je pričala o tome kako dostojanstvo podrazumeva da mora da dobije bilo šta što se može porediti sa BMW 760.
 

Цитат

То није проблем, проблем је што то право које жели убацује у уставни гарант достојанства, где му није место.

Jok... ne znamo u kom smislu je htela da priča o dostojanstvu jer je klip nepotpun...

[Ronald]

пре 12 минута, Вукашин Ковачевић рече

Смета ми ако то покушају да ураде ван промене устава, као што мислим да ће покушати са Косовом. Смета ми самовоља власти без икаквог питања народа.

Pa ovde kad bi pitali narod bilo sta o homosexualnosti 95% bi odgovorilo je to bolest i neprirodno. Direktna demokratija ima ozbiljne probleme, ne samo u okviru ovog pitanja nego vecine, to je mac sa dvije ostrice. Uostalom ukoliko se ljudima ne svidja neka odluka oni mogu javno protestovati, ali ne vidim da postoji neka zelja posto veliki broj podrzava Vucica.

[Вукашин Ковачевић]

пре 1 минут, Avocado рече

Nije rekla da je dostojanstvo pravo na nešto van pravne definicije dostojanstva... ne izmišljaj

Нисам рекао да је то рекла, већ да покушава да претстави њено ускраћено право НА брак као ДЕО њеног уставног гаранта достојанства, то јест, да је устав контрадикторан у томе што истополним заједницама не дозвољава то право. Дакле, перфидно проширује уставну категорију достојанства, а ако покушају да озаконе истополни брак, учиниће то управо тако.

Ајде сад искључи своје бранилачке механизме потлачених, које разумем, па послушај још једном и реци ми да није тако.

[Вукашин Ковачевић]

пре 8 минута, Ronald рече

Direktna demokratija ima ozbiljne probleme

Демократија уопште има велике проблеме, али директна најмање; нико никад неће цитирати проблеме демократије кад иду њему у корист, само се позивати на њену светост.

[Avocado]

пре 7 минута, Вукашин Ковачевић рече

Нисам рекао да је то рекла, већ да покушава да претстави њено ускраћено право НА брак као ДЕО њеног уставног гаранта достојанства, то јест, да је устав контрадикторан у томе што истополним заједницама не дозвољава то право. Дакле, перфидно проширује уставну категорију достојанства, а ако покушају да озаконе истополни брак, учиниће то управо тако.

Ајде сад искључи своје бранилачке механизме потлачених, које разумем, па послушај још једном и реци ми да није тако.

Poslušao i to ceo govor i sasvim sam siguran da nije to pokušala da predstavi tako... učitavaš...

Priča da im je uskraćeno dostojanstvo jer žive u strahu, biju i siluju ih. Nije (direktno) povezano sa pravom na brak.

Imaš ovde ceo govor:

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/silovana-sam-sa-13-godina-jer-sam-volela-devojku-potresna-spovest-lgbt-aktivistkinje/kzdwv7t

Takođe, ne znam odakle ti tako blesava ideja da će istopolni brak da uvedu bez promene Ustava? To je neizvodivo... a promena Ustava se već planira, pa nije teško pretpostaviti da će zajedno u paketu sa drugim stvarima skloniti i tu odredbu o braku... i to ako procene da mogu to da provuku jer promena Ustava može da bude "čupava" zbog preambule... ako ne budu to menjali, uvešće im nekim zakonom tzv. "civilnu zajednicu" i izjednačiti je sa brakom po efektima...

[Avocado]

пре 8 минута, Вукашин Ковачевић рече

Демократија уопште има велике проблеме, али директна најмање; нико никад неће цитирати проблеме демократије кад иду њему у корист, само се позивати на њену светост.

“Democracy is the worst system, except for all the other systems”

“The best argument against Democracy is a five-minute conversation with the average voter.”

“Democracy is four wolves and a lamb voting on what to have for lunch.”

“Democracy is a device that ensures we shall be governed no better than we deserve.”

[Вукашин Ковачевић]

пре 6 минута, Avocado рече

sasvim sam siguran da nije to pokušala da predstavi tako... učitavaš...

Могуће да сам параноичан и учитавам , а могуће је да не постоји никакав разлог да помиње уставну дефиницију брака у истој реченици са гарантом достојанства, јер немају никакве везе једно са другим. Заправо, у сваком случају сам веома параноичан када видим било кога кога власт промовише.

[Вукашин Ковачевић]

пре 20 минута, Avocado рече

će istopolni brak da uvedu bez promene Ustava? To je neizvodivo...

Могуће је јер, ако не грешим, достојанство је шире дефинисано у кривичном законику, не у уставу, и довољно би било проширити ту дефиницију. Ништа више у овој држави није неизводиво.

[Вилер Текс]

@Paradoksologija Слажем се са оним што је Снежана написала. Друга ствар, као што сам и рекао нечија тешка животна прича не значи да је после тога "све дозвољено". Ово под знацима навода не мислим буклално све, али то је контекст. Верујем да си читала Достојевског и да знаш шта значи "све је дозвољено".

Друго, избацила си моје речи из контекста и оптужила ме да су ми опрелешћени православц у реду када причају како воле све а хомосексуалци ниси. Ја никада нисам рекао ништа против тих људи али сам рекао портив хомосексуализма, који ти упорно браниш, а модератор си правосдлавног сајта, а Црква каже да је хомосексуалност један од манисфестација неште палости, коју треба да превазиђемо Христом и подвигом.

Треће, чега се Дух Свети дотакне то се и преобрази. И ту је решење свих наших мука. Уместо да проповедамо Јеванђеље ми се често бавимо идеологијама и осталим промашеним стварима, ти конкретно апологијом хомосексуализма што не приличи модератору православног форума.

[Veliki Marko]

пре 9 часа, Avocado рече

 

 

 

пре 9 часа, Avocado рече

KO će da ih ismeva i zašto bi ih ismevali zbog toga (čak i kada bi nekim fantastičnim spletom okolnosti LGBT ekipa držala sve medije, internet, marketing)?

Odakle ti ideja da LGBT imaju nešto protiv toga da se heteroseksualac drži sa devojkom za ruku u parku???

Za šta je to primer? Neko ismeva hetero ljude od kad je ona premijerka?

 

ЛГБТ лоби је веома опасан,самим тим што и постоје уништавају својом појавом и деловањем нормалне вредности породице. Пратим их годинама и њихово деловање није уопште наивно, споро иду али сигурно бургијају део по део.

Мени је нормална породица муж и жена.

Да лепо си рекао, исмејава то је права реч за садашње стање. Што се тиче преседнице или преседника владе то је за њих велика победа и добили су ветар у леђа за само рекламирање.

[Goku]

пре 7 часа, Avocado рече

ako ne budu to menjali, uvešće im nekim zakonom tzv. "civilnu zajednicu" i izjednačiti je sa brakom po efektima...

Занима ме штас мислите о овоме?
Мени, као неком назови традиционалисти би ово било сасвим прихватљиво (рецимо компромисно) рјешење.

[Вукашин Ковачевић]

пре 1 минут, Goku рече

Занима ме штас мислите о овоме?
Мени, као неком назови традиционалисти би ово било сасвим прихватљиво (рецимо компромисно) рјешење.

Немам проблем са тим; по мени, брак није ни заједница мушкарца и жене ако није склопљен у цркви.

[Јелена011]

пре 5 минута, Goku рече

Занима ме штас мислите о овоме?
Мени, као неком назови традиционалисти би ово било сасвим прихватљиво (рецимо компромисно) рјешење.

Mislim da bi se tu definitivno vidro pravi interes propagande. 

Niko iole normalan nema nista protiv toga da se istopolne zajednice na neki nacin ozvanice, da oni mogu da ostvare prava kao i ljudi u braku tipa nasledstva, penzije, zdravstvenog osiguranja i sve redom. Jer zaista ma sta mi licno mislili i smatrali nije u redu da ako dve zene zive zajedno, il dva muskarca mogu recimo u slucaju smrti il bolesti da samo mastaju o ikakvim pravima i ne smatraju se cak ni vanbracnim zajednicama. Vanvracni parovi imaju veca prava. To nije fer. 

Al zvati to brakom ne ide, a nemam nista prptov da se to nazove pravim imenom istopolna zajednica sto da ne. I treba da imaju prava kao i svi normalni ljudi. 

Sto se usvajanja tice, ja tu ne bih za sad nista menjala ne toliko zbog njih nego sto bih sve menjala glede u svajanja u trenutnom zakonu. Jer je zakon idiptski barem u sprovodjenju i usvajanje je maltene misaona imenica. Kada bi ziveli u normalnoj drzavi sa normalnim pravnim sistemom mislim da bi bilo drugacije. U svakom slucaju meni je recimo opcija hraniteljstva pa i za istopolne zajednice ok uz ogradu bolje psihicke provere svih i njih i bracnika. Ne sad da imamo u neku ruku biznis od toga. 

Al tada bi se videlo kome i jeste bio cilj samo da ostvari ta neka prava koja sad nemaju a kome je to bio poso za pare. 

[Veliki Marko]

пре 16 минута, Goku рече

Занима ме штас мислите о овоме?
Мени, као неком назови традиционалисти би ово било сасвим прихватљиво (рецимо компромисно) рјешење.

У Норвешкој постоји "samboueren" то је заједница која је формално призната, може да се подведе као незванични брак између две особе. То може да се тумачи као цивилна заједница као што си написао.