Jump to content

Pope Francis accused of spreading heresy by conservative Catholic theologians

Оцени ову тему


Препоручена порука

Цитат

 

Several dozen tradition-minded Roman Catholic theologians, priests and academics have formally accused Pope Francis of spreading heresy with his 2016 opening to divorced and civilly remarried Catholics.

In a 25-page letter delivered to Francis last month and provided Saturday to The Associated Press, the 62 signatories issued a “filial correction” to the pope — a measure they said hadn’t been employed since the 14th century.

The letter accused Francis of propagating seven heretical positions concerning marriage, moral life and the sacraments with his 2016 document “The Joy of Love” and subsequent “acts, words and omissions.”

The initiative follows another formal act by four tradition-minded cardinals who wrote Francis last year asking him to clarify a series of questions, or “dubbia,” they had about his 2016 text.

Francis hasn’t responded to either initiative. The Vatican spokesman didn’t immediately respond to an email seeking comment late Saturday.

None of the signatories of the new letter is a cardinal, and the highest-ranking churchman listed is actually someone whose organization has no legal standing in the Catholic Church: Bishop Bernard Fellay, superior of the breakaway Society of St. Pius X. Several other signatories are well-known admirers of the old Latin Mass which Fellay’s followers celebrate.

But organizers said the initiative was nevertheless significant and a sign of the concern among a certain contingent of academics and pastors over Francis’ positions, which they said posed a danger to the faithful.

“There is a role for theologians and philosophers to explain to people the church’s teaching, to correct misunderstandings,” said Joseph Shaw, a spokesman for the initiative, signatory of the correction and senior research fellow in moral philosophy at Oxford University.

When it was released in April 2016, “The Joy of Love” immediately sparked controversy because it opened the door to letting civilly remarried Catholics receive Communion. Church teaching holds that unless these Catholics obtain an annulment — a church decree that their first marriage was invalid — they cannot receive the sacraments, since they are seen as committing adultery.Francis didn’t create a church-wide pass for these Catholics, but suggested — in vague terms and strategically placed footnotes — that bishops and priests could do so on a case-by-case basis after accompanying them on a spiritual journey of discernment. Subsequent comments and writings have made clear he intended such wiggle room, part of his belief that God’s mercy extends in particular to sinners and that the Eucharist isn’t a prize for the perfect but nourishment for the weak.

Shaw said none of the four cardinals involved in the initial “dubbia” letter, nor any other cardinal, was involved in the “filial correction.”

Organizers said the last time such a correction was issued was to Pope John XXII in 1333 for errors which he later recanted.

 

https://globalnews.ca/news/3765413/pope-francis-accused-of-spreading-heresy-by-conservative-catholic-theologians/

 

Ево и њиховог сајта: http://www.correctiofilialis.org/

"You know something is messed up when you see it"

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 45 минута, Џуманџи рече

Jedno vreme sam sam se toliko naprezao, da bih mogao da skontam v čjom djelo, čitajući sve u vezi ovoga sabdžekta, da sam bukvalno sanjao reči "amor leticija" :))

(Ne treba preterivati je bilo ono što sam zakljičio :smeh1:

Poštovani @Zayron, imate li nešto da dodate ili pak oduzmete ovome smatranju i razmatranju tako da znam u koji tabor da Vas blaženo smestim? :)

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 15 минута, Iulianus рече

Jedno vreme sam sam se toliko naprezao, da bih mogao da skontam v čjom djelo, čitajući sve u vezi ovoga sabdžekta, da sam bukvalno sanjao reči "amor leticija" :))

(Ne treba preterivati je bilo ono što sam zakljičio :smeh1:

Poštovani @Zayron, imate li nešto da dodate ili pak oduzmete ovome smatranju i razmatranju tako da znam u koji tabor da Vas blaženo smestim? :)

Ja spadam u takozvane "čekatele" što vrte palčevima i čekaju na nove Konklave a u medjuvremenu se bavim bogumilim aktivitama kao što je ova :D 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 19 минута, Iulianus рече

Jedno vreme sam sam se toliko naprezao, da bih mogao da skontam v čjom djelo, čitajući sve u vezi ovoga sabdžekta, da sam bukvalno sanjao reči "amor leticija" :))

(Ne treba preterivati je bilo ono što sam zakljičio :smeh1:

Лол, мени је меморосан пдф, алк никако да прочитам. Него, са чиме не треба претеривати? :)

Папа је иначе сјајан, много се острвљују на њега. -.-

"You know something is messed up when you see it"

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, Џуманџи рече

Organizers said the last time such a correction was issued was to Pope John XXII in 1333 for errors which he later recanted.

 

Ово ми је мало чудно, ако већ папа има позицију поглавара Цркве чије су одлуке неупитне на теолошкој основи. То значи да немају шта да се мешају римокатолици у његове одлуке, већ треба да их следе.

На неке озбиљније реформе у будућности РКЦ ми ово дими...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@Zayron  Јел сме да се меша неко и да пропитује одлуке Папе на овај начин у Ватикану? Ја колико сам упућен, то неће да може по правилнику њиховом..

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 43 минута, Mиљан Л. рече

@Zayron  Јел сме да се меша неко и да пропитује одлуке Папе на овај начин у Ватикану? Ја колико сам упућен, то неће да може по правилнику њиховом..

I papa može biti svrgnut u slučaju jeresi po istim starim kanonima koji važe i za vaše vladike i koji tako nešto predvidjaju ali to se ostavlja kao posljednja mogucnost. Inače problem je sa tim svim što on proglašava jer ga zatim još nije bilo moguce optužiti iz očigledne jeresi koja bi podliíjegala takvim mjerama i kad se mnogima konzervativcima čini da je prekardašio s tim svojim ljevičarskim liberalizmom. Njegove neke izjave su na granici, recimo ta o "dobrim ateistima" ali ih on iznosi kao lični stav a ne kao obavezujuce učenje Crkve i zato je tu teško to proglasiti takvom nekom teološkom jeresi. Čak i Martinu Lutheru i Janu Husu je bilo teško dokazati jeres na početku njihovih aktivnosti i propovijedanja.

Meni se više svidjala komplet ta stara ekipa oko pape Benidkta XVI ali ta je imala vrlo veliki problem s onim aferama pa ovaj papa kad ništa drugo ne bi uradio vratio je stvari na svoje mjesto što ta prošla ekipa nikako nije umjela. Oni su se samo vrtili u mjestu i padali čim dalje sve to više iz gliba u blato i iz bare u močvaru.

Charismatický jezujitský kněz (sveštenik) a kazatel (propovjednik) vzpomíná na sé působení ve Vatikánu a osudové setkání s kardinálem Tomášem Špidlíkem. Herold Miroslav - vztah (odnos) Tomáše kardinála Špidlíka a papeže k Moravě

 

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, Џуманџи рече

 Него, са чиме не треба претеривати? :)

 

Ne treba preterivati sa čitanjem svih mogućih katoličkih sajtova i blogova koji govore o ovoj temi jer dolazi do zasićenja i mučnine na kraju kada se shvati sva besmislenost stavova i jedne i druge strane. (Ovo ja kao nevernik).

1 hour ago, Џуманџи рече

 

Папа је иначе сјајан, много се острвљују на њега. -.-

Naravno da je sjajan. Navijam i za njega a bogami i za njegove kontrahente :))(opet kao nevernik), jer vidim u svoj ovoj zbrci opšte zbrke jedan sunovrat i povratak nazad, ne "k ocima", nego u jedno stanje koja će katoličko društvo konačno povesti na put bez ikakve šanse u oporavak i u jednu dobroćudnu paganštinu koju je još davnih dana tako lepo "prorokovao" Robert Grevs u Beloj Boginji. Možda će proteći još `iljadu godina do trenutka kada se dogodi tako nešto, ali već sada se mogu nazreti obrisi "frontova" i bitke koje neumitno (i neupitno) slede. (Donekle sam maliciozan, ali ne mogu si pomoći :ani_biggrin:).

"Radujte se narodi!" 

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, Zayron рече

Ja spadam u takozvane "čekatele" što vrte palčevima i čekaju na nove Konklave a u medjuvremenu se bavim bogumilim aktivitama kao što je ova :D 

 

A, `oće l` Jovan da bidne ovan? :D 

(Moraš žešće da opleteš palčevima, dugo će ovo trajati. Jedna konklava nedovoljna)

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 32 минута, Iulianus рече

A, `oće l` Jovan da bidne ovan? :D 

(Moraš žešće da opleteš palčevima, dugo će ovo trajati. Jedna konklava nedovoljna)

Rim je vidio svakakvih papa, jednom su izabrali nekog Germana, Njemca a taj je zaveo takvu krutu diktaturu tamo medju onim jadnim Italijanskim kardinalima da su svi imali pune zube njega i Germana, nikad više! Papa Benedikt je bio prvi Njemac poslije valjda 800 godina ponovo izabran za papu, koga je zmija davila i guštera se boji :D 

Hitler doznao da je papa (Brenedikt XVI) rezignovao.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 33 минута, Zayron рече

I papa može biti svrgnut u slučaju jeresi po istim starim kanonima koji važe i za vaše vladike i koji tako nešto predvidjaju ali to se ostavlja kao posljednja mogucnost. Inače problem je sa tim svim što on proglašava jer ga zatim još nije bilo moguce optužiti iz očigledne jeresi koja bi podliíjegala takvim mjerama i kad se mnogima konzervativcima čini da je prekardašio s tim svojim ljevičarskim liberalizmom. Njegove neke izjave su na granici, recimo ta o "dobrim ateistima" ali ih on iznosi kao lični stav a ne kao obavezujuce učenje Crkve i zato je tu teško to proglasiti takvom nekom teološkom jeresi. Čak i Martinu Lutheru i Janu Husu je bilo teško dokazati jeres na početku njihovih aktivnosti i propovijedanja.

Meni se više svidjala komplet ta stara ekipa oko pape Benidkta XVI ali ta je imala vrlo veliki problem s onim aferama pa ovaj papa kad ništa drugo ne bi uradio vratio je stvari na svoje mjesto što ta prošla ekipa nikako nije umjela. Oni su se samo vrtili u mjestu i padali čim dalje sve to više iz gliba u blato i iz bare u močvaru.

 

То ми је новост, мислио сам да нико не сме да доводи у питање Папу на нивоу одлука, макар и теолошки у Ватикану, да римокатолици сматрају да Дух Свети говори кроз њега, тиме да је то Амин... Јер што џуманџи постави на дну главног текста, последњи пут је такав случај био 1333-те године, што мене поведе у неку мисао о потенцијалним реформама које се могу очекиват...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 12 минута, Mиљан Л. рече

То ми је новост, мислио сам да нико не сме да доводи у питање Папу на нивоу одлука, макар и теолошки у Ватикану, да римокатолици сматрају да Дух Свети говори кроз њега, тиме да је то Амин... Јер што џуманџи постави на дну главног текста, последњи пут је такав случај био 1333-те године, што мене поведе у неку мисао о потенцијалним реформама које се могу очекиват...

Pa zato su se na zapadu u srednjem vijeku umnožili slučajevi dvojpapežstvi pa čak i trojpapežstvi takozvani vzdoropapežove  (sabor u Konstanci, osuda Jan Husa, tada su bile tri pape) jer je kanonski bilo postalo praktično skoro nemoguce svrgnut pape i kad su postojali ti kanoni za to. Bilo jue svačeg! :) 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...