Рак лечи хемотерапија а не хомеопатија

[Милан Ракић]

Студија рађена на Универзитету Јејл је закључила да оболели од рака који прибегавају алтернативним терапијама за лечење своје болести имају двоструко веће шансе да умру од оних који користе традиционалне лекове. Без обзира на ове резултате, мало је вероватно да ће индустрија алтернативне медицине имати мање посла.

Пацијенти који користе алтернативне третмане имају два пута веће шансе да умру

Студија рађена на Универзитету Јејл је закључила да оболели од рака који прибегавају алтернативним терапијама за лечење своје болести имају двоструко веће шансе да умру од оних који користе традиционалне лекове. Без обзира на ове резултате, мало је вероватно да ће индустрија алтернативне медицине имати мање посла.

Истраживачи су анализирали податке америчке Националне базе података о раку и открили да је пацијентима далеко вероватније ће се излечити користећи конвенционалне лекове, упркос непровереним доказима од којих су неки указивали да је рак био излечен преласком на природне или алтернативне лекове.

Пратили су 280 особа којима су 2004. године дијагностиковане различите врсте рака, укључујући рак дојке, плућа, простате и колоректални, а одабрале су алтернативну медицину и 560 „контролних“ пацијената који су прошли конвенционалне методе лечења — хемотерапију, радиотерапију, операцију итд.

После пет година, 78,3 одсто оних који су се определили за лечење званичним лековима били су живи, у поређењу са само 54,7 процената који су се определили за алтернативне терапије. Пацијенти са карциномом плућа имали су два пута већу вероватноћу да ће умрети након пет година, ако би се определили за алтернативне терапије, док су пацијенти са карциномом дојке који користе алтернативне терапије имали пет пута веће изгледе да ће се болест завршити фатално, а пацијенти са колоректалним карциномом су четири пута угроженији — само 33 посто пацијената на алтернативној терапији су преживели, насупрот 79 одсто оних који су се определили за конвенционалне третмане.

Алтернативну медицину пропагирају људи ван и унутар медицинске струке за лечење карцинома, са терапијама као што су лечење кирпотрактиком, хомеопатијом, акупунктуром и исхрани заснованој на соковима — иако студија Јејла није специфично навела алтернативне лекове које су субјекти користили. Аутори сматрају да су алтернативни лекови могли бити и биље и енергетски кристали — они за које се верује да поседују лековите моћи.

Друга ограничења студије су то што није измерен утицај других људи и предрасуда на избор методе лечења, што може утицати на преживљавање. Међутим, будући да су пацијенти који се лече алтернативном медицином највероватније млађи и богатији (америчко здравствено осигурање не покрива алтернативне третмане), истраживачи верују да то не би објаснило опажене разлике у вероватноћи преживљавања.

У студији је такође утврђено да су пацијенти који су одабрали конвенционално лечење заједно са алтернативном медицином, имали мањи проценат преживљавања и затражили су бољу контролу коришћења алтернативне медицине за лечење карцинома.

„Сада имамо доказе који указују на то да употреба алтернативних лекова уместо доказаних лекова против карцинома резултира лошим преживљавањем. Надамо се да ће ове информације бити од користи пацијентима и лекарима када се буде расправљало о утицају одлука о лечењу рака на преживљавање“, рекао је главни аутор студије др Скилер Џонсон.

Британска добротворна организација „Канцер рисерч“ је приметила да постоји низ разлога због којих се пацијенти подвргавају алтернативном лечењу — укључујући и жељу за већом контролом. Понекад пацијенти сматрају да њихов доктор доноси све одлуке о њиховом лечењу, а сами имају малу или никакву контролу над оним што се њима догађа. Као резултат, алтернативна и/или допунска терапија нуди им шансу да преузму активнију улогу у њиховом лечењу и опоравку.

С друге стране, коришћење алтернативних лекова може да постане важније за особе са узнапредовалим обликом у каснијој фази болести, ако њихов конвенционални третман више не помаже. Разумљиво је да осећају узнемиреност и очај и надају се да ће алтернативни лекови бити од помоћи.

Само у Великој Британији, чак до 33 одсто пацијената са раком користе неку врсту алтернативних лекова у једном периоду током своје болести. Када су у питању неке врсте, као што је рак дојке, овај број се повећава на скоро пола.

Упркос томе, званична медицинска наука је јасна — не постоје докази који указују на то да било који тип допунске терапије спречава или лечи рак.

[Grizzly Adams]

Кажу да је и хемотерапије изузетно неефикасна, да се тако излечи само пар процената болесника.

Да ли је то тачно?

@Аурор @александар живаљев

[Аурор]

Управо сада, Grizzly Adams рече

Кажу да је и хемотерапије изузетно неефикасна, да се тако излечи само пар процената болесника.

Да ли је то тачно?

@Аурор @александар живаљев

Ne, mom ocu je kombinacijom hemioterapije i zračenja smanjena promena 5-6 puta, a ono što mu je bilo izvađeno operacijom je većim delom već bilo nekrotizovano, odnosno mrtvo.

Jedino što je nespecifična terapija, pa deluje na razne ćelije organizma i prouzrokuje sistemske efekte... U većini slučajeva tumora, tj. neoplazmi je operacija jedino rešenje u punom smislu reči.

[александар живаљев]

пре 11 минута, Аурор рече

Jedino što je nespecifična terapija, pa deluje na razne ćelije organizma i prouzrokuje sistemske efekte...

Фино казано, хвала.

Сада је хит уље од канабиса, али никакве потврде о успјешној примјени нема, осим што олакшава болове.

[Аурор]

пре 3 минута, александар живаљев рече

Фино казано, хвала.

Сада је хит уље од канабиса, али никакве потврде о успјешној примјени нема, осим што олакшава болове.

Mnogo slučajeva ovako može da se nađe mnogih ljudi kojima je pomoglo, iako je van medicinskih protokola kao lek.

[АлександраВ]

пре 15 часа, Милан Ракић рече

У студији је такође утврђено да су пацијенти који су одабрали конвенционално лечење заједно са алтернативном медицином, имали мањи проценат преживљавања и затражили су бољу контролу коришћења алтернативне медицине за лечење карцинома.

Овај део није баш најјаснији, из искуства са мојим братом рекла бих баш супротно. Он је уз ХТ потенцијацију (хемо+зрачење), а после само хемотерапију, користио доста тога што се назива алтернативном медицином, а заправо су природне ствари, као нпр, докторка која га је водила, је од самог почетка форсирала жалфију (локализација карцинома у крајнику, бази језика, ларинксу, са продором у врат до кључне кости), литре и литре жалфије је попио и користио за испирање грла. Не би требало тако олако одбацити оно добро што имамо у природи, али наравно треба бити разуман и информисан из правих извора а не од шалабајзера са интернета. Друго, питање је и ко шта подразумева под том алтернативом.

Иначе се апсолутно слажем да се не одбацује медицина, свако ко утиче на људе са раком да иду искључиво неким алтернативним путевима, траћи оболелим људима драгоцено време и води их заиста у смрт. Толико глупости сам прочитала у време када су мом брату открили рак, толико идиотских, преглупих, болесних ствари, добар део тих људи који "лече" би заиста требало позатварати.

[Војвода7]

пре 33 минута, АлександраВ рече

када су мом брату открили рак,

Jeл се брат излијечио?

[АлександраВ]

пре 7 часа, Sasa Vojvoda рече

Jeл се брат излијечио?

Јесте, Богу хвала!!!

[АлександраВ]

пре 23 часа, Аурор рече

U većini slučajeva tumora, tj. neoplazmi je operacija jedino rešenje u punom smislu reči.

Код мог брата је била неоплазма Т4N3... хвала Богу, није оперисан, остао би тежак инвалид, језик, грло, образ, врат, не би могао да једе, пије, прича, итд... да се не присећам...... Радили су RT (TD 56 Gy) et HT cum CDDP (VI циклуса), а после паузе HT (CDDP/5Fu 3c.). Хвала Богу драгом, на контролном MSCT главе и врата не уочавају се туморске промене нити патолошки измењени лимфни чворови (постигнута је потпуна ремисија). Сада се опоравља од све те хемије и зрачења, то траје поприлично дуго, скоро годину дана од последње хемотерапије, сада је тек почео мало боље да једе, мало да добија на килажи, али још увек нема пљувачку, крње му се сви зуби, десни су катастрофа, и тако... али интересантно, уопште му није опала коса, био је чупав читаво време и тако.... хвала, хвала драгом Богу!

[Аурор]

пре 12 минута, АлександраВ рече

хвала, хвала драгом Богу!

Amin, da Bog pomogne!

[Phoebe]

пре 4 минута, АлександраВ рече

Код мог брата је била неоплазма Т4N3... хвала Богу, није оперисан, остао би тежак инвалид, језик, грло, образ, врат, не би могао да једе, пије, прича, итд... да се не присећам...... Радили су RT (TD 56 Gy) et HT cum CDDP (VI циклуса), а после паузе HT (CDDP/5Fu 3c.). Хвала Богу драгом, на контролном MSCT главе и врата не уочавају се туморске промене нити патолошки измењени лимфни чворови (постигнута је потпуна ремисија). Сада се опоравља од све те хемије и зрачења, то траје поприлично дуго, скоро годину дана од последње хемотерапије, сада је тек почео мало боље да једе, мало да добија на килажи, али још увек нема пљувачку, крње му се сви зуби, десни су катастрофа, и тако... али интересантно, уопште му није опала коса, био је чупав читаво време и тако.... хвала, хвала драгом Богу!

 Aleksandra,tako me veseli ovo! Mojoj sestri drastično opala kosa nakon prve hemoterapije,ali,dobro,biće nova kosa,samo da ozdravi.

Hvala ti što si ovo podelila sa nama.

[АлександраВ]

Хвала драгом Богу! Биће нова коса, само се наоружајте стрпљењем и молитвама, молите се да Бог умудри лекаре и да њихова одлука о току њеног лечења буде свима на радост. Држите се заједно, то веома значи, биће ту свега и свачега, и страшних падова, и толико тешких тренутака који ће трајати читаву вечност, а биће и препознавања и јачања ваше љубави, обострано. Држите се заједно у молитви, остављај њено име где год можеш, зови све где помињу име на литургијама, читајте акатист Светом Нектарију Егинском и ако можете узмите уље са Егине, у Београду је задужбина манастрира Хиландара, позови и они ће помињати њено а највероватније и твоје име на Хиландару. Будите стално мислима уз њу, ћутите када јој се ћути, пустите је да се исплаче када јој се плаче, засмејавајте је, стално, смех је лек, мој брат и ја смо стално препричавали догађаје из детињства и смејали се сатима Нека вас драги Бог обгрли својом љубављу, желим сестри оздрављење свим срцем.

[Bernard]

                                                          

https://www.motisan.ch/images/pdf/Chemotherapie_heilt_Krebs_und_die_Erde_ist_eine_Scheibe.pdf

 

                                                         

 

https://www.ivantic.info/Ostale_knjiige/Zdravlje/Lothar_Hirneise_Kemoterapija_lijeci_rak_i_zemljaje_ravna_ploca.pdf

[Bernard]

Presenetilo vas bo, ko boste prebrali, kaj je največji problem pri zdravljenju raka

Nekaj prav nenavadnega se dogaja na področju modernih postopkov zdravljenja raka. In ne, ni problem v zdravnikih!

Živimo v času izjemne revolucije na področju zdravljenja najhujših bolezni. predvsem gre za rakava obolenja. A ta revolucija nima enega glavnega junaka, pač pa dva. Zdi se, kot bi zdravniki tekmovali, kateri pristop je boljši: imunoterapija in personalizirana medicina.

Bistvo imunoterapije je, da zdravila sprogramirajo imunski sistem, da sam napade škodljive celice. Bistvo personalizirane medicine je v tem, da vsakdo dobi zdravila, ki so mu pisana na kožo, ki nimajo stanskih učinkov in so zaradi tega bolj učinkovita. Zelo podobno, kot homeopatija, vendar s podporo velikih farmacevtskih družb.

Na prvi pogled se seveda lahko veselimo dosežkov na obeh področjih in si nadejamo, da so kombinacije najboljšega iz obeh pristopov.

Vendar!

Julija je ameriški urad FDA (Food and Drug Administration) poslal javno priporočilo odgovornim inštitucijam, da po hitrem postopku potrdijo zdravilo za zdravljenje levkemije. S tem so spustili duh iz stekleničke!

Zakaj?

Poznavalci že dolgo vedo, kakšna zmeda in nervoza vlada med farmacevtskimi družbami. Prav vse so namreč okrepile raziskave zdravil za kemoterapije, ker se bojijo, da z novimi metodami ne bodo več potrebne. Zato postaja kemoterapija praktično čez noč vse uspešnejša in z manj stranskimi vplivi. Če bodo nove metode uspele, potem lahko kemoterapije povsem odpadejo.

Nove metode pa odpirajo še eno fronto. Zdravila za programiranje imunskega sistema so laboratorijsko razmeroma enostavna za naredit, zato se pojavlja na stotine manjših laboratorijev, ki vsak zase patentirajo svoje univerzalno zdravilo proti raku. Zaradi poplave zdravil enostavno primanjkuje pacientov. Poleg tega so bolnišnice, ki so v lasti univerz in drugih inštitucij večinoma zavezani k testiranju svojih zdravil, to pa pomeni, da morajo manjše farmacevtske družbe iskati paciente izven akademske in raziskovalne sfere.

Tekmovalnost je šla že tako daleč, da morajo pacienti podpisovati, da ne bodo jemali zdravil drugih proizvajalcev, čeprav bi bila pogosto prav kombinacija dveh ali več zdravil najboljša rešitev. Vsako leto samo v ZDA diagnosticirajo raka pri približno 85.000 novih pacientih, vsako leto pa zaradi raka opravijo 10.000 kirurških posegov.

Zaradi vse učinkovitejših zdravil je pacientov vse manj.

To pa še ni vse!

Velika večina imunoterapevtskih zdravil napade beljakovine PD-1. Zdravila v izredno visokem odstotku premagajo raka na pljučih in prostati. Zelo učinkovita postajajo zdravila tudi pri raku črevesa ...

Problem je, ker farmacevti ne dovolijo, da bi zdravniki sami odrejali zdravljenja, čeprav niso vsa zdravila enako zmogljiva v vseh fazah zdravljenja. To pomeni, da morajo pacienti eksperimentalnih zdravil vedno od začetka in ne veljajo izsledki drugih zdravil. Pri nas bi temu rekli onemogočanje konkurence.

Namesto, da bi podjetja med sabo tekmovala, gre očitno za preveč denarja, da bi to bilo mogoče. Naravnost strašljiva pa je teza, da farmacevtske družbe že razmišljajo, kako do več pacientov. Če bi se rak širil kot gripa, bi bili dobički še večji.

Pa je sploh mogoče, da bi rak postal virusno obolenje?

Ne, vendar farmacevtska iznajdljivost ne pozna meja.

Dr. Roy Baynes, ki je leta 2014 kot prvi zdravnik dobil dovoljenje, da lahko uporabi nova zdravila, je ob tem dejal: "Zakon ekonomije pravi, da z naraščanjem ponudbe cene zdravil padejo. A v primeru zdravil proti raku temu ni tako. Zdravila so astronomsko precenjena, branža pa raje razmišlja, kako do še več pacientov."

Trenutno je v fazi testiranja 10.000 eksperimentalnih zdravil.

Presenetilo vas bo, ko boste prebrali, kaj je največji problem pri zdravljenju raka

WWW.VEMKAJJEM.SI

---

Nekaj prav nenavadnega se dogaja na področju modernih postopkov zdravljenja raka. In ne, ni problem v zdravnikih!

 

[mirko1929]

Људи које знам а који се разумеју у проблематику кажу да је најбоља комбинована терапија, радио, хемо, плус сад најновија имунотерапија:

http://oncotherm.com/oncothermia-method