Лазар Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Ако је, кратко речено, секта оно учење које се разликује и "одваја" од Православног да ли је онда и Римокатоличка црква секта ? Ово питање се такође може поставити и за Протестанте... Цитат Помени @ У хришћанству нема пречица Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Јосиф II Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Zoran Luković,inspektor MUP-a Srbije i stručnjak za sekte u svojoj knjizi “Verske sekte” kaže da su francuski pravnici još 1995. godine,posle 10-godišnjeg većanja,priznali da ne mogu da daju definiciju savremene sekte. Umesto toga,oni su odredili kriterijume na osnovu kojih neku grupu možemo nazvati sektom. Ti kriterijumi su:mentalna destabilizacija,prekomerni finansijski zahtevi,izolovanje članstva od društva,ugrožavanje fizičkog i psihičkog zdravlja, uvlačenje dece u svoje redove, izražavanje manje ili više antisocijalnog stava, sukobljavanje sa redom i zakonom, značajniji pravni sporovi, izbegavanje zakonskih obaveza, pokušaji infiltriranja u državne organe. Реч јерес долази од грчке речи хаиресис, Што значи "избор" или "изабрана ствар". Међутим, у грчком оригиналу новог завета јерес обично значи "фракцију" или "поделу" али је црква касније јерес дефинисала као оспоравање од ње дефинисане доктрине хришћанске вере - "њене" доктрине. Дакле, јеретици су они који не прихватају одређено учење неке црквене деноминације. Дакле, да би се утврдило шта је верска јерес јесте а шта није, потребно је да има неки "фиксни" стандард - аршин. Свето писмо је та једна и једина мера која одређује шта је хришћанска јерес а шта није. Цитат Помени @ ~ = + = ~ ПЕВНИЦА НА ВКОНТАКТЕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Огњен Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Свето писмо је та једна и једина мера која одређује шта је хришћанска јерес а шта није. Па сад баш... није ни Свето Писмо пало са неба. А и сви јеретици се позивају на Свето Писмо. Чак се и друштво за заштиту животиња позива на Свето Писмо. Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Александар Милојков Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Не, РКЦ није секта и не може бити секта. Основне одлике секти је њихово оснивање од стране одређених људи и немање везе са Христом и апостолима (апостолско прејемство). РКЦ је у РАСКОЛУ сана нама, а то није исто што и секташтво. РКЦ има апостолско прејемство и своје порекло води исто као и ми, од Христа и апостола. Сад, што постоје учења са којима се ми не слажемо, то и јесте узрок раскола. Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Огњен Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Узрок раскола је више био политичке природе него неке друге. Али разлике у учењима постоје. Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Јосиф II Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Свето писмо је та једна и једина мера која одређује шта је хришћанска јерес а шта није. Па сад баш... није ни Свето Писмо пало са неба. А и сви јеретици се позивају на Свето Писмо. Чак се и друштво за заштиту животиња позива на Свето Писмо. ГРИГОРИЈЕ МИКИЋ ПРЕГЛЕД ИСТОРИЈЕ ХРИШЋАНСКЕ ЦРКВЕ ОПШТИ ДЕО Цитат Помени @ ~ = + = ~ ПЕВНИЦА НА ВКОНТАКТЕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Александар Милојков Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Друго, нема основа да РКЦ назовемо ни јеретичком. Зашто? Зато што РКЦ не исповеда ни једну јерес осуђену од стране Васљенских Сабора. Новотарије које су накнадно увели, Црква саборно никада није осудила. Дакле, не постоји канонски оквир да их оквалификујемо као јеретике, осим да се сазове Васељенски сабор, на који би и они били позвани, где би се разматрала спорна питања. Дотле, појединачна мишљења остају појединачна мишљења. Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Александар Милојков Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Православна Црква нема САБОРНИ став као одговор на питање: који је статус РКЦ, ко су римокатолици? Једноставно нема. Са друге стране, РКЦ је на Другом ватиканском концилу, признала Источне Цркве као пуне и потпуне Цркве, са којима нису у потпуном јединству. РКЦ, званично кроз одлуку њиховог Сабора, признаје и наше свештентсво и наше Свете Тајне и дозвољава својим верницима да присуствују нашим Литургијама и да учествују у Светим Тајнама, ако у близини нема римокатоличког храма (наравно, наша Црква то не одобрава). Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
trapa Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Пошто се не причешћујемо заједно да ли то значи да православци и римокатолици нису у заједници Тела Господњег Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Александар Милојков Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Пошто се не причешћујемо заједно да ли то значи да православци и римокатолици нису у заједници Тела Господњег Да, у расколу смо. Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Искушеник Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Хтео бих нешто да додам. Римокатоличка црква је ИМАЛА апостолско прејемство. Изгубила га је одвајањем од Догмата Цркве,а првенствено одвајањем од самог Тела Цркве. Цитат Помени @ "Извор сваког зла је - нечастиво учење" Свети Јован Златоусти "Ми смо Јерусалимске вере" Патријарх Арсеније III "Тако живи да свакодневно можеш приступити (Причешћу)". Тертулијан Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Александар Милојков Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Хтео бих нешто да додам. Римокатоличка црква је ИМАЛА апостолско прејемство. Изгубила га је одвајањем од Догмата Цркве,а првенствено одвајањем од самог Тела Цркве. То је јако дискутабилно питање, да би се тако лако и брзо мога донети закључак. Прво, од којих се то ЦРКВЕНИХ догмата одвојила РКЦ? Пази добро шта сматраш под догматима. Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Milan Nikolic Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Зато је екуменизам свеврлина. mocart Размислите мало. Није баш случајно, без разлога, дошло до оволиких комликација. Ако послушамо савет светих Отаца да чврсто стојимо и у љубави и у дијалогу, имаћемо све што је потребно од Бога. пс Једно је свејерес а друго је свеврлина екуменизма. Цитат Помени @ Наука верујућих каже: Апсолутан је само Бог Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Александар Милојков Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Не бих да ме неко схвати као адвоката РКЦ, али само желим да баратамо чињеницама. Ако неког оптужујемо за нешто, наши аргументи морају бити прецизне чињенице а не предрсуде и личне емоције. Догмати вере су истине потврђене на Седам Васељенских Сабора. Сад опет постављам питање, који то догмат РКЦ не исповеда као ми? Учење о Светој Торојици? Исто као ми. Учење о Личности Исуса Христа? Исто као ми. Учење о Богородици? Исто као ми. Учење о иконама? Исто као ми. Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Александар Милојков Написано Април 11, 2010 Пријави Подели Написано Април 11, 2010 Чак и спорно учење о filioque је превазиђено. Нико од њихових теолога више не заступа мишљење да Дух Свети има два Узрока (Оца и Сина) већ само један (Оца). Задњу деценију овај додатак више није обавезан у њиховом Символу вере (даће Бога да буде и забрањен а не само необавезан, али полако). Цитат Помени @ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука
Придружите се разговору
Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.