Британија изгласала: напуштамо ЕУ!

[Juanito]

Не знам одакле вам те идеје да у ЕУ постоје некакви закони који спречавају послодавце да одбију "странце" и запосле "своје"? ЕУ државе сада, у овом тренутку, имају порезе какве желе, здравство и школство какве желе итд. Не само да није све централизовану у Бриселу, него није у Хагу или Берлину. У Немачкој свака савезна држава има некакве своје законе. Баш ми скоро причао један немачки профа како свака од тих држава има свој завршни испит за средњу школу, нема уопште прописаног на нивоу државе. Многе ствари су такве. Чак се и правила за издавање радних дозвола странцима разликују од савезне државе до савезне ржаве (знају ови што покушавају да оду). У Холандији је исто много тога децентрализовано на ниво провинција или општина. Чух скоро да и здравство пребацују полако на општине. Баш ћу да поверујем да је ЕУ једино Британији успела да наметне све и свашта и пропише сбаки детаљ... 

[Aquilius Cratus]

10 minutes ago, ☺︎ Juan ☺︎ рече

Не знам одакле вам те идеје да у ЕУ постоје некакви закони који спречавају послодавце да одбију "странце" и запосле "своје"? ЕУ државе сада, у овом тренутку, имају порезе какве желе, здравство и школство какве желе итд. Не само да није све централизовану у Бриселу, него није у Хагу или Берлину. У Немачкој свака савезна држава има некакве своје законе. Баш ми скоро причао један немачки профа како свака од тих држава има свој завршни испит за средњу школу, нема уопште прописаног на нивоу државе. Многе ствари су такве. Чак се и правила за издавање радних дозвола странцима разликују од савезне државе до савезне ржаве (знају ови што покушавају да оду). У Холандији је исто много тога децентрализовано на ниво провинција или општина. Чух скоро да и здравство пребацују полако на општине. Баш ћу да поверујем да је ЕУ једино Британији успела да наметне све и свашта и пропише сбаки детаљ... 

A dok se mi "svadjamo" oko toga ko je slobodniji Eu ili UK u Srbiji su carinski zakoni za IT oblast skoro kao iz Titovog vremena. Kad je "dosao" PayPal o tome su trubili kao da smo izmislili teleport a ovamo maltetene "hladnoratovski" zakoni za uvoz softvera.

[Ћириличар]

4 hours ago, Aquilius Cratus рече

Pozdravio te Kant i rekao ti da manje citas alt-righ sajtove i vise citas ozbiljne stvari.

You Kant be right!

[Grizzly Adams]

1 hour ago, Aquilius Cratus рече

To bi mozda moglo da se tumaci tako kako kazes da se na pocetku snimka nije zalio da su ti svi poslodavci odreda "pogresno" izabrali te pozaposljavali dosljake te tako mnoge britance ostavili bez posla. Znaci taj njegov zakon treba nekako da ih pritisne da "izaberu ispravno" zaposle britance i "smanje nezaposlenost". Stvar je u tome sto smo takve gluposti culi milion puta od nasih lokalnih debila od politicara i ti si aktivno pisao protiv takvog protekcionizma, kao sto si i dosledno pisao protiv ostalih vidova "drzavnog cuvanja privrede" ne znam kako ovde iz prve ne uvidjas da se radi o "Srpska salata na srpskom stolu." prici?! Poslodavci razmisljaju slobodno i racionalno i unajme jeftinije radnike, sto je dobro jer obara cenu proizvoda ali je i prilika za nacionaliste da krenu sa demagogijom o tome kako nam stranci kradu poslove.

Па нема никаквог смисла да се ми расправљамо око интерпретације "шта је хтео да каже". Ево шта сам нашао на брзину:

Nigel Farage has moved to clarify his suggestion that he would abolish much of Britain’s anti-race-discrimination legislation, saying he was merely arguing employers should be allowed to prefer British workers over migrants for jobs.

https://www.theguardian.com/politics/2015/mar/12/nigel-farage-ukip-discrimination-law-wilfully-misinterpreted

Са становишта либертаријанизма ту нема ништа спорно - послодавци треба да имају потпуну слободу да изаберу кога желе за посао.

[Juanito]

7 minutes ago, Grizzly Adams рече

Nigel Farage has moved to clarify his suggestion that he would abolish much of Britain’s anti-race-discrimination legislation, saying he was merely arguing employers should be allowed to prefer British workers over migrants for jobs.

Ако Британци заиста имају законе по којима не смеју да дају предност Британцима у односу на имигранте, онда то нема апсолутно никакве везе са ЕУ. То су британски закони. 

[Grizzly Adams]

Па шта ја знам са чим има везе. Акви је поставио снимак ваљда као илустрацију у вези њихових "нечасних мотива" за излазак из ЕУ или шта већ...

[Juanito]

Управо сада, Grizzly Adams рече

Па шта ја знам са чим има везе. Акви је поставио снимак ваљда као илустрацију у вези њихових "нечасних мотива" за излазак из ЕУ или шта већ...

Па Акви је у праву. Скоро ниједан од тих наводних мотива на које се позивају нема везе с мозгом јер друге државе које су у ЕУ могу да ураде онако како брегзитовци желе, без да изађу. Једноставно је све то једна велика лаж. Брегзит је националистички и етатистички пројекат. Што је легитимно, наравно. Нико није рекао да је нечасно, само да нема никакве везе са идејом слободе и либерализма. Никакве. 

[Grizzly Adams]

ОК, како ово могу да реше "унутар ЕУ" када се ради о ЕУ прописима?

Of all of the industries affected by Britain’s membership of the EU, fishing is one of the most significant. The Common Fisheries Policy, which governs where fleets can fish in the EU and sets quotas to conserve fish stocks, is known for being incredibly unpopular. And our recent polling shows that this translates to a near unanimous desire among British fishermen to leave the EU.

To date, most of the evidence of feeling within the fishing industry has been anecdotal. It has been widely known that many in the UK fishing industry, particularly skippers and boat owners, are highly critical of the CFP. And, in May 2016, a campaign group called Fishing for Leave was founded, which aims to withdraw from the EU to restore national control over fishing within British waters. There is no organised group of fishermen campaigning to remain in the EU.

To understand the extent to which skippers and boat owners favour leaving the EU, we conducted a survey in May and June 2016 using Fishermen’s Associations and Producer Organisations to contact their members across the UK in the run-up to the country’s referendum on membership of the EU.

With current polls showing that there is a fairly even split among the general population between those wishing to remain and leave, we found no such split among fishermen. As many as 92% intend to vote to leave the EU – a uniformity of opinion that is unmatched by any other economic or social group in the UK.

http://theconversation.com/british-fishermen-want-out-of-the-eu-heres-why-60803

[Juanito]

За те рибе не могу аутономно да одлуче, али за ове глупости око радне снаге и имиграције свакако могу. А једно 90% пропаганде је биоло око тога. 

 

P. S. 

 

Ја не тврдим да Британија нема разлог да изађе из ЕУ кад се све сабере, а нарочито не тврдим да није могуће да им буде боље него што им је у ЕУ ЕУ. Оно што тврдим је да је Британија далеко неслободнија од ЕУ и да су мејнстрим брегзитовци изразити етатисти и да је главни мотив национализам, а не економска слобода. Регулације и интервенционизам су ОК, само да их Лондон уведе, а не Брисел. А неке интервенције су далеко горе од свега што је бриселским бирократама икада пало напамет. 

[Grizzly Adams]

Па ово је конкретан проблем и регулација због које конкретни људи испаштају и скоро сви због тога гласају за излазак из ЕУ.

Ти онда дајеш паушалну оцену "на осећај" какви су брегзитовци "генерално"... 

[Avocado]

45 minutes ago, Grizzly Adams рече

ОК, како ово могу да реше "унутар ЕУ" када се ради о ЕУ прописима?

Of all of the industries affected by Britain’s membership of the EU, fishing is one of the most significant. The Common Fisheries Policy, which governs where fleets can fish in the EU and sets quotas to conserve fish stocks, is known for being incredibly unpopular. And our recent polling shows that this translates to a near unanimous desire among British fishermen to leave the EU.

To date, most of the evidence of feeling within the fishing industry has been anecdotal. It has been widely known that many in the UK fishing industry, particularly skippers and boat owners, are highly critical of the CFP. And, in May 2016, a campaign group called Fishing for Leave was founded, which aims to withdraw from the EU to restore national control over fishing within British waters. There is no organised group of fishermen campaigning to remain in the EU.

To understand the extent to which skippers and boat owners favour leaving the EU, we conducted a survey in May and June 2016 using Fishermen’s Associations and Producer Organisations to contact their members across the UK in the run-up to the country’s referendum on membership of the EU.

With current polls showing that there is a fairly even split among the general population between those wishing to remain and leave, we found no such split among fishermen. As many as 92% intend to vote to leave the EU – a uniformity of opinion that is unmatched by any other economic or social group in the UK.

http://theconversation.com/british-fishermen-want-out-of-the-eu-heres-why-60803

Veliki broj ribara se ne slaže sa ograničenjima u ribarenju??? Šokiran sam...

Nego, ako Britanija izađe iz EU i odredi svoja ograničenja za ribarenje, a ribari Šetlandskih ostrva su nezadovoljni ovim ograničenjima, jel onda Šetlandska ostrva treba da se odvoje od Britanije?

[Grizzly Adams]

Управо сада, Avocado рече

Veliki broj ribara se ne slaže sa ograničenjima u ribarenju??? Šokiran sam...

Nego, ako Britanija izađe iz EU i odredi svoja ograničenja za ribarenje, a ribari Šetlandskih ostrva su nezadovoljni ovim ograničenjima, jel onda Šetlandska ostrva treba da se odvoje od Britanije?

Наравно.

[Avocado]

Управо сада, Grizzly Adams рече

Наравно.

A ako Paddy Smith lokalni ribar nije zadovoljan propisima nezavisnog Šetlanda, onda on treba da otcepi svoju parcelu i mol od Šetlanda?

[Grizzly Adams]

Управо сада, Avocado рече

A ako Paddy Smith lokalni ribar nije zadovoljan propisima nezavisnog Šetlanda, onda on treba da otcepi svoju parcelu i mol od Šetlanda?

All the way!

[Juanito]

11 minutes ago, Avocado рече

A ako Paddy Smith lokalni ribar nije zadovoljan propisima nezavisnog Šetlanda, onda on treba da otcepi svoju parcelu i mol od Šetlanda?

Не треба да буде никаквих прописа. Рибу свако има право да лови колко хоће и где хоће, а тржиште ће саморегулисати популације и вратити их у равнотежу како не би дошло до нестанка врста. А и ако нестану неке врсте, створили бисмо боље и лепше, само кад би се држава скинула с врата. Можеш и да оградиш део мора и да то буде приватна својина, а онда ћеш сам водити рачуна да чуваш рибљи фонд јер ти је то у интересу. Све то и још много сличног учи се у првом разреду средње либертаријанске. Хајде да прихватимо, зарад дискусије, да све то може тако да ферцера. Тај академски екстремни либертаријанизам ми је симпа, попут академских заступника чистог функционалног програмирања. Оно што мени није јасно је да либстери не виде да независно УК нема мање регулација, већ у многим сегментима има више. Уместо да се боре за слободу без обзира ко је против ње, они су дефинисали заклете непријатеље (Обама и ЕУ) и онда подржавају њихове противнике чак и када су ти противници далеко већи непријатељи слободе. И после нама пребацују да не мислимо рационално, него емотивно.