Мишљење о Исламу

[Zayron]

Izvini... ali zar ovo nije definicija boga?

 

Ne. To je definicija čovjeka koji si je umislio da je na mjestu Boga. Isto kao ti.

 

O Protagori:

 

Poznat je po izreci: "Čovjek je mjerilo svih stvari; onih koje jesu da jesu, a onih koje nisu da nisu".

https://bs.wikipedia.org/wiki/Protagora

[cloudking]

Хришћанство није владавина руље, тако да је ово слаб аргумент...

 

Nisam iznosio argument nego sam te upoznavao sa aktuelnom situacijom na terenu.

 

Za jednu neruljnu vladavinu, dosta ste izlozba i pozorisnih predstava hteli da zabranite ili prekinete....

[zuti car]

Ne postoji zabavnija situacija na interentu nego kad te vernik osudjuje za egoizam ili jednoumlje

jer su ateisti po prirodi otvorenog uma i nisu egoisti , govore milioni pobijenih neistomisljenika u komunistickim zemljama gde je elita komunisticka(ateisticka) uzivala u svim blagodatima i sve radila kako bi sebi i svojim strastima udovoljila . Cek , imamo i nacisticku nemacku i japanoni behu podigli ubijanje neistomisljenika na industrijski nivo... ono sto su ateisti uradili samo u 20 veku je nesto najgore sto su ljudi ikada uradili drugim ljudima u istoriji civilizacije . Aj sad malo opet prozivaj vernike 

[cloudking]

"Наређено ми је да се борим против људи све дотле док не посвједоче да је само Аллах Бог и да је Мухаммед Његов роб и Посланик, док се не окрену према нашој Кибли, док не буду јели оно што ми закољемо у курбан и докне почну обављати наш намаз!" (сахих, веродостојан хадис, говор Мухамеда, налази се у више признатих збирки хадиса, попут Муслима, Тимирзије и сл.).

 

Овако нечег нема у говорима Исуса Христа, апостола, раних мисионара, отаца, учењака... И ово је опет само један од много сличних и још крвавијих примера, опет из најпоузданијих и општепризнатих исламских извора, барем код сунита који чине велики проценат муслимана.

 

Ima  u bibliji i gorih stvari.

 

Promocija robovlasnistva na primer, ili zakon da se ubije devojka koja bude silovana...

 

Da ne pricamo da je po svetom pismu, invalidima koji su ostali bez polnog organa zabranjen ulazak u crkvu...

[Фидер]

Ne znam sta se onda uopste upustas u konverzaciju ako nisi u stanju da svoje stavove obrazlozis i objasnis... a diskusije sa mnom, predlazem da zaobilazis... pametna bi to odluka bila

Ја јесам у стању да образложим али ти нису у стању, или нећеш, да схватиш нешто што је просто.

А за ово друго у потпуности се слажем са тобом, има много паметнијих и занимљивијих ствари од дискусије са тобом, рецимо гледање у плафон је једна од тих ствари. А колико ме сећање служи ти си почео дискусију са мном а не ја са тобом, а основна култура налаже да одговориш неком кад те нешто пита (ма колико то било глупаво)

[Рапсоди]

Nacrt konacnog resenja za muve je u izradi i uskoro cemo taj problem zauvek da resimo, braco!

 

 

 

 

Čekamo Klaudić...čekamo...

[Аурор]

Nisam iznosio argument nego sam te upoznavao sa aktuelnom situacijom na terenu.

 

Za jednu neruljnu vladavinu, dosta ste izlozba i pozorisnih predstava hteli da zabranite ili prekinete....

 

Ko hteo? Neke neonacističke grupe?

 

Navedi mi jednu predstavu koju sam hteo da zabranim!

[Zayron]

Ima  u bibliji i gorih stvari.

 

Promocija robovlasnistva na primer, ili zakon da se ubije devojka koja bude silovana...

 

Da ne pricamo da je po svetom pismu, invalidima koji su ostali bez polnog organa zabranjen ulazak u crkvu...

 

Nekad je bilo normalno biti rob i slobodnjak kao što je danas normalno biti hrišćan i ateista.

A nekad je nenormalno bilo biti hrišćan i ateista isto kao što je danas nenormalno biti rob i slobodnjak.

Stvari moraš posmatrati u uporedivom, komparatibilnom kontekstu i uzeti u iobzir isti uporediv vremenski interval..

No s islamom je to tako: kad su hrišćani bili u 7. vijeku oni još nisu bili ni u prvom, pa je onda dalje išlo tako:

hrišćani u 8. oni u 7. (barem formalno prema datumu osnutka i kalendaru, u stvarnosti to nije bio još ni vijek prvi.)

hrišćani u 11. oni u 7, hrišćani u 14. oni u 7, hrišćani u 18, oni u 7, hrišćani u 21. oni u 7. Frozen time. Zamrznuto vrijeme.

Što se tiče robovlasništva ono bi ne bit hrišćanstva postojalo i dan danas na svim kontinentima odavde pa sve do Kine i Perua,

A na mnogo mjesta i kanibalizam.

[ИгорМ]

Ko hteo? Neke neonacističke grupe?

 

Navedi mi jednu predstavu koju sam hteo da zabranim!

 

Да се тражи одштета за клевету! 

[Аурор]

Да се тражи одштета за клевету! 

 

Овај узвичник само делује агресивно, нисам то намерио.   

[cloudking]

jer su ateisti po prirodi otvorenog uma i nisu egoisti , govore milioni pobijenih neistomisljenika u komunistickim zemljama gde je elita komunisticka(ateisticka) uzivala u svim blagodatima i sve radila kako bi sebi i svojim strastima udovoljila . Cek , imamo i nacisticku nemacku i japanoni behu podigli ubijanje neistomisljenika na industrijski nivo... ono sto su ateisti uradili samo u 20 veku je nesto najgore sto su ljudi ikada uradili drugim ljudima u istoriji civilizacije . Aj sad malo opet prozivaj vernike

Ali sa koliko predanosti je to organizovano, kazi? Kad bi to neki vernik umeo? On bi morao prvo da se konsultuje da vidi sta mu drugi kazu...

[cloudking]

Odakle ovo uzimaš da mi je znati?

Kod po tebi silovane devojke u Mojsije 5, 22 radi se o preljubi i ovde oboje trebaju da se pobiju, on i ona, jer "time što nije vikala, dakle nije se branila, nevesta je dobrovoljno pristala na preljubu". Ne radi se o silovanju, nego o predbračnom polnom odnosu sa drugim muškarcem za kojeg nije verena. U tom slučaju smrtnu kaznu zaslužuju oboje, ona što je prevarila svog verenika, i on što je sa njom spavao. Ovo je zlo "kurvarstva i preljubočinstva" koje mora da se istrebi iz Izrailja.

Ukoliko on sa njom spava a ona da nije nikome obećana i da je dobrovoljno pristala ("jer nije vikala"), da njenom ocu plati pedeset srebrnjaka i da je uzme za ženu. Sasvim okej.. Ako se keksuju, onda se valjda i vole. Ako se vole, nek se uzmu kao muž i žena. U ovom slučaju čak i ne mora da je prosi kod njene rodbine, koja bi ga možda odbila, pošto je nju već uzeo za ženu. I zaštićen je od krvne osvete njezine rodbine, jer zakon kaže da za otkup plati pedeset srebrnjaka a devojka da mu se dadne za ženu.

Ukoliko je zaista siluje, jer "vikala je ali niko nije čuo", onda jedino on zaslužuje smrtnu kaznu i ima da se pobije, "jer devojka nije ništa kriva".

Toliko si dugo sa nama, i opet dolaziš sa ovakim primerima?

A, da... Izvinjavam se. Nije za silovanje nego za preljubu, za preljubu da se ubiju. To je vec ok...

[VaSa110]

Ти ниси у могућности да видиш како верник види. И зато користиш машту. А 'она' те 'лаже'.

 

Joj presamitih se od smeha.

[Ignjatije]

Ima u bibliji i gorih stvari. Promocija robovlasnistva na primer, ili zakon da se ubije devojka koja bude silovana...

 

 

Нема горих ствари него у Исламу. Него није поента има ли или нема, него однос према њима. Хришћанима је центар религије Нови Завет, а централна личност Исус Христос. Стари Завет и те законе из њега не примењују ни Јевреји. Исус није дао да се каменује блудница, говорио је о слободи... Просто не можеш поредити Ислам и Хришћанство по том питању. Оно што је учио и чинио Мухамед, и први његови наследници да тако кажемо, сасвим је супротно од онога што су чинили Исус, апостоли, њихови ученици, рани хришћани. Ни један хришћанин не може наћи оправдање за насиље у наведеним личностима и НЗ. Него, не беше ли тема Ислам, а не Хришћанство.... држи се теме и не спамуј као муслимани који се одма хватају појединих цитата СЗ уместо да говоре о својој вери која је предмет тематике.

[cloudking]

Daj molim te ne pravi se naivan. Ono je pisano u ono vreme, a i dan danas je u najvećem delu svetu tako, tj. imaju se običaji i društvena pravila koje će "liberalnom" zapadu da deluju možda tvrdi. A i na "liberalnom" zapadu imam da dobijem krvavi nos ako nekome diram njegovu devojku ili ženu, za ćerku itd. da ne govorimo. To što zakon zabranjuje neće da spreči da dobijem krvavi nos.

Šta su ovi ovde nižiji ljudi od zapadnjaka, samo što se ne keksuju svako sa svakim, sa kerom i sa pasom, sa sestrom i sa bratom..?

Čovek je čovek, on ima svoje prirodne nagone i instinkte, pa tako isto da brani i da čuva svoje. Ne piše on zakone da muči svoje, nego da ih zaštiti. Nemoj da misliš da otac pre hiljadu ili dve hiljade godina nije voleo svoju ćerku ili majka da nije volela svog sina kao što roditelji danas vole svoju decu. Divimo se slikama gde mačka neguje njene mačiće, a čovek pre hiljadu ili deset hiljada godina nije znao i umeo da voli i da se stara za svoju decu? Samo ateista ima te nebulozne misli da je čovek nastao tek juče i on sada mora da pronalazi šta je dobro a šta nije. Kao da se odvajanjem od Boga odvojio i od samog čovečanstva, od samoga sebe, pa se sad pita šta je uopšte čovečanstvo, šta je čovek, šta je on..

Prihvati da si čovek i da imaš jednu ljudsku prirodu koja već postoji vekove i vekove. I Bog zna, možda ćeš onda i da nađeš i do Boga

Pitaj se, sa čim imaš više probleme, sa Bogom ili sa ljudima?

 

 

Citav ovaj tvoj post licemerno ukazuje na to kako su, hbg, ljudi takve i takve prirode... slabi... imaju svoje nagone  i "sta da se radi"... a s druge strane propovedate nekakvu borbu protiv svoje prirode a prema odredjenim grupama ljudi promovisete netrpeljivost  i dan danas, samo zbog toga sto odbijajau da se bore protiv svoje prirode...

 

batali me molim te... tumacite svoju sopstvenu religiju kako vam se cefne samo da pronadjete opravdanje za ono sto vam se  u tom trenutku svidja i sto vam odgovara.

 

A sva sreca da je religija tako koncipirana da svako zaista moze da je tumaci kako god oce i da bude  u pravu. tako ce biblija da se "tacno" tumaci i pre 2000 godina i danas  a verovatno i za 2000 godina... i svako od ta tri tumacenja  nece da ima veze jedno s drugim ali ce sva da budu temeljno potkovana stivom...