Исламска држава - хроника

[Crveni Baron]

Ovi ludaci su jedna od retkih situacija gde se svi međunarodni faktori slažu da su velika opasnost koju treba rešiti na vreme. Inače, prve vazdušne napade na njih su izveli ruski piloti u iračkim SU-25 avionima (pošto Irak nema vojne pilote, a njihovo vazduhoplovstvo nije letelo od 2002) i iranski borbeni avioni blizu granice sa Irakom. Posle su im se pridružili SAD, Katar, Saudijska Arabija i ostali; a odnedavno i UK. Bašar El Asad vodi borbu protiv njih u Siriji. Znači, nema nikog normalnog u svetu danas ko ih podržava. Ako nekome treba podsećanje, skoro je bio ovde na sajtu tekst šta su radili i dalje rade Kurdima i hrišćanima u Iraku.

 

 

Podrzava ih izgleda populacija u na teritorijama koje kontrolisu .... Sudeci po brojnosti i kontroli teritorije. A da su opasnost , jesu. Narocito za zapad jer ako uspeju da stave pod kontrolu ceo Irak i ako krenu na saudijsku Arabiju imacemo globalni verski rat.

[Млађони]

Podrzava ih izgleda populacija u na teritorijama koje kontrolisu ....

 

Тешко. Биће да не смеју да им раде ништа да их не бесе за издаје, да не буду "амерички плаћеници" ако се побуне против лудака.

[verum est in beer]

Ovi ludaci su jedna od retkih situacija gde se svi međunarodni faktori slažu da su velika opasnost koju treba rešiti na vreme. Inače, prve vazdušne napade na njih su izveli ruski piloti u iračkim SU-25 avionima (pošto Irak nema vojne pilote, a njihovo vazduhoplovstvo nije letelo od 2002) i iranski borbeni avioni blizu granice sa Irakom. Posle su im se pridružili SAD, Katar, Saudijska Arabija i ostali; a odnedavno i UK. Bašar El Asad vodi borbu protiv njih u Siriji. Znači, nema nikog normalnog u svetu danas ko ih podržava. Ako nekome treba podsećanje, skoro je bio ovde na sajtu tekst šta su radili i dalje rade Kurdima i hrišćanima u Iraku.

Да, али ко их је створио? Нису могли сами од себе да се организују, имају толики кеш, оружје, добру тактику...

Да ли је експеримент изашао из лабораторије или и даље врши посао, али се у јавности представља другачије.

Друга ствар је да медијима не верујем ништа, а поготово западним. Не знам какви су заиста ти из ИД, то ћемо тек видети за пар година. И Садам и Гадафи су представљани као зликовци са атомском бомбом, тирани, убице... па се после испоставило да су они били мед и млеко, наспрам онога што им је донела Америка.

Мислим да ситуацију треба гледати дубље и у будућност. Зашто запад финансира Курде? Зашто је са друге стране Турска бесна због тога и због чега не учествује за сада у нападима на ИД.

То је толико комплексно, да не треба само гледати шта нам медији сервирају. Са друге стране Катар, Саудијска Арабија... се разбише од финансирања и стварања неких организација. Шта то као Американци не знају? Нису им дали благослов? А и иза себе имају медија колико желиш, са једне стране ал џазира, са друге си ен ен и компанија.

[Млађони]

Да, али ко их је створио? Нису могли сами од себе да се организују, имају толики кеш, оружје, добру тактику...

Да ли је експеримент изашао из лабораторије или и даље врши посао, али се у јавности представља другачије.

Друга ствар је да медијима не верујем ништа, а поготово западним. Не знам какви су заиста ти из ИД, то ћемо тек видети за пар година. И Садам и Гадафи су представљани као зликовци са атомском бомбом, тирани, убице... па се после испоставило да су они били мед и млеко, наспрам онога што им је донела Америка.

Мислим да ситуацију треба гледати дубље и у будућност. Зашто запад финансира Курде? Зашто је са друге стране Турска бесна због тога и због чега не учествује за сада у нападима на ИД.

 

То што су они после Садама и Гадафија били исти такви кретени, не значи да су садам и гадафи били мед и млеко.

НЕ знам како нисте скапирали начин на који америка шерифује.

 

Она искористи неку стварну ситуацију, например, Садам Хусеин... мало је форсира по медијима... и онда добије тко оправдање грађана да тамо "уведе демократију" .....онда пусти народ да изабере истог таквог диктатора или га сами поставе на власт са једном малом изменом. Да буде наклон западу. 

Таква су једноставно првила игре.

 

Гадафи је увек био шљам, само га је запад готивио све док им је продавао нафту. Оног тренутка кад је кренуо да тера инат француској, кренуо је његов пад.

Међутим опет је чињеница да су и Садам и Гадафи ђубрад диктаторска. 

 

А да не буде неких нејасноћа... не правдам ја запад за интервенције, смо објашњвам механимазам по ком ради. Нису они напали неке невине људе, али нису ни нападали  са циљем "спашавања" народа тамо. 

 

Апсолутно је иста ситуација свуд где се запад умешао. Ја то волим да поредим са сукобом две мафије у борби за територију. Италијнска мафија напда ирску и то првда тиме што ирци убијају људе, а овамо... уствари прави циљ је само преузимње послов ирске мафије. 

[Crveni Baron]

 

Апсолутно је иста ситуација свуд где се запад умешао. Ја то волим да поредим са сукобом две мафије у борби за територију. Италијнска мафија напда ирску и то првда тиме што ирци убијају људе, а овамо... уствари прави циљ је само преузимње послов ирске мафије. 

 

Samo nisu svi mafijasi. ima i postenih ljudi koji se bore za slobodu.

To tvoje sa dve mafije sluzi samo opravdavanju amera .

[verum est in beer]

 

 

 

Е сада си ми отворио очи брате.

Ми смо то решили пре 300000 страница на овом форуму. Ми сада причамо о нечему другом. Укључуј се брзо, каскаш.

[Млађони]

To tvoje sa dve mafije sluzi samo opravdavanju amera .

 

У мојим очим и пред мојим аргументима су они злочинци исто као и друга група. Не видим како првдаш неког за ког аргументујеш да је злочинац. Ал добро, нисм навикао од тебе да чујем ништа логично и рационално. 

 

Е сада си ми отворио очи брате.

Ми смо то решили пре 300000 страница на овом форуму. Ми сада причамо о нечему другом. Укључуј се брзо, каскаш.

 

Па шта знам.. ево погледај барона рецимо..

[GeniusAtWork]

Да, али ко их је створио? Нису могли сами од себе да се организују, имају толики кеш, оружје, добру тактику...

 

Ne znam, ali mislim da su oni direktna posledica katastrofalne američke politike u tom regionu, čiji narodi nisu bili spremni za tranziciju iz diktature u normalno uređeno društvo. I to su polako, ali sigurno iskoristili ektremisti koji sada vode glavnu reč tamo...

[feeble]

 

Sen. Rand Paul (R-Ky.) said Sunday that the Sunni militants taking over Iraq have quickly gained power because the United States armed their allies in Syria.

 

“I think we have to understand first how we got here,” he said on CNN’s “State of the Union.” "I think one of the reasons why ISIS has been emboldened is because we have been arming their allies. We have been allied with ISIS in Syria."

 

Paul was asked whether the U.S. should shift its focus to Syria.

 

"We have been fighting alongside al Qaeda, fighting alongside ISIS," he said. "ISIS is now emboldened and in two countries. But here's the anomaly. We're with ISIS in Syria. We're on the same side of the war. So, those who want to get involved to stop ISIS in Iraq are allied with ISIS in Syria. That is real contradiction to this whole policy."

Paul downplayed the idea that ISIS is an immediate threat to the U.S., but said it could be “at some point.” 

 

“I don’t think ISIS in in the middle of the battle right now thinking, ‘Hmm, I think we’re going to send inter-continental ballistic missiles to America,’” Paul said.

 

ISIS, an al Qaeda offshoot, has been collaborating with the Syrian rebels whom the Obama administration has been arming in their efforts to overthrow Syrian President Bashar al-Assad, Paul explained.

 

The administration has reportedly assisted the moderate opposition in Syria, but details about the dissemination of those resources are unclear.

 

“That is the real contradiction to this whole policy,” Paul said. “If we were to get rid of Assad,” it would become a “jihadist wonderland in Syria.” 

 

Asked what he would do as president on Iraq, Paul deflected and did not give a straight answer. Instead, he pointed to the Reagan doctrine, and said Congress must ultimately determine the U.S. plan after engaging in a “full-throated debate.” 

 

“The president doesn’t have unilateral authority to begin war,” said Paul, who couldn’t say whether he would support U.S. airstrikes in Iraq.

 

He said he’s not ruling U.S. assistance out, but said first Shiites must show they will fight for their country.

 

President Obama said in an interview airing Sunday that the Islamic State in Iraq and Syria poses a “medium and long-term threat” to the U.S., adding that it’s just one of a number of organizations to monitor.

 

“There are a lot of groups out there that probably have more advanced immediate plans directed against the United States that we have to be on constant guard for,” he told Norah O’Donnell in an interview broadcast on CBS’s “Face the Nation.”

 

Obama also said that the notion that a moderate rebel force backed by the U.S. could have stopped Assad and ISIS is a “fantasy.”

 

http://thehill.com/policy/international/210168-us-has-been-arming-isis-in-syria-sen-paul-claims

[Драгана.]

А да .. и Шешеља готивиш а смета ти недостатак племености код мене! А он човек симбол одсуства племенитости..

 

Брате мили... 

Seselj legenda!

[Млађони]

Seselj legenda!

 

Више га волите ви гастабајтер и београђани него ми из срб.. . 

[Crveni Baron]

Нобел за ратове

 

Реторика женских права све више се користи да би се оправдали амерички војни походи

Малала Јусуфзаи има сан. Најмлађа добитница Нобелове награде за мир, којој су Талибани испалили три метка у главу, намерава да постане премијерка и спаси Пакистан.

Шта издваја ову бистру девојку која има амбициозног оца? По чему се разликује од других паметница које су прошле кроз поредив пакао од када је Џорџ Буш започео рат који данас води Барак Обама?

Малала је постала славна. Добила је прилику да се појави на великим америчким телевизијама и измами реакцију: „Што је слатка”. Џон Стјуарт, краљ инфотејмента кога копира Зоран Кесић, рекао јој је током интервјуа: „Желим да те усвојим!”

Њена телевизијска „борба за мир” помаже Американцима да се осете добро и игноришу последице спољне политике која је произвела Талибане.

„Наше вишедеценијско мешање у Пакистану свело се на проналажење младе жене којој се дивимо, коју сви желимо да поведемо кући и ставимо на полицу како бисмо је обожавали”, истиче Зејнеб Туфекџи, професорка на Универзитету Северне Каролине у Чепел Хилу.

Малалина популарност одражава и сељење активиста у медије и веровање да се „подизањем свести” могу решити велики проблеми.

„Активизам и социјална правда пречесто бивају сведени на селебрити културу. Анђелина Џоли посети избеглички камп – што је добро за њу, али за онај кључни рад на обезбеђивању чисте воде нема новца и деца умиру од колере”, пише Туфекџи.

Ни Малалин спасилачки допринос неће се много осетити на овим претужним местима, где гладни људи немају струју и нико не гледа Си-Ен-Ен. Штавише, њена медијска слава много више помаже моћним актерима који живе хиљадама километара далеко.

Џон Стјуарт је закаснио. Малалу су одавно „усвојили” у Белој кући и седишту НАТО-а. Она представља остварење снова вашингтонских и бриселских „спин доктора”. Одлично говори енглески, жена је, њено страдање је стварно, елоквентна је, искрена и духовита. Малалина трагедија савршено се уклопила у слику коју већ 13 година шаљу НАТО „спасиоци”.

„Цивилизовани људи широм света су ужаснути јер се наша срца цепају због судбине жена и деце у Авганистану. Борити се против бруталности над женама и децом значи прихватити нашу заједничку човечност”, рекла је у радијском обраћању нацији Лора Буш, која се раније није занимала за права жена, неколико дана пошто је њен супруг започео рат коме се не назире крај.

Људска права, а посебно права жена и деце, „искоришћена су за мистификацију и рационализују” ратова и обликовала су „нову фазу америчке империјалне политике”, пише Зила Ајнштајн, феминистичка теоретичарка и професорка на Колеџу Итака у Њујорку. Она је једна од бројних ауторки које истичу да су амерички председници почели да „користе реторику женских права како би оправдали ратове”.

Нажалост, жене и деца нису само жртве окрутних локалних моћника. Оне које су страдале у америчким бомбардовањима у Пакистану, Сирији, Ираку, Авганистану, Сомалији и Јемену неће добити прилику да их, као Малалу, оперишу најбољи лекари у британским болницама.

Нико им неће дати почасно држављанство Канаде и бесплатно образовање у Бирмингему. Неће се шалити с краљицом Елизабетом и јести колачиће с Бараком Обамом.

Само неколико медија пренело је сведочење Набиле Рехман и њеног 13-годишњег брата Зубаира у америчком конгресу октобра прошле године.

„Ја сада више волим облачне дане када не лете беспилотне летилице. Кад небо постане плаво и светло, врате се дронови и страх”, рекао је Зубаир, који је преживео ракету испаљену из летелице ЦИА.

Брат и сестра Рехман научили су да „спасиоци” обично не долазе у лику малене Малале. Уплашена деца говоре о излуђујућем, потмулом зујању дронова, који, често сатима, лете изнад пакистанских села пре него шта оператор у бази на Флориди џојстиком лансира смртоносни товар.

То је амерички рат из кога нема слика и који неће добити своју „Малалу”. Набила и Зубаир нису стигли до Стјуартовог студија. Ниједна звезда није се понудила да их усвоји. Жртве западних злочина не могу да постану славне личности. Њих мало ко покушава да спасе. Оне се не рачунају.

Награда Малали и Кајлашу Сатјартију, мало познатом индијском активисти, оставља утисак да је зло данас само незападно – оличено у окрутним исламистичким ратницима и бесрамним индијским трговцима децом.

Не чуди да је у Индији додељивање награде Сатјартију углавном дочекано као увреда, израз жеље Запада да још једном истакне индијске проблеме и саплете земљу у успону. С друге стране напете границе, у Пакистану, Малалу многи сународници доживљавају као „западну алатку” и „америчку лутку”, топло дечије лице које скрива трагичне последице крвавог „Обаминог рата”.

У тексту објављеном у „Вашингтон посту”, Макс Фишер истиче да је Малала све мање симбол борбе за права милиона девојчица у Пакистану. Фишер пише да се чини да цео Запад жели да „регрутује Малалу” и то везује за потребу „да нађемо изговор да се не преиспитујемо, да убедимо себе да је реч о једноставној ствари, добри момци против лоших, да смо ми на правој страни и да је све у реду”.

„Сврха Нобелове награде за мир није да надахне и утеши западне телевизијске гледаоце, већ да промовише мир. Доделивши награду Малали овако рано, Нобелов комитет допринео би да неки од највећих проблема у Пакистану буду претворени у још једну драму по мери Холивуда, са заплетом који се лако прати и срећним крајем”, пише Фишер у тексту објављеном прошлог октобра, поводом огромног разочарања које је пратило недодељивање награде Малали.

Он је подсетио америчку публику да медијска кампања, која је претворила Малалу у славну личност, доприноси стварању утиска да је Запад „испунио своју дужност”. „Додељивање Нобела Малали послало би нам поруку коју смо желели да чујемо: да славне личности и подизање свести могу решити чак и највеће проблеме. Учинило би да теже признамо истину.”

Зато, годину дана касније, у Ослу није награђен само допринос миру једне посвећене младе жене. Ово је, истовремено, Нобел за америчке ратове, потврда њихове „оправданости” и нови допринос некажњивости лидера који су их водили.

Ништа ново од комитета који својевремено није уочио допринос Гандија миру. Можда би и Махатму приметили да је, као Малала, допринео спасавању западних интереса.

 

Зоран Ћирјаковић

 

http://www.politika.rs/rubrike/kolumna-nedelje/Nobel-za-ratove.sr.html

[Млађони]

Нобел за ратове

 

Реторика женских права све више се користи да би се оправдали амерички војни походи

 

Па да, првествено испред њихових грађана. Да их не би стнисули судови унутар америке. Што би се десило ако би се довољан број грађана усе побунио преко својих конгресмена и сенатора. 

[Crveni Baron]

Нажалост, жене и деца нису само жртве окрутних локалних моћника. Оне које су страдале у америчким бомбардовањима у Пакистану, Сирији, Ираку, Авганистану, Сомалији и Јемену неће добити прилику да их, као Малалу, оперишу најбољи лекари у британским болницама.

Нико им неће дати почасно држављанство Канаде и бесплатно образовање у Бирмингему. Неће се шалити с краљицом Елизабетом и јести колачиће с Бараком Обамом.

Само неколико медија пренело је сведочење Набиле Рехман и њеног 13-годишњег брата Зубаира у америчком конгресу октобра прошле године.

„Ја сада више волим облачне дане када не лете беспилотне летилице. Кад небо постане плаво и светло, врате се дронови и страх”, рекао је Зубаир, који је преживео ракету испаљену из летелице ЦИА.

Брат и сестра Рехман научили су да „спасиоци” обично не долазе у лику малене Малале. Уплашена деца говоре о излуђујућем, потмулом зујању дронова, који, често сатима, лете изнад пакистанских села пре него шта оператор у бази на Флориди џојстиком лансира смртоносни товар.

 

То је амерички рат из кога нема слика и који неће добити своју „Малалу”. Набила и Зубаир нису стигли до Стјуартовог студија. Ниједна звезда није се понудила да их усвоји. Жртве западних злочина не могу да постану славне личности. Њих мало ко покушава да спасе. Оне се не рачунају.

[Млађони]

 

Нажалост, жене и деца нису само жртве окрутних локалних моћника. Оне које су страдале у америчким бомбардовањима у Пакистану, Сирији, Ираку, Авганистану, Сомалији и Јемену неће добити прилику да их, као Малалу, оперишу најбољи лекари у британским болницама.

Нико им неће дати почасно држављанство Канаде и бесплатно образовање у Бирмингему. Неће се шалити с краљицом Елизабетом и јести колачиће с Бараком Обамом.

 

проблем је иначе код овквих текстова, што ево управо у примеру који си нвео, релативизују оно што се радило у тим земљама фокусирјући се само на оно што ради америка. Па ту деле неке стране, црно бело, звезда партизан фазон. А управо је она моја слика о "две мафије" поента је да жена и деца страдају, мало од уса мало од психопат. Уса искоришћава психопте да би оправдала своје деловање итд.

 

Да су људи у тој земљи одгооврни, и да су се изборили против психопта на време, уса никад не би могла НИШТА ту да уради...