Jump to content

Грађански рат у Украјини


Препоручена порука

Clip_2.jpg.f3a84079650bea001594086370323441.jpg

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Premijerka Estonije u ogavnom nacistickom grcu, ljubi je Adolf, bljuje mrznju ocigledno svesna da njeni ubrzano gube na sve strane.

...

297880343_3330870453861255_4845340377644731428_n.thumb.jpg.66d2fa1255ec31bbcf07975746ab3a73.jpg

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Trubina izjava povodom upada na imanje.

...

photo_2022-08-09_00-59-40.thumb.jpg.c83f93be12c7055db8d4d18baae95426.jpg

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Clip_2.jpg.053f7e506d628bf9026e7ab645510c55.jpg

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Clip_2.jpg.4631f56c5ad1b61fe71c11f401e95bf6.jpg

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

https://iskra.co/svet/kinesko-preuzimanje-tajvana-je-zapravo-vec-pocelo/

...

Кинеско преузимање Тајвана је заправо већ почело?

Untitled41-750x423.jpg

Вашингтон то можда још увек не види или одбија да назове правим именом. Али након објаве кинеске војске да се војне бежбе настављају до даљњег, преузимање Тајвана је започето
...

Источна команда оружаних снага Народне Републике Кине у изјави од понедељка (8. август) навела је да се војне вежбе у ваздуху и води око Тајвана настављају.

Објава није садржала тачну локацију вежби или датум када ће се завршити. Остало је нејасно да ли ће се вежбе наставити у шест опасних зона у којима су одржаване између 4. и 7. августа. Народно-ослободилачка војска није службено прогласила крај тих тродневних ратних игара.

Најава о наставку војних вежби је вероватно изненадила америчке званичнике – или ће се барем претварати да су изненађени, на шта указује њихова реакција на објаву тајванских званичника да су кинески авиони и ратни бродови у суботу симулирали напад на острво.

Порпарол Беле куће за безбедносна питања Џон Кирби истакао је да Кинези „могу значајно допринети да се спусте тензије тако што ће просто обуставити ове провокативне војне вежбе и запаљиву реторику.” Државни секретар Ентони Блинкен рекао је да кинеске акције око Тајвана наговештавају прелазак са плана мирног решења на план употребе силе.

Насупрот њима јапански министар одбране је рекао да су чак четири пројектила летела ка тајванској престоници, што је потез без преседана, те да је пет од девет пројектила који су испаљени ка Тајвану завршило у његовој ексклузивној економској зони (ЕЕЗ). Тако звучи чињенично тачна и прецизна изјава.

Оно што ни Бела кућа ни Стејт департмент изгледа ни до данас нису схватили јесте да је због „неодговорне” посете Пелозијеве Тајвану (да се послужимо терминологијом Тома Фридмана из Њујорк тајмса) Сијева влада донела непоколебљиву одлуку да „пређе Рубикон” и систематски изнуди уједињење Тајвана са копненом Кином.

Акција Пелосијеве била је превише очигледно провокативна, а напори Беле куће и Савета за националну безбедност да је спрече превише очигледно млаки. Заједно су успели да убеде Пекинг да ће овај Вашингтон – или следећа администрација под Бајденовим наследником – наставити да квари односе са Пекингом и на крају потпуно одбацити политику једне Кине.

Корак даље

Војне вежбе које су почеле 5. августа нису заправо биле вежбе, већ права ствар, односно блокада острва коју Кина може продужити колико год буде хтела.

Амфибијска инвазија на Тајван од стране Народноослободилачке војске (ПЛА) није сценарио који Пекинг прижељкује. Напротив: управо поморска блокада би у року од неколико недеља пригушила острвску економију и довела до нужне капитулације. Прокинески лист са Тајвана Чајна тајмс је 3. августа објавио да су војне вежбе кинеске војске заправо биле тродневна блокада острва.

Министарство економије Тајвана јавља да острво има довољно природног гаса за 11 дана и довољно нафте за 146 дана. Блокада би ослабила Тајван, остављајући отворену могућност за пуну инвазију. Уколико Кина пожели да иде тим путем, она ће мање-више урадити ово што управо сада изводи током ових вежби.

Осим благовремене и интензивне интервенције америчког Савета за националну безбедност САД, Кина је можда већ применила силу. То се наговештава у чланку који је објављен у Саут чајна морнинг посту (власништво Алибабе): 

Овог пута ствари стоје другачије, јер је Пекинг прекршио прећутне споразуме са острвом и демонстрирао боље планирање током масивних вежби које имају за циљ да упозоре Тајван, сматрају стручњаци.

Од понављања упозорења, до формалног објављивања и конкретних операција војних вежби, Народноослободилачка армија жели да покаже свету да је не само борбено спремна за непредвиђене ситуације на Тајвану, већ и да држи све ризике под контролом“, сматра Андреј Чанг, главни уредник канадског листа Канва ејжан дифенс.

Последњи пут кад је Народноослободилачка војска изводила ракетне тестове усмерене на Тајван, сви ратни бродови остали су испред линије раздвајања, и док је неколико бојевих глава погодило воде у близини Тајпеја и Каосјунга, ниједна од ракета није прелетела острво.

Војни експерт Чи Леји из Тајпеја истиче да су тестови 1995-1996 (током последње Тајванске кризе; прим. прев.) покрили север и југ Тајвана како би блокирали његове ваздушне и поморске путеве са циљем да прикажу „тактику ракетне блокаде“. 

Међутим овога пута ПЛА је отишла корак даље и обухватила источни Тајван и југозападни Баши канал у домет својих ракета“, истиче Чи. „Ово је јасан потез који има за циљ да покаже како би блокирали улазак пловила и авиона из САД и Јапана на Тајван у случају непредвиђених ситуација.

Шангајско саопштење

Пелоси је иза себе оставила регионалну стратешку ситуацију која је промењена из темеља. На путу кући састала се са јапанским премијером Фумијем Кишидом 4. августа. Ништа необично. За разлику од тога, Пелосијевој је „у Јужној Кореји био понуђен пријем који би се најблаже речено могао описати као хладан“, написао је Ендрју Салмон за Ејжа тајмс.

„Председник Јун Сук-јеол, који је ове недеље на одмору (премда у својој кући у Сеулу) није се састао са високом званицом из САД, али јесте одржао 40-минутни телефонски позив са њом. Министар спољних послова Парк Јин такође је није примио; био је на путу на састанак АСЕАН-а”.

Јужна Кореја дели границу са Кином и разуме њену забринутост.

Шта се променило и због чега? Одговор лежи у детаљима дипломатских црвених линија. Дипломатски односи САД са Кином почели су Шангајским саопштењем из 1972. године у којем се наводи:

Кинеска страна је поново потврдила свој став: питање Тајвана је кључно питање које омета нормализацију односа између Кине и Сједињених Држава; (…) Тајван је провинција Кине (…) ослобођење Тајвана је унутрашња ствар Кине у коју ниједна друга земља нема право да се меша; и све америчке снаге и војне инсталације морају бити повучене са Тајвана.

Америчка страна је тада објавила: ”Сједињене Државе признају да сви Кинези са обе стране Тајванског мореуза тврде да постоји само једна Кина и да је Тајван део Кине. Влада Сједињених Држава не оспорава ту позицију. Поново наглашавамо да је наш интерес мирно решење тајванског питања од стране самих Кинеза.”

У незваничној дискусији за Ејжа тајмс, један од чланова делегације Ричарда Никсона у Кини 1972. изјавио је да посета Пелосијеве „очигледно крши дух Шангајског саопштења“. То произилази из уставног положаја председавајуће Представничког дома.

Претпоставимо да је председник или потпредседник Сједињених Држава требало да посети Тајван. Председничка посета би представљала дефакто признање сувереног Тајвана у супротности са Шангајским саопштењем јер шефови држава се не састају са шефовима држава које не признају и не планирају да признају.

На крају крајева и Никсонова посета Кини је резултирала дипломатским признавањем.

Према Закону о председничкој сукцесији из 1947. године, председавајући Представничког дома је следећи у реду за председничку функцију, одмах после потпредседника. Због свог уставног положаја, председавајући Представничког дома је трећи највиши званичник у Сједињеним Државама. Председничка или потпредседничка посета Тајвану би прешла кинеску црвену линију. Посета председавајућег Представничког дома је ту црвену линију померила.

Промена, заувек

Управо овако Пекинг посматра ово питање.

Си Маосонг са Националног института за стратешке студије Универзитета Тшингуа написао је 5. августа на интернет страници листа „Посматрач“ (guancha.cn):

САД и тајванска влада на челу са Цај Ингвен у суштини су предузели иницијативу да одбаце и промене тајвански статус кво. Кина је стога била принуђена да активира Закон против отцепљења [из 2005. године] и да покрене процес поновног уједињења у време које сама изабере. Да ли то подразумева уједињење силом или уједињење уз помоћ претње силом, зависи од саме Кине. За ово постоје јасни и легитимни разлози.

Члан 8 Закона против сецесије на који се позива Кси Маосонг каже:

У случају да сецесионистичке снаге „независности Тајвана” под било којим именом или изговором пробају да прогласе отцепљење Тајвана од Кине, или уколико дође до великих инцидената који подразумевају отцепљење Тајвана од Кине, или уколико могућност мирне реинтеграције буде потпуно исцрпљена, држава ће употребити немирољубива средства и предузети друге неопходне мере да заштити суверенитет и територијални интегритет Кине.

Званични кинески медији су се током протекле недеље у више наврата позивали на Закон против сецесије, укључујући изјаву Сталног комитета Националног народног конгреса коју је 2. августа објавио Чајна дејли.

Маосонг појашњава:

Након што је амерички председник Трамп покренуо трговински рат са Кином 2018. године, Кисинџер је рекао да се кинеско-амерички односи никада неће вратити на ранији колосек. Ове године се навршава 50 година од Никсонове посете Кини. Као специјални изасланик 1971. Кисинџер је био претходница и ледоломац. У 22 часа и 43 минута 2. августа, у тренутку када је Пелоси – трећа најважнија политичка личност у Сједињеним Државама – слетела на аеродром Тајпеј сонгшан, Сједињене Државе и тајванске власти су једнострано промениле статус кво на Тајвану, који се никада више неће вратити на оно што је био раније.

Кисинџер, човек који је одиграо улогу ледоломца у кинеско-америчким односима пре 50 година, био је позиван у Белу кућу од стране свих америчких председника након Никсона, како би изнео своје погледе о кинеско-америчким односима… Једини изузетак је актуелни председник САД Џо Бајден.

Пре педесет година, баш као и данас, иницијатива је потекла од стране Сједињених Држава. Овога пута САД су направиле супротан корак од онога из 1972. У оба случаја, амерички кораци су били вођени оним што су Сједињене Државе сматрале својим националним интересом. Ово је политички реализам у међународним односима.

Неки од кинеских лидера предлагали су да се авион Пелосијеве спречи да слети на Тајван, судећи према изворима упознатим са дискусијама у Пекингу. Америчка војска је такође сматрала да постоје озбиљне шансе за такав исход. У тренутку када је авион са Пелосијевом на рути из Куала Лумпура за Тајпеј направио заокрет ка северу изнад Филипина, други амерички авион је полетео са Ваздушне базе Кларк на Филипинима, како би био у пратњи авиона са председавајућом Представничког дома.

Да је авион Пелосијеве био приморан да откаже слетање у Тајпеј, могуће је да би се у том тренутку налазио на удаљеној локацији где не би имао могућност за изврши допуну горива, којег након петосатног лета из Малезије могуће не би било довољно. Пратећи авион (који је полетео са Филипина) је био ту да, у случају потребе, транспортује Пелосијеву и њену пратњу у Сеул.

Чланови Бајденовог Савета за националну безбедност били су у сталном телефонском контакту са својим колегама у Кини. Њихова порука Кинезима била је да Бајденова администрација не жели да се Пелоси појави на Тајвану. Као што је Томас Фридман написао у колумни Њујорк тајмса од 2. августа: „Бајденов тим за националну безбедност је јасно ставио до знања Пелосијевој, дугогодишњој заговорници људских права у Кини, зашто сада не би требало да иде на Тајван.”

Без обзира на то, додао је Фридман, „председник је није позвао директно и замолио да не иде, очигледно забринут да ће испасти слабашан према Кини, што би оставило могућност републиканцима да га нападну уочи избора. Мера наше политичке дисфункције је то што демократски председник не може да одврати председника Представничког дома од дипломатског маневра који је цео његов тим за националну безбедност — од директора ЦИА до председника Здруженог генералштаба — сматрао потезом који није паметан.”

Следећи кораци

Шта ће се догодити сада када се појаве импликације „преласка Рубикона“ у Сијевој влади?

Насупрот неким фантазмагоријама у Белтвеју, Пекинг нигде претерано не жури. Елбриџ Колби, нижи званичник Министарства одбране под Трамповом администрацијом, често је цитирани заговорник идеје да је инвазија неизбежна.

Он је 13. јула твитовао да Пекинг „неће преварити тајвански народ да одустане кроз ’политички рат‘ и сличне потезе. Тајван види шта се догодило Хонг Конгу. А млађа генерација је више антикинески настројена од старије: Тајван се удаљава од уједињења. Дакле, војна сила је вероватно најбоља опција за Пекинг. А као што пример Украјине показује, ако намеравате да употребите војну силу, употребите је одлучно”.

Ово је потпуно погрешно. Кина не мора да се превише шири географски, демографски, војно или финансијски да би извршила уједињење. Природни ток економског развоја у самој Источној Азији (и глобално) је њено најмоћније оружје. Време је на страни Кине. Војна сила је ultima, а не prima ratio. Покорити непријатеља без борбе је врхунска стратегија

Након Сијевих оштрих речи у видео позиву са Бајденом, очекивања националистичких аналитичара и узбуђених интернет корисника у Кини да ће доћи до брзе војне интервенције била су висока. То се није десило. Уместо тога, примењена је прва фаза дугорочне и флексибилне стратегије, а то је стратегија војних вежби које се своде на блокаде и стезање војне омче која повећава ниво претње.

Ово је већ довело до тога да многе стране компаније преиспитују своју приврженост Тајвану. Након тога следи благо попуштање, пауза за размишљање и понуда за разговор. Стезање и попуштање, уз поруку да у сваком тренутку велика војна вежба заправо може бити увод у праву ствар. А та права ствар је ефикасна блокада острва.

Вашингтон то можда још увек не види или одбија да назове правим именом . Али преузимање Тајвана је у току. Јасно је као дан.

...

Превод: Нови Стандард

Дејвид Голдман, Ув Парпарт

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

https://iskra.co/reagovanja/dusan-prorokovic-nova-faza-tursko-grckih-odnosa/

...

ДУШАН ПРОРОКОВИЋ: Нова фаза турско-грчких односа

Untitled123-750x406.jpg

Турско-грчки односи улазе у сасвим нову фазу, препуну неизвесности и непредвидљивости. И изгледа да је то нова реалност на коју се сви актери регионалне безбедности морају привикнути

Убрзо након распада биполарног света почело се говорити о новом оквиру за осигуравање балканске безбедности под називом „2 + 2“. Прва двојка су Турци и Грци, као „старе“ чланице НАТО. Друга двојка бејаху Бугари и Румуни као нови кандидати за НАТО.

Углавном, НАТО се ширио, то је представљано као гаранција сваке врсте стабилности, а турско–грчки односи приказивани су у најлепшем могућем светлу, добра пракса коју ваља користити. После драматичне „кипарске епизоде“ и претње од новог великог „медитеранског рата“, захваљујући НАТО трансформисани су у добросуседске и релативно предвидљиве, на општу корист и за мир у Европи.

Међутим, свака посета Турској или Грчкој, о Кипру тек не треба посебно говорити, макар она била и туристичка, указивала је да док официјелне релације и саопштења која их прате иду друмом, историјско памћење и расположење широких слојева становништва и чак целокупних политички мотивисаних друштвених заједница – маршира шумом.

Турке је оптерећивало што се са њихове обале не види „медитерански хоризонт“ због Лезбоса, Хиоса, Коса, Самоса, Симија и других грчких острва, док је у грчком колективном памћењу цариградска трагедија и даље опстајала као једна од најважнијих историјских вододелница. Обострано чланство у НАТО ту ништа није могло променити, као ни ширење ове организације на друге балканске земље. Неповерење је остало велико.

Два услова

Прича о доброј пракси више је служила за привлачење других, међусобно сукобљених кандидата, него што се запатила у турско-грчкој реалности. Једноставно, турско-грчки спор могао се „држати под контролом“ уз два услова.

Први, да су САД способне и спремне за тако нешто. Други, да у обе земље постоји стратешки интерес за спречавањем ескалације. Са једне стране, САД јесу биле и способне и спремне да спор „држе под контролом“, нарочито у постхладноратовском периоду, када су досегле врхунац сопствене моћи и утицаја. Са друге стране, у хладноратовском периоду ескалација је неминовно водила једног од актера ка савезништву са Совјетским Савезом, за шта због унутрашњих прилика није било воље.

Стање се, међутим, почело мењати. Први наговештај промене донео је Ахмет Давутоглу са својом тезом о стратешкој дубини и актуелизовању претњи по безбедност Турске које долазе због грчке контроле важног дела источномедитеранског приобаља. Даље се са несугласицама наставило са пријемом грчког дела Кипра у ЕУ, потом и током мигрантске кризе, а онда „експлодирало“ око разграничења у територијалним водама.

Претпостављена значајна налазишта природног гаса на дну Средоземног мора и отворена питања где су чија поља експлоатације добијају сасвим нову димензију након избијања нове енергетске кризе. И у ту једначину укључен је далеко већи број актера. Од ЕУ и САД, преко Израела, Сирије и Египта, до Русије и Ирана.

Тренд погоршања учвршћују промене у међународним односима и нарушавање регионалне безбедности, било да се ради о Балкану, Блиском истоку, црноморско–кавкаском ареалу или Источном Медитерану. Те промене су индуковале и поступно кварење америчко-турских односа који данас не изгледају ни изблиза онако како су изгледали пре две или три деценије. Напротив, САД се у Ираку на турске снаге могу ослонити само лимитирано, у Сирији ни толико, као уосталом ни у Ирану у случају неког потенцијалног сукоба, а Русија је тек тема за себе.

Пропаст оквира „2+2“

Турска је не само једина чланица НАТО која не прати западну политику против Москве, већ је и ветирала улазак Шведске и Финске у НАТО. Што би прагматични амерички аналитичари рекли – за њих је Ердоган део проблема, а не део решења. Део тог проблема је Ердоганова одлука о отказивању платформе билатералне сарадње са Грчком назване Стратешки савет на високом нивоу и порука: „Ми више не преговарамо са њима билатерално!“

Од атмосфере која је детектована током осмишљавања и имплементације оквира „2+2“ одавно није остало ништа. Џошун Башбуг извор проблема не види у Ердогану, већ у америчкој подршци Киријакосу Мицотакису. Он предлаже стратегију чекања и одуговлачења, јер пре или касније на чело Грчке морају доћи „разумни политичари“.

Ипак, у тој процени пренебрегавају се две чињенице. Прво, грчке власти су још од завршетка трагичног грађанског рата увек имале добре односе са САД, али су они последњих година додатно унапређени. Трауматично искуство са ЕУ, односно Немачком, која је руководила игром „дисциплиновања Грчке“ и наметања „мера штедња“ усмерило је Атину ка још приснијим релацијама са САД.

Просто, од Брисела се не може очекивати било каква суштинска помоћ. Друго, у широј грчкој јавности ће свака помоћ повезана са антитурском политиком бити дочекана са пуно одушевљења. Простор за појаву „разумних политичара“ у контексту како то помиње Башбуг се драматично сужава. Поред тога, баш због Ирака, Ирана, Сирије, Шведске, Финске, Израела, али пре свега Русије, у овом тренутку САД имају све разлоге да преко Грчке врше нимало пријатан притисак на Турску. Уз све старе и нове претње, евидентне на јужној и југоисточној граници, као и изазове у црноморском појасу након ескалације украјинске кризе, турска геополитика сада се суочава и са нарушавањем безбедности на њеном „западном фронту“, по неким карактеристикама и најосетљивијем.

Нереална очекивања

Позивање Анкаре на мировне споразуме из Лозане (1923) и Париза (1947) и захтевање да се изврши демилитаризација шеснаест грчких острва од Самотракија на северу до Карпатоса, Родоса и Мегистија на југу (удаљено од турског копна свега 2 километра, а на њему су грчкe снаге одржале војну вежбу августа 2020. године како би „потиснуле“ турски истраживачки брод „Оруч реис“) делују апсолутно неспоровдљиво, нереално. Од тога неће бити ништа. А шта после тога?

Турско-грчки односи улазе у сасвим нову фазу, препуну неизвесности и непредвидљивости. Уосталом, када се посматрају са данашње временске дистанце, изгледа и да су предодређени да буду такви, само су због спремности и способности САД да их „држе под контролом“ и хладноратовске биполарности у једном историјском интервалу деловали као стабилни.

И изгледа да је то нова реалност на коју се сви остали актери регионалне безбедности морају брзо привикавати. Јер, иако се они у „оваквом ритму“ могу кретати и годинама, чак и деценијама, у условима силних турбуленција у међународним односима они могу и брзо, чак и ненадано ескалирати, „отићи“ у сасвим другом правцу, постати изражено конфликтни. У једном тренутку, стари спор може прерасти у нови сукоб. Обострано чланство у НАТО више није никаква гаранција да тога неће бити.

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Clip_2.jpg.e3fa25ee9ec660ebeeadac040828743f.jpg

...

T.ME

🇷🇺🇲🇱 The Russian Federation handed over to Mali several Su-25 and L-39 attack aircraft, as well as several Mi-8 and Mi-24 helicopters. On the footage, you can see the fighters of the...

 

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

photo_2022-08-10_14-42-01.thumb.jpg.d33e0ab61557a2c65bc156d530b2356d.jpg

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Clip_2.jpg.3ad76f2e182005344447056173deee6a.jpg

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

https://iskra.co/svet/stiven-sigal-snima-dokumentarac-o-sukobu-u-donbasu/

...

Стивен Сигал снима документарац о сукобу у Донбасу

1117494660_0_213_2887_1836_1920x0_80_0_0

Амерички глумац Стивен Сигал снима документарац о ситуацији у Донбасу, изјавио је лидер самопроглашене Доњецке Народне Републике Денис Пушилин, након сусрета са Сигалом.

„Да, он снима документарарац о рату у Донбасу. Данас је разговарао са ратним заробљеницима у притворском центру Јеленовка. Неки од заробљеника су убијени недавно у ракетирању са украјинске стране“, навео је Пушилин на свом Телеграм каналу.

Пушилин је рекао да је Сигал приметио да 98 одсто оних који причају о конфликту у бројним медијима нису били на терену, те зато свет ни не зна истину.

„Сигал жели да промени став света према овом рату, али то неће бити лак задатак, међутим, желим му срећу“, додао је Пушилин.

Сигал је посетио Донбас заједно са Леонидом Слуцким, лидером Либералне демократске партије Русије (ЛДПР), који је директор међународног комитета руске Државне Думе.

  • Свиђа ми се 1

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

https://iskra.co/svet/veliki-strah-demokrata-od-druge-trampove-kandidature-potezi-sve-radikalniji-na-udaru-i-institucije/

...

Велики страх демократа од друге Трампове кандидатуре: Потези све радикалнији, на удару и институције

1125827349_0_0_3001_1688_1920x0_80_0_0_e

Америчке демократе све радикалније иду ка томе да по сваку цену спрече нову председничку кандидатуру Доналда Трампа, што показује и упад ФБИ на његов посед. Овај потез је врло проблематичан, а у јавности превладава перцепција да је реч о политичком прогону бившег председника САД, каже спољнополитички аналитичар из Вашингтона Обрад Кесић.

Према његовим речима, утисак о томе да је реч о политичком прогону не оставља само упад и претрес Трамповог поседа Мар-а-Лаго на Флориди, већ и досадашња дешавања у америчком Конгресу, односно низ јавних саслушања о његовој улози у догађајима који су довели до напада на Капитол након избора прошле године.
Припадници Демократске партије, појашњава Кесић, уз помоћ двоје републиканаца – Трампових противника, у том процесу износе једну страну приче која одговара политичком наративу који демократе пласирају, а то је да је бивши председник одговоран за упад у Конгрес 6. јануара 2021. године.
„Проблематичан је начин на који је та комисија која спроводи саслушања састављена, то што су одбацили републиканце које је предложио главни представник Републиканске странке у Доњем дому, као и то што се током саслушања не износе никакви контрааргументи нити одбрана бившег председника. Врхунац читаве приче је то што се сада, на основу информација које су врло проблематичне као доказни материјал, врши притисак на главног тужиоца Америке да изда налог да се овако упадне на посед Доналда Трампа“, наглашава Кесић.

Политички прогон

Како каже, да су демократе хтеле да избегну перцепцију да је реч о политичком прогону бившег председника, ово су могле да спроведу на другачији начин, а један од њих је именовање специјалног тужиоца који би се позабавио истражним радњама везаним за оно што демократе Трампу стављају на терет.
„Тако је, на пример, било око оне оптужбе да се Русија мешала у изборни процес у Америци и помогла Трампов избор за председника. Тада је изабран специјални тужилац, господин Мулер, који је водио потпуно одвојену истрагу, управо да би се избегла перцепција да је у питању неки политички процес. То се овог пута није десило и врло је проблематично то што главни тужилац то није урадио, јер то даје индикације да процедура није испоштована, односно да није праћена једна регуларна, уобичајена законска пракса. То даје аргументе да је овде реч управо о политичком прогону и да су акције усмерене против бившег председника САД политички мотивисане“, указује Кесић.

Друга важна ствар, додаје аналитичар, је да се у уобичајеним околностима налог за упад и претрес даје од стране Велике пороте.

„Ми не знамо да ли је то овде био случај, или су пак тужилац и припадници министарства правде налог тражили директно од суда. Како год било, не може се избећи утисак да се зарад политичких разлога злоупотребљавају институције – тужилаштво и ФБИ. Ако се ово посматра у ширем контексту и сагледа како су злоупотребљени ФБИ, ЦИА и други делови правног апарата против бившег председника током процеса његовог импичмента (опозива), онда видимо да већ дуже време постоје озбиљни проблеми око политизације полицијских и безбедносних институција америчке државе“, категоричан је Кесић.

Овакав третман Доналда Трампа довео је, каже наш саговорник, до тога да су се републиканци побунили против такве врсте политизације државних агенција и обећавају да ће, уколико у новембру на изборима освоје Доњи дом, покренути низ истражних поступака везаних за злоупотребе и манипулације са ФБИ и другим полицијским институцијама.

Демократе у страху

На питање да ли све ово говори да демократе страхују од нове Трампове председничке кандидатуре, Кесић каже да је велика већина оних који подржавају бившег председника и Републиканску странку убеђена да демократе на неки начин врше „удар“ и преузимају институције – тужилаштво и судове, како би сачували власт.

Те људе је, напомиње, немогуће убедити у супротно јер је оваквих случајева све више.

„Недавно смо, на пример, имали ситуацију да је двоје саветника бившег председника Трампа хапшено на један врло груб начин, потпуно беспотребно, јер се нису одазвали налогу Конгреса и нису дошли да сведоче у случају дешавања од 6. јануара 2021. године. Тако да можемо рећи да ово траје већ дуже време, а у јавности се ствара перцепција да демократе могу да искористе сваку институцију са циљем да спрече нову кандидатуру Доналда Трампа“, истиче Кесић.
Америчке демократе, уверен је наш саговорник, живе у страху не само од тога да ће се Трамп вратити, већ и од тога да ће републиканци после новембарских избора преузети потпуну контролу над Конгресом, те да ће после тога бити скоро немогуће да обезбеде да демократа победи на председничким изборима 2024. године:

„Међутим, њихов проблем је у томе што чак и да подигну оптужницу, то по америчком закону не представља препреку да се Трамп кандидује, али у великој мери јесте нешто што ће му додатно дати снагу и ширу подршку. Наиме, све анкете показују да чак и они независни гласачи у већини случајева деле мишљење републиканца да демократе злоупотребљавају државне институције да би сачували власт“.

Ко је претња америчкој демократији

У том смислу, оцењује Кесић, ови радикални потези за сада не иду у корист демократама и не дају неке, за њих пожељне резултате.

„Ови потези, краткорочно гледано, служе да се мобилише бирачко тело демократа јер су упад ФБИ у Трампову резиденцију славили управо либерали и они који подржавају овај политички процес против бившег председника, јер мисле да је он највећа претња америчкој демократији. Дакле, када видите да велики део Холивуда слави упад ФБИ-ја, глумци, певачи, који овај потез правдају „борбом против већег зла“, онда знате да је у питању мобилизација језгра Демократске партије како би се на сваки начин забранила кандидатура Доналда Трампа“, каже саговорник Спутњика.

На жалост, закључује Обрад Кесић, ово чему је бивши амерички председник изложен је без преседана, али говори о томе шта могу очекивати обични амерички грађани:

„Ми имамо случајеве да после више од годину и по дана од дешавања 6. јануара и даље имамо неколико људи који су у затвору без суђења, а неки су чак и без оптужнице. Дакле, када говоримо о претњама америчкој демократији, тешко је избећи закључак да највећа претња долази управо од ове борбе против бившег председника, када се злоупотребљавају институције и иде мимо владавине права и америчког закона“.

Бивши амерички председник Доналд Трамп рекао је да су агенти ФБИ извели рацију на његовом имању Мар-а-Лаго на Флориди и обили сеф. Како су навела два извора упозната са ситуацијом, ФБИ је претражио Трампову резиденцију на основу налога у оквиру истраге о могућем незаконитом уклањању и уништавању докумената Беле куће након његовог председавања, преноси Гардијан.

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Clip_2.jpg.48bc48d068d7b78255e21cf4374cbbce.jpg

...

T.ME

‼️🇷🇸В Сербии фермеры провели акцию протеста с тракторами Причиной недовольства аграриев стал рост цен на топливо и удобрения — затраты на производство...

 

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Zbog cega je, izmedju ostalog, ukradina "vazna" zapadnima.

...

Clip_2.jpg.0d4ed7a98d7c7ea10b58a58468b50d63.jpg

...

photo_2022-08-11_07-34-19.jpg.51ea520d587e66a2ab3e0effce5e7626.jpg

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

"Zemlja slobode i ljudskih prava".

...

Clip_2.jpg.bb984d3e0ab5d6d82f93dd4057bfce6f.jpg

...

T.ME

In the USA, as well as all over the world, parents are starting to collect children for school, but there is a nuance in their shopping lists In addition to pens, notebooks and other...

 

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Креирај ново...