ТВ Храм - Одговор духовника: Поглед на Еуро прајд

[Вилер Текс]

пре 10 часа, Владимир Владимирович Цар1 рече

која гомила глупости, неконтролисаног писања. Овде Патријарх није ширио јерес, па да га критикујемо, као Васељенски и екипа, него води рачуна да не направи проблеме без потребе за Србе, да не дели народ без потребе

Амин!

[Ćiriličar]

Rodoljub Kubat o Evroprajdu: Čemu toliko vike, na čiju stranu bi sta Isus? 

 

Profesor Rodoljub Kubat izjavio je, povodom održavanja Evroprajda u Beogradu, da se "danima diže tenzija oko događaja koji u svojoj biti ne bi trebalo da izaziva neku posebnu pažnju"

 

 

 

„Naime, parada koju treba da organizuje zajednica ljudi manjinski opredeljene seksualnosti, podigla je veliku medijsku prašinu. U tome, nažalost, prednjače ljudi koji se zaklinju u Hrista i Crkvu. Reakcija je svakako neodmerena i proizvod je gneva koji se pojavio kod mnogih ljudi. Ipak, gnev je nešto što je vrlo opasno za svakoga od nas, posebno za hrišćane“, rekao je Kubat, koji je profesor Centra za biblijsku filologiju i hermeneutiku na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu.

Kako je rekao, neke stvari se, istine radi, moraju izneti na svetlost dana.

„Naime, ako bi se kojim slučajem Hristos zadesio u Beogradu za vreme održavanja parade, pitanje je na čiju bi stranu stao. Paganski ostrašćeni su uvereni da bi stao na njihovu, i ne samo to, nego da bi predvodio protivparadu. Stvari, ipak, ne stoje tako. Poznato je da se Hristos uglavnom družio sa ugroženim. Tada su to bili siromasi, bolesni, prognanici itd. On se družio i sa onima koji su imali gubu. Nije tim jadnicima samo bolest bila muka, nego u znatno većoj meri izopštenost iz društva. Njih većina nije priznavala“, naveo je Kubat.

I dodaje da to, na čiju bi stranu stao Hristos – ostaje kao otvoreno pitanje.

„Mada bi se pre reklo da bi došao da zaštiti one kojima je potrebna zaštita. Shvatio bi on bol koji oni nose i pružio im ruku utehe i nede. Njihov bunt bi razumeo, ali bi ga drugačije usmerio. Naravno, ne bi sa njima paradirao i prkosio većini. Pokušao bi da ih zaštiti, da ih urazumi u neke stvari, jer i njih često vodi gnev i ljutnja. Većini bi se obratio rečima, koje pozivaju na mir: ‘Blaženi mirotvorci, jer će se sinovi Božiji nazvati'“, zaključio je Kubat.

 

Rodoljub Kubat o Evroprajdu: Čemu toliko vike, na čiju stranu bi stao Isus?

RS.N1INFO.COM

---

Profesor Rodoljub Kubat izjavio je, povodom održavanja Evroprajda u Beogradu, da se "danima diže tenzija oko događaja koji u svojoj biti ne bi trebalo da izaziva neku...

 

[Ćiriličar]

NEĆE MOĆI: Kubatova prelest - Šta bi Isus rekao za Europrajd?

Filip RODIĆ

 

 

 

PREMA definiciji, jeres predstavljaju sva mišljenja o verskim dogmama koja se razlikuju od zvaničnog učenja Crkve. Tu se posebno ističu drugačija mišljenja o Isusu Hristu koja se nazivaju "hristološke jeresi". U to bi moglo da spada i potpuno proizvoljno tumačenje Hristovih postupaka na osnovu sopstvenih merila i poluargumenata.

 

 

ŠTA bi Isus učinio (What would Jesus do, WWJD) - deviza je koja je postala posebno popularna u ekstremnim protestantskim krugovima u SAD tokom devedesetih godina, a na nivo gotovo zvanične politike podignuta je za vladavine DŽordža Buša Mlađeg (2001-2009). "Uticaj Bušove vere je očigledan u njegovoj ličnosti, retorici, kampanji, imenovanjima i politici. Uticala je na njegovu izbornu strategiju, političku agendu i njegove odnose na domaćem planu i sa liderima drugih država", naveo je Geri Skot Smit u knjizi "Vera i predsednikovanje" i dodao da je "Buš često optuživan da je hrišćanski zilot". Značaj koji je svom izvitoperenom hrišćanstvu davao u legitimisanju i opravdavanju svoje zapravo antihrišćanske politike doveo je dotle da se u jednom trenutku pojavila sarkastična parola koja je mnogo preciznije opisivala Bušovu politiku i koja je glasila "Koga bi Isus bombardovao?" (Who would Jesus bomb, WWJB) pretočena i u pesmu antiglobalističkog muzičara Dejvida Roviča.

Tragom ovog navodnog "hrišćanskog zilota" na sebi svojstven način krenuo je čovek za kojeg bi se, na osnovu njegovog ponašanja i mišljenja, pre moglo reći da je "antihrišćanski zilot" ogrnut jagnjećom kožom, Rodoljub Kubat. On, povodom dešavanja u vezi sa takozvanim Evroprajdom postavlja slično pitanje "Na čiju bi stranu stao Isus" i da je, iz hrišćanske perspektive, podjednako pogrešan odgovor kao i DŽordž "Koga bi Isus bombardovao" Buš.

 

Ovaj teolog umislio da je veći i bolji od cele naše Crkve

"Poznato je da se Hristos uglavnom družio sa ugroženima. Tada su to bili siromasi, bolesni, prognanici itd. On se družio i sa onima koji su imali gubu. Nije tim jadnicima samo bolest bila muka, nego u znatno većoj meri izopštenost iz društva. NJih većina nije priznavala", naveo je Kubat i dodao da to, na čiju bi stranu stao Hristos - ostaje kao otvoreno pitanje, "mada bi se pre reklo da bi došao da zaštiti one kojima je potrebna zaštita". Dakle, prema mišljenju ovog (bivšeg?) profesora Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta u Beogradu, a (sada?) profesora Centra za biblijsku filologiju i hermeneutiku na Filozofskom fakultetu, Hristos sigurno ne bi stao na stranu "paganski ostrašćenih", kako naziva protivnike "Evroprajda" imputirajući njima (u nekim slučajevima verovatno i ispravno) "jeres".

IMA Kubat, ipak, dovoljno pameti, pa i razuma, da kaže da bi Hristos "shvatio bol koji oni nose i pružio im ruku utehe i nade", da bi "njihov bunt razumeo, ali bi ga drugačije usmerio", te da "naravno, ne bi sa njima paradirao i prkosio većini", ali bi "pokušao da ih zaštiti, da ih urazumi u neke stvari, jer i njih često vodi gnev i ljutnja". "Većini bi se obratio rečima, koje pozivaju na mir: 'Blaženi mirotvorci, jer će se sinovi Božiji nazvati'", zaključio je Kubat.

Greh Rodoljub stavlja u ravan sa siromaštvom, bolešću

Više je ovde stvari pogrešno, odnosno "zamućeno" kako bi se neupućenom učinilo da bi Hristos zaista u ime svoje savršene pravde stao na stranu LGBTitd demonstranata. Prvo on nešto što je prema hrišćanskom, ali i starozavetnom i muslimanskom, učenju greh stavlja u istu ravan sa nevoljama kakve su siromaštvo ili bolest, te izopštenost iz društva usled te bolesti. Kakav je Hristov odnos prema grehu i grešnicima je jasno. Prepodobni Justin Ćelijski u "Dogmatici Pravoslavne crkve" u ovom kontekstu podseća na nedvosmislenu poruku Hristovu u susretu sa ženom grešnicom uhvaćenom u preljubi: "Ni ja te ne osuđujem, idi, i od sada više ne greši". Hristos ne osuđuje osobu, ali joj poručuje da više ne greši, da ispravi svoj put, da odbaci greh. Oni koji se svojim, iz hrišćanske perspektive, grehom ponose, to svakako ne čine i Hristos samim tim ne može da stane uz njih.

 

 

POTPUNO je pogrešna i njegova premisa da Hristos ne bi "prkosio većini". Otkud li mu ta ideja kada je Hristos u svom delovanju bio suprotstavljen upravo većini i zbog toga i, na kraju, raspet. Nije li upravo većina izabrala razbojnika Varavu, umesto Hrista? To bi neko ko je teolog trebalo da zna. Druga je stvar Hristu pripisivati nekakav "prkos", jer je to sasvim suprotno njegovoj prirodi "jagnjeta". Prkosan je đavo.

Pravi hrišćanin nikako ne mrzi čoveka, nego njegov greh

Pitanje je kako bi to Hristos "razumeo bunt" pripadnika LGBTitd zajednice. Razumeo bi njihovu borbu za ozakonjenje onoga što je iz hrišćanske perspektive greh? Borbu za ono što je njegov otac uništenjem Sodome i Gomore kaznio? Istina je, što kaže Kubat, da bi ih "drugačije usmerio" i da bi "pokušao da ih urazumi", ali to isto pokušavaju da urade i hrišćani koji se protive gej paradi. Pokušavaju da ih "preusmere" i "urazume".

Pri tome, mora se imati na umu da pravi hrišćanin nikako ne mrzi čoveka, nego samo i isključivo njegov greh. Oni koji mrze čoveka nisu ništa bolji hrišćani od prelešćenog Kubata koji je umislio da je veći i bolji od cele naše Crkve. Prepodobni Justin Ćelijski o tome kaže, citirajući Svetog Jovana Zlatoustog: "Gonim ne jeretika već jeres; mrzim ne čoveka već zabludu, i hoću da privučem sebi zabludelog; ja vodim rat ne sa stvorenjem, jer je stvorenje - delo Božije, nego xoću da ispravim um koji je pokvaren đavolom. Kao što lekar, lečeći bolesnika, ratuje ne protiv tela već uklanja povredu tela - tako i ja kada se borim sa jereticima, borim se ne sa samim ljudima već hoću da istrebim zabludu i očistim trulež".

Kada bi se ostvarila Kubatova želja i Hristos se zaista pojavio u Beogradu za vreme "Evroprajda" jasno je šta bi poručio učesnicima te parade - idite i od sada više ne grešite. Ako bi ga poslušali, izvesno je da gej parada više ne bi bilo.

NEĆE MOĆI: Kubatova prelest - Šta bi Isus rekao za Europrajd

WWW.NOVOSTI.RS

---

PREMA definiciji, jeres predstavljaju sva mišljenja o verskim dogmama koja se razlikuju od zvaničnog učenja Crkve. Tu se posebno ističu drugačija mišljenja o Isusu Hristu koja se...

 

[Вилер Текс]

Пре сат времена, Ćiriličar рече

Rodoljub Kubat o Evroprajdu: Čemu toliko vike, na čiju stranu bi sta Isus? 

 

Profesor Rodoljub Kubat izjavio je, povodom održavanja Evroprajda u Beogradu, da se "danima diže tenzija oko događaja koji u svojoj biti ne bi trebalo da izaziva neku posebnu pažnju"

 

 

 

„Naime, parada koju treba da organizuje zajednica ljudi manjinski opredeljene seksualnosti, podigla je veliku medijsku prašinu. U tome, nažalost, prednjače ljudi koji se zaklinju u Hrista i Crkvu. Reakcija je svakako neodmerena i proizvod je gneva koji se pojavio kod mnogih ljudi. Ipak, gnev je nešto što je vrlo opasno za svakoga od nas, posebno za hrišćane“, rekao je Kubat, koji je profesor Centra za biblijsku filologiju i hermeneutiku na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu.

Kako je rekao, neke stvari se, istine radi, moraju izneti na svetlost dana.

„Naime, ako bi se kojim slučajem Hristos zadesio u Beogradu za vreme održavanja parade, pitanje je na čiju bi stranu stao. Paganski ostrašćeni su uvereni da bi stao na njihovu, i ne samo to, nego da bi predvodio protivparadu. Stvari, ipak, ne stoje tako. Poznato je da se Hristos uglavnom družio sa ugroženim. Tada su to bili siromasi, bolesni, prognanici itd. On se družio i sa onima koji su imali gubu. Nije tim jadnicima samo bolest bila muka, nego u znatno većoj meri izopštenost iz društva. Njih većina nije priznavala“, naveo je Kubat.

I dodaje da to, na čiju bi stranu stao Hristos – ostaje kao otvoreno pitanje.

„Mada bi se pre reklo da bi došao da zaštiti one kojima je potrebna zaštita. Shvatio bi on bol koji oni nose i pružio im ruku utehe i nede. Njihov bunt bi razumeo, ali bi ga drugačije usmerio. Naravno, ne bi sa njima paradirao i prkosio većini. Pokušao bi da ih zaštiti, da ih urazumi u neke stvari, jer i njih često vodi gnev i ljutnja. Većini bi se obratio rečima, koje pozivaju na mir: ‘Blaženi mirotvorci, jer će se sinovi Božiji nazvati'“, zaključio je Kubat.

 

Rodoljub Kubat o Evroprajdu: Čemu toliko vike, na čiju stranu bi stao Isus?

RS.N1INFO.COM

---

Profesor Rodoljub Kubat izjavio je, povodom održavanja Evroprajda u Beogradu, da se "danima diže tenzija oko događaja koji u svojoj biti ne bi trebalo da izaziva neku...

 

Овај коментатор је у две реченице, раскринкао читаву мудролију, оправдано бившег професора ПБФа

"Profesore sve manje su manjina a o ugroženosti da ne govorimo. Kako su ugroženi kada su u vrhu svetske i domaće političke elite" 

Први или други коментар са линка.

[Родољуб Лазић]

пре 15 часа, Владимир Владимирович Цар1 рече

која гомила глупости, неконтролисаног писања. Овде Патријарх није ширио јерес, па да га критикујемо, као Васељенски и екипа, него води рачуна да не направи проблеме без потребе за Србе, да не дели народ без потребе.

Владимире, најједноставније речено, ниси разумео шта сам писао. И из тог неразумевања си коментарисао моје писање. А то онда значи да је твој коментар промашен. На промашен коментар је сувишно одговарати. Пријатно поподне.  

[Родољуб Лазић]

На ово што је Кубат написао, човек може само да се прекрсти и левом и десном руком и да каже "БудиБогснама". Не зна се шта је гора варијанта - или да то што је написао заиста мисли, или да је то написао зато што је плаћен да тако напише. 

[Sun14861]

[Вукашин]

Нађох једну беседу покојног митрополита.

[Вукашин]

Тимочки Иларион наложио у свим храмовима епархије молебане Богородици после завршетка Литургије, данас и на Успење Пресвете Богородице.

 

[Bokisd]

пре 6 часа, Ćiriličar рече

Rodoljub Kubat o Evroprajdu: Čemu toliko vike, na čiju stranu bi sta Isus? 

 

Profesor Rodoljub Kubat izjavio je, povodom održavanja Evroprajda u Beogradu, da se "danima diže tenzija oko događaja koji u svojoj biti ne bi trebalo da izaziva neku posebnu pažnju"

 

 

 

„Naime, parada koju treba da organizuje zajednica ljudi manjinski opredeljene seksualnosti, podigla je veliku medijsku prašinu. U tome, nažalost, prednjače ljudi koji se zaklinju u Hrista i Crkvu. Reakcija je svakako neodmerena i proizvod je gneva koji se pojavio kod mnogih ljudi. Ipak, gnev je nešto što je vrlo opasno za svakoga od nas, posebno za hrišćane“, rekao je Kubat, koji je profesor Centra za biblijsku filologiju i hermeneutiku na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu.

Kako je rekao, neke stvari se, istine radi, moraju izneti na svetlost dana.

„Naime, ako bi se kojim slučajem Hristos zadesio u Beogradu za vreme održavanja parade, pitanje je na čiju bi stranu stao. Paganski ostrašćeni su uvereni da bi stao na njihovu, i ne samo to, nego da bi predvodio protivparadu. Stvari, ipak, ne stoje tako. Poznato je da se Hristos uglavnom družio sa ugroženim. Tada su to bili siromasi, bolesni, prognanici itd. On se družio i sa onima koji su imali gubu. Nije tim jadnicima samo bolest bila muka, nego u znatno većoj meri izopštenost iz društva. Njih većina nije priznavala“, naveo je Kubat.

I dodaje da to, na čiju bi stranu stao Hristos – ostaje kao otvoreno pitanje.

„Mada bi se pre reklo da bi došao da zaštiti one kojima je potrebna zaštita. Shvatio bi on bol koji oni nose i pružio im ruku utehe i nede. Njihov bunt bi razumeo, ali bi ga drugačije usmerio. Naravno, ne bi sa njima paradirao i prkosio većini. Pokušao bi da ih zaštiti, da ih urazumi u neke stvari, jer i njih često vodi gnev i ljutnja. Većini bi se obratio rečima, koje pozivaju na mir: ‘Blaženi mirotvorci, jer će se sinovi Božiji nazvati'“, zaključio je Kubat.

 

Rodoljub Kubat o Evroprajdu: Čemu toliko vike, na čiju stranu bi stao Isus?

RS.N1INFO.COM

---

Profesor Rodoljub Kubat izjavio je, povodom održavanja Evroprajda u Beogradu, da se "danima diže tenzija oko događaja koji u svojoj biti ne bi trebalo da izaziva neku...

 

Овај Кубат наставља да "бриљира", па ово је ко неки памфлет то нема скоро никакве везе и додира са тиме која је порука Исусова о хомо причи и уопште о греху.

Само ово о томе да би се Исус обратио овима на паради речима из поменутог блаженства, па стоји да би се и синовима Божијим назвали, и како се може неко назвати сином Божијим ако је у греху и јој увек чини грех и није га одбацио, и ако се зна колико је хомо прича велики грех по Писму онда како је могао Исус овима на паради да поручи да могу да буду чак и синови Божији када су синови Божији потпуно чисти од било каквог греха и духовне нечистоте и слично.

Тако да тешко да би то Исус рекао, више делује да би рекао слично као оној прељубници, идите и не грешите висе и сличне ствари.

П.С. Бре Вилер шта си ми направио ову поруку сам писо пола сата тражећи слова по тастатури очи ми испале..... 

[Ćiriličar]

пре 10 минута, Bokisd рече

Овај Кубат наставља да "бриљира"

Сада видимо ко је све професоровао. Ово што ћу рећи звучи заиста отужно...али ја мислим да је он застранио због својих комлекса. Заиста је ситуација у свету и око нас сложена. Глобализација је неминовна постала ради технолошког развоја, а онда су профитери наметнули глобалИЗАМ, идеологију, а са тим и подстицај неких изопачења (многих). Ушло се у обрнут процес, и дошло се до колизија разних: мораних, економских, традиционалних...Кубат се просто није снашао у свему гоњен својим комлексима да буде нека елита.

Као теолог, поседује нека знања, али, највероватније - јер ту падају многи - знање је у дисхармонији са подвигом и смирењем, и ту је пад неминован.

Јер...боље је за њега, мислим, да пише због пара, положаја, интереса, било чега, него да пише из убеђења.

 

Знамо да је Црква прихватала назад у своје скуте и оне које су се одрицали вере прод притисцима...али ако човек свим својим бићем застрани, ако му је вере постала КРИВОвера, онда не ваља. Да нам Бог помогне свима...

[Владимир Владимирович Цар1]

па тај Кубат је отпао од Цркве, а изгледа да је и одлепио, не видим да се треба чудити и одгварати му.  Питање је само како је тако дуго био редован професор, како је дошао, ко га је покривао? 

 

 

 

[Božena]

 

[Владимир Владимирович Цар1]

On 20.8.2022. at 6:22, Милошшш рече

"Lepo je doći na velike praznike u crkvu, ali ovo je izuzetan jedan momenat u našemu životu. Bolje je u domu svoje misli, želje i svoje srce uputiti prema crkvi, nego biti u crkvi, a ne znam o čemu drugom misliti. Naravno, sve će ovo proći, pa ćemo se moliti Bogu i u našem domu i u crkvama", naveo je patrijarh.

LEPO JE DOĆI U CRKVU NA PRAZNIK, ALI... Poruka patrijarha Irineja vernicima koji svi moraju da čuju!

WWW.KURIR.RS

---

Patrijarh Srpske pravoslavne crkve Irinej pozvao je vernike da prihvate preporuke medicinskih stručnjaka i predstojeći Uskrs po julijanskom kalendaru proslave u ...

 

Da, prvo zapreti siromašnim ljudima kaznom od 50k ili više, pa posle što niste išli nisu kažnjavali, ma daj. 

Ово је можда једина дискутабилна изјава Патријарха Иринеја за 10 година у Цркви. Али је рекао да је и изузетна ситуација, и још да ако дођеш у Цркву растројен боље да ниси дошао. Имамо неке друге Владике које кажу да је подвиг да само се појавиш, и то је у неку руку тачно, али је већи проблем него ово што је рекао Патријарх Јер ако улазиш без подвига и припреме, страха Божијег, само се појавиш у заједници са Епископом  и ти си аутоматски Свет, није баш то тако. Владика Охридски Јован је рекао да је Дух Свети и у затвору. не само на Литургији. То за Васкрс је био договор са Вучићем, ко год би дошао не би му била наплаћена казна, длака с главе не би му пала.. Али и ти пријатељу си као неки Србин а пичеш латиницом, кредибилитет ти је нула.

[Владимир Владимирович Цар1]

On 20.8.2022. at 13:12, Вилер Текс рече

Е да си ми жив и здрав! Свака ти част брате!

Ови организатори Еврошејма кажу да не одустају од намере.

28. августа, да нас, ако Бог да буде што више. Достојанствено, мирно и са вером у Бога.

 

Огласио се и владика Иларион:

 

Е ставрно еј Владика народни, помиње и втрогасце, Свака част. Сви треба да се буне, без разлике, Владика је погодио.