Jump to content

Zasto sv. Sava autokefalnost nije trazio od maticne Ohridske arhiepiskopije?

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 28 минута, ekdikos_apomahis рече

 

Дакле, да сумирамо: Ти тврдиш да је Охридска архиепископија очигледно била аутокефална јер су сами бирали и посвећивали свог архиепископа

Tako je, sami bez vaseljenskog, uz carevu saglasnost, ili pak ako je car potpuno samostalno postavljao bez konsultacija, kakogod, orhridskog arhiepiskopa nije birala ni posvecivala vaseljenska. Sama cinjenica da se car mijesao u izbor poglavara ukazuje na autokefalnost te crkve, jer da vaseljenski ima ingerencije nad Ohridom, ne bi bilo potrebe za tako necim.

Sto se tice dokumenata o autokefalnosti, postavio sam rad dr Bojane Krsmanovic sa Vizantoloskog instituta SANU.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 92
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

@ekdikos_apomahis

Eo i dr Ivana Komatina sa Istorijskog instituta veli da je bila autokefalna.

Коматина, Ивана (2016). Црква и држава у српским земљама од XI до XIII века. Београд: Историјски институт.

spacer.png

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 11 часа, ekdikos_apomahis рече

Јустинијан нема, ама баш никакве везе са Охридском архиепископијом. Јустинијана Прима је била код Лесковца или код Љипљана. Сама архиепископија је замрла прије доласка Бугара, тако да је тешко могла бити бугарска. Сем тога, 732, царским декретом подручје те архиепископије је преведено од римског папе константинопољском патријарху.

 

Во документите кои се зачувани од Охридската Архиепископија има и документи за избор на Патрик (Архиепископ). Како членови на Синодот кој ги бирал има само епископи од Охридската Архиепископија!
Приложи еден документ каде Константинополскиот ПАТРИЈАРХ или Синодот на Константинополската Патријаршија поставил Охридски Архиепископ.

Ја извртувате вистината, само за вашите желби и фантазии да ги прикажете како историски вистини. Жалам, ама вистината е таа - Митрополитот Епифаниј е свети Сава за Украинскиот народ. Колку побрзо го сфатите тоа, толку полесен ќе ви биде животот.

Ти ме волиш, ал ја не осећам.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, carjunaka рече

@Orthophill

Bate, koj e kome majkata, SPC na MPC ili MPC na SPC? :)

Во однос на СПЦ и МПЦ - МПЦ е ќерка и го влечи апостолското преемство од СПЦ. Мора да бидеме реалисти и да не си правиме прикаски.
Архиепископот Доситеј бил викар на Патријархот Герман, епископот Климент е ракоположен од +Доситеј и +Герман.

Ти ме волиш, ал ја не осећам.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 33 минута, ekdikos_apomahis рече

У овом списку који ти цитираш списку нема таквог документа. Документи о Јустинијани Прими немају никакве везе са Охридском архиепископијом. Лав I, први архиепископ под византијском влашћу је изабран из константинопољског клира, био је хартофилакс и ђакон тамо. Исто тако и његови наслиједници...

Сем тога, молим те да се у расправи уздржиш од личних квалификација, јер се ја не сјећам да сам ишта говорио о теби лично.

Најдлабоко ти се извинувам! 
Еве го изборот на последниот велик архиепископ Охридски!

Каде пишува дека во изборот учествувал Константинополскиот Патријарх или негов претставник???

Ти ме волиш, ал ја не осећам.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 17 часа, carjunaka рече

Vrlo je jednostavno, ne postoji crkveni i kanonski akt da je Ohridska arhiepiskopija nekada bila full nezavisna i autokefalna, prakticno, ako je tako zasto onda Makedonci traze opet autokefaliju i sa druge strane se nazivaju naslednici Ohridske arhiepiskopije (sto je sa druge strane nonsens, kakve veze imaju Makedonci sa Ohridom, pa to vise imaju Bugari i njihova crkva) koja ima navodnu autokefaliju, sta ce im onda Tomos o autokefaliji ako vec kao navodni naslednici Ohridske arhiepiskopije imaju tu autokefaliju.

Skroz nelogicne stvari. Umesto da se Makedonci smire i polako traze autokefaliju onako kako to kanonski treba.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 15 часа, carjunaka рече

Titula ohridskog arhiepiskopa jos od 1157. je "arhiepiskop Prve Justinijane i cele Bugarske"

spacer.png

Stvarno je neverovatno da Ohridska arhiepiskopija bude povezana i sa Justinijana Prima i da bude pod njim jos i cela Bugarska, ovo je stvarno fantasticna megalomanija.

Ohridska arhiepiskopija po svemu poznatome moze da bude samo autonomna crkvena oblast sa sirokim ovlascenjima, pod Bugarskom crkvom i pod Carigradom i na kraju pod SPC sve u zavisnosti od crkveno istorijskih okolnosti.

I

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 37 минута, Bokisd рече

Vrlo je jednostavno, ne postoji crkveni i kanonski akt da je Ohridska arhiepiskopija nekada bila full nezavisna i autokefalna, prakticno, ako je tako zasto onda Makedonci traze opet autokefaliju i sa druge strane se nazivaju naslednici Ohridske arhiepiskopije (sto je sa druge strane nonsens, kakve veze imaju Makedonci sa Ohridom, pa to vise imaju Bugari i njihova crkva) koja ima navodnu autokefaliju, sta ce im onda Tomos o autokefaliji ako vec kao navodni naslednici Ohridske arhiepiskopije imaju tu autokefaliju.

Skroz nelogicne stvari. Umesto da se Makedonci smire i polako traze autokefaliju onako kako to kanonski treba.

Da te podsetim da je Pravoslavna Crkva u Srbiji trazila i dobila autokefalnost 1879. od Vaseljenske, pa onda ponovo ujedinjena SPC 1921. od Vaseljenske. E iz istog razloga i MPC trazi autokefalnost. Ohridska arhiepiskopija je bila ukinuta godinu dana nakon Pecke patrijarsije.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 35 минута, Bokisd рече

Stvarno je neverovatno da Ohridska arhiepiskopija bude povezana i sa Justinijana Prima i da bude pod njim jos i cela Bugarska, ovo je stvarno fantasticna megalomanija.

Ohridska arhiepiskopija po svemu poznatome moze da bude samo autonomna crkvena oblast sa sirokim ovlascenjima, pod Bugarskom crkvom i pod Carigradom i na kraju pod SPC sve u zavisnosti od crkveno istorijskih okolnosti.

I

Megalomanski je da mislis da bolje znas od doktora istorijskih nauka, saradnika Vizantoloskog instituta SANU i Istorijskog instituta.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, ekdikos_apomahis рече

Moже он да се зове и предсједником Црне Горе, али није. Људино, све што сам имао рекао сам ти.

Ti si meni reka svoje misljenje, a ja sam tebi citira doktore istorijskih nauka. :)

Pozdrav sokole!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 13 часа, carjunaka рече

Da te podsetim da je Pravoslavna Crkva u Srbiji trazila i dobila autokefalnost 1879. od Vaseljenske, pa onda ponovo ujedinjena SPC 1921. od Vaseljenske. E iz istog razloga i MPC trazi autokefalnost. Ohridska arhiepiskopija je bila ukinuta godinu dana nakon Pecke patrijarsije.

Ne, mi imamo autokefalnost od vremena sv.Save, ovo je samo potvrdjivanje onoga sto smo vec imali.

Ukinuta Pecka nekim nekanonskim odlukama, ali nije ukinuta autokefalija, i kada se stekli uslovi ponovo se uspostavlja autokefalija koja je vec postojala. Tako valjda treba i Ohrid ako se vec poziva da je autokefalan za Makedonce.

Ali, nema tu vise ni principa kanonicnosti sa Vartolomejom i izgleda i sa Makedoncima.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Креирај ново...