Jump to content
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Шкриљац Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер Мрак Ubuntu VKontakte WhatsApp Viber
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Шкриљац Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер Мрак Ubuntu VKontakte WhatsApp Viber

ПРИДРУЖИТЕ СЕ НАШОЈ VIBER ГРУПИ, КЛИКНИТЕ НА ЛИНК

Bokisd

Члан
  • Број садржаја

    3720
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

1 Follower

Скорашњи посетиоци профила

931 profile views
  1. Ne mogu bas da cujem najbolje. O kom je dogadjaju rec ovde, da li se zna nesto vise o tome ? Pa, sad, subjektivno misljenje tvoje, moje, nekog treceg, koliko je merodavno. Jeste u nekom obimu, ali, ipak, ako se ne mozemo osloniti na sud i pravedan postupak , kako cemo pronaci objektivnu istinu ? Mislim, ono, opet smo na nivou politike ( kao i kod Haskog suda ) i medijske prezentacije svih dogadjaja koji su se dogodili u tim svim ratovima, gde je moguca svakakva manipulacija i prevara, Racak i Markale su dobar primer. Cak i za Srebrenicu i za sva tamosnja desavanja postoje price da je izvrsena odredjena manipulacija cinjenicama.
  2. Nisam znao da imas takvo misljenje o ovom sudu ( ali, mogu reci, posto si advokat i trudis se da budes objektivan, ovaj tvoj stav je sasvim okey ). Koji je to snimak, nesto je vec pricano, ali, ja nisam jos ( video ili cuo taj snimak ) ? Ali, za suprotnu stranu imamo skoro potpuno slaganje. U vezi Mladica, ipak, nemamo iste sudove izmedju nas, cak postoji ostro suprostavljanje medju narodom i politicarima. Ziveo sam i radio u tim vremenima i upoznat sam sa svim tim ratnim desavanjima, cak sam i bio 1989 - 1990. godine u vojsci u Splitu u zloglasnoj vojnoj luci Lora ( u toku rata logor za srbe ), gledao svaki dan legendarnu Titovu jahtu Galeb i prisustvovao Tudjmanovom mitingu u Splitu ( sa najboljim drugarom iz kasarne , purgerom iz Zagreba ), gledao zasedanje Hrvatskog sabora , igrao fudbal na terenima kasarne, provodio se i pijancio po Splitu i rivi' i imao vanrednu situaciju u kasarni, zbog balvan revolucije u Dalmaciji od strane nasih srba ( i to deset dana pre kraja vojnog roka, jedva sam se spasao da dodjem kuci ). Tako da, moje subjektivno misljenje jeste, da je Mladic nepravedno osudjen. Da li je 100% cist i moralan ne znam, ali, pitanje je ko bi na njegovom mestu bio bas pravedan kako treba i mora.
  3. Drugacije receno, ovaj sud je neobjektivan i pristrastan u svojim sudjenjima i odlukama. Ako nije mogao naci dokaze i napraviti sudski slucaj za Hrvate i Bosnjake, a, svi se slazemo da su oni cinili zlocine, kako se moze verovati u presudu o apsolutnoj i neporecivoj krivici Mladica u tom tkz. udruzenom zlocinackom poduhvatu i genocidu ? Po, tome ispada da je politicki nastroje sud. Sud nije bio apsolutno nezavistan u svojem delovanju i svi znamo iz iskustva da u takvim situacijma presude nisu pravedne i objektivne. Mislim da je takva situacija sa ovim Haskim sudom.
  4. Ali, i Staljin koji je veliki zlocinac slavi se u Rusiji i postuje kao veliki vodja u Velikom Ratu koji je doprineo pobedi velike Rusije ? Veliki rat se slavi kao pobeda Rusije u Ratu za spas i odbranu ( Rusije ) u kojoj je ucestvovao i Staljin i komunisticka Crvena Armija. To je deo tradicije kao deo velikih istorijskih pobeda za Otadjbinu. Svaki covek ima svoju pozitivnu ili negativnu ulogu u odredjenom trenutku istorije covecanstva. Tako i ovaj nas Milosevic. Ja sam ziveo u tom dobu i znam koliko je bilko tesko upravaljati i voditi Srbiju..... u tim vremenima, kada su svi bili protiv nas bez obzira sta cinili i radili,....jednostavno, mogao si da dubis na glavi, nista Zapadu nije valjalo. Radili su bukvalno sta su hteli. Mnogo tesko vreme.
  5. Kako se kaze, da nije bilo Karadjordja ne bi bilo ni Milosa, ne bi bilo ni majora Gavrilovica i majora Tepica i tako u krug. Ne bi bilo ni generala Mladica kao vojnog komadanta nase vojske u BiH koja je hrabro ratovala protiv mudjahedina i te' satanske i covekomrziteljske filosofije koja je narocito mrzela srpski narod u Bosni. Trebalo je junacki i casno postojati i biti na tom mestu u tom trenutku.
  6. Ali, brate, mislim da nije stanje bas tako, kako 'plasticno' objasnjavas ovu celu pricu. Jer, upravo nas nece pustiti na miru, dok sami, bukvalno, svojom rukom ne potpisemo neki obavezujuci dokument o nezavisnosti KiM. Pa, moguci problemi sa teritorijama Bujanovca, Raske i Vojvodine . To su sve problemi na politickom planu. Mislim, da imamo itekako problem i na ekonomskom planu ( i svakom drugom ), jer, dug koji je napravljen je prevelik, tesko cemo se izvuci iz 'duznickog ropstva' i moracemo da prodajemo i ustupamo sve nase ekonomske izvore ( prirodne i ljudske ) koji bi u normalnoj situaciji, mogli da se iskoriste za nas napredak i prosperitet. To je neka nasa realnost i licno, uopste nisam optimista po pitanju duhovnog, ekonomskog i svakog drugog napredka ove nase male i ponosite i lepe Srbije.
  7. Pitanje je, da li smo se mi sami i malo pitali o tome ? Dok su nam svi nasi nepriljatelji u ratu radili o glavi, ovi drugi komunisti i zapad su nam nam spremali 'pogibiju' posle rata. Secam se neke izjave Klintona ( mnogo kasnije posle svih ratova ), kao, prvo smo rasturili SFRJ i posle cemo ih ponovo pomiriti i sastaviti u nekoj novoj zajednici. Kao neki eksperiment. Inace, upoznao sam u Grckoj jednog poboznog grka ( u nekom manastiru ),koji je bio u specijalnim jedinicama Grcke vojske ( sta mi je sve ispricao , kako se svercuje oruzje, kako se ubacuju imigranti i specijalci iz Turske itd. ) , koji je radio ( pre vojske ) kao telohranitelj poznatim bankarima u Atini. Jednom je prisustvovao ( kao gost ) nekoj veceri poznatih politicara i biznismena u nekom elitnom delu grada u Atini, gde je cuo pricu da Jugoslavija mora da se rasturi i da je vec donesena politicka odluka ( nesto ranije pre i pre nego je pocela cela ta' prica ). Tako se i sada i sudi, po politickim odlukama, pravo i sudstvo i objektivnost tu' ne stanuje i tesko ga ima.
  8. Znam za to pismo, ali, takodje sam citao i u jednom pismu od Germana II u kome brani pravo Carigrada da vrsi i poslove na svojoj teritoriji, gde potpada i Ohridska arhiepiskopija i zbog toga je i mogao Sava da trazi samostalnost od Carigrada. Pismo sam pronasao u jednoj Ilustrovanoj enciklopediji Srpske crkve ( ne mogu da se setim tacno koja je u pitanju ). Ne znam za Teofilakta, ali, on je bio klirik Velike Crkve gde je izabran za episkopa i poslat da stoluje u Ohridu. Kako je mogao da bude kao episkop poslat od Carigrada da bude arhiepiskop, ako je Ohrid imao potpunu samostalnost ? Uostalom, on pise da je Carigrad pokusavao da sprovede svoju vlast na teritoriji Ohrida, dok se ( Ohrid ) bunio i branio svoju samostalnost. Ohridska arhiepiskopija je dobila neku samostalnost , koliko se secam, jednom Justinijanovom darovnicom koja nema, strogo gledano, uporista u kanonskom pravu. Zbog toga je Carigrad sa pravom pricao da je ova teritorija pod njegovom vlascu, gde je Ohrid imao potpunu autonomiju. Sad, sto je zbog politickih i drzavnih prilika Ohrid koristio takve situacije da se potpuno osamostali od Carigrada je druga prica, kanonski nije bas tacno i zbog toga je Carigrad teorisjki u pravu kada zamera Ohridu na nekim crkvenim stvarima. Jedna od njih je i miropomazanje za cara epirskog Teodora, koji je bio politicki suparnik Nikejskog vizantisjkog cara i ovo miropomazanje mirise na politicko - drzavni cin, i manje na crkveni cin i potrebu. Ali, opet gledano, politicku i drzavnu realnost na terenu crkva vremenom prihvati i kanonskim putem, tako se nadam da ce kanonski status MPC biti u buducnosti resen na zadovoljavajuci nacin.
  9. Postoji jedno pismo od vaseljenskog patrijarha Germana II, koji zamera Hometijanu sto se mesa u crkvene poslove Carigradske crkve prilikom davanja samostalnosti Srpskoj crkvi , jer i sama Ohridska arhiepiskopija nije bila potpuno samostalna ( neka vrsta autonomije ) i bila je crkveno zavisna od same Carigradske patrijarsije i zbog toga nema prava da kritikuje njene odluke u vezi SC i da osporava kanonske odluke u vezi ( SC ). Prakticno, oblast Srbije je bila pod Carigradskom patrijarsijom , preko Ohridske arhiepiskopije. Sasvim je ocekivano da se Sava direktno obrati Carigradu i caru. Zbog cega je zaobisao Ohridsku arhiepiskopuju je slozeno politicko i crkveno pitanje. ( u gornjem linku postoje nagovestaji za tako nesto ). U svakom slucaju, treba se resiti pitanje MPC, po mogucstvu kanonski. Bio sam pre desetak godina u Makedoniji na duhovnom putovanju i obisao sam mnoge manastire i crkve, od Bitolja preko Prespanskog i Ohridskog jezere i i zapadne Makedonije , pa sve do Skoplja i odusevljen sam koliko je ocuvana stara vizantijska arhiektetura i slikarstvo u svim tim crkvama. Cak i u Grckoj nisam video neke stvari koje sam tamo video. Jovan Bigorski cudo bozije od manastirskog glavnog ikonostasa u steni, manastiri i paraklisi Prespanskog jezera , takodje neverovatne duhovne oaze , gradske crkve Ohrida, manastir sv. Nauma, sve je jedno veliko cudo. Zaista se nadam, da ce sve doci na svoje mesto, na kraju.
  10. Problem je , sto po ucenju crkve, pre Drugog dolaska, treba da se pojavi glavni covek bezakonja , antihrist, koji ce zavesti strahovladu bezakonja , greha, lazi, nasilja i mrzosti prema svim ljudima i prirodi , na ovoj nasoj zemlji. Zbog toga se i molimo da se odlozi sto je vise moguce Drugi dolazak, ne radi samog dogadjaja, nego zbog velike nevolje i stradanja ljudi od strane vlasti tog prorokovanog , najveceg bezakonika i mrzitelja sveta i ljudi u istoriji sveta ( kako kaze Hrist , nevolje kakve nije bila i nece biti ). Velike svetitelji crkve prorokujuci o pojavi antihrista u poslednjim vremenima, su duboko plakali i ridajuci ronili teske suze, osecajuci i znajuci kakve nevolje i stradanja ocekuju hriscane i sve ljude u tim vremenima tog antihrista. Hristos ce u svakom slucaju doci, pre ili kasnije, ali, nas hriscane svakako ocekuje smrt i sud i cekanje tog dogdjaja.
  11. Isus Hristos i 'Ja jesam'

    14. А Господ рече Мојсију: Ја сам Онај што јесте. И рече: Тако ћеш казати синовима Израиљевим: Који јесте, Он ме посла к вама. ( 2. Mojs. 3, 14 ). http://bible.optina.ru/old:ish:03:14 Ovde su neka tumacenja otaca o ovom stihu i rec , ...'Koji Jeste' ili 'Ja Jesam'...se odnosi na Bozansku prirodu Hristovu. От единой же сущности есть Слово, Премудрость, ее собственная и неотлучная от нее сила, по естеству и истинно Сын. ( sv. Atanasije Veliki ). Inace, Hristos u telu se u SZ projavljuje u praobrazima i slikama, kao sto je i sama kupina neopaljiva. itd.
  12. Moram nesto da kazem, kao moje licno misljenje. Opet, koliko znam, po kanonskom pravu i predanju crkve, autonomna crkva koja je dobila delimicnu nezavisnost od majke crkve, nije samim tim stekla pravo da se ponasa i deluje kao totalno samostalna i nezavisna od te' majke crkve od koje je i dobila odredjenu samostalnost. Autonomna crkva treba da i dalje neguje i odrzava ljubav sa svojom majkom, da samostalno jaca i napreduje u veri i crkvenom zajednistvu sa ( majkom crkvom ) i da polako vremenom kada se steknu odredjeni kanonski i duhovni uslovi, zatrazi od svoje majke crkve i upravo taj visi nivo samostalnosti kroz tu autokefalnost i potpunu nezavisnost. Mislim, da je MPC pod komunistickom vlascu obecana autokefalija, sto SPC nikako nije mogla da ispuni, dobili su maksimalno sto je u tom trenutku mogla da SPC da ponudi ( crkvenu autonomiju ) i zbog toga ( sto nisu dobili obecanu politickom odlukom komunista autokefaliju )...... su se episkopi MC odajili od svoje kanonske Majke Crkve i krenuli su na ne - kanosnki nacin da traze i sprovode svoju autokefalsnost i otisli su u ( kanonski raskol ). Mislim da tu lezi srz problema. Kada bi se MPC na neki nacin vratila u kanonski i predanjski put dobijanja autokefalije, verovatno bi je vremenom i stekla.
×