Jump to content
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Шкриљац Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер Мрак Ubuntu VKontakte WhatsApp Viber
Јагода Наранџа Банана Лимета Лист Шкриљац Небо Боровница Грожђе Лубеница Чоколада Мермер Мрак Ubuntu VKontakte WhatsApp Viber

ПРИДРУЖИТЕ СЕ НАШОЈ VIBER ГРУПИ, КЛИКНИТЕ НА ЛИНК

mire777

Члан
  • Број садржаја

    24
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

О mire777

  • Ранг
    Почетник

Profile Information

  • Пол :
    Небитно

Скорашњи посетиоци профила

321 profile views
  1. Žene, kakve muškarce volite?

    Brate, zene traze muskarca koji ce da bude glavni, da lupi sakom o sto, da vodi finansije i da vodi kucu.. Ne samo kucu, vec i da se istice u drustvu, na poslu, da bude 'faca'! Ne kaze Bog uzalud: "volja ce tvoja stajati pod vlascu muza tvojega i on ce ti biti gospodar"! To je i prirodno tako! Bog je odredio da tako bude.. Zena trazi, krupnog misicavog, "maco man-a", koji ce da je ostavi bez daha svojom pojavom ,svojom inteligencijom, svojim sarmom, licnoscu i muzevnoscu. One su slabiji pol, a Bog je odredio da bude tako. Ne mogu one nista protiv toga, niti mi mozemo, to je genetski tako. To su nagoni! Zena dakle trazi "mocnog coveka", i nikada nece odabrati malog, mrsavog, niskog, finansijski loseg ili nesposobnog muskarca. Ako vec zena moze da bira, uvek ce birati onog sa vise kvaliteta, koji ce je oduseviti svojom pojavom. Muskarac, mora biti 'iznad nje', ako ne drugacije ,onda bar "fizicki visok' svojom pojavom. [emoji5] Vidis brate, ako nisi fizicki visok i jak, onda moras biti bogat, ako nisi bogat, moras biti 'faca', ako nisi faca, moras biti sarmer, ako nisi ni to.. e onda (neka ti je sam Bog u pomoci [emoji5]) moras imati neke druge kvalitete koji te isticu.. Sve ove price o 'princevima' i 'princezama' se baziraju na istom - a to je - na zenskoj potrebi da njen muskarac "bude veci od nje" ( i snazniji)! One toga nisu ni svesne. Kad zena postane toga svesna, onda moze i savladati nagone koji je vuku, zaustaviti fantazije o 'savrsenom muskarcu" jer takav i ne postoji! Muskarac isto masta o devojci bujnih oblina i drugih kvaliteta... da sad ne nabrajam sta sve muskarac masta i zasto je to tako, ali opet je nerealno [emoji5] . Bilo bi realno sve to ocekivati , da smo mi "savrseni ljudi" kao sto su Adam i Eva bili, (kakvi smo i trebali biti) , ali nismo. U danasnjem svetu greha i kontaminacije i kvarenja ljudske genetike, to je sve nerealno ocekivati. Bolje receno "to je pogresno"! Dakle, nagoni i fantazije se moraju prevazici, jer tek tada covek moze postati srecan, postati covek, otac, ili prava zena - majka.. Dakle devojke, dokle cete mastati [emoji6] ? Vidim ovde neke koje bi se udale za svestenike, hm.. [emoji6] . Pozdrav. Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  2. Da li po tebi postoji dobro i zlo? Posto u prirodi postoji pozitivno i negativno, verovatno ces poceti da filozofiras u fazonu da je potreban balans, da te malo cujem? [emoji5] Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  3. Meni kazes? [emoji5] Ja samo kazem da nema 'preuzetog paganizma' u crkvi, i da je to nametnuta lazna prica. I mi smo naseli. Hteo sam da objasnim svoj stav. Mozda ja gresim, ako ima paganskih obicaja, ti mi nadji iz istorije koji su to akteri ucestvovali u preobrzbi tih obicaja u Hriscanske, posto ih ja nigde ne nadjoh? Nadji mi gde pise: ''ja.. taj i taj.. preobrazio sam paganski obicaj u Hriscanski" ili slicno? Mozda ja svo vreme pricam pogresno protestantima? A paganizma ima.. Neko gresi... To je tacno. Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  4. Moram ovo da istaknem.. "Obicaji u naroda" su jedno, a "dogma crkve i bogosluzenje" su nesto drugo! Trebamo razlikovati ta dva. Crkva u svom bogosluzenju ne propisuje da se vrse "narodni obicaji"! Medjutim zbog uticaja Hriscanstva, dolazi do "inkulturizacije". Tj. narod postojece "obicaje" zamenjuje novim hriscanskim. Ali crkva u tome nije ucestvovala direktno. Crkva ne vrsi supresiju!!! Osim sto je ona vrsila uticaj na svest naroda, pa su oni i sami postupno zamenjivali obicaje! Postoji bezbroj razlicitih "narodnih obicaja" u srbiji (kao i sirom sveta) a njihovi oblici variraju od mesta do mesta. To samo dokazuje da je narod sam smisljao te obicaje, i da nema uticaja sa strane. Radi se o kulturoloskim i socijalnim fenomenima.. Na primer kicenje jelke, imas ga sirom sveta.. Da li je to crkveni obicaj??? Ne nije! Sve to su "narodni obicaji", a ne "crkveni obicaji" tj. nesto sto je crkva propisala! Gde si ti igde u pravoslavnom bogosluzenju nasao nekakve "narodne obicaje"??? Crkva ih ne propisuje! Zato se i ne moze govoriti kako je "crkva propisala neke paganske obicaje" jer su to sve "obicaji u naroda"! Narod ih praktikuje! Narod sam odredjuje obicaje, a koji variraju od mesta do mesta, i crkva im ne brani. __________________________________________ E sad.. Samo slavljenje krsne slave, uopste nije odredjeno pravoslavnom dogmatikom! U pravoslavnoj dogmi "krsna slava" ne postoji! Grci nemaju krsne slave niti ih imaju rusi, a opet su pravoslavni! To dokazuje da "krsne slave" uopste nisu nasa dogmatika. To je nesto sto "nije obavezno"! Srpska crkva, propisuje slave zato jer nisu u suprotnosti sa "sirom dogmatikom". Crkve itekako mogu uredjivati zivot u svojim zajednicama, kao i propisivati obicaje! Ali kanoni se donose tako da budu u skladu sa "sirom dogmatikom". Znaci, sve nase autonomne crkve mogu propisivati i vlastite obicaje, to nije nista pogresno, dok oni nisu u suprotnosti sa sirom dogmatikom crkve! Tako nastaju krsne slave. Prijatelju vidi, ne postoje nikakvi istorijski niti materijalni dokazi u slucaju krsnih slava da je rec o "izvedbi"! Rusi su sloveni isto, pa nemaju krsne slave! Ako je ovde bila rec o 'supresiji crkve', zasto njima nisu promenili obicaje??? Jednostavno, nema materijalnih niti istorijskih dokaza koji to potvrdjuju. Sva se bazira na "slicnosti", i tvrdnje su price tipa Den Braun , a to je jako neozbiljno! Pored toga, crkva je slavila svece vekovima, pa je normalno da i srbi uvedu takav obicaj... Ni za ovaj vekovni obbicaj slavljenja, nema dokaza da je rec o "supresiji", jer Hriscani jos od vremena katakombi postuju svece! Pozdrav i svako dobro od Boga! Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  5. Cime dokazujes da je crkva preuzela paganske obicaje? Vidi prijatelju, ja isto tako mogu reci da je cela biblija 'skup preuzetih paganskih verovanja', po sistemu "slicnosti", a slicnosti NISU IDENTICNOSTI! To sto danasnji istoricari tvrde da "postoji veza izmedju hriscanstva i paganizma" ne temelji se na dokazima vec na "pretpostavkama" i bazira se na "slicnostima", a generalno sve religije su slicne! To nije dokaz izvedbe verovanja, i u krajnjem slucaju ne pruza dokaz da je nesto nastalo iz prethodnog verovanja, jer sve religije su slicne! Recimo biblija uci o: drvetu poznanja, edenskom vrtu, prinosenju zrtava, potopu, andjelima s krilima, svetoj planini, kovcegu zaveta, tamjanu, oltaru, bezgresnom zacecu, rodjenju, krstenju, vaskrsenju, vaznesenju, euharistiji itd.. (nemogu da nabrojim sve, lista je predugacka..). Sve ovo dakle imas u paganskoj mitologiji kod vavilonjana i egipcana! Znaci, jer bi smo mi sad trebali na osnovu ovih tkz. istoricara celu bibliju svesti pod paganizam i mit, jer se nekom ucinilo da postoje "slicnosti"? Svasta! Po njihovoj prici, i ako smo dosledni do kraja, trebalo bi da odbacimo i samo Hriscanstvo u konacnici jer po njima "slicnosti jesu dokazi''? NE NISU 'SLICNOSTI' DOKAZI! Nigde u crkvenoj istoriji ti ne pise da su Hriscani "preuzimali neke paganske obicaje", ta tvrdnja je novijeg datuma i dolazi od zatrovanih istoricara (zatrovanih masonskom naukuom, jer masoni uce isto to, da je judaizam i Hriscanstvo bazirano na paganizmu). Ja sam vec dokazao gore, da je situacija suprotna, npr. u vezi bozica, ne preuzimamo mi uopste od pagana 25. decembar, nego oni od nas, i materijalni dokazi to potvrdjuju! Kroz celu istoriju, oduvek su pagani i preuzimali od Hriscana obicaje i imitirali nasu veru, jer satana to radi! Nije slucajno da onda imamo "slicnosti''! Crkva nista ne preuzima moj prijatelju, nego satana "imitira"! Samo sto nemas ni jedan istorijski 'materijalni" dokaz, citat ili navod da je crkva to cinila! Sve sto imas, su izjave savremenih istoricara, koji tvrde , i to na osnovu "slicnosti" da se to desilo! To me podseca na roman Den Brauna, gde on na osnovu slicnosti izvodi nekakve fantasticne ''poveznice"'! Izvini, to je neozbiljno! Gde ti je dokaz za takvu tvrdnju? Gde pise, "eto crkva je slovenske bogove, proizvela u svece"? Gde??? NEMA TOGA! Nemoj mi navoditi izjave savremenih istoricara (oni ce reci svasta), nego mi daj izjave onih koji su direktno bili umesani u preobrazbu tih obicaja u Hriscanske? Ko je u tome ucestvovao, koji su akteri dogadjaja, kada gde i kog datuma se to desilo? Ako vec verujete u fikcije tipa Den Braun - onda mi dajte -- ko , kada , gde i zasto? I ako vec pisete roman onda taj roman mora da ima i radnju! Bitno je protestantima, posebno masonima (satanistima) jer oni na taj nacin diskredituju Hristovu crkvu! Nema preuzimanja paganskih obicaja druze, odnosno ima ih, ali u suprotnom smeru! Satanisti preuzimaju nase obicaje, nase simbole, izvrcu ih i od toga prave svoju religiju. To je i dan danas tako. Koriste krsteve, Hriscanske pesmarice, svevideca oka, piramide, pentagrame itd.. a svi ti simboli su prvenstveno judejski a potom i hriscanski, jer ih mi preuzimamo od judeja! Mitraisti su npr. preuzeli i Bozic i euharistiju i vaskrsenje od nas.. Pripisali su to svom bogu sunca. A neko ko posmatra mitraisticku religiju danas, da ne zna cinjenice, tj. da je mitraizam sinkreticka religija i da preuzima veru drugih religija, pomoslio bi da smo mi nastali od njih! To je i zeitgaist ustvrdio, izvrcuci cinjenice, kako na osnovu tih "slicnosti" smo eto mi pagani. To nema veze sa stvarnoscu, stvarnost ide suprotnim smerom. Obrnuto je! Nazovi to kako hoces, ali svi protestanti izuzev Jehovinih Svedoka ( koji sebe ne smatraju protestantima ) , praktikuju Veceru Gospodnju. Tom prilikom imaju propoved, picescuju se, uzimaju od hleba i vina, i kaju se za grehe.. Tacno je da hleb i vino oni smatraju simbolikom, ali to ne igra veliku ulogu, jer je Liturgija i sam cin Euharistije slican. Jedino sto kod njih nema transupstancijacije.. Pa nece ih Liturgija privuci crkvi, jer oni i to naizgled imaju. A kad ne mogu ucestvovati u hlebu i Vinu, sta ce time dobiti? Ja lepo kazem da ce ih to sablazniti, jer posmateajuci nasu sluzbu oni ce pronaci 'paganske elemente'! Da ne govorim o tome da vecina njih nece ni hteti da udju, jer smatraju da smo idolopoklonici. Koja je svrha onda pozivati ih u crkvu, umesto objasniti im smisao? Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  6. Mormone je osnovao mason kao i Jehovine svedoke i adventiste jer Miler je bio mason takodje.. Svi su nastali iz istog izvora.. Zapitaj se kako je moguce da vecina sekti 19. veka nastane upravo iz istog masonskog izvora.. da svi oni budu ujedinjeni u napadu na tradicionalne, i u istoj masonskoj prici o "vavilonsko misterijskoj vezi" odnosno da je "crkva preuzela paganske obicaje od vavilonjana i egipcana"? To isto uce i masoni! Dakle oni samo sire masonsku nauku! Luter je druga prica, on nije nimalo nevino jagnje, jer on je pozivao na bicevanje katolika na ubijanje anabaptista, i na progone. Smatrao je da evandjelje treba nametnuti silom i macem i koristio je drzavne aparate da izvrsi represiju. Melanhton njegova desna ruka je sprovodio protestantsku inkviziciju. Toliko o 'slobodi savesti'! Da li je to dobro ili lose? Ja mislim da je lose. I taj stav, pustimo ih, neka pricaju sta hoce.. To prvenstveno nas ugrozava, jer ta njihova prica o paganizmu se uvukla i medju pravoslavne istoricare, pa imamo da crkva danas i sama tvrdi da je preuzela paganske obicaje! Umesto da se protiv toga bori. Crkva sama sebe pokopava! Imaju i oni Liturgiju, i nista ih to nece uveriti, vec sam rekao. Oni se na to sablaznjavaju. Njima treba dogmatski parirati i nikako drugacije. Katolici su to odavno shvatili. Ja ne znam, valjda vi znate bolje. Valjda treba sedeti skrstenih ruku dok ti ptica stoji na glavom i kljuca te u glavu [emoji4] . A da.. ni Lav ne reaguje kada mu ptica sleti i kljucne ga u glavu, pa mu se na kraju jos i pokaki... [emoji4] Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  7. Dobro brate, eto neka se jave poznavaoci , i ti si jedan od njih [emoji4] U pravu si, malo sam digao dreku umesto da saslusam.. Meni je krivo sto se svuda napada pravoslavlje, krajnje neosnovano, a niko ne odgovara.. Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  8. Ne radi se ovde uopste o tome koliko sam ja ljudi obratio, vec se radi o pitanju odbrane vere! Ja ne znam da li ste vi svesni koliko su protestanti superiorniji u poznavanju i citiranju Pisma (ociglednp niste).. Ako Hriscanin, svaki od vas, nije sposoban da odbrani svoju veru cvrstim dokazima iz Pisma, i ako ga protestant poklopi citatima, tako da ovaj sedne, onda je to sramota! Sramota je da nas oni poraze nasim sopstvenim spisima! To za njih znaci da mi o svojoj veri ne znamo nista, a to i jeste tako! Znate li koliko se oni izruguju sa nama zbog naseg neznanja? Onaj ko ne poznaje Bibliju i literarno je nepismen, a kamo li verski! Ja ovde samo podsticem obrazovanje. Jer, osobe koje tragaju za Bogom uvek prvo naidju na ove trgovce recju, pa im onda oni zgade i crkvu i svaku pomisao na nju svojom propagandom, pa onda kao zamenu ponude svoju laznu crkvu, Bozju Rec itd.. Nije u opasnosti samo osoba van crkve nego i onaj vernik u crkvi koji o Pismu nista ne zna! Ti prevareni ljudi zaista traze pomoc i od svestenika, ali to nista ne vredi, jer ne dobiju adekvatne odgovore! Ja da sam imao u pocetku imao ko da mi objasni ne bi se mucio godinama po raznim sektama.. Zato sam sve ovo gore i pisao, trazeci ozbiljniji pristup temi, i pitao da li uopste postoje ljudi koji poznaju tu tematiku.. Ja sam svoje rekao, ne vidim sta bih vise ponavljao? Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  9. Brate nisam ja nervozan, ja samo kazem da mi ne smemo stvari posmatrati sa distance. Oni su nasi neprijatelji (ne mislim na ljude vec na te zajednice) , rade sotonski posao i napadaju crkvu Hristovu lazima. Da su prvi Hriscani tako radili i da nisu misionarili, i da nisu obracali paznju, davno bi nestali, i ne bi ni nas danas bilo. Naprotiv , oni su bili misionari i umirali su za veru, dokazujuci svoju veru Recju odnosno Pismom. To pismo su nazivali "macem", a Hristos kaze: "nisam dosao da donesem mir, nego mac"! Hriscani su isli itekako na religiozne skupove u sinagoge i pred kraljeve su nosili tu istu rec koju mi imamo u Svetom Pismu. Pa sad ti sam prosudi da li si u pravu? Pa problem je sto je danas svet vise usmeren na internet i komunikacija se svodi na to, pa treba iskoristiti i ta sredstva a ne samo licnim kontaktom, iako ja podaticem i jedno i drugo, ucesce na forumu je dobar pocetak... Brate da li je Hristos govorio svima ili je birao kome ce reci a kome nece reci istinu? Iako je znao da fariseji nece prihvatiti istinu, ipak ih je upozoravao i govorio im do kraja. Tako su radili i apostoli, dok se na kraju nisu u potpunosti okrenuli neznaboscima. Svakako da postoji mera, koliko treba i kada govoriti. Ako neki covek uporno odbija i nakon sto mu je dokazano sve, onda ga treba pustiti.. Vidi, ja na forumu uopste i ne pricam tim ljudima, jer oni su tamo samo zato da bi misionarili, ja im govorim zbog drugih ljudi, da drugi citajuci njihove lazi ne bi bili zavedeni... Ti ljudi na tom forumu se bave cistom propagandom i nicim drugim. Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  10. Nema ih ovde na zalost. Gde su ti ljudi? Ako ih ima neka mi se pridruze na serbian forumu, naci ce me, i tamo se zovem Mire. Treba mi pomoc, ne mogu ja sam da se borim sa njima, i svima odgovaram. Ja jedan protiv svih njih. I nije istina da to nije svaciji posao, demantuje te apostol Pavle kad kaze: "SVAKI da bude spreman na odgovor, svakome koji zatrazi razlog za nadu koja je u njemu" Dakle SVAKI VERNIK! Kako prosecan vernik uopste moze odoleti njihovim napadima ako ne poznaje dovoljno pismo? On ce biti prevaren. Sta hoces ti njemu citirati crkvene oce, kad ti on bude rekao da se ono sto oni kazu suproti Pismu? Pa sami ti crkveni oci su svoju veru temeljili na Pismu!!! A vi ga ignorisete! Verovatno bi ti oterao protestanta sa svojih vrata, pa ce on reci da je tvoja vera slepa i sujeverna vera koja se ne temelji na istini niti na cinjenicama! Time si ga jos vise udaljio od Pravoslavlja! Hriscani trebaju biti sposobni da dokazu svoju veru , i zasto veruju to sto veruju, da se uhvate u kostac sa samim satanom, jer inace nisu vernici! Apostol Pavle kaze, citiram: "Uzmite svo oruzje Bozje i oklop vere... I MAC KOJI JE REC BOZJA!" Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  11. Dace Bog da bude. Ja sam hteo da podstaknem ljude da se ozbiljnije pozabave temom, da bismo pomogli ljudima... Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  12. I biblija je brate "predanje" koje se prenosilo usmeno a potom zapisano u vidu Novog Zaveta. Dakle biblija je "pisano predanje"! I kao sto vec rekoh, apostolima je to predanje bilo dovoljno da se uhvate u kostac sa lazima, pa bi trebalo da bude i nama. I ti nista neces dobiti citirajuci protestantima svetootacke tekstove, jer oni to ne priznaju! A veru treba primerom pokazati, tu si u pravu, i nista ne svedoci vise niti snaznije nego pobozan zivot. Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  13. Drago mi je da postoje ljudi koji shvataju problem. (Nasao sam ih mnogo). Ali opet, da sam ja cekao da mi neki svestenik odgovori na pitanja, nikada se ne bih vratio veri... Ja sam upravo proucavajuci bibliju shvatio da je Pravoslavno ucenje sadrzano tamo. Protestantima dakle, treba odgovoriti sa njihovog terena, koristeci bibliju, a ti spisi su i nas temelj, i ne smemo ih ignorisati govoreci kako to nije dovoljno samo po sebi, jer i apostoli nisu nista drugo imali do Pisma, i njime su rusili laznu nauku. Ako je njima to bilo dovoljno, trebalo bi da bude i nama! Ja evo vec 3 godine na serbian forumu razgovaram sa protestantima na temelju Pisma, i nikog nema da mi pomogne. Niko i ne zeli, jer im je to preteska tema, ne poznaju pismo.. Mnogo treba uraditi da se ljudi obrazuju, i to nije lak posao, jer i sami svestenici nisu upoznati. Stavise, meni su cak rekli da ja pricam suprotno stavu crkve, kada kazem da u Pravoslavlju nema paganizma, jer bogoslovi kazu da je crkva preuzimala paganske obicaje i da paganizma u crkvi itekako ima. To prosto nije tacno! Istoriju pisu satanisti, i masoni uce da je judejska i Hriscanska religija preuzela egipatsku nauku. Npr. tvrde da je Trojstvo egipatsko ucenje jer trijade imamo i u egiptu, a to uce Jehovini Svedoci takodje. Medjutim Svedoke osniva bivsi mason C.T.Russell, zato i ne cudi sto zadrzava ucenje - kako je Hriscansko Trojstvo ustvari poreklom iz egipta i Vavilonije. On je bivsi mason! Nazalost to je sada i oficijelna istorija. Ona uci da je citav sistem verovanja Hriscana i Judeja u stvari vera preuzeta od egipcana i vavilonjana. Mnogi Pravoslavni istoricari su takodje zatrovani tim stavom, i tvrde - "da smo mi nesto pozajmili". Ali za to ne postoji nijedan materijalan dokaz, jer se teza o "izvedbi verovanja" zasniva na "slicnosti". Nesto tipa romana Den Braun, dakle obicna "pretpostavka"! Crkva je ustvari preuzela Jevrejski sistem bogosluzenja, stil,umetnost gradnje, slike su identicne onima iz Hristovog vremena na sinagogama itd.. Pa ako su Judeji pagani, onda smo to i mi! Evo i jedan klasican primer izvrtanja istorije: Protestanti tvrde da je Bozic praznik boga sunca i da potice iz mitraizma. Medjutim kriju da je 25. decembar bio poznat Hriscanima jos pre nastanka mitraizma. Stavise, prica je sasvim suprotna, nisu Hriscani nista preuzeli iz mitraizma vec su mitraisti preuzeli od Hriscana, i to 25. decembar i sva ostala ucenja. Njihov bog sunca se rodio 25. decembra, umro je i vaskrsao , imao je ucenike, vazneo se na nebo, cak je ustanovio i euharistiju.. Da neko ne zna, pomislio bi da je Hriscanstvo nastalo iz paganizma, a stvar je sasvim suprotna, mitraisti su zapravo sinkreticka religija koja je u sebe stapala ucenja svih drugih vera. Tako mitraisti (pagani) preuzimaju Hriscanska ucenja.. Slicna je stvar i sa ostalim Hriscanskim - Pravoslavnim obicajima! Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  14. Problem je sto ovde niko nije u stanju da parira protestantima i dogmatski razbije njihovu nauku Svetim pismom (jer ga pravoslavni ni ni poznaju - sto je krajnje porazavajuce, jer Hristos je uvek govorio - "Pisano je"! ) A sta mi radimo? Nudimo liturgiju? Nesto na sta ce se svaki protestant sablazniti, jer oni nasu liturgiju smatraju Hristijanizovanim oblikom (paganstva) bogosluzenja , njima su slike - idoli a transupstancijacija im je magija... Zato jer su tako nauceni, a niko od vas nema odgovor ta na njihova pitanja! Sramota je da se nazivamo Hriscanima, a da ne poznajemo "ucenja nasih prvih crkvenih otaca" , ovde mislim na bibliju jer "Apostoli su nasi prvi crkveni oci", a mi ne znamo njihove reci, cak ih i ignorisemo! Biblija je temelj nase pravoslavne vere a mi je ne znamo! (naravno odgovornost za to lezi na svestenstvu koje ne poucava narod Bibliji! Ni sami je ne znaju, pa kako ce uciti druge?) I zato je porazavajuce uopste citati ove vase komentare i diskutovati na tu temu sa vama. Jer niste upoznati sa nacinom delovanja i ucenjem protestanata. Sve napisano gore deluje smesno za njih, i nece ubediti nijednog ozbiljnog protestanta pogotovo ne Jehovinog Svedoka ili Adventistu, vec naprotiv to ce ih odbiti od Pravoslavlja! Ja da sam protestant a bio sam, na sve ovo gore bih odmahnuo rukom, nasmejao se , i otisao dalje... Ljudi, uozbiljite se! I pocnite ozbiljno da shvatate protestantizam, da citate i da proucavate bibliju! Sta tu filozofirate? U Bibliji je odgovor na sve! Sramota je da protestanti bolje poznaju Pismo od vas! Biblija je temelj nase pravoslavne vere! Shvatite to! Ona je temelj i nase dogme, i prestanite govoriti kako je ona 'nedovoljna" i kako nam treba tradicija... Tradicija je tumacenje biblije! Prestanite se izgovarati! Manite se 'kasnijih crkvenih otaca' i proucite nase 'prve crkvene oce' odnosno Novi Zavet! Budite kao sto je kazao apostol Pavle: "spremni na odgovor svakome koji zatrazi razlog za nadu koja je u vama''! Nazalost vi niste spremni na odgovor, i to je porazavajuce! Послато са SM-J320FN користећи Pouke.org мобилну апликацију
  15. Свима јe добро познат протeстантски став о Божићу. Они том празнику приписују eлeмeнтe паганизма и тврдe да јe он проистeкао из митраизма. ОВО ЈE НАМEРНА ЛАЖ! Божић јe чисто Хришћански празник, који су митраисти усвојили као свој накнадно, јeр су жeлeли да парирају нарастајућeм Хришћанском утицају, тe су поставили 25. дeцeмбар за родјeндан свог бога сунца, да би тако сузбили нарастајућу Хришћанску вeру.. Свим Хришћанима јe 25. дeцeмбар био познат давно прe настанка митраизма, па нeма говора да смо ми нeшто прeузeли од њих! Иначe митраизам јe "синкрeтичка рeлигија" , што значи да су усвајали вeровања других рeлигија и да су од тога правили својeврсни микс. Тако они имају - "eухаристију, васкрсeњe, вазнeсeњe, рођeњe бога сунца у пeћини, рођeњe од дeвицe, посeту мудраца итд.." свe исто као и Хришћани.. (да нeко нe зна, помислио би да јe Хришћанство заправо настало из митраизма). Даклe митраизам прeузима наш 25. дeцeмбар а нe обрнуто као да ми прeузимамо нeшто од пагана. Зашто онда црква говори о Божићу као о позајмљeном паганском празнику? Изглeда да црква нијe упозната са начином настанка сопствeног празника? Али да поставим питањe: Иако Божић нeма вeзe са паганизмом, ипак народни обичаји имају вeзe! (То јe тако јeр су сe славили у исто врeмe.) Ипак, ти обичаји сe разликују. Грци имају својe, Руси својe , Срби својe итд.. Изглeда да нe постоји "догма" по питању народних обичаја у цркви! Ни по питању 'крснe славe', нe постоји 'догма', јeр јeдино срби од свих имају славу! Значи, обичајe православна црква уопштe и нe прописујe, вeћ јe то остављeно на вољу помeсних цркава, којe урeђују односe. Даклe, обичај јe дозвољeн ако сe нe супроти општој догми! Да ли сам у праву? То јe вeома битно, зато што протeстанти говорe да смо ми пагани, јeр eто "нeки народни обичај јe пагански". Па они заборављају да тај народни обичај "уопштe нијe прописала наша црква!" То јe "народни обичај"! Сад ја питам познаваоцe канона: Шта кажe догма о Божићу? Да ли сe у тој догми игдe помињу нeки обавeзни обичаји који сe могу окарактeрисати као пагански??? Да ли сe игдe помињe рeцимо 'паљeњe бадњака'? Хвала и Бог вам помогао!
×
mire777 - Живе Речи Утехе