Jump to content

У ВОЈСКУ МУШКАРЦИ И ЖЕНЕ: Захтев ПОКС скупштинском Одбору за безбедност


Препоручена порука

пре 13 минута, Avocado рече

Izvinjavam se... to je sasvim dovoljno da govoriš u ime svih oficira i budeš svedok da su sad prezadovoljni... samo nastavi... :)

 

А на основу чега ти сведочиш да су незадовољни толико? И чиме?

Можда би хтели да се за ручком читају текстови са Пешчаника а пред спавање пушта Кесић?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Oni koji se predaju, oni su protiv vojske. Samim time vidimo duh koji radi. Zašto vojni rok? Da li možda demokratska građanska dužnost? Ili nećemo ni to? Ali šta onda hoćemo, da budemo robovi, raja? Sa druge strane, jedna narodna vojska je najboli garant da neki vođa povede vojsku protiv naroda.

Koliko jedna građanska, narodna vojska može da se finansuje druga je tema, mada ima i onih - zamislimo - koji vele da je takvo pitanje irelevantno i da se nalazi rešenje.

Ja sam inače za model JNA = profesionalna vojska i TO = narodna vojska, odnosno za švajcarski model. Za izraelski model nisam, jer Srbiji niko ne poklanja milijarde za vojsku^^

Profesionalna vojska je potrebna za savremene sisteme bilo koje vrste ili roda. Operativac na tim sistema mora duže vreme da uči i da se priprema. Ovo normalni rekrut ne može više da obavi. Obuka traje dugo, i skupa je.

Mada bi se ovaj problem možda mogao rešiti sa boljom platom za današnju profesionalnu vojsku. Pošto je loša plata jedan ako ne taj glavni razlog što ne nalaze ljude za vojsku. Meni bi bio cilj da se podigne plata vojnicima, i onda bi možda jedna profesionalna vojska u današnjim merama bila dovoljna.

I još jedno: Uvek kada bi štedeli na vojsci, nas bi neko napao i mi bi stradali i izgubili! To je bilo 1941 tako, to je bilo 1991 tako. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 минута, Вилер Текс рече

А на основу чега ти сведочиш да су незадовољни толико? И чиме?

Gde sam rekao da su nezadovoljni? Ne bih se usudio da kažem ni da su advokati zadovoljni ili nezadovoljni nečim s obzirom na to koliko različiti ljudi imaju različite stavove o nečemu...

 

Цитат

Можда би хтели да се за ручком читају текстови са Пешчаника а пред спавање пушта Кесић?

Ma jok... samo Ćernjakovića, Ćirilakovića, Ćirenkovića... kako ono beše?

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 часа, Avocado рече

Stoga, dilema nije da li nam treba ljudstvo/pešadija, nego da li je pešadija efikasnija kada se bori u manjim, dobro obučenim i opremljenim jedinicama sačinjenim od ljudi kojima je to profesija ili kada se bori u većim, slabije obučenim i slabije opremljenim jedinicama sačinjenim od pozivaca.

Ово је дилема на нивоу вера или наука. И једно и друго.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@Avocado

Нисам ти све оно написао као одговор само на то питање. Има појединих официра који размишљају како ће отићи да возе камион у Немачкој, сведок сам тога, али велика већина, много велика, скоро сви, добро знају шта се дешава и јако су задовољни и са пуно наде да ће тек бити боље. Толико има младих и способних, спремних као нинџе, са моралом да ти буде лепо какви су нам они који нас воде.

Има и љигаваца које треба похапсити и испитати детекторима лажи какве су им намере и шта су им очекивања. Сасвим појединаца. И сада се узбуђујем и будем ван себе када помислим на то. Наша војска тек сада, као и све друге службе, имају прилику да се очисте од југословенске мафије и антисрба у души.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Avocado рече

Gde sam rekao da su nezadovoljni? Ne bih se usudio da kažem da su advokati zadovoljni ili nezadovoljni nečim s obzirom na to koliko različiti ljudi imaju različite stavove o nečemu...

 

Ma jok... samo Ćernjakovića, Ćirilakovića, Ćirenkovića... kako ono beše?

 

Па то потенцираш. И увек си у том фазону, кажеш али не признајш да си рекао. Фуњарски ти је то.

Ћирјаковића. Био човек на линији аутошовинзма па преумио. Има наде и за тебе.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Вилер Текс рече

Па то потенцираш. И увек си у том фазону, кажеш али не признајш да си рекао. Фуњарски ти је то.

Kad bih to radio - rekao pa ne priznao da sam rekao - ti bi uvek veoma lako mogao da nađeš gde sam to rekao, lepo citiraš i ja bih mogao samo da se pokrijem ušima, ne bi bilo ni bitno da li priznajem ili ne... ali to se nikad nije desilo i neće desiti jer si ti taj koji laže, jel da?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Avocado рече

Kad bih to radio - rekao pa ne priznao da sam rekao - ti bi uvek veoma lako mogao da nađeš gde sam to rekao, lepo citiraš i ja bih mogao samo da se pokrijem ušima, ne bi bilo ni bitno da li priznajem ili ne... ali to se nikad nije desilo i neće desiti jer si ti taj koji laže, jel da?

Који си ти мајстор да се правиш луд. Чак се толико правиш луд да као не разумеш шта сам написао. Идеалан за СНС.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 7 минута, Вилер Текс рече

Који си ти мајстор да се правиш луд. Чак се толико правиш луд да као не разумеш шта сам написао.

Ja odlično razumem šta si napisao... i odgovorio sam ti sasvim u skladu sa onim što si napisao...

Šta si hteo da kažeš umesto onoga što si napisao?

Da sam funjara jer ne priznajem da sam napisao ono što si ti ti zamislio da sam napisao, iako to nisam napisao?  :D

Sram me bilo... neću da priznam da su tvoje pogrešne uobrazilje realnost... cccc... evo idem odmah u ćošak...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Avocado рече

Ja odlično razumem šta si napisao... i odgovorio sam ti sasvim u skladu sa onim što si napisao...

Šta si hteo da kažeš umesto onoga što si napisao?

Da sam funjara jer ne priznajem da sam napisao ono što si ti ti zamislio da sam napisao, iako to nisam napisao?  :D

Sram me bilo... neću da priznam da su tvoje pogrešne uobrazilje realnost... cccc... evo idem odmah u ćošak...

Много много личиш на Вучића. :ok:

Само штета што си идеолошки исти ко просечни неосарајлија.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 14 часа, mirko1929 рече

Данашња ВРС је само фабрика за производњу хроничних алкохоличара.

Данашња војска је пуна људи који су у својој младости преживели ратове и ратишта, тако да је сасвим очекивано да ће бити алкохоличара, људи на лековима и сл.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 57 минута, Smaragdni kamičak рече

Samo mi još služenje vojske fali. :0212_rolleyes:

Шта фали да будеш војкиња или војакиња или војникиња или...чек да питам Чомићку како се каже.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од Поуке.орг - инфо,
      Вишемесечна медијска харанга која се води против Српске Православне Цркве кулминирала је нападом на Владичански двор у Новом Саду, у ноћи 8/9. октобра 2020. године, када су непознати починиоци упали на градилиште и у двориште зграде административног центра Епархије бачке, у којој Епископ бачки столује, живи и ради.

       
      Подсећамо да су поједини медији током протеклих седмица – не бирајући средства, а имајући јасан циљ – водили перфидну кампању против Епархије бачке и њеног Епископа. Под плаштом забринутости за културно и историјско наслеђе зграде Владичанског двора, изречене су многе увреде, клевете и лажи како би се нарушило поверење у Српску Цркву, са тенденцијом на дискредитовање угледа Епископа бачког г. Иринеја. Иако су пласиране вести о наводној угрожености новинара појединих медија, резултат таквог „професионалног и објективног” новинарства је произвео директно угрожавање безбедности свештенства Српске Православне Цркве, а посебно, у овом случају, владике Иринеја и његових најближих сарадника. Колико су појединци били одлучни у намери да причине штету Епархији бачкој и да угрозе основно људско право на живот, имовину и слободу кретања свих лица која живе и раде у Владичанском двору, види се и из почињеног (не)дела.
      Полиција је начинила увиђај. На лице места је дошао г. Зоран Вапа, директор Покрајинског завода за заштиту споменика културе, који је, заједно са извођачем радова, констатовао да ће рокови за завршетак радова бити продужени услед нанете штете Владичанском двору и, ради безбедности објекта, биће уведен 24-часовни физички надзор. Ово је атак на сâм Двор као споменик културе, а цела ситуација је проузрокована писањем злонамерника о начину рада и обнови Двора. Полиција је изашла на лице места да би се констатовала штета. На сву срећу, оно што је уништено могуће је наново урадити, тако да ће тек у наредним данима бити тачно дефинисано колика је материјална штета. Пробаћемо и да на бази сигурносних камера надлежни органи уђу у траг починиоцима, казао је г. Вапа.
      Намеће се питање: да ли ће се виновници догађаја зауставити на овоме или ће – не дао Бог – добити инспирацију за наставак овог вандалског чина, а медији наставити да стварају атмосферу линча, газећи принципе основних људских права и европских вредности, које привидно подржавају? Позив Господњи је да се молимо, како за пријатеље тако и за непријатеље наше, и Српска Православна Црква се моли Господу Исусу Христу да Он свима подари љубави, слоге и мира.
       
      Извор: Инфо-служба Епархије бачке
    • Од Vasilije.,
      Гледам неке теме и неке постове на овом и још неким форумима и сви кукају како не могу да нађу партнера за везу и потоњи брак. Кукају жене, али мушкарци много више и рекао бих, јадније.
      Смотано кад треба да приђе, смотано кад треба да разговара. Смотано, па онда огорчено и кукавно. Кукавче, како ћеш тако огорчен било кога привући?
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Достојанство личности лица на које се односи информација правно је заштићено. Објављивање информације којом се врши повреда части, угледа или пијетета, односно лице приказује у лажном светлу приписивањем особина или својстава које оно нема, односно одрицањем особина или својстава које има, није допуштено ако интерес за објављивање информације не претеже над интересом заштите достојанства и права на аутентичност, а нарочито ако се тиме не доприноси јавној расправи о појави, догађају или личности на коју се информација односи (Члан 79 Закона о јавном информисању и медијима).     Упркос постојању наведеног члана Закона о јавном информисању и медијима, дневни лист Блиц прекршио је основна начела новинарског кодекса, ширио дезинформације уочи мајског заседања Светог Архијерејског Сабора Српске Православне Цркве 2018. године, и тиме – у више наврата, тенденциозно и хушкачки – изманипулисао јавност у Србији, а и шире.   Виши суд у Београду је усвојио тужбени захтев Преосвећеног владике Иринеја и донео пресуду у његову корист, што је потврђено и пресудом Апелационог суда у Београду, а главном и одговорном уреднику штампаног издања медија Блиц наложено је да – без накнаде и без одлагања, а најкасније у другом наредном штампаном издању наведеног медија, од дана када је достављена другостепена пресуда – објави текст пресуде.   Ово је још један у низу примера када у недостатку надахњујућих мисли и искри за писање озбиљних медијских жанрова, новинари често посежу за јефтиним сензационализмом, најчешће из интересних побуда.   На крају, Блиц је само делимично поступио по судској пресуди и поново показао колико је далеко од истине и закона, објективног извештавања и моралних начела.   Јавности предочавамо предметну пресуду Вишег суда у Београду од 22. марта 2019. године и пресуду Апелационог суда у Београду од 18. септембра 2019. године.   Пресуда Апелационог суда у Београду   Пресуда Вишег суда у Београду     Извор: Инфо-служба СПЦ
      View full Странице
    • Од Поуке.орг - инфо,
      Достојанство личности лица на које се односи информација правно је заштићено. Објављивање информације којом се врши повреда части, угледа или пијетета, односно лице приказује у лажном светлу приписивањем особина или својстава које оно нема, односно одрицањем особина или својстава које има, није допуштено ако интерес за објављивање информације не претеже над интересом заштите достојанства и права на аутентичност, а нарочито ако се тиме не доприноси јавној расправи о појави, догађају или личности на коју се информација односи (Члан 79 Закона о јавном информисању и медијима).     Упркос постојању наведеног члана Закона о јавном информисању и медијима, дневни лист Блиц прекршио је основна начела новинарског кодекса, ширио дезинформације уочи мајског заседања Светог Архијерејског Сабора Српске Православне Цркве 2018. године, и тиме – у више наврата, тенденциозно и хушкачки – изманипулисао јавност у Србији, а и шире.   Виши суд у Београду је усвојио тужбени захтев Преосвећеног владике Иринеја и донео пресуду у његову корист, што је потврђено и пресудом Апелационог суда у Београду, а главном и одговорном уреднику штампаног издања медија Блиц наложено је да – без накнаде и без одлагања, а најкасније у другом наредном штампаном издању наведеног медија, од дана када је достављена другостепена пресуда – објави текст пресуде.   Ово је још један у низу примера када у недостатку надахњујућих мисли и искри за писање озбиљних медијских жанрова, новинари често посежу за јефтиним сензационализмом, најчешће из интересних побуда.   На крају, Блиц је само делимично поступио по судској пресуди и поново показао колико је далеко од истине и закона, објективног извештавања и моралних начела.   Јавности предочавамо предметну пресуду Вишег суда у Београду од 22. марта 2019. године и пресуду Апелационог суда у Београду од 18. септембра 2019. године.   Пресуда Апелационог суда у Београду   Пресуда Вишег суда у Београду     Извор: Инфо-служба СПЦ
    • Од александар живаљев,
      Odluka Sinoda da se Orden Svetog Save dodeli predsedniku Srbije uzburkala vrh SPC Patrijarh odbio zahtev 14 vladika za vanredni Sabor
      Poglavar SPC patrijarh srpski Irinej odbio je zvaničan zahtev 14 arhijereja za sazivanje vanrednog Sabora, nezvanično saznaje Danas u visokim crkvenim izvorima.
      Piše: Jelena Tasić08. oktobra 2019. 10.49 Izmenjeno: 10.50      Foto: FoNet/ TV FoNet U manastiru Žiča, gde je u nedelju počela višednevna proslava osam vekova samostalnosti SPC, okupilo se 45 od 53 episkopa u SPC, uključujući i one koji su u penziji i na saborskim zasedanjma učestvuju samo po pozivu.
      U pojedinim crkvenim krugovima se i pre okupljanja u Žiči spekulisalo da bi proslava jubileja mogla da se pretvori u vanredno zasedanje Sabora zbog stanja u Crkvi, koje se dodatno zaoštrilo zbog prošlonedeljne odluke Svetog arhijerejskog sinoda da predsednika Srbije Aleksandra Vučića odlikuje najvišim crkvenim odlikovanjem – Ordenom Svetog Save Prvog reda. Iako su u vreme pokojnog patrijarha Pavla za sazivanje vanrednog sabora bila dovoljna tri zahteva, njegovom nasledniku, kako se spekuliše u vrhu SPC, nije dovoljna takoreći ni trećina aktivnog sastava saborskog tela.
      U izvorima bliskim Sinodu nezvanično se komentariše da je „crkvena vlada“ proslavu jubileja iskoristila za odlaganje jesenjeg Sabora koji je trebalo da bude posvećen crkvenoj prosveti. Ova tema je dodatno opterećena poslednjih meseci sinodskom odlukom o smeni dvojice predavača Bogoslovskog fakulteta Beogradskog univerziteta – episkopa zapadnoameričkog Maksima (Vasiljevića) sa mesta redovnog profesora i docenta Marka Vilotića.
      Iako je patrijarh Irinej u prepisci sa episkopom bivšim zahumsko-hercegovačkim Atanasijem (Jevtićem) negirao da iza smene stoji njegov imenjak u „crkvenoj vladi“ i portparol SPC vladika bački Irinej (Bulović), ovog vladiku deo episkopa smatra glavnim „sinodskim kuvarom“, čiji su prsti navodno upleteni i u dodelu odlikovanja Vučiću.
      Pojedini crkveni krugovi procenjuju da obojici sinodskih Irineja, kao i predsedniku Republike trenutno odgovara da se Sabor ne sastane do maja 2020, jer je pred Vučićem zadatak Zapada da do idućeg proleća potpiše pravno obavezujući sporazum sa vlastima samoproglašene kosovske države. Na KiM, koje je u programu centralne proslave jubileja SPC, juče se nije pojavio nijedan od Irineja.
      Patrijarh zvanično „zbog godina“, nezvanično zato što se navodno nazimio u Žiči, pa se vratio u Beograd da se pripremi za večerašnju svečanu akademiju u Centru „Sava“, na kome bi osim Vučića crkvena odlikovanja trebalo da prime i njegov generalni sekretar Nikola Selaković, srpski ministar finansija Siniša Mali i predsedavajući Predsedništva BiH Milorad Dodik. Takođe se spekuliše i da vladika bački tokom proslave izbegava svaku priliku, osim liturgije u Žiči, da se nađe u društvu sa ostalom braćom arhijerejima.
      – Ne može patrijarh da odlučuje o Saboru, nego to radi Sinod, iako patrijarh njime predsedava. Sinod saziva Sabor u redovno i vanredno zasedanje, ali nema diskreciono pravo na osnovu kog bi odlučio da Sabor ne može da se sazove dva puta godišnje, jer čitav niz kanona, koji čine osnov svakog crkvenog prava, obavezuju da se godišnje održe najmanje dva sabora arhijereja. U istoriji Crkve postoje kanoni koji previđaju, ali samo kao izuzetak i to u vanrednim okolnostima i ratnim prilikama, da se sabor sastane samo jednom tokom godine. To se u SPC pretvorilo u praksu, jer Sinod uzurpira vlast i daje sebi za pravo da odlučuje da li će se sabor zasedati – kaže za Danas Zoran Čvorović, profesor istorije prava na Pravnom fakultetu u Kragujevcu.
      On napominje da se istoričari u pogledu tumačenja kanona o sazivanju sabora dele u dve grupe – one koji smatraju da sabor mora najmanje dva puta godišnje da zaseda i one koji tvrde da je dovoljno jedanput.
      – Po pravilu, oni koji su za dva saborska zasedanja u praksi su bili branitelji autonomije Crkve u odnosu na državu, dok je ova druga grupa Crkvu podređivala državi, kao što sada radi i Sinod SPC. Uporno oglušivanje Sinoda na zahteve za sazivanje Sabora nema uporište u kanonima nego u vlasti. Ako stvari budu stajale tako da se Sinod oglušava o zahteve braće arhijereja, onda to otvora pitanje da li njegovi članovi rade u interesu svetovnih vlasti, kojima ne odgovara bojkot, narod na ulici, a ni saborovanje episkopa – naglašava profesor Čvorović.
×
×
  • Креирај ново...