Jump to content

Papin najvažniji suradnik: Bez Srpske pravoslavne crkve ništa od kanonizacije Alojzija Stepinca

Оцени ову тему


Препоручена порука

Split, 150920.<br /> Predsjednik Vlade Andrej Plenkovic na sastanku s drzavnim tajnikom Svete Stolice kardinalom Pietrom Parolinom.<br />

 

Kanonizacija kardinala Alojzija Stepinca mora biti trenutak zajedništva za cjelokupnu Crkvu, i katolike i pravoslavne. Kako na pravoslavnoj strani i dalje postoji otpor, do daljega, Stepinac neće biti proglašen svetim, najvažnija je (očekivana) poruka državnoga tajnika Svete Stolice kardinala Pietra Parolina, iz intervjua koji je dao katoličkom tjedniku Glas Koncila.

Kardinal Pietro Parolin najvažniji je suradnik pape Franje, a prošli tjedan boravio je u Hrvatskoj u povodu ređenja novoga nadbiskupa i nuncija mons. Ante Jozića, i tada je dao intervju Glasu Koncila, koji je u srijedu objavljen na internetu. Razumije se da je najzanimljiviji dio u kojem on govori o Stepincu, i objašnjava da je kanonizacija nemoguća sve dok postoje otpori iz Srpske pravoslavne crkve.

Strpljivost

“Sveti Otac želi da kanonizacija kardinala Stepinca bude trenutak zajedništva za čitavu Crkvu, a ne razlog sukoba ili suprotstavljanja. Smatram da je u srži o tome riječ. To zahtijeva strpljivost i od Crkve u Hrvatskoj, koja, naravno, s velikom zebnjom i s velikom željom iščekuje tu kanonizaciju.

Tu gestu koja se posebno tiče jedne Crkve valja promatrati u kontekstu čitave Crkve, a Papa treba upravo voditi računa o toj općoj viziji...” potvrdio je kardinal Parolin, inače, član Kongregacije za nauk vjere, Kongregacije za biskupe i Kongregacije za istočne Crkve.

Zatim je državni tajnik Svete Stolice dodao da nema novih detalja “u odnosu na ono što je već rečeno u vezi s kanonizacijom kardinala Stepinca, u smislu u kojem smo to mi objasnili biskupima i u kojem su to biskupi objasnili narodu”. Ali, ovo je prvi put da iz Vatikana priznaju kako su razgovori hrvatskih biskupa i srpskih episkopa o Stepincu - propali.

Dijalog

“Papa je izabrao metodologiju nastojanja da se približe stajališta, i kad je riječ o pitanju koje razdvaja (SPC i Katoličku crkvu u Hrvatskoj, op. aut.). Smatram također da je takva metodologija najispravnija. Poznato je Papino stajalište da je dijalog jedini instrument koji omogućava da se prevladaju razlike te da se pomire različita stajališta.

Jedna faza toga dijaloga je ostvarena i nije postigla neki poseban rezultat jer se stajališta nisu približila. No vjerujem da je to put kojim treba ići s obnovljenom voljom. Na završetku susretâ izražena je želja da se dijalog nastavi pa se nadamo da će se to ostvariti i donijeti plodove”, zaključio je kardinal Parolin.

U crkvenim krugovima u Zagrebu, istup najbližeg Papina suradnika nije dočekan s iznenađenjem. Na Kaptolu podsjećaju da je prije gotovo tri godine, prilikom posjeta Zagrebu, kardinal Parolin također odbio precizirati kad bi Stepinac mogao biti proglašen svetim, ali je izjavio i da je “kardinal Stepinac bio branitelj istine, a to je posvjedočio ne samo svojim riječima i naukom, nego je za to položio i vlastiti život”.

Parolin je tom prilikom pohvalio rad Mješovite komisije Katoličke crkve i Srpske pravoslavne crkve “kao gestu od velike ekumenske vrijednosti prema našoj pravoslavnoj braći”, i pritom zatražio da se kroči zajedno prema željenomu jedinstvu.

Žalosno je, ali za SPC Vatikan ima više razumijevanja


- To je stajalište na koje smo navikli. Prije pet ili šest godina bismo se iznenadili, ali u međuvremenu je postalo jasno da u Vatikanu nema razumijevanja za Hrvate, kao što je bilo tijekom pontifikata Ivana Pavla II.

Papa Franjo je kao jedan od glavnih ciljeva označio približavanje katoličanstva i pravoslavlja, a Stepinac predstavlja smetnju na tom putu, reći će svećenik, koji je dobro upućen u odnose između HBK i Svete Stolice.

Prema njegovim riječima, nitko od ovdašnjih biskupa nije sretan zbog Franjine politike, pa čak ni članovi HBK, koje je imenovao sadašnji papa. Ali o tome nitko od njih ne smije govoriti javno, “a i ne bi imalo smisla”, kako je rekao sugovornik s Kaptola.

“Žalosno je da u sadašnjem Vatikanu imaju više razumijevanja za SPC, koja i dalje otvoreno podržava velikosrpsku ideologiju, nego za Katoličku crkvu u Hrvatskoj.

No, nitko od biskupa nije se usudio to izgovoriti javno, možda zato što znaju da ne bi postigli ništa. Tako preostaje vjerovati da će neki budući papa proglasiti Stepinca svetim, jer od Franje to ne treba očekivati, što je definitivno potvrdio kardinal Parolin”, zaključio je sugovornik.

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
  • Одговори 206
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

Популарне поруке

Нико није наиван него се ради о тешком безобразлуку да се зликовац Степинац предатваља као позитивна личност и да се уопчте међу Србима поставља то питање које је сумануто. Владика Иринеј бачки је леп

Јадно...

Kažem, nije ga niko kanonizovao a da je znao za zločine. Ne znam šta beše okidač za ostatak poruke, verovatno si želeo to da izbaciš iz sebe sumporni smrad. Što se tiče Nedića, o njemu malo

Постоване слике

пре 57 минута, Драгана Милошевић рече

Žalosno je da u sadašnjem Vatikanu imaju više razumijevanja za SPC, koja i dalje otvoreno podržava velikosrpsku ideologiju, nego za Katoličku crkvu u Hrvatskoj.

Стварно није у реду. Наравно да је, што се Хрвата тиче, много исправније да уместо разумевања за (наводну) подршку СПЦ вееликосрпској идеоплогији папа треба да има разумевања за подршку коју ХБЦ даје усташкој идеологији. 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

A jadni :D

Baš mi ih ie žao, kukaju ko mala deca i ne smeju da se bune ko za vreme Tita :D

A ni papa Ivan Pavle II nije prihvaćen medju Srbima

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 35 минута, Дејан рече
пре 2 часа, Родољуб Лазић рече

Стварно није у реду. Наравно да је, што се Хрвата тиче, много исправније да уместо разумевања за (наводну) подршку СПЦ вееликосрпској идеоплогији папа треба да има разумевања за подршку коју ХБЦ даје усташкој идеологији. 

 

Обрнуо се ћорак, сада им је тешко да се снађу. Ватикану не требају нови проблеми, а КЦ у ХР их константно ствара. Евидентно је да Ватикан хоће да се обрачуна са национализмом и осталим аномалијама и то полако спроводи.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Ne treba izgubiti iz vida da samo i isključivo Katolička crkva odlučuje o kanonizaciji već proglašenog blašenim, kardinala Stepinca a uključivanje SPC je bio samo znak dobre volje i čisto savetodavno tako nemojmo se radovati prerano jer njegov put kao sveca odavno je ucrtan i kao i ranije iščudjavaćemo se kada se već odavno planirane stvari dogode i reći onu našu poznatu "nismo znali"

 

Tu su dve važne stvari :

 

1. KC nije dodatno rasvetlila koliku je on stvarnu moć imao kao kardinal u NDH kojom je neprikosnoveno vladao Ante Pavelić a posebno zašto je toliko važno da od toliko Hrvata koji        kroz istoriju doprinoseći svom narodu i Hrišćanstvu na poseban način imali bi pravo biti sveci a nisu, po cemu je Stepinac poseban. Ukoliko bi se dokazalo da je njegova namera bila      spašavanje dece recimo a jasno je da se to ne bi ni dogodilo da nije bilo uloge KC u Hrvatskoj onda je njegova svetost neupitna ako postoji i jedan papir gde piše da je najzaslužniji        za spažavanje dece od pokolja onda bi on bio proglašen svecem i od SPC.

2. SPC sama nije pružila niti jedan dokaz da je on vršio masovne egzegucije i sl ili doneo i jednu odluku koja ide u prilog da je cilj KC u NDH bio istodoban sa ciljem državnih vlasti              NDH  a to je od strane drzavnih vlasti bio znamo vec genocid nad Srbima, Jevrejima i Hrvatima antifašistima. Pokatoličenje nije uništenje i da bi se sačuvali životi i sama je                        Pravoslavna crkva prećutno pristajala na to ili čak otvoreno davala podršku za šta postoje svedoci.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, Дејан рече

A jadni :D

Baš mi ih ie žao, kukaju ko mala deca i ne smeju da se bune ko za vreme Tita :D

Боже прости, чим Србија мало буде ојачала и кренула да води политику својих интереса, а не интереса "шест република", сав тај екс-ЈУ шљам ће први закукати за државом коју су разбили. Нису ни свесни каквог су коња имали за јахање.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 35 минута, SrbinKatolik рече

2. SPC sama nije pružila niti jedan dokaz da je on vršio masovne egzegucije i sl ili doneo i jednu odluku koja ide u prilog da je cilj KC u NDH bio istodoban sa ciljem državnih vlasti              NDH  a to je od strane drzavnih vlasti bio znamo vec genocid nad Srbima, Jevrejima i Hrvatima antifašistima. Pokatoličenje nije uništenje i da bi se sačuvali životi i sama je                        Pravoslavna crkva prećutno pristajala na to ili čak otvoreno davala podršku za šta postoje svedoci.

Сам кардинал Степинац, реално, у томе кривице колико и бугарски патријарх за злочине Бугара, ту само није за похвалу што сами одбијамо да о томе мало загребемо, него понављамо причу КПЈ. Али поента овде није у томе, него у нечем другом: на Степинчевој канонизацији најактивније су усташе и усташка емиграција и то у Хрватској данас форсирају једино отворени симпатизери НДХ и нико други. Нажалост, иако је Степинац на почетку рата био више везан за режим Краљевине Југославије него за новопечени режим НДХ (поспрдно су га звали "Александров надбискуп"!), те четири године током којих се није јасно и активно одредио против режима НДХ, обележиле су га као "усташког надбискупа", без обзира на то што није подржавао усташке злочине и није давао благослов да се они чине.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 53 минута, Тражитељ рече

Боже прости, чим Србија мало буде ојачала и кренула да води политику својих интереса, а не интереса "шест република", сав тај екс-ЈУ шљам ће први закукати за државом коју су разбили. Нису ни свесни каквог су коња имали за јахање.

Ja to nekima u HR nisam mogao da objassnim. Da se istorijski ćorok lako okrene i da zivimo u svetu gde pobedjuje istina onoga koji je u datom trenutku u jacoj poziciji. Srbija je jako dugo isla strmoglavo i sad je doslo vreme da ide kontra.  Srbija će doći u poziciju da ima moći i novca da njena istina postane dominantna . I to vreme je već počelo. To što je Bobetko sa svojim vojnicima sravnio Prebilovce i kosti Prebilovačkih mucenika sa zemljom je isto što je i paljenje moštiju svetog Save od strane Turaka. Mnogo je mučenika natopilo tu zemlju svojom krvlju, a krv mučenika je seme nove vere. I moderna Hrvatska država se po ovom pitanju neće obračunavati sa Srbijom i Srbima, obračunavaće se sa Vatikanom i svojom decom i unucima.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 1 сат, SrbinKatolik рече

Ne treba izgubiti iz vida da samo i isključivo Katolička crkva odlučuje o kanonizaciji već proglašenog blašenim, kardinala Stepinca a uključivanje SPC je bio samo znak dobre volje i čisto savetodavno tako nemojmo se radovati prerano jer njegov put kao sveca odavno je ucrtan i kao i ranije iščudjavaćemo se kada se već odavno planirane stvari dogode i reći onu našu poznatu "nismo znali"

 

Tu su dve važne stvari :

 

1. KC nije dodatno rasvetlila koliku je on stvarnu moć imao kao kardinal u NDH kojom je neprikosnoveno vladao Ante Pavelić a posebno zašto je toliko važno da od toliko Hrvata koji        kroz istoriju doprinoseći svom narodu i Hrišćanstvu na poseban način imali bi pravo biti sveci a nisu, po cemu je Stepinac poseban. Ukoliko bi se dokazalo da je njegova namera bila      spašavanje dece recimo a jasno je da se to ne bi ni dogodilo da nije bilo uloge KC u Hrvatskoj onda je njegova svetost neupitna ako postoji i jedan papir gde piše da je najzaslužniji        za spažavanje dece od pokolja onda bi on bio proglašen svecem i od SPC.

2. SPC sama nije pružila niti jedan dokaz da je on vršio masovne egzegucije i sl ili doneo i jednu odluku koja ide u prilog da je cilj KC u NDH bio istodoban sa ciljem državnih vlasti              NDH  a to je od strane drzavnih vlasti bio znamo vec genocid nad Srbima, Jevrejima i Hrvatima antifašistima. Pokatoličenje nije uništenje i da bi se sačuvali životi i sama je                        Pravoslavna crkva prećutno pristajala na to ili čak otvoreno davala podršku za šta postoje svedoci.

Pravoslavna Crkva ne tvrdi da je Stepinac vrsio egzekucije, pozive na klanje i sl. Tako nešto ne postoji. Svi znamo da je Stepinac postao kardinal voljom srpskog kralja, bilo je mnogo jačih kandidata ali su bili verniji drugim krunama. Ukratko, Pravoslavna Crkva tvrdi da se Stepincu daje uloga koja mu ne pripada. Nije on nikakva veličina kakvom ga danas žele pretsaviti.  

I mi se u opšte ne radujemo njegovom " zacrtanom" putu " velikog "spasitelja Srba , Jevreja i Roma" čiji kult živi u narodu koji je proterao Srbe iz svoje Papom Jovanom i Stepincem blagoslovene zemlje i stvorio modernu političku misao na srbomržnji. Mole se "spasiocu srba" a mrze te iste Srbe i sve to začinili onom Medjugorskom mantrom, i raskolništvom, i sektaštvom.

Dobra volja Vatikana da uključi PC po ovom pitanju je nezavidan položaj KC u evropi izazvan pedofilijom svetskih razmera i nema se prostora za još naci-fašističkim skandalima. Evidentno je da je KC u Hrvata dojadila i samom Vatikanu.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Crkva je generalno u krizi pa i sa problemom pedofilije kako u KC tako i u PC koja gubi vernike iz godine u godinu a pedofilski skandal Kačavende i zaštita pedofila i zabrana iznošenja informacija a posebno potpune osude od strane Svetog Sinoda je za mene najgori mogući čin crkve i na taj način crkva ćutnjom polako ali sigurno gubi vernike. Papa Franjo ne samo da je osudio vec su svi za koje se saznalo da se bave tim radnjama raščinjeni  papa se uhvatio u sukob sa aždajama KC-ve ali srediće i to i Vatikansku banku to nije ni jednostavan ni lak posao pa ni za malu SPC koja niti plaća porez niti vrši kontrolu novca niti misli išta početi da radi po tom pitanju već se iako je nezadovoljsto naroda crkvom veliko i dalje ponašaju bahato i ignorantski.

 

Kao što ste skoro mogli pročitati u medijima  čak je i u Rusiji osudjen sveštenik jer je 17 godina silovao preko 40 dečaka do 14 godina bukvalno sveštenik iz pakla, ima toga i u Islamu i svim religijama ali o tome se tamo ne govori.

https://www.blic.rs/vesti/svet/pravoslavni-svestenik-iz-pakla-popa-su-prvo-prijavila-dva-decaka-za-silovanje-a-onda/f8vrycq

 

Neka sam Bog najoštrije kazni ne samo pedofile bilo koja crkva da je u pitanju već i posebno one koji bi da to zataškaju i koji tvrde kako je Pahomije sveti otac pastir a 20 dece skup lažova i sl. Sramota.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
WWW.GLAS-KONCILA.HR

Dvodnevni boravak državnoga tajnika Svete Stolice kardinala Pietra Parolina u Hrvatskoj u povodu ređenja novoga nadbiskupa i nuncija mons. Ante Jozića bila je prigoda za razgovor s jednim od najbližih suradnika pape Franje. Već...

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 2 часа, SrbinKatolik рече

Crkva je generalno u krizi pa i sa problemom pedofilije kako u KC tako i u PC koja gubi vernike iz godine u godinu a pedofilski skandal Kačavende i zaštita pedofila i zabrana iznošenja informacija a posebno potpune osude od strane Svetog Sinoda je za mene najgori mogući čin crkve i na taj način crkva ćutnjom polako ali sigurno gubi vernike. Papa Franjo ne samo da je osudio vec su svi za koje se saznalo da se bave tim radnjama raščinjeni  papa se uhvatio u sukob sa aždajama KC-ve ali srediće i to i Vatikansku banku to nije ni jednostavan ni lak posao pa ni za malu SPC koja niti plaća porez niti vrši kontrolu novca niti misli išta početi da radi po tom pitanju već se iako je nezadovoljsto naroda crkvom veliko i dalje ponašaju bahato i ignorantski.

 

Kao što ste skoro mogli pročitati u medijima  čak je i u Rusiji osudjen sveštenik jer je 17 godina silovao preko 40 dečaka do 14 godina bukvalno sveštenik iz pakla, ima toga i u Islamu i svim religijama ali o tome se tamo ne govori.

https://www.blic.rs/vesti/svet/pravoslavni-svestenik-iz-pakla-popa-su-prvo-prijavila-dva-decaka-za-silovanje-a-onda/f8vrycq

 

Neka sam Bog najoštrije kazni ne samo pedofile bilo koja crkva da je u pitanju već i posebno one koji bi da to zataškaju i koji tvrde kako je Pahomije sveti otac pastir a 20 dece skup lažova i sl. Sramota.

Pravoslavna Crkva nije decenijama zataškavala, vec je uspela dosta efikasno da reši probleme, i nije ni blizu u tako lošem položaju koliko je KC. Papa Franji ,a i Rancingeru, svaka čast i dubok naklon.

Ja se slažem sa tobom, i ovaj sajt je pionir razobličavanja i medijskog pritiska zbog ovih zlodela, ali porediti KC i PC po ovom pitanju je neprihvatljivo.

Inače, Crkva ne treba da plaća porez , već država Srbija treba Crkvi da plaća kiriju jer je pola Srbije napravljeno na crkvenoj zemlji. 

 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Ne poredim kao što se ne može porediti ogromna Katolička crkva sa milijardu i 200 miliona vernika i mala lokalna Srpska pravoslavna crkva ali imaju zajednicke probleme i u KC i u PC i dalje se ćuti ali znam da niko kao papa Franja nije tako otvoreno ušao u sukob sa radikalima u crkvi a posebno sa pedofilijom i kradjom novca iz Vatikanske banke i malverzacijama a radi se o milijardama dolara.

Nemoj tako ovo je godina 2020. SPC mora ili da osnuje sopstvenu banku ili telo koje ce kontrolisati novac jer tu se isto radi o bar 50 do 100 miliona evra svake godine a to je u velikoj meri od naseg naroda nije 19. vek i stvari se moraju menjati crkva po uzoru na RPC takodje hitno da uvede pravo odeljenje za spoljne poslove kako zbog Kosova tako i zbog Velikog raskola u Pravoslavnoj crkvi jer to ima uticaja na pravoslavne zajednice u Evropi i Americi skoro sam bio i tamo vlada haos posebno jer su se Rusi povlukli iz svih episkopskih konferencija koje su osnovane po uzoru na katoličke biskupske konferencije kako bi ujedinile i koordinisale rad različitih nacoionalnih eparhija po svetu.

Čuo sam da je patrijarh Irinej , koga inace ne volim i ne podnosim ni malo, nije ni prineti jednoj veličini kao što je bio pokojni Pavle ali ipak sazvao sveti sinod i pustio svima eksplicitne snimke Kačavende i to je prava stvar neka narod zna da crkva ništa ne skriva i da se bori protiv tog zla.

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 36 минута, SrbinKatolik рече

Ne poredim kao što se ne može porediti ogromna Katolička crkva sa milijardu i 200 miliona vernika i mala lokalna Srpska pravoslavna crkva ali imaju zajednicke probleme i u KC i u PC i dalje se ćuti ali znam da niko kao papa Franja nije tako otvoreno ušao u sukob sa radikalima u crkvi a posebno sa pedofilijom i kradjom novca iz Vatikanske banke i malverzacijama a radi se o milijardama dolara.

Nemoj tako ovo je godina 2020. SPC mora ili da osnuje sopstvenu banku ili telo koje ce kontrolisati novac jer tu se isto radi o bar 50 do 100 miliona evra svake godine a to je u velikoj meri od naseg naroda nije 19. vek i stvari se moraju menjati crkva po uzoru na RPC takodje hitno da uvede pravo odeljenje za spoljne poslove kako zbog Kosova tako i zbog Velikog raskola u Pravoslavnoj crkvi jer to ima uticaja na pravoslavne zajednice u Evropi i Americi skoro sam bio i tamo vlada haos posebno jer su se Rusi povlukli iz svih episkopskih konferencija koje su osnovane po uzoru na katoličke biskupske konferencije kako bi ujedinile i koordinisale rad različitih nacoionalnih eparhija po svetu.

Čuo sam da je patrijarh Irinej , koga inace ne volim i ne podnosim ni malo, nije ni prineti jednoj veličini kao što je bio pokojni Pavle ali ipak sazvao sveti sinod i pustio svima eksplicitne snimke Kačavende i to je prava stvar neka narod zna da crkva ništa ne skriva i da se bori protiv tog zla.

Od svih slučajeva pedofilije na KC odpada 8%, protestanti 12%, porodica, familija i bliski prijatelji 80%. KC ima sasvim drugačiji pristup vernicima, školstvu itd i jedan pedofil se lako afirmiše tu. Uslovi su mu bolji, niko ne osudjuje KC zbog pojave pedofilq, pojavljuju se svuda i na svakom mestu, vec osudjuje zbog decenijskog zataškavanja. 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима
пре 6 часа, Тражитељ рече

Сам кардинал Степинац, реално, у томе кривице колико и бугарски патријарх за злочине Бугара,

Не знам за бугарског патријарха а да ли ти верујеш у то да Степинац не зна да часне сестре муче Светог Доситеја Загребачког и да усташе одводе Светог Саву Горњокарловачког у смрт? 

Линк до поруке
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од Lazar 12,
      Козмолошки аргумент за постојање Бога је аргумент да само постојање универзума и његова природа захтевају постојање Бога. Овде представљени аргумент је облик космолошког аргумента који је потекао из филозофије Платона и Аристотела и који је пречистио Тома Аквински. Са напретком модерне науке, верзија коју ћу пружити можда ће некима бити јаснија од форме коју је изложио Аквински. Композиција је Аквининог вертикалног космолошког аргумента и Каламовог космолошког аргумента:
      Све што има почетак треба узрок. Универзум је имао почетак. Свемиру је потребан узрок. Не може бити бесконачног назадовања узрока. За све остало мора постојати узрок који нема почетак и не треба узрок за сопствено постојање. Простор бр. 1 је сам по себи разумљив. Ствар не може створити сопствено постојање, јер не може бити пред собом. Али ако је почео да постоји, не може настати из ничега и ниоткуда; ништа не производи ништа.
      Постоји неколико доказа који поткрепљују тврдњу Премисе бр. 2 да је свемир имао почетак. Научна заједница је одавно прихватила почетак свемира кроз велики прасак. Цитирајући Нормана Геислера, „Логично и математички, докази о великом праску сугеришу да првобитно није било простора, времена и без обзира“. (Геислер, 1999) Ево неколико сумираних тачака које показују како се сматра да је свемир започео, од којих је већину изложио астроном Роберт Јастров (Јастров, 1982), а неке су накнадно откривене:
      Други закон термодинамике показује да се корисна енергија исцрпљује, што значи да је морало бити времена када је процес започео. Да није (да је пре тога било бесконачно много времена), сва енергија у универзуму би била потрошена, а ми не бисмо били овде. Универзум се шири. Пратећи уназад, морало би постојати место које је почело да се шири. Универзум се не може непрестано ширити и повлачити, јер би на крају остао без енергије и срушио се на себе. Да је универзум вечан, време би такође било вечно. Али никада не бисмо могли доћи до ове тачке да је време било бесконачно. Време мери интервале између покрета. Није било покрета док свемир није започео, дакле није било ни времена. Било би немогуће прећи бесконачно пуно времена. Видимо да се материја непрестано деградира, а не да постаје сложенија. Ако се ствари распадну кад се препуште саме себи, свет не може бити бесконачан. Већ би био уништен. Само оно што је самозадовољно и самоодрживо може бити бесконачно. У свемиру постоји „одјек“ зрачења за који су научници испрва мислили да је само статичан или квар њихове опреме. Ова емисија зрачења је у складу са оним што би се могло очекивати од огромне експлозије у прошлости, све до таласне дужине коју би таква светлост и топлота требало да произведу. Након што је теорија Великог праска постала преовлађујући поглед на порекло свемира, научници су почели да траже велику масу материје повезане са првобитном експлозијом, али ниједна није могла да се нађе све док јој Хабл није омогућио да је пронађу. Један астроном, Мицхаел Лемоницк, рекао је, „завирујући уназад на почетак времена, сателит проналази најстарију структуру икад забележену - доказ о томе како се свемир обликовао пре 15 милијарди година“. (Лемоницк, 1993) Управо су то тражили да би се теорија показала истинитом ван разумне сумње. Премиса бр. 3 тачна је према законима логике ако су прве две тачке тачне. О овоме ћу цитирати колегу студента Гленна Смитха: „Све што тренутно посматрамо зависи од нечег другог. То укључује субатомске честице, атмосферу наше планете, сунце и све што се може видети. Да није било наше атмосфере, ви и ваш рачунар бисте испарили. Дакле, ако је све у универзуму тренутно зависно, читав универзум је тренутно зависан. “
      Премиса бр. 4: Не може се поставити непрегледан низ узрока. Ово се чини очигледно, али ако су вам потребни неки разлози зашто је то тако, покушаћу, иако се чини да што је нешто очигледније, то је теже објаснити. Ако је узроцима самог универзума потребан узрок, а узрочнику узрок, бесконачно, низ узрока никада не би могао да се покрене. Бесконачна серија је немогућа јер се увек може додати још један тренутак (или узрок). Али немогуће је додати бесконачно. Осим тога, да је било бесконачно много узрока, било би бесконачно много тренутака у којима се чинио узрочни чин. Али да је било бесконачних тренутака, тренутни тренутак никада не би могао стићи, јер је немогуће прећи бесконачан број тренутака. Квантитативна бесконачност је само конвенција математике, али нема метафизички пандан. Без првог узрока, у серији нема узрочности.
      Закључак (бр. 5): Ако је универзуму потребан узрок за његово постојање, а не може постојати непрегледан низ условних узрока, мора постојати Узрок чије је постојање неопходно. („Неопходно“ се користи насупрот „контингенту“, у којем контингентно биће захтева узрок за своје постојање, а неопходно Биће нема узрок и нема почетак.) Нешто мора бити вечно да би било шта друго могло постојати. Јер ништа не производи ништа. Ако никад ништа није постојало, онда ништа не би могло постојати. Али универзум, као што сте видели, није вечан; почело је да постоји. Дакле, мора постојати нешто друго, или неко други, који не зависи ни од кога другог постојањем, али постоји сам по себи. Ово је изван људског разумевања (јер никада нисмо искусили ништа без почетка), али логика није контрадикторна да биће постоји без почетка. Као што се надам да сам показао, није могуће ниједно друго стање ствари, јер ако нешто није вечно, тада уопште ништа није могло постојати.
      Ово је кратак приказ космолошког аргумента. Није узео у обзир одређене примедбе. Ови приговори добро су обрађени у Бакер- овој енциклопедији хришћанске апологетике Нормана Геислера у чланку „Космолошки аргумент“. Овај аргумент сам по себи не производи хришћанског Бога, већ до њега води ако се следи све импликације и други докази за бога Библије, који се не могу навести у једном чланку. Овај аргумент је само покушај да се покаже да постоји Врховно Биће којем универзум дугује своје постојање.
    • Од Mateja824,
      Не знам да ли је неопходно са се састаје Синод, али ми СПЦ требала имати и званичан став.
      Ово је питање на које се позивају многи верници. Владика Лаврентије је примио вакцину, има оних који нису узели и верујем да је неће узети, али који је званичан став СПЦ то није неважно питање, а неки верници 
       
      Останите ми с Богом!
    • Од Поуке.орг инфо,
      Predsednik Severne Makedonije zatražio je od vaseljenskog patrijarha Vartolomeja da iskoristi svoje apelaciono pravo za priznavanje Makedonske pravoslavne crkve
       
        EPA-EFE/ RADEK PIETRUSZKA  
       
       
       
       
       
       
       
       
      Predsednik Stevo Pendarovskiu u pismu navodi da se vaseljenskom patrijarhu obraća u ime velikog dela svojih sunarodnika, koji se identifikuju kao pravoslavni hrišćani i čija je jedina želja i potreba da se pomire sa svojim bližnjima i usredsrede na zajedničku budućnost, suživot i istinsku slobodu.
      "U vezi s tim, dozvolite mi da zamolim vašu svetost da uvaži poziv našeg naroda i naše Crkve da iskoristite svoj prerogativ i konačno pružite našim građanima pravoslavne hrišćanske vere priliku da budu ravnopravni sa ostalim pravoslavnim hrišćanima širom sveta", istakao je Pendarovski u pismu, prenosi agencija MIA.
      Predsednik Severne Makedonije zatražio priznavanje Makedonske pravoslavne crkve
      WWW.B92.NET    
    • Од Поуке.орг инфо,
      Glavni imam u Pljevljima Samir Kadripašić kaže da je u životu prvi put ostao bez teksta i da ne zna šta da kaže narodu u tom gradu, nakon incidenata i kamenovanja prostorija Islamske zajednice. 
      Foto: FB
      Kako je kazao za FOS, ljudi u Pljevljima su u panici.
      "Non stop me zovu, ne znaju kako da se ponašaju ikako da se postave u svemu ovome. Vjerujte mi da sam prvi put ostao u životu bez teksta i da ne znam šta da kažem narodu", dodao je Kadripašić. 
      Prostorije IZ u Pljevljima kamenovane su sinoć a ostavljena je i, kako kaže imam, morbidna poruka "da će Pljevlja postati Srebrenica". 
       
      Foto: FB "Radi se o pojedinačnim ispadima koji žele sigurno da izdominiraju sa ovim šovinističkim napadima. Vidjećemo šta će dalje biti, a ja nadam se da će policija i tužilaštvo sve riješiti na najbolji način", navodi Kadribašić. 
       
      Foto: FB Imam očekuje od države da zaštiti muslimane u Pljevljima. 
      "Ne samo nas, nego sve građane Crne Gore treba zaštititi od ovih fašističkih ispada", naveo e Kadribašić. 
      Povodom incidenata aktivisti Koalicije za Budućnost su protestovali ispred Centra Bezbjednosti Pljevlja odakle su pozvali načelnika CB Dragana Slavulja i komandira stanice policije Milana Jovića da saopšte imena počinioca ovih činova vandalizma. 
       
      Foto: PV Informer "To je jako bitno i jako ohrabrjujuće. Šta da kažem, osim da sam zahvalan. Cio vijek se ovdje družimo međusobno, komšije smo tako da apsolutno razumijem i taj postupak", naveo je imam. 
      Delegacija Ministarstva za ljudska i manjinska prava boravi danas u posjeti Pljevljima. Delegaciju čine Aleksandar Saša Zeković, državni sekretar Ismet Latić, direktor Direktorata za odnose sa vjerskim zajednicama i savjetnica Mirela Ramčilović.
      Najavljeno je da će delegacija posjetiti opštinu Pljevlja, Islamsku zajednicu, Centar bezbjednosti a razgovaraće i sa žrtvama nasilja i napada.
      U Pljevljima su i reis IZ Rifat Fejzić i više članova Mešihata Islamske zajednice. 
      Incidente u Pljevljima osudile su brojne partije u Crnoj Gori, kao i Mitropolija crnogorsko-primorska. 
    • Од JESSY,
      „Ako Vaš Bog postoji, pokažite nam ga! Gde je on? Gde stanuje? Gde je Njegovo mesto? Nigde! Ni jedan mikroskop ga nije otkrio. Ni iz jednog teleskopa se ne da videti. Nije li zato bolje prekinuti slične brbljarije?“.
      Na ovako izazovno pitanje treba neizostavno dati odgovor – odgovor jednostavan, jasan, naučan i tačan. Dovoljno dugo smo oklevali.
      Gde se nalazi naš Bog?… Ako pod tim „gde“ pretpostavimo određeno mesto u prostoru, onda se On nalazi nigde. Ali, vi, gospodo bezbožnici, morate, tim pre, da priznate postojanje realnosti kojima se bavi i pozitivna nauka, ali koje u prostoru ne zauzimaju mesto. To su predmeti bez „gde“, bez rezidencije, bez mesta prebivanja i stanovanja; primeniti na njih mikroskop i teleskop, atomsku energiju i hemijsku formulu besmisleno je; ali njima se, ne manje, bave čitavi univerziteti. Pokušajte, gospodo, sa vašim „gde“, da se obratite pravnicima (upravo tako: kroz mikroskop valja gledati kupoprodaju, ugovore o najamnini, pravo na odabir); ili, pokušajte da dobijete savet od matematičara (na primer: „Gde se nalazi mesto diferencijala ili čiste veličine u prostoru?“); obratite se psiholozima i pitajte ih za tačnu težinu duše, namučite logičara pitanjem može li se kroz teleskop videti pojam. Rezultat tog vašeg pokušaja za vas može biti samo postiđe, a za svakog drugog – besmislica. Dakle, prekinite svoje brbljanje o „gde“!
      I spasavajte se, gospodo moja! Promenite što pre svoje neoprezno pitanje. A, tako? Imate bolje pitanje: pitate ne proističe li poznanje Gospoda iz određenog iskustva, i da li je to iskustvo dostupno svima?
      Da, naravno, takvo iskustvo postoji; i, kao o svakom iskustvu, o njemu se treba starati i razvijati ga. Zato je ono nedostupno svima. Baš kao u nauci i umetnosti, tri, četiri, pet godina zaredom valja slušalac visoke škole da se stara o svojoj veštini i da je razvija kako bi ponešto pravilno primio i razumeo; a vi biste sad, odmah, da sudite o Bogu? Ko vas je naučio prevrtničkome mišljenju, ko vas je naučio da snagom prosuđivanja ovladava svaki čovek? Ko je taj koji zna sve? Ko se oseća u svakoj oblasti kao kod kuće? Moraju učiti i truditi se jedan limar i jedan čizmar, a vi biste u toj, najdubljoj i najprfinjenijoj, oblasti duha hteli odmah s neba pa u rebra?!
      Kakav je to nauk? Morao bih odmah da vas uvedem u predsoblje, gde ću vas i naputiti, jer upravo tamo počinju samostalan život i promisao; tamo treba predati samoga sebe, otvoriti širom svoje srce, otvoriti duhovno oko, osetiti, usvajati, osvajati, graditeljski stvarati… Tamo je neophodno starati se o svojoj duši i pročišćavati je.
      To iskustvo otpočinje od ljubavi. Ko njome ne ovlada, ko propoveda jedino mržnju, taj ostaje pred vratima. Međutim, ljubav mora da bude istinska, duševna i iskrena; ovde ne pomaže mlako licemerje. Ta ljubav mora da ima dodira sa karakterom, istinskim, nepodeljenim karakterom, sa usavršavanjem; u svemu – u prirodi, u umetnosti, u odnosima čoveka sa čovekom, u nauci, u socijalnom poretku. Tamo gde se ukrštaju ljubav i karakter, gde ljubav prema savršenstvu postaje plamen, tamo počinje religiozno iskustvo, tamo se čovek nahodi u zračenju Gospodnjem, tamo on sme da pređe iz predsoblja u unutrašnje odaje spokoja. I nija nam dozvoljeno da mu otkrijemo ono što će morati da proživi u njemu.
      Ako to ne želite, gospodo, onda idite svojim putem; ali budite barem toliko korektni da ne sudite o onome čemu niste dorasli. Inaće će vas opet postići stid.
      baštabalkana.com
×
×
  • Креирај ново...