Jump to content

Da li Kina kreće nizbrdo?

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 7 часа, haveaniceday рече

Sa obzirom da kineza ima 1,393 milijarde a amerikanac 300 milijardi, sramota je da kina nije veca ekonomija od bilo koje druge zemlje na svetu.
Isto ko sto je sramota da jedna rusija, prebogata teritorijom, ljudstvom i naftnim resursima isti ekonomski output kao jedna nemacka.

Sve dok kina nije 4 puta jaca nego amerika, znaci da rade lose stvari.

Kada su se kinezi opametili i liberalizovali trziste, krenuli da trguju sa drugim zemljama - krenuli su da cvetaju. Posto su resili da igraju neposteno, sada je pitanje 'oce li da se opamete i da nastave uzbrdo i stvarno postanu najjaca svetska ekonomija, ili ce da krenu nizbrdo, sad im se stvari lome.


Za nekih godinu dana ce da znamo na cemu su.

Ne rade oni ništa loše...da rade loše, ne bi bili danas gdje su. 

Oni igraju "nepošteno" zato što je to rekao Vašington, inače prema načinu kako izgraju na zapadu i kako su se oni razvijali, izuzetno su pošteni

Nema ih šta biti sramota, ni Ruse ni Kineze, pogotovo ne Ruse. Vidiš nevaljaju ti Kinezi koji imaju 4 puta više ljudi od SAD-a, dakle daješ naglasak na broj stanovnika kao važno, a onda Rusija koja ima duplo manje stanovnika i duplo veću teritoriju, ni ona ti ne valja. Dakle biće da nije do toga. 

Pozicije Rusije i Kine nimalo nisu iste u odnosu na SAD i neke druge zemlje s kojima bi da ih porediš. Drugačije su istorijske okolnosti, drugaiji su domaći problemi i potencijalni problemi, drugačija je geopolitka. 

Svakako ćemo vidjeti za dvije najviše dve i po godine na čemu su. :smeh1:

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Slavina se polako ali sigurno zatvara, nizbrdica će svake godine biti sve veća i veća. Lako se je kititi tuđim perjem, neka se kite svojim virusima!-

Sjedinjene Američke Države naredile su Kini da u roku od 72 sata zatvori svoj konzulat u Houstonu u Teksasu.

Peking je potez opisao kao ''političku provokaciju'', a američki State Department rekao je da je odluka donesena ''s ciljem zaštite američkog intelektualnog vlasništva i privatnih podataka'', stoji u priopćenju.

Glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova Wang Wenbin rekao je da je potez ''neopravdan'.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 минута, Bernard рече

Slavina se polako ali sigurno zatvara, nizbrdica će svake godine biti sve veća i veća. Lako se je kititi tuđim perjem, neka se kite svojim virusima!-

Laki su malo postali nervozni u posljednje vrijeme..što samo znači da je njima malo uzbrdo došlo. 

Slavina se ne zatvara, nego zapravo presušuje.

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Kad smo već kod paljenja:

WWW.CNBC.COM

Smoke was seen pouring from a chimney at the Russian consulate in San Francisco Friday, a day after the Trump...

Da nije smješno bilo bi žalosno. 

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ash Center for Democratic Governance and Innovation Harvard Kennedy School  

Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time

 

This policy brief reviews the findings of the longest-running independent effort to track Chinese citizen satisfaction of government performance. China today is the world’s second largest economy and the Chinese Communist Party (CCP) has ruled for some seventy years. Yet long-term, publicly-available, and nationally-representative surveys in mainland China are so rare that it is difficult to know how ordinary Chinese citizens feel about their government.

We find that first, since the start of the survey in 2003, Chinese citizen satisfaction with government has increased virtually across the board. From the impact of broad national policies to the conduct of local town officials, Chinese citizens rate the government as more capable and effective than ever before. Interestingly, more marginalized groups in poorer, inland regions are actually comparatively more likely to report increases in satisfaction. Second, the attitudes of Chinese citizens appear to respond (both positively and negatively) to real changes in their material well-being, which suggests that support could be undermined by the twin challenges of declining economic growth and a deteriorating natural environment.

https://ash.harvard.edu/publications/understanding-ccp-resilience-surveying-chinese-public-opinion-through-time

"Although China is certainly not immune from severe social and economic challenges, there is little evidence to support the idea that the CCP is losing legitimacy in the eyes of its people. In fact, our survey shows that, across a wide variety of metrics, by 2016 the Chinese government was more popular than at any point during the previous two decades. On average, Chinese citizens reported that the government’s provision of healthcare, welfare, and other essential public services was far better and more equitable than when the survey began in 2003. Also, in terms of corruption, the drop in satisfaction between 2009 and 2011 was completely erased, and the public appeared generally supportive of Xi Jinping’s widely-publicized anti-corruption campaign. Even on the issue of the environment, where many citizens expressed dissatisfaction, the majority of respondents expected conditions to improve over the next several years. For each of these issues, China’s poorer, non-coastal residents expressed equal (if not even greater) confidence in the actions of government than more privileged residents. As such, there was no real sign of burgeoning discontent among China’s main demographic groups, casting doubt on the idea that the country was facing a crisis of political legitimacy. With the onset of Covid-19 and the economic damage and social dislocation that it caused, the survey reveals that the CCP cannot take the political support of its people for granted. Although state censorship and propaganda are widespread, our survey reveals that citizen perceptions of governmental performance respond most to real, measurable changes in individuals’ material well-being."

https://ash.harvard.edu/files/ash/files/final_policy_brief_7.6.2020.pdf

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 17 часа, Avocado рече

@Срндаћ  je postavio ovaj odličan klip ali na temi o Trampu... ovde će da izazove više komentara...

 

ne znam koliko su tacne ove informacije i videu (istorijske) ali su zanimljive. Poseban utisak mi je ostavio ovaj Xi Djin Pin, koji je real life game of thrones, karakter. Prevarant, manipulator, fokusiran na jedan cilj, izuzetno inteligentan i usmeren ka tom cilju. Impresivna licnost nema sta.


Ako je sve ovo u pravu, kina je mnogo veca opasnost po svet nego sto je Tramp pretpostavio. Naprimer, Reddit koji je jako anti-trump i anti-conservative, poznat po tome sto banuje redovno konzervativne boarde je .. kineski. Suzbio je board za proteste u hongkongu. Kinezi drze dosta medijskih kuca na zapadu koje se upravo koriste kao "gatekeeperi" infromacija, ovi novinari koje toliko volis, dosta njih su na kineskom platnom spisku (sto bi se reklo, naravno ne bukvalno).

Najveci prijatelji kineza su liberali, progresivci i levicari u evropi i americi.

Bukvalno me naterao video da vise gotivim Trampa, i vise ne volim Kinu(kinesku vlast).

O njegovoj analizi trampovih poteza necu ni da pricam, osim sto je nabrojao par kineskih dobrih poteza i nazivao 10 minuta trampa budalom, nista korisno nije rekao. Ne vidim kako je nazivanje trampa idiotom ukazivanje na to da je on "failovao" lik borbu protiv kineskih autokrata vodi tek cetri godine.

I na kraju, on nista nije rekao(rekao je jako malo), osim sto je kritikovao trampa po pitanju toga sta treba da se uradi.

Mislim vidi se liku da je levicar\progresivac americkog tipa na nacin na koji prica o freemarkets. Bias mi je jasan kao dan. To bih posebno voleo da iskritikujem a to je ideja o "autorativnom kapitalizmu", tako nesto ne moze da postoji i ne postoji. DA bi imao kaptializam moras da imas decentralizovanu ekonomsku vlast. Onog trenutka kada krenes da centralizujes ekonomsku vlast gubis kapitalizam.

Ako pustis drzavu da dovoljno dugo bude kapitalisticka, kroz relativno kratko vreme (50-100 godina) doci ce do liberalizacije drustva.

Sto je upravo i krenulo da se desava sa kinom, drustvo je krenulo da se liberalizuje. Medjutim sada na tom putu staju Xi Djin Pin i ostali, trebace vremena da se kapitalisticki motor koji su pokrenuli zaustavi, ali ga polako ali sigurno zaustavljaju i tu ce da puknu.

Kao sto u fizici stvari imaju svoju inerciju, tako i u drustvenim tokovima. Zato moze da vidimo na kratko vreme na nekim mestima "autoratitivni kapitalizam", ali sustina je da socijalna i ekonomska sloboda jesu vezane, jakim, cvrstim i dubokim lancem. Kada neko trci, on u jednom trenutku zbog inercije stoji sa obe noge u vazduhu, al to nije letenje. Isto tako nazvati sistem kapitalisticki autoritativnim zato sto jedno kratko vreme mozes da imas oba aspekta da postoje u isto vreme u nekom sistemu - je bemsisleno. Taj  sistem ce ili da se okrene na slobodu, ili da se vrati u autoritativno stanje, treceg nema. Isto kao sto ce telo u inerciji ili da se zaustavi ili da se krece tamo gde je krenulo. Trece opcije nema.

Progresivci (kao ovaj lik) to ne misle, ali to im nije jedina ekonomska greska u razmisljanju.

na kraju je rekao "what makes society free is not neseserly what makes it wealthy", jednsotavno nije tacno. Ekonomska sloboda je mozda najvaznija sloboda pored slobode govora, kretanja i samoodbrane.

Reci da si slobodan ako nemas ekonomsku slobodu nije puno smisleno. A wealth se mnogo bolje kreira u stanju ekonomske slobode nego u stanju ekonomske kontrole.





 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 12 часа, fsa рече

Ash Center for Democratic Governance and Innovation Harvard Kennedy School  

Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time

 

This policy brief reviews the findings of the longest-running independent effort to track Chinese citizen satisfaction of government performance. C

 

 

I titom su Srbi bili zadovoljni..... neki i dan danas. Nije tesko da ti gradjani budu zadovoljni ako ih hapsis za nezadovoljstvo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 19 часа, Justin Waters рече

Ne rade oni ništa loše...da rade loše, ne bi bili danas gdje su. 

 

Naravno da rade lose. Spijuniraju svoje gradjane, maltretiraju svoje gradjane, drze odredjene regije u konstatnom siromastvu da ne bi procvetala demokratija u zemlji. To su lose stvari koje rade. E sad, mozda ti mislis da to nije lose, sta ja znam koje te boginje ovih dana drmaju.

Цитат

Oni igraju "nepošteno" zato što je to rekao Vašington, inače prema načinu kako izgraju na zapadu i kako su se oni razvijali, izuzetno su pošteni



Ajd molim te samo da ne ponavljas one price kako je "amerika bogata zbog robovlasnistva" i ostale sto puta debunkovane gluposti.
 

Цитат

Nema ih šta biti sramota, ni Ruse ni Kineze, pogotovo ne Ruse. Vidiš nevaljaju ti Kinezi koji imaju 4 puta više ljudi od SAD-a, dakle daješ naglasak na broj stanovnika kao važno, a onda Rusija koja ima duplo manje stanovnika i duplo veću teritoriju, ni ona ti ne valja. Dakle biće da nije do toga. 



Naravno da ima da ih je sramota, nizak im je BDP po glavi stanovnika. Ne znam kako to nisi razumeo. Ukoliko kina nije prva svetska ekonomija, znaci da je njen BDP po glavi stanovnika manji od mnogih zemalja, jer kina ima skoro najvise stanovnika. Ako imas toliko stanovnika, a ove druge zemlje imaju vecu produktivnost po glavi stanovnika od tebe - znaci da ne radis toliko dobro stvari.

isto vazi i za rusiju, toliko velika zemlja, bogata resursima, puna ljudi koji imaju dobre ideje, spremnih za inovacije al ih koci drzavna regulativa, kronizam, nepotizam. Toliko ih koci, da imaju jednak ukupan ekonomski ouput kao jedna nemacka koja je po teritoriji 10 puta manja, znacajno manje resursa, znacajno manje ljudi.
 

Цитат

Pozicije Rusije i Kine nimalo nisu iste u odnosu na SAD i neke druge zemlje s kojima bi da ih porediš. Drugačije su istorijske okolnosti, drugaiji su domaći problemi i potencijalni problemi, drugačija je geopolitka. 



Al to su sve manje vazne stvari za ekonomski output. Najbitnija je unutrasnja politika, pravo privatne svojine, visina poreza, regulacije i birokratija. To su najbitnije stavke za produktivnost unutar jedne zemlje. Sto bolje pravne institucije, postovanje ugovora i prava privatne svojine, sto je nizi porez, sto je manje regulacije i birokratije to ce vise biti investicija, ulaganja, radnih mesta, inovacija, biznisa koji se medjusobno takmice.

 

Цитат

Svakako ćemo vidjeti za dvije najviše dve i po godine na čemu su. 



naravno, ja sam toliko siguran da ce krenuti nizbrdo koliko sam siguran i da ce vakcina da bude dostupna do kraja godine da sam spreman na to pare da stavim... ne znam je l si ti... posto je lako pricati i mudrovati po forumu, walk the walk. ;)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Momci, ne znam za vas, ali ja krecem da ucim kineski.

Zna li ko kako se na kineskom kaze:"Praise be to our Chinese overlords"?

Sto kasnije krenete sa ucenjem, vece su sanse da zavrsite u Laogai ( kineski gulag ) kojeg cu ja voditi cvrstom, ali pravednom rukom tokom vase reedukacije.

Autoritarni kapitalizam > "demokratski" kapitalizam

I Hajek se slaze sa mnom. Sahmat!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 часа, haveaniceday рече

Mislim vidi se liku da je levicar\progresivac americkog tipa na nacin na koji prica o freemarkets.

:D

U pitanju je Nemac, koji je napravio tipičan anti-SJW/anti-migranti/pro free speach kanal i posle se prebacio na malo drugačije teme kad je ovo postalo izlizano.

 

пре 6 часа, haveaniceday рече

Bias mi je jasan kao dan.

Da, tvoj bias jeste jasan kao dan i dosadno konzistentan... svako ko nešto kritikuje Trampa ili se ne slaže sa nekim tvojim idejama o ekonomiji i politici je sigurno "levicar\progresivac americkog tipa". 

 

пре 6 часа, haveaniceday рече

To bih posebno voleo da iskritikujem a to je ideja o "autorativnom kapitalizmu", tako nesto ne moze da postoji i ne postoji. DA bi imao kaptializam moras da imas decentralizovanu ekonomsku vlast. Onog trenutka kada krenes da centralizujes ekonomsku vlast gubis kapitalizam.

Ako pustis drzavu da dovoljno dugo bude kapitalisticka, kroz relativno kratko vreme (50-100 godina) doci ce do liberalizacije drustva.

Sto je upravo i krenulo da se desava sa kinom, drustvo je krenulo da se liberalizuje. Medjutim sada na tom putu staju Xi Djin Pin i ostali, trebace vremena da se kapitalisticki motor koji su pokrenuli zaustavi, ali ga polako ali sigurno zaustavljaju i tu ce da puknu.

Kao sto u fizici stvari imaju svoju inerciju, tako i u drustvenim tokovima. Zato moze da vidimo na kratko vreme na nekim mestima "autoratitivni kapitalizam", ali sustina je da socijalna i ekonomska sloboda jesu vezane, jakim, cvrstim i dubokim lancem. Kada neko trci, on u jednom trenutku zbog inercije stoji sa obe noge u vazduhu, al to nije letenje. Isto tako nazvati sistem kapitalisticki autoritativnim zato sto jedno kratko vreme mozes da imas oba aspekta da postoje u isto vreme u nekom sistemu - je bemsisleno. Taj  sistem ce ili da se okrene na slobodu, ili da se vrati u autoritativno stanje, treceg nema. Isto kao sto ce telo u inerciji ili da se zaustavi ili da se krece tamo gde je krenulo. Trece opcije nema.

Progresivci (kao ovaj lik) to ne misle, ali to im nije jedina ekonomska greska u razmisljanju.

U ovom delu si pre svega kontradiktoran jer kažeš prvo da autorarni kapitalizam "ne može da postoji i ne postoji" ali u nastavku kažeš da ipak postoji "na kratko vreme na nekim mestima" ali će sigurno "da se okrene na slobodu ili vrati u autoritarno stanje"...

Mensčini da u Singapuru postoji već duže vreme i ne vidim uopšte razlog zašto bi morao da se promeni (osim što nas istorija uči da se svi sistemi kad tad promene)... ne kažem da neće da se promeni, samo ne vidim zašto bi morao...

 

пре 6 часа, haveaniceday рече

na kraju je rekao "what makes society free is not neseserly what makes it wealthy", jednsotavno nije tacno. Ekonomska sloboda je mozda najvaznija sloboda pored slobode govora, kretanja i samoodbrane.

Reci da si slobodan ako nemas ekonomsku slobodu nije puno smisleno. A wealth se mnogo bolje kreira u stanju ekonomske slobode nego u stanju ekonomske kontrole.

Iz premise da se bogatstvo mnogo bolje stvara u stanju ekonomske slobode prosto ne sledi zaključak da je ono što čini društvo slobodnim nužno ono što ga čini bogatim... non sequitur...

 

 

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 минута, Avocado рече
пре 8 часа, haveaniceday рече

Mislim vidi se liku da je levicar\progresivac americkog tipa na nacin na koji prica o freemarkets.

:D

U pitanju je Nemac, koji je napravio tipičan anti-SJW/anti-migranti/pro free speach kanal i posle se prebacio na malo drugačije teme kad je ovo postalo izlizano.

Kraut je liberal, ali kontinentalnog tipa. Znaci nisu mu ekonomske teme primarne nego filozofske i drustvene.

Bio je medju prvim i najtvrdjim kriticarima islamizma i islamizacije Evrope ( ali u politickom, idejnom smislu da se previse tolerisu islamski ekstremisti i tvrdolinijasi - a ne u naci smislu da ih uopste fizicki ne zeli u Evropi ).

Bio je medju prvim i najtvrdjim kriticarem SJW idiota. Razumio je Trampovce, ali nije podrzavao Trampa. Nakon izbora, napravio je video na tu temu "You deserve this".

Samostalno je bio krenuo u otvoren filozofski napad na alt-right ideologiju, "rasni realizam", etnicki/rasni nacionalizam itd itd. ( tu se jako sapleo i imao je ogromnu kontroverzu nalijepljenu na njega, a koja je bila izmisljena od strane alt-right lika Edgy Sphinx, a sada Braving Ruin. Ali istina je kasnije isplivala i evo ga, ima mnogo bolji kanal nego ikad. Iako, gotivio sam ovog nacosa koji ga je pokusao unistiti, jer se i on trudio da razlozi ideje za savremeni fasizam, pa sam ga pratio kao kuriozitet ).

E sad, Kraut ima jedan video o tome kako se Japan prije Drugog svjetskog militarizovao i od napredne demokratije postao imperijalisticka sila. Tu je, po meni, 100% promasio sustinu, ali video vrijedi odgledati jer pokazuje kroz koju ideolosku vizuru on gleda na svijet.

A i u pocetku je pravio dosta viceva na fazon "My Nazi grandpa" :D

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 24 минута, Avocado рече

Iz premise da se bogatstvo mnogo bolje stvara u stanju ekonomske slobode prosto ne sledi zaključak da je ono što čini društvo slobodnim nužno ono što ga čini bogatim... non sequitur...

Ovo mu je ispravan zaključak na kraju, kao i prethodno rečeno da postoje autoritativni kapitalizmi i da kao takvi mogu da opstanu suprotno standardnom mišljenju da opstaje samo demokratski. Dalje kaže da hladnoratovske ideje da će kapitalizam i ekonomske slobode nužno dovesti i do ostalih sloboda i otvaranja društva naprosto nisu tačne, i obe se ogledaju Kini. Englezi su i pokrenuli opijumski rat jer Kinezi se nisu htjeli otvoriti. Ovo su stvari koje zapad treba imati u vidu kada se sučeljava sa Kinom na globalnom nivou. Ili mogu da opet pokrenu neki rat, ili ipak mogu da nađu način da trguju s Kinom ne prisiljavajući ih da promjene svoju političku agendu. 

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

On 15.7.2020. at 0:52, haveaniceday рече

Dobro nisam mislio da ce bas toliko nizbrdo otici da ce im biti gore nego nama haha.

Ja sam vise mislio na pad ekonomije jedno 20 %, znacajno usporavanje itd. Nije sad da ce da jedu gloginje....

Predviđanja o padu ekonomije od 20% potpuno su nerealna jer za Kineze SAD postaju sve manje važne kao trgovinski partner, a samim tim gube i mogućnost da značajnije ugroze kinesku ekonomiju. Trgovinski rat sa SAD nije smanjio kineski izvoz niti je bitnije uticao na usporavanje rasta kineskog BDP-a jer su Kinezi intenzivirali ekonomsku saradnju sa ostatkom sveta. Najvažniji trgovinski partneri Kine trenutno su zemlje ASEAN-a, dok izvoz u SAD čini samo oko 14% ukupnog kineskog izvoza. Sem toga, kineski BDP-a je u sve manjoj meri zavisan od izvoza

 

https://finance.yahoo.com/news/asean-now-bigger-trading-partner-200324914.html

https://www.aseanbriefing.com/news/asean-overtakes-eu-become-chinas-top-trading-partner-q1-2020/

https://www.asiapathways-adbi.org/2019/08/the-upgraded-asean-prc-free-trade-agreement-could-matter-big-time/

https://www.businesstimes.com.sg/asean-business/china-asean-trade-strengthens-amid-lockdowns-and-icy-us-relations

https://www.researchgate.net/figure/Chinas-export-share-of-GDP-1978-2017-Source-IMF-2018_fig2_326492510

https://tradingeconomics.com/china/exports-of-goods-and-services-percent-of-gdp-wb-data.html

https://www.statista.com/statistics/263661/export-of-goods-from-china/

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од Милан Ракић,
      Kako Tango Six saznaje civilne vazduhoplovne vlasti Kine odobrile su kodšer (code share) saradnju između Er Srbije i Hajnan Erlajnsa ne linijama Peking – Prag – Beograd (PEK-PRG-BEG) kao i na liniji Beograd – Skopje. Kodšer sporazum dve kompanije potpisan je prošlog meseca.

      Nacionalna avio-kompanija Srbije postaviće svoj „marketing kod“ (JU) na liniji PEK-PRG-BEG dok će Hajnan moći da postavi svoj (HU) na liniji BEG-SKP.
      Dozvole se odnose na tekuću letenju sezonu a letovi će se pojaviti u sistemima za rezervaciju nakon tehničkih usaglašavanja dve kompanije.
      Hajnan Erlajns počeo je da saobraća na liniji Peking – Beograd sa međusletanjem u Pragu u aprilu prošle godine. Nekoliko meseci pred nadmetanje za koncesiju „Nikole Tesle“ domaćom industrijom provlačili su se tračevi da je HNA grupa zainteresovana kako za beogradski aerodrom tako i za Er Srbiju.

    • Guest
      Од Guest,
      Литургију у храму светих Петра и Павла у Хонконгу 7. децембра је служио Епископ бикински Јефрем, први проректор Хабаровске богословије.
      Научници, свештеници и представници друштва организовали су округли сто и изложбу православне литературе на кинеском језику.
      „Ми обиљежавамо годишњицу указа кинеског императора Кансија из 1712. године, захваљујући којем је у Пекингу званично могла започети своју дјелатност Руска духовна мисија“, казао је за Итар Тас настојатељ храма апостола Петра и Павла у Хонконгу, протојереј Дионисије Позднјајов.
      Све је почело у 17. вијеку кад су Козаци бранили гранично утврђење Албазин на обали Амура и послије дуге опсаде били заробљени и одведени у кинеску престоницу. Цар се смиловао над храбрим војницима и учинио их поданицима, давши им мјесто за живот у сјеверо-источном дијелу Пекинга. Међу затвореницима је био и православни свештеник Максим Леонтјев. Међутим, након његове смри православна заједница је остала без духовног руковођења. Петар Први је више пута интервенисао да се нови свештеник упути у Пекинг и да се тамо отвори Руска духовна мисија. Император Канси се одазвао на ту молбу 1712. године. Мисија је истовремено имала и дипломатске фунције. Више од тога, њени чланови су постали прве дипломате у Кини, али и први руски научници синолози.
      Данас у Народној Републици Кини Кинеска аутономна православна црква има четири храма. Међутим, у њима се не служи јер недостаје кинеских свештеника. Власти Кине ове године дозволиле су да се два студента пошаљу у Русију да студирају у православним богословијама.
      Отац Дионисије је казао да је проблем што на кинеском језику има веома мало материјала о православљу, али да је ове године преведено и издато пет књига на кинеском.
      Радио Светигора
    • Од Andre Williams,
      Kina zabranila reč "okupirajmo" (извор)
      Verovatno zbog straha da se slični pokreti ne pojave i u ovoj zemlji, kineske vlasti odlučile su da blokiraju reč "okupirajmo" na internet pretraživaču popularnog kineskog mikrobloga Sina Weibo, prenosi Huffington Post.

      Pokret "Okupirajmo Wall Street" proširio se širom sveta u poslednjih nekoliko dana, a to je dovelo do sukoba s policijom u Melburnu, nasilja u Rimu i masovnih protesta u drugim zemljama, dok su protesti u SAD-u u nekim momentima su pretili da prerastu u ozbiljne sukobe u poslednjih nekoliko dana.
      Kina je ova dešavanja posmatrala vrlo pažljivo i ne želi nešto slično na svojim ulicama. U međuvremenu se na Facebooku pojavile grupe poput "Okupirajmo Kinu", pa su se vlasti u ovoj zemlji odlučile na ovakvu meru.
      Ovo je lista reči i fraza koje su zabranjene.
      Occupy Beijing, Occupy Shanghai, Occupy Guangzhou, Occupy Xi'an, Occupy Chongqin, Occupy Tianjin, Occupy Urumqi, Occupy Lhasa, Occupy Changsha, Occupy Wuhan, Occupy Nanchang, Occupy Fuzhou, Occupy Nanjing, Occupy Dalian, Occupy Hangzhou, Occupy Harbin, Occupy Chengdu, Occupy Kunming, Occupy Hohhot, Occupy Haikou, Occupy Zhengzhou, Occupy Changchun, Occupy Shenyang, Occupy Xining, Occupy Lanzhou, Occupy Taiyuan, Occupy Yinchuan, Occupy Shijiazhuang, Occupy Jinan, Occupy Nanning.
×
×
  • Креирај ново...