Jump to content

Da li Kina kreće nizbrdo?

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 18 минута, haveaniceday рече

Npr: necu da budem kreten jer ruzno zvuci da kazem da drzava ima pravo da otima imovinu gradjana kroz porez i nacionalizaciju, ali cu ipak kada je u pitanju zdrastvena nega da pravim taj argument, da je sasvim ok da uzmes nekom pare da bi izlecio nekog pijanca koji je dobio cirozu jetre od neodgovornog zivota.

Јер је иначе опште познато да је првенствени циљ и главна сврха државног здравства лечење неодговорних пијанаца од цирозе јетре. Због тога је осмишљено и ничим другим се не бави  :D 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 7 часа, GeniusAtWork рече

Јер је иначе опште познато да је првенствени циљ и главна сврха државног здравства лечење неодговорних пијанаца од цирозе јетре. Због тога је осмишљено и ничим другим се не бави  :D 

Није то сврха, али може да послужи као општи модел просечног корисника државног здравства. У те ''пијанце'' спадају и разни ждерачи, пушачи, дрогоши са масном косом и остали самоуништитељи. Када би издвојили категорију људи за које стварно треба да постоји та врста државне организације, не би премашило 10 одсто од садашњег броја. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 7 часа, GeniusAtWork рече

Јер је иначе опште познато да је првенствени циљ и главна сврха државног здравства лечење неодговорних пијанаца од цирозе јетре. Због тога је осмишљено и ничим другим се не бави  :D 

Drzavno zdravstvo ima glavnu svrhu da "svi budu zdrastveno pokriveni" a ako pogledas ko nije zdrastveno pokriven, uglavnom siromasni, a ako analiziras ko su siromasni uglavnom neodgovorni, alkoholicari, narkomani itd...Osim te svrhe "opsta pokrivenost" privatno zdrastvo sije drzavno u svakom drugom pogledu, od kvaliteta usluge, periodi cekanja, vreme operacija, inovacija itd itd... bukvalno malo od svega toga zrtvujemo da bi "svi bili zdrastveno pokriveni" ...


E sad, problem sa vama centristima sto to previse grubo, ruzno i neempaticno zvuci, pa mislim da iz tog razloga odbijate to.

Ovaj mim odlicno ilustrije taj sentiment.

image.thumb.png.a69312d4b6856fbd8790290a6258c93c.png

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 часа, haveaniceday рече

problem je sto se nista manje nisam trudio tamo nego ovde. Ono sto je razlika tamo i ovde, jeste sto mi tamo sudi kompjuter, koji kaze da stvar ili radi ili ne radi.
Ovde o tome da li sam u pravu ili nisam sudis ti.... covek, normalno, sa biasima. I kako ja da znam da li ti sudis pravilno ili ne? Kapiras?

Ne mogu da ti pomognem u tome da rasuđuješ pravilno...

 

пре 8 часа, haveaniceday рече

pa ok, evo pokazi mi politicara o kom si negativno pisao koliko i kao o trampu.. ja te o seselju nisam video da pises tako lose stvari kao o njemu....

Iskreno meni se iz tvog pisanja cini da ti o trampu imas 10 puta gore misljenje nego o vucicu.

Prilično su slični sva trojica u jednoj ključnoj stvari koja mene izuzetno nervira... u kojoj si ti takođe sličan... a to je ne samo kompletan izostanak odgovornosti za izgovoreno, nego besramno laganje... i onda besramno laganje o laganju... i svi, uključujući njegove simpatizere znaju da laže i onda se opet njegovi simpatizeri prave kao da ne laže... mene to užasno podseća na Orvela... Hitlera... Staljina... promovisanje takvih obrazaca u društvu je jezivo...

Kao jednostavan primer... Tramp kaže da je na njegovoj inauguraciji prisustvovalo između 1-1,5 miliona i njegov press sekretar kaže da su to najveće brojke na inauguraciji ikad... i kad se postave i fotografije i snimci koji sasvim jednostavno demonstriraju da to nije tačno... umesto izvinjenja administracija krene u napad na medije... Trampova saradnica laži nazove "alternativnim činjenicama"  i administracija utiče na to da se prave kropovane fotografije... ako nisi čitao Orvela i ne razumeš koliko je sve navedeno orvelijanski i zašto je to problem (kao što rekoh iznad) ne mogu da ti pomognem...

Uvek je bilo i biće političara koji žele da kontrolišu informacije i kontrolišu istinu... ali u poslednje vreme se pojavljuje i promoviše ta ideja da istina čak nije ni važna... ne postoji ništa opasnije za čovečanstvo i civilizaciju...

 

пре 8 часа, haveaniceday рече

Nisi, niti je to moja poenta. Moja poenta je da uvek pises o desnici, i uvek negativno.  Ne secam se da si ikad nesto mnogo uopste i pisao o levici.... jedino kad je onaj komunista ovde krenuo neke piketijeve stavove da iznosi, na koje se nisi puno osvrtao, al si napisao dva tri negativna posta...

A što bih se ja bavio time šta se ti ne sećaš?

 

пре 8 часа, haveaniceday рече

Nista neobicno, svako ko hoce da se predstavi fensi, intelektualac, objektivan ,definise sebe kao centar.

Pojma nemam kako ti hoćeš da se predstaviš... ali normalni ljudi obično ne zauzimaju poziciju na političkom spektrumu da bi se predstavili kao nešto...

 

пре 8 часа, haveaniceday рече

Jer ti centar daje prostora za vrdanje ne obavezujete na logicku koherentnost po pitanju stavova.

Za to mi uopšte ne treba centar... već sam više puta libertarijanskoj dečici objašnjava da pravo i državni sistem nikada nisu bili logički koherentni ili konzistentni  ... to nije filozofija, već prilično praktične alatke za rešavanje praktičnih problema... i cilj onih koji se time bave nije nikad da nađu nekakvo logički koherentno ili konzistentno rešenje nego da reše problem na najbolji način...

 

пре 8 часа, haveaniceday рече

Npr: necu da budem kreten jer ruzno zvuci da kazem da drzava ima pravo da otima imovinu gradjana kroz porez i nacionalizaciju, ali cu ipak kada je u pitanju zdrastvena nega da pravim taj argument, da je sasvim ok da uzmes nekom pare da bi izlecio nekog pijanca koji je dobio cirozu jetre od neodgovornog zivota.

Jok.... to je samo: nisam kreten koji ne može da istrpi da mu se mali deo zarade investira u to da se pobrinemo da on i što manje drugih ljudi ne umiru i ne pate od izlečivih bolesti i povreda... a kad neko smisli način da to ostvarimo bez obaveznog zdravstvenog osiguranja, to ću u celosti da podržim... samo naravno neću podržati bezosećajnu stoku koja misli da kad neko siromašan umre jer nema da plati lečenje, to je ok jer je sam kriv što je siromašan...

 

пре 8 часа, haveaniceday рече

Al druze, ja o tome citam, gledam klipove, svaki dan skoro, i levicara, i desnicara i libertarijanaca. Razumes? Imam ogromnu kolicinu informacija o tim stvarima.

Pa nemaš... jer bukvalno u roku od 10 sekundi guglanja možeš da nađeš na koje načine su prethodni predsednici pokušavali da zaustave/ukrote Kinu... očigledno im nije uspelo, ali tripovati se da je narandžasti prvi kome je palo na pamet da nešto uradi i onda izjaviti "Imam ogromnu kolicinu informacija o tim stvarima" je zaista smešno...

Pri čemu svi njihovi failovi upravo imaju koren u tome što su se tripovali da će liberalizacija ekonomije da dovede do demokratičnosti i ljudskih prava... što se pokazalo kao očigledno netačno... i baš to je ono što te žulja u klipu o kojem smo raspravljali... pored toga što ti dira ljubimca...

 

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Цитат

Prilično su slični sva trojica u jednoj ključnoj stvari koja mene izuzetno nervira... u kojoj si ti takođe sličan... a to je ne samo kompletan izostanak odgovornosti za izgovoreno, nego besramno laganje... i onda besramno laganje o laganju... .



Al to rade svi politicari covece... kako moze to da te nervira?
 

Daj molim te pokazi mi tog politicara koji ne laze besramno i puno..... bukvalno Obama, Bus, Tramop, Romney, Chaney, Pelosi, Klinotonovi.. svi lazu kao psi.. i svima (ako se malo potrudis) mozes da nadjes lazi.

Jedino sto je drugacije kod trampa, jeste da su mediji toliko navrzli na njega i na njegove lazi da samo deluej da on laze nesto vise od ovih ostalih. Jer i sami mediji - bezobzirno lazu..
 

Цитат

mene to užasno podseća na Orvela... Hitlera... Staljina... promovisanje takvih obrazaca u društvu je jezivo...



A kada razvlace momka od 16 godina po televizijama, optuzujuci ga da je rasista, iako postoji snimak da decko nije uradio nista lose osim sto je stojao i nosio maga kacket, jel ti je to jezivo? jel ti je jezivo promovisanje takvih obrazaca u drustvu?

Sta je opasnije, trampovo "laganje" koje je uglavnom preuvlicavanje i hvaljenje, za koje sm osvi svesni da je BS, ili kada CNN, WP i ostali mediji pricaju o nekoj osobi ispred milionske publike da je rasista?

image.png.755c89b73ad5217bca61e4844e852811.png


Je l opasno po drustvo kada mediji, masovno i konstatno ubedjuju crnce da su siromasni zbog rasizma? da im u zivotu lose ide zbog rasizma? Je l ti to laganje smeta? Je l to laganje destruktivnije ili trampovo laganje?

Je l te to podseca na orvela ili ne...

Je l opasno po drustvo kada mediji, masovno i konstatno ubedjuju zene da zaradjuj manje od muskaraca zbog zlog seksizma i patriarhata?  Da im u zivotu lose ide zbog zlih muskih zvinja koje ih mrze? I da zive u jednom patrijahalnom zlom sistemu prema zenama.
Je l ti to laganje smeta? Je l to laganje destruktivnije ili trampovo laganje?

Ne znam kako ti vise smeta Trampovo laganje od tih laganja....

Razlika izmedju politicara kao sto su Staljin, Hitler i ostalih nije u laganju.. .vec u mogucnosti drzavne kontrole nad drustvom. Kao sto rekoh svi politicari lazu kao psi.. tu nema dileme nikakve. Tramp je politicar i on laze.. niko se ne pravi suntav oko toga. Lazu i obama i biden i ostali skoro jednako (mozda cak i vise od trumpa) ... ali niko od njih (za sada) nije opasan kao staljin i hitler jer nemaju kontrolu nad propagandom.

Orvelijanski nije da politicari lazu, to je prirodno stanje, orvelijanski je da gradimo "ministarstva istine"... a ministarstva istine ne gradi desnica danas u svetu, vec levica.


 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 17 минута, Avocado рече

Prilično su slični sva trojica u jednoj ključnoj stvari koja mene izuzetno nervira... u kojoj si ti takođe sličan... a to je ne samo kompletan izostanak odgovornosti za izgovoreno, nego besramno laganje... i onda besramno laganje o laganju... i svi, uključujući njegove simpatizere znaju da laže i onda se opet njegovi simpatizeri prave kao da ne laže...

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 16 минута, Avocado рече

Pri čemu svi njihovi failovi upravo imaju koren u tome što su se tripovali da će liberalizacija ekonomije da dovede do demokratičnosti i ljudskih prava... što se pokazalo kao očigledno netačno... i baš to je ono što te žulja u klipu o kojem smo raspravljali... pored toga što ti dira ljubimca...

Problem je u tome sto kina NIJE liberalizovala ekonomiju u kompletnoj zemlji vec u par regija koje joj vuku proizvodnju.  Tu je jedna od mnogih gresaka u rezonovanju.... od strane krauta i tebe.



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 13 минута, haveaniceday рече

Al to rade svi politicari covece... kako moze to da te nervira?
 

Daj molim te pokazi mi tog politicara koji ne laze besramno i puno.....

Propustio si poentu... naravno da mnogo političara laže... ali veoma malo njih kad budu uhvaćeni u laži nastave da se prave kao da nisu lagali...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 9 минута, haveaniceday рече

Problem je u tome sto kina NIJE liberalizovala ekonomiju u kompletnoj zemlji vec u par regija koje joj vuku proizvodnju.  Tu je jedna od mnogih gresaka u rezonovanju.... od strane krauta i tebe.

To bi bila greška da sam ja ikada napisao bilo šta što podrazumeva da je liberalizacija izvršena u kompletnoj zemlji...

Takođe bi bilo normalno da se objasni kako liberalizacija u kompletnoj zemlji pravi nekakvu bitnu razliku u odnosu na poboljšanje demokratičnosti i ljudskih prava u odnosu na liberalizaciju u regijama koje joj vuku proizvodnju... ovako zvuči samo kao No True Scotsman... tj. ono nije prava liberalizacija...

Da ne bude nesporazuma, naravno da će liberalizacija u celoj zemlji imati više efekta nego liberalizacija u regijama koje vuku proizvodnju, ali problem je što nije imala skoro uopšte nikakve efekte na demokratičnost i ljudska prava... niti je vidljivo kako će sa dodatnom ekonomskom liberalizacijom sela, planina i pustinja nekako procvetati demokratija i ljudska prava...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Avocado рече

Propustio si poentu... naravno da mnogo političara laže... ali veoma malo njih kad budu uhvaćeni u laži i nastave da se prave kao da nisu lagali...

I to radi bukvalno svaki politicar, jedina razlika je naklonjenost medija. Obama (npr) kada slaze njega niko osim FOXA ne proziva, niko nam ne stavlja u fokus nejgove lazi, pada on mora da se "pravi kao da nije slagao"... ti cesto ni ne znas sta je i kada je on slagao.. za razliku od trampa koji je svaki dan 24\7 napadan od strane medija da je lazov. I onda normalno da ces ti da mislis za trampa da on (ili veoma malo njih) kada budu uhvaceni u lazi nastave da se prave... razlika je samo u tome koliko TEBI kao posmatracu mediji predstavljaju necije lazi....

evo konkretan primer primer, obama je izjavio "zene zaradjuju 15 usd manje od muskaraca, i to je uzrokovano diskriminacijom"

Jedini koji su isprozivali obamu za to, jesu neki sitniji desnicarski mediji koji su ukazali da unutar obaminih staffera imamo istu razliku izmedju zena i muskaraca i pitali su ga da li je to iz "seksuzma" unutar njetgove kampanje sto su oni demantovali.


Niko to nije komentarisao, ni CNN ni NBC  itd.. oni cak i propagiraju i dalje tu laz, iako je vise puta demonstrirano da zene zaradjuju manje od muskaraca jer biraju zanimanja koja su manje palcena, laksa, udobnija.. kada im se pruzi prilika da napreduju one je preskoce jer to cesto nosi vise obvaveza, nekada i preseljenje i rade manje sati od muskaraca. Krivi se seksizam, rasizam, uvode se politike i zakoni koji se koriste da se ljudima upropascavaju zivoti preko te lazi...

to je gnusna laz koja se i dan danas propagira.

i sad, reci mi, sta je po tebi objasnije, trampovo lupetanje ili ova laz koja i dan danas pliva i uvaljuje se zenama u glavu kao istina?



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 15 минута, haveaniceday рече

I to radi bukvalno svaki politicar, jedina razlika je naklonjenost medija. Obama (npr) kada slaze njega niko osim FOXA ne proziva, niko nam ne stavlja u fokus nejgove lazi, pada on mora da se "pravi kao da nije slagao"... ti cesto ni ne znas sta je i kada je on slagao.. za razliku od trampa koji je svaki dan 24\7 napadan od strane medija da je lazov. I onda normalno da ces ti da mislis za trampa da on (ili veoma malo njih) kada budu uhvaceni u lazi nastave da se prave... razlika je samo u tome koliko TEBI kao posmatracu mediji predstavljaju necije lazi....

evo konkretan primer primer, obama je izjavio "zene zaradjuju 15 usd manje od muskaraca, i to je uzrokovano diskriminacijom"

Jedini koji su isprozivali obamu za to, jesu neki sitniji desnicarski mediji koji su ukazali da unutar obaminih staffera imamo istu razliku izmedju zena i muskaraca i pitali su ga da li je to iz "seksuzma" unutar njetgove kampanje sto su oni demantovali.


Niko to nije komentarisao, ni CNN ni NBC  itd.. oni cak i propagiraju i dalje tu laz, iako je vise puta demonstrirano da zene zaradjuju manje od muskaraca jer biraju zanimanja koja su manje palcena, laksa, udobnija.. kada im se pruzi prilika da napreduju one je preskoce jer to cesto nosi vise obvaveza, nekada i preseljenje i rade manje sati od muskaraca. Krivi se seksizam, rasizam, uvode se politike i zakoni koji se koriste da se ljudima upropascavaju zivoti preko te lazi...

to je gnusna laz koja se i dan danas propagira.

Mešaš činjenice i mišljenje. Pogrešno mišljenje nije isto što i laž o činjenicama. Primer koji bi bio analogan onom primeru koji sam ja dao sa Trampovom inauguracijom bi bio da je Obama rekao da žene zarađuju 50 usd manje od muškaraca... i kad se jasno demonstrira da to nije tačno, kao što i nije, onda njegova administracija kaže da to nije laž nego "alternativna činjenica" i one koji su ga raskrinkali optuži da lažu... jel imaš takav neki primer?

 

Цитат

i sad, reci mi, sta je po tebi objasnije, trampovo lupetanje ili ova laz koja i dan danas pliva i uvaljuje se zenama u glavu kao istina?

Opasnije je ono što Tramp (i Vučić) rade, jer kad postane irelevantno koja činjenica je tačna i netačna, više nema ni ispravnih ili pogrešnih mišljenja...

Društvo u kojem je istina (o činjenicama) važna i dostupna će kad-tad raskrinkati pogrešna mišljenja... društvo u kojem istina ne postoji i nebitna je ili sakrivena je osuđeno na propast...

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Avocado рече

To bi bila greška da sam ja ikada napisao bilo šta što podrazumeva da je liberalizacija izvršena u kompletnoj zemlji...

 


kritkujes argument koji nikada nije rekao da ce svaka kolicina liberalizacije da dovede do demokratije....

 

Takođe bi bilo normalno da se navede kako liberalizacija u kompletnoj zemlji pravi nekakvu bitnu razliku u odnosu na poboljšanje demokratičnosti i ljudskih prava u odnosu na liberalizaciju u regijama koje joj vuku proizvodnju... ovako zvuči samo kao No True Scotsman... tj. ono nije prava liberalizacija...


Naravno da kolicina i gde si na spektrumu liberalizacije pravi neku razliku. Sad cu da ti objasnim zasto u donjem citatu:

Da ne bude nesporazuma, naravno da će liberalizacija u celoj zemlji imati

više efekta nego liberalizacija u regijama koje vuku proizvodnju, ali problem je što nije imala skoro uopšte nikakve efekte na demokratičnost i ljudska prava...



nema zabune, argument nikada nije ni bio da linearno sa liberalizacijom dolazi i demokratija, vec da postoji tipping point. Friedman je cak pokusavao i da ga izracuna, ali mozes da zamislis sto je jako tesko.

Ako si shvatio da je njihov argument da svaka kolicina liberalizacije sa sobom nosi proprocionalnu dozu demokratije onda si pogresio.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 21 минута, Avocado рече

Mešaš činjenice i mišljenje. Pogrešno mišljenje nije isto što i laž o činjenicama. Primer koji bi bio analogan onom primeru koji sam ja dao sa Trampovom inauguracijom bi bio da je Obama rekao da žene zarađuju 50 usd manje od muškaraca... i kad se jasno demonstrira da to nije tačno, kao što i nije, onda njegova administracija kaže da to nije laž nego "alternativna činjenica" i one koji su ga raskrinkali optuži da lažu... jel imaš takav neki primer?

 

Obamina administracije je toliko bezobrazna da nije ni adresirala da li je to laz ili istina, vec je samo poslala izvoestaj da oni ne diskriminisu. Toliko ih boli briga da lazu, jer znaju da ce sve da im prodje posto ce mediji da im pokriju guzice.

Цитат

Društvo u kojem je istina (o činjenicama) važna i dostupna će kad-tad raskrinkati pogrešna mišljenja... društvo u kojem istina ne postoji i nebitna je ili sakrivena je osuđeno na propast...



We choose Truth over facts. :)
 

 

Trampovim fenovima i jeste bitna istina o cinjenicama, zato i vole Trampa. jer su glavni i najveci lazovi i najveci problem mediji... tramp ce da dodje i da ode, ali mediji ostaju.

Tramp ce da lazucka i preuvelicava svoje uspehe 4 ili 8 godina.. ali cnn, nbc, fox - ostaju.

politicari ne kroje javno menjenje, mediji ga kroje.

I znas li koliko me briga za trampovo preuvelicavanje inaguracije kada ovi lazu ljude mnogo destruktivnije!?


 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@Avocado

evo ti jos malo ko gradi drustvo lazi...demokrata bas mora da lupi glupost da bi ga ne ko izazvao... pogledaj kako nju tretiraju, pa onda pogledaj kako trampa tretiraju..bukvalno joj je dao free pass da odgovori "but being factually correct is important" .... umesto da je pritisne... srta joj znaci to "morally right" ako nisi "factually correct".. i onta je saltovala na trampa da on laze o imigrantima....i sto je najgore bas tu ne laze....

A ona tek posebno laze..... mogu da ti ispisem 20 postova o njenim lazima...

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, haveaniceday рече

kritkujes argument koji nikada nije rekao da ce svaka kolicina liberalizacije da dovede do demokratije....

Naravno da kolicina i gde si na spektrumu liberalizacije pravi neku razliku. Sad cu da ti objasnim zasto u donjem citatu:

nema zabune, argument nikada nije ni bio da linearno sa liberalizacijom dolazi i demokratija, vec da postoji tipping point. Friedman je cak pokusavao i da ga izracuna, ali mozes da zamislis sto je jako tesko.

Ako si shvatio da je njihov argument da svaka kolicina liberalizacije sa sobom nosi proprocionalnu dozu demokratije onda si pogresio.

Nisam ni mislio da svaka, pa i najmanja količina ekonomske liberalizacije nosi proporcionalnu dozu demokratije... problem je što su Kinezi su imali popriličnu "količinu" liberalizacije u većem i relevantnijem delu svoje zemlje... toliku da ih je dovela na drugo mesto u svetskoj ekonomiji sa tendencijom da jednog dana dosegnu prvo... i ništa od demokratizacije i poboljšanja zaštite ljudskih sloboda...

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од Милан Ракић,
      Kako Tango Six saznaje civilne vazduhoplovne vlasti Kine odobrile su kodšer (code share) saradnju između Er Srbije i Hajnan Erlajnsa ne linijama Peking – Prag – Beograd (PEK-PRG-BEG) kao i na liniji Beograd – Skopje. Kodšer sporazum dve kompanije potpisan je prošlog meseca.

      Nacionalna avio-kompanija Srbije postaviće svoj „marketing kod“ (JU) na liniji PEK-PRG-BEG dok će Hajnan moći da postavi svoj (HU) na liniji BEG-SKP.
      Dozvole se odnose na tekuću letenju sezonu a letovi će se pojaviti u sistemima za rezervaciju nakon tehničkih usaglašavanja dve kompanije.
      Hajnan Erlajns počeo je da saobraća na liniji Peking – Beograd sa međusletanjem u Pragu u aprilu prošle godine. Nekoliko meseci pred nadmetanje za koncesiju „Nikole Tesle“ domaćom industrijom provlačili su se tračevi da je HNA grupa zainteresovana kako za beogradski aerodrom tako i za Er Srbiju.

    • Guest
      Од Guest,
      Литургију у храму светих Петра и Павла у Хонконгу 7. децембра је служио Епископ бикински Јефрем, први проректор Хабаровске богословије.
      Научници, свештеници и представници друштва организовали су округли сто и изложбу православне литературе на кинеском језику.
      „Ми обиљежавамо годишњицу указа кинеског императора Кансија из 1712. године, захваљујући којем је у Пекингу званично могла започети своју дјелатност Руска духовна мисија“, казао је за Итар Тас настојатељ храма апостола Петра и Павла у Хонконгу, протојереј Дионисије Позднјајов.
      Све је почело у 17. вијеку кад су Козаци бранили гранично утврђење Албазин на обали Амура и послије дуге опсаде били заробљени и одведени у кинеску престоницу. Цар се смиловао над храбрим војницима и учинио их поданицима, давши им мјесто за живот у сјеверо-источном дијелу Пекинга. Међу затвореницима је био и православни свештеник Максим Леонтјев. Међутим, након његове смри православна заједница је остала без духовног руковођења. Петар Први је више пута интервенисао да се нови свештеник упути у Пекинг и да се тамо отвори Руска духовна мисија. Император Канси се одазвао на ту молбу 1712. године. Мисија је истовремено имала и дипломатске фунције. Више од тога, њени чланови су постали прве дипломате у Кини, али и први руски научници синолози.
      Данас у Народној Републици Кини Кинеска аутономна православна црква има четири храма. Међутим, у њима се не служи јер недостаје кинеских свештеника. Власти Кине ове године дозволиле су да се два студента пошаљу у Русију да студирају у православним богословијама.
      Отац Дионисије је казао да је проблем што на кинеском језику има веома мало материјала о православљу, али да је ове године преведено и издато пет књига на кинеском.
      Радио Светигора
    • Од Andre Williams,
      Kina zabranila reč "okupirajmo" (извор)
      Verovatno zbog straha da se slični pokreti ne pojave i u ovoj zemlji, kineske vlasti odlučile su da blokiraju reč "okupirajmo" na internet pretraživaču popularnog kineskog mikrobloga Sina Weibo, prenosi Huffington Post.

      Pokret "Okupirajmo Wall Street" proširio se širom sveta u poslednjih nekoliko dana, a to je dovelo do sukoba s policijom u Melburnu, nasilja u Rimu i masovnih protesta u drugim zemljama, dok su protesti u SAD-u u nekim momentima su pretili da prerastu u ozbiljne sukobe u poslednjih nekoliko dana.
      Kina je ova dešavanja posmatrala vrlo pažljivo i ne želi nešto slično na svojim ulicama. U međuvremenu se na Facebooku pojavile grupe poput "Okupirajmo Kinu", pa su se vlasti u ovoj zemlji odlučile na ovakvu meru.
      Ovo je lista reči i fraza koje su zabranjene.
      Occupy Beijing, Occupy Shanghai, Occupy Guangzhou, Occupy Xi'an, Occupy Chongqin, Occupy Tianjin, Occupy Urumqi, Occupy Lhasa, Occupy Changsha, Occupy Wuhan, Occupy Nanchang, Occupy Fuzhou, Occupy Nanjing, Occupy Dalian, Occupy Hangzhou, Occupy Harbin, Occupy Chengdu, Occupy Kunming, Occupy Hohhot, Occupy Haikou, Occupy Zhengzhou, Occupy Changchun, Occupy Shenyang, Occupy Xining, Occupy Lanzhou, Occupy Taiyuan, Occupy Yinchuan, Occupy Shijiazhuang, Occupy Jinan, Occupy Nanning.
×
×
  • Креирај ново...