Jump to content

Da li Kina kreće nizbrdo?

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 3 часа, fsa рече

1. Šri Lanka ne spada u države sa autoritarnim režimima

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

 

 

Ne znam nista o Sri Lanci ali znam da su ti "indexi" cisto smece.
Svaski index koji zemlju u kom mogu da te uhapse zbog tweeta stavi ispred zemlje u kojoj to ne mogu da urade je biased. Mogu da podese parametre i bodovanje kako 'oce da bi dobili rezultate koje zele.

isto je i sa "healthcare indexima" ili "quality of life" indexima.

sto se mene tice, sri lanka se izjasnajva kao socijalisticka zemlja sto je automatski cini diktaturom i anti-demokratijom.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 часа, Bernard рече

Da li možda imaš podatke koje plate imaju doktori, piloti, programeri.... u toj najbogatijoj kineskoj regiji pa da ih uporedimo sa platama u Nemačkoj, Švajcarskoj i Austriji?

 

U Bogatim regijama imaju malte ne zapadne standarde. U americi doktor ima platu oko 160 000 dolara godisnje, u Shenzenu ima oko 120 000 godisnje.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 часа, fsa рече

"This video reeks of amateurishness or plain dishonesty just to push a narrative" - komentar sa kojim se potpuno slažem.

Mislim da je ovo prvenstveno namenjeno ljudima koji su skloni nekritičkom mišljenju i crno-belom pogledu na svet, imaju veoma ograničeno poznavanje materije koja se ovde obrađuje, i što je najgore nemaju vremena ili ne žele da se ozbiljnije pozabave proverom istinitosti iznesenih tvrdnji niti da čuju i drugu stranu. 

 

Pa da, avokado, justinijan i cira.

Ljudi koji traze "badmoth" o trumpu a da nisu bas sjw izvori da bi mogli da glume individualnost i nezavisnost.

Mislim zamisli kada je taj isti @Avocado bez pogovora prihvatio argument da je legitimna kritika Trampa sledeca izjava:
"Tramp je zabranio uvoz toga i toga ali kinezi su ga nadmudrili, glupaka, poceli su da prodaju na drugim mestima! "

zamisli samo da ti takva glupost prodje kao argument, i onda hoces nesto da raspravljas sa nekim... koristeci video koji moze takvu glupost da izjavi...Jeste, bas je odlican argument, da Tramp nije stiso Kinu, ona ne bi trazila partnera i prodaju i van amerike...tu glupost sam ja primetio, onako na keca... formirao je stvari da ispadne tako... mislim da su kinezi dovoljno pametni da bi trazili sirenje trzista sa i bez trampovih akcija...

Mislim bukvalno je spustio inteligenciju i trampa i kineza, da bi argument zvucao bolje....

video je samo prosto informativan... al povrsno, verovatno je i o kinezima povrsno informativan, kao sto je povrsno informativan o trampu, a ima i dosta gluposti.... al dobro.

prosto dubinska kritika video od sat vremenan a forumu je besmislena... da bih pricao bilo sta dalje.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, haveaniceday рече

Prvo ti da navedes ove lose gde coveka nazivas debilo i da dokazes  da su losi, pa cu ja onda tebi da dokazujem dobre. ;)

Jednom u zivotu i ti nesto nekom da dokazujes, a ne samo da trazis rupe u tudjim stavovima.

Hmmm... nisam tražio nikakvo dokazivanje... samo sam pitao koji su to dobri rezultati sa Kinom...

Koji su loši? Pa svi... Kina je za vreme njegovog mandata nastavila svoju ekspanziju na svim poljima... i ekonomskim i političkim i diplomatskim... a pored toga je i stacionirala vojsku van Kine...

Koji dobar rezultat je Tramp postigao u vezi sa Kinom?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, haveaniceday рече

Pa da, avokado, justinijan i cira.

Ljudi koji traze "badmoth" o trumpu a da nisu bas sjw izvori da bi mogli da glume individualnost i nezavisnost.

12:smeha:

 

Цитат

Mislim zamisli kada je taj isti @Avocado bez pogovora prihvatio argument da je legitimna kritika Trampa sledeca izjava:
"Tramp je zabranio uvoz toga i toga ali kinezi su ga nadmudrili, glupaka, poceli su da prodaju na drugim mestima! "

Neke konvencije pristojnosti nalažu da kad staviš navodnike to podrazumeva da citiraš nešto što je neko zaista izjavio ili napisao. Nije problem prepričati (dok ne koristiš straw-men) ali navodnici obično podrazumevaju direktan citat.

 

Цитат

zamisli samo da ti takva glupost prodje kao argument, i onda hoces nesto da raspravljas sa nekim... koristeci video koji moze takvu glupost da izjavi...Jeste, bas je odlican argument, da Tramp nije stiso Kinu, ona ne bi trazila partnera i prodaju i van amerike...tu glupost sam ja primetio, onako na keca... formirao je stvari da ispadne tako... mislim da su kinezi dovoljno pametni da bi trazili sirenje trzista sa i bez trampovih akcija...

Kao i obično ili nisi skontao ili se praviš da nisi... u pitanju nije nikakav argument... niti dumanje u stilu da ovaj nije ovo, onaj bio radio ovo... već prosta tvrdnja o notornoj činjenici - Trampove mere nisu proizvele očekivane rezultate... failovao je.... ne tako strašno kao kad ti pokušavaš da nešto argumentuješ... ali je opet failovao... ono što klip ne navodi, a ja bih dodao - fail je dodatno loš jer je tim merama potpuno poverenje u Ameriku kao trgovinskog partnera i viševekovne doktrine o slobodnoj trgovini... veliki broj ljudi je iz toga izvukao zaključak da Amerika promoviše slobodnu trgovinu dok "pobeđuje" a da čim krene da "gubi" u trgovini onda se uvode carine... da je bar nešto uradio pa da rizik bude opravdan... ali šta ćeš... balvan je zamislio da se država vodi kao što vodiš kompaniju, pa kad ti neki gambit ne prođe, samo bankrotiraš i otvoriš novu... kao što inače radi...

 

Цитат

Mislim bukvalno je spustio inteligenciju i trampa i kineza, da bi argument zvucao bolje....

video je samo prosto informativan... al povrsno, verovatno je i o kinezima povrsno informativan, kao sto je povrsno informativan o trampu, a ima i dosta gluposti.... al dobro.

Jašta... gde može da bude dobar kad kritikuje Trampa... i Kineze...

 

Цитат



prosto dubinska kritika video od sat vremenan a forumu je besmislena... da bih pricao bilo sta dalje.

Zvuči kao da si nekakvu kritiku izneo (osim paušalnog baljezganja) pa sad je kao neka dubinska kritika nepotrebna... :D

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 12 минута, Avocado рече

Neke konvencije pristojnosti nalažu da kad staviš navodnike to podrazumeva da citiraš nešto što je neko zaista izjavio ili napisao. Nije problem prepričati (dok ne koristiš straw-men) ali navodnici obično podrazumevaju direktan citat.

 

Nije mi poznato to pravilo, mislim da se u pasusu jasno vidi da pricam o klipu, a ne o tvojim recima.

Цитат

Trampove mere nisu proizvele očekivane rezultate...

Koji su to ocekivani rezultati trampovih mera? Mozes da mi predstavis te rezultate za koje tvrdis da su ocekivani ali ne proizvedeni...

Ili ces za to da kazes "idi googlaj" ko sto si lupio glupost da su strogi prema kinezima nesto mnogo svi bili do sada, da trampova anti-kineska retorika i stavljanje kine u javnu paznju nije nesto novo i ostale gluposti koje veze sa mozgom i realnoscu nemaju?

je l ovo ta strogoca o kojoj pricas? :)
evo par citata... o bajdenovim stavovima i WA odnosu prema kini..
"engage with china, rather than opose china"
"biden supported graning permanent normal trading relations"
"biden supported china membership in WTO"
"he said that china is not really a threat to USA"

Molim te avokado.. daj mi jos malo te tvrde strogoce pametnih likova, da smene ovog debila i da dovedu u red te odnose. :D

Цитат

Zvuči kao da si nekakvu kritiku izneo (osim paušalnog baljezganja) pa sad je kao neka dubinska kritika nepotrebna...

:D

 


Ja ovo dozivljavam pausalim baljezganjem: " Trampove mere nisu proizvele očekivane rezultate... " umislis neke ocekivane rezultate necijih akcija, i onda pricas kako ti rezultati koje si ti umislio nisu postignuti, pa je eto taj neko budala i rezultati su mu losi....


 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 21 минута, haveaniceday рече

Nije mi poznato to pravilo, mislim da se u pasusu jasno vidi da pricam o klipu, a ne o tvojim recima.

Pa ni u klipu niko nije izgovorio to što si stavio pod navodnike...

 

Цитат

Koji su to ocekivani rezultati trampovih mera? Mozes da mi predstavis te rezultate za koje tvrdis da su ocekivani ali ne proizvedeni...

Iole relevantno ekonomsko jačanje Amerike i ekonomsko slabljenje Kine...

 

Цитат

Ili ces za to da kazes "idi googlaj" ko sto si lupio glupost da su strogi prema kinezima nesto mnogo svi bili do sada, da trampova anti-kineska retorika i stavljanje kine u javnu paznju nije nesto novo i ostale gluposti koje veze sa mozgom i realnoscu nemaju?

Nije problem što si neuk, nego što i nećeš da naučiš... ne počinje američka spoljna politika od balvana narandžastog...

I nisam upotrebio sigurno reč "strogi" jer nisu to deca i roditelji... nisam sigurno pisao o "stavljanju Kine u javnu pažnju" jer za razliku od ljubitelja narandžastog balvana ne smatram da su tvitovanje i trabunjanje na Foxu i domaćim mitinzima efikasna sredstva diplomatije i geopolitičke aktivnosti... to su zabave za budale...

Da ne bude sporno, nije ni da su Trampovi prethodnici bili nešto uspešni u obuzdavanju Kine... ali ideja da se niko nije time bavio do njega je više nego smešna...

 

Цитат

Ja ovo dozivljavam pausalim baljezganjem: " Trampove mere nisu proizvele očekivane rezultate... " umislis neke ocekivane rezultate necijih akcija, i onda pricas kako ti rezultati koje si ti umislio nisu postignuti, pa je eto taj neko budala i rezultati su mu losi....

Reč "očekivane" sam stavio da ne bude kao da nema nikakvih rezultata... možda im je GDP pao/skočio za 0,01%... zaista ne znam... ali ne vidim nikakve značajne rezultate... hoćeš sad konačno da odgovoriš na koje dobre rezultate si mislio kada si to napisao?

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 9 минута, Avocado рече

Iole relevantno ekonomsko jačanje Amerike i

 

Jacanje je postignuto, jedino sto je napravila korona problem.. ali to nije produkt trampove gluposti vec spoljnih okolnosti koje niko ne moze da kontrolise drugo nije nikada bio cilj.
 

Цитат

ekonomsko slabljenje Kine...


Ekonomsko slabljenje kine nikada nije bio cilj, cilj je prisiljavanje kineza da se ponasaju postenije u ugovorima koje imaju sa USA.
Zaista ne znam odakle ti ta glupost da je cilj "ekonomsko slabljenje kine".

Цитат

Pa ni u klipu niko nije izgovorio to što si stavio pod navodnike...



A-ah. Vazi. ;)

 

Цитат

Nije problem što si neuk, nego što i nećeš da naučiš... ne počinje američka spoljna politika od balvana narandžastog...I nisam upotrebio sigurno reč "strogi" jer nisu to deca i roditelji... .

 

Reč "očekivane" sam stavio da ne bude kao da nema nikakvih rezultata... možda im je GDP pao/skočio za 0,01%... zaista ne znam... ali ne vidim nikakve značajne rezultate... hoćeš sad konačno da odgovoriš na koje dobre rezultate si mislio kada si to napisao?


GDP kine i oslabljivanje istog nikada nije ni bio cilj. Cilj je teranje kineza da se ponasaju postenije i sklapanje novih postenijih ugovora. Posteniji ugovori su ostvareni dobrim delom, anti kineski sentiment je procvetao u svetu, osim amerike jos par zemalja zapada je krenula da se okrece malo tvrdje prema kini.

Za mene su to dobri rezultati. Jer nije cilj unistiti kinu, to nikom nista dobor nece da donese. Niti unistavanje kineske ekonomije. Cilj je samo naterati kineske komuniste da krenu da postuju ostale.
 

 

ne smatram da su tvitovanje i trabunjanje na Foxu i domaćim mitinzima efikasna sredstva diplomatije i geopolitičke aktivnosti... to su zabave za budale...

Kako ces da izgradis bitnu politicku podrsku za radjenje bilo cega tu, ako nemas javno mnjenje koje se slaze sa time? ako nemas izabrane kongresmene i senatore koji ce da te podrze u odredjenim merama i izgradjen jak politicki blok?

Naravno da su efikasna sredstva, jedna od.

 


 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Цитат

Nije problem što si neuk, nego što i nećeš da naučiš... ne počinje američka spoljna politika od balvana narandžastog...I nisam upotrebio sigurno reč "strogi" jer nisu to deca i roditelji... .



e al ovo mi je namsesnije @Avocado .. ja se o ovim st varima obrazujem isto kao sto sam naucio da programiram, citajuci stvari sa neta i uzimajuci dobro i odbacajuci lose... i onda ti dodjes i kazes mi da sam neuk... ajd na stranu sto imas svaki motiv da to kazes ili da tako mislis bio ja u pravu ili ne, ali zasto ja nisam tako neuk sa programisanjem.. nego sam sasvim fino, sasvim sam, na apsolutno isti nacin nacuio nesto gde mogu da demonstriram prakticne rezultate.

Kako mi ovde da demonstriramo i znamo ko je neuk a ko nije? Mislim, ti meni moz da kazes da sam neuk, i iz moje perspektive moz da budes u pravu a mozes i da gresis...

Al kad napisem program, on ili radi ili ne radi.... zato cu da prekinem ovaj mazohizam i nadu da ce mozda da dodjemo do neceg zajednickog, jer ce za tebe republikanci, desnicari, fox i ostali uvek da budu negativni likovi o kojima ces da pricas sve najgore... a o ovima drugima, spomenuces jedino kada te optuze za vise nego ocigledan dogmatizam za koji ne priznajes da postoji, ali (maker meni) je ocigledan.

Kada ti za 10 godina koliko te ja znam, nikada, po ni jednom pitanju, nisi u nekoj debati stao na njihovu stranu, uvek, u svakom putanju, gde si se oglasio stao si na stranu levice .... OSIM sto kao i cira, video si da u levici ima ogromna kolicina debilana koji svima upadaju u oci pa pokusavas da se definises kao neka "normalnija levica", koja je neka fol vecina ( a nije vecina ) gde ces da povremeno uvredis i frindze levicu cisto da bi ubedio sam sebe da nemas jak levi bias i dogme...

I prosto pitanje, kako ja pored svega toga da znam da li je moj problem neukost, i da li ja treba da ucim nesto od tebe ili je u pitanju samo tvoja dogmaticnost, koja se sukobljava sa mojom dogmaticnoscu, i tera te da tako razmisljas i gledas na moje stavove - kao produkt nekog neukog, ko ne zeli da nauci.

Naprimer sta to ima sto mozes da me naucis po pitanju trampa? Gde je ta moja neukost a tvoja mudrost?



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 34 минута, haveaniceday рече

GDP kine i oslabljivanje istog nikada nije ni bio cilj. Cilj je teranje kineza da se ponasaju postenije i sklapanje novih postenijih ugovora. Posteniji ugovori su ostvareni dobrim delom,

Koji novi pošteniji ugovori sa Kinom su zaključeni?

 

пре 34 минута, haveaniceday рече

anti kineski sentiment je procvetao u svetu,

Zbog Hong-Konga... ne zbog Trampovih carina, mera i tvitova... zbog ovih drugih je samo pojačan anti-američki sentiment...

 

Цитат

Za mene su to dobri rezultati. Jer nije cilj unistiti kinu, to nikom nista dobor nece da donese. Niti unistavanje kineske ekonomije. Cilj je samo naterati kineske komuniste da krenu da postuju ostale.

A sad su kineski komunisti krenuli da poštuju ostale?

 

пре 34 минута, haveaniceday рече

Kako ces da izgradis bitnu politicku podrsku za radjenje bilo cega tu, ako nemas javno mnjenje koje se slaze sa time? ako nemas izabrane kongresmene i senatore koji ce da te podrze u odredjenim merama i izgradjen jak politicki blok?

Naravno da su efikasna sredstva, jedna od.

Sredstva diplomatije?   :D

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Avocado рече

Koji novi pošteniji ugovori sa Kinom su zaključeni?

jedan od ugovora. https://ustr.gov/sites/default/files/files/agreements/phase one agreement/Economic_And_Trade_Agreement_Between_The_United_States_And_China_Text.pdf

Zbog Hong-Konga... ne zbog Trampovih carina, mera i tvitova... zbog ovih drugih je samo pojačan anti-američki sentiment...



Anti americki sentiment je pojecan zbog komentara koje liberalni mediji prave o trampu, lazi koje sire o trampu i republikancima i ostalim glupostima. To je glavni uzrok anti americkog sentimenta kako u americi tako i u svetu.

Anti kineski sentiment nije samo zbog hong konga, a desavanja u hongkongu nisu toliko razvedena od trampa koliko zelih da ih predstavis. Evo par povezanosti
1. HongKong protestanti smatraju trampa i ameriku saveznikom u svojoj borbi. On im je bio neki izvor hrabrosti i guranja. Legendarni klip\meme odlicno to ilustrije:

2. Tramp, ljudi oko njega, i desni mediji su ti koji masovno pokrivaju te proteste i stavljaju ljudima u fokus sta se desava tamo.

youtube.com / watch?v=zVu9b6mcWos

3. Trampovi tweetovi su ohrabrili gomilu zemalja oko kine, da krenu da se bune protiv maltretiranja od strane iste. U vreme obame i drugih bi se osecali napusteni i ignorisani, ali hvala bogu na glupaku trampu vise nisu. Primer indija

WWW.HINDUSTANTIMES.COM

The fourth round of India-China WMCC meeting to discuss the border stand-off was held on Friday.

 

FOREIGNPOLICY.COM

The Australian government has announced a major shift to its regional policy. Will the United States notice in time?

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Nestala mi je poslednja stavka, ovaj editor stvarno lose radi.

Australia Strategic resolution se odnosio na cetvrtu tvrdnju a to je da USA utica na to da druge drzave preispitaju odnos prema kini, i da su ohrabreni kada ih vodi neko hrabar i srcan kao tramp, ko jasno i stalno signalizira da ce da podrzi svakog u tom putu.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 16 минута, Avocado рече

A sad su kineski komunisti krenuli da poštuju ostale?

 

Sredstva diplomatije?   :D

 

1. Borba je u toku. Imaju hvala bogu masnu podrsku od strane zapadne levice, koja je vise opsednuta da naziva trampa debilom, nego da krene da misli o svom interesu... cak imaju i termin za njih, koji su im korisni idioti. Jos uvek nisu krenuli, vrdaju malo tamo, malo vamo...
 

Baizuo (/ˈbˌdzwɔː/; Chinese: 白左 báizuǒ, literally White Left)[1][2] is a derogatory Chinese neologism and political epithet used to refer to Western leftist ideologies primarily espoused by white people.[3] The term baizuo is related to the term shèngmǔ (圣母, 聖母, literally "Blessed Mother"), a sarcastic reference to those whose political opinions are perceived as being guided by emotions or a hypocritical show of selflessness and empathy.[4]

EN.WIKIPEDIA.ORG
Цитат

Sredstva diplomatije?  

:D

 


Ne razumem komentar? Podrska za odredjenu spoljasnju akciju nije sredstvo diplomatije?

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Пре сат времена, haveaniceday рече

e al ovo mi je namsesnije @Avocado .. ja se o ovim st varima obrazujem isto kao sto sam naucio da programiram, citajuci stvari sa neta i uzimajuci dobro i odbacajuci lose... i onda ti dodjes i kazes mi da sam neuk... ajd na stranu sto imas svaki motiv da to kazes ili da tako mislis bio ja u pravu ili ne, ali zasto ja nisam tako neuk sa programisanjem.. nego sam sasvim fino, sasvim sam, na apsolutno isti nacin nacuio nesto gde mogu da demonstriram prakticne rezultate.

Pa zato što si se tu potrudio da naučiš to što treba...  uložio si trud u to, a i iz razloga koje navodiš niže u tekstu: "Al kad napisem program, on ili radi ili ne radi"... tu ne možeš kad napišeš šta god ti padne na pamet, pa kad ne radi da optužiš nekog da je sofista i slično...

 

Цитат

Kako mi ovde da demonstriramo i znamo ko je neuk a ko nije? Mislim, ti meni moz da kazes da sam neuk, i iz moje perspektive moz da budes u pravu a mozes i da gresis...

Al kad napisem program, on ili radi ili ne radi.... zato cu da prekinem ovaj mazohizam i nadu da ce mozda da dodjemo do neceg zajednickog, jer ce za tebe republikanci, desnicari, fox i ostali uvek da budu negativni likovi o kojima ces da pricas sve najgore...

I SPSovci... i radikali... i naprednjaci... i Hitler... i Staljin... i Mao... i Klintonovi... stvarno ne znam šta je problem misliti da je neko negativan lik... ili biti protiv ideologije/postupaka neke partije...

 

Цитат

a o ovima drugima, spomenuces jedino kada te optuze za vise nego ocigledan dogmatizam za koji ne priznajes da postoji, ali (maker meni) je ocigledan.

S obzirom na to šta je sve tebi "očigledno" to me nešto ne brine baš mnogo...

 

Цитат

Kada ti za 10 godina koliko te ja znam, nikada, po ni jednom pitanju, nisi u nekoj debati stao na njihovu stranu, uvek, u svakom putanju, gde si se oglasio stao si na stranu levice ....

Ja ne znam ni za jedan primer gde sam pričao o levici bilo šta pozitivno...

 

Цитат

OSIM sto kao i cira, video si da u levici ima ogromna kolicina debilana koji svima upadaju u oci pa pokusavas da se definises kao neka "normalnija levica", koja je neka fol vecina ( a nije vecina ) gde ces da povremeno uvredis i frindze levicu cisto da bi ubedio sam sebe da nemas jak levi bias i dogme...

Ja sam se sine definisao pre najmanje 20 godina... kao tvrdi centar... i nešto se ne pomeram odatle nikako...

 

Цитат

I prosto pitanje, kako ja pored svega toga da znam da li je moj problem neukost, i da li ja treba da ucim nesto od tebe

Ma jok... svi smo neuki u nekoj materiji... samo je potrebno da ne pričaš kao da nešto znaš o stvarima o kojima nemaš pojma... znači kad poželiš da izjaviš da je narandžasti balvan prvi koji je nešto radio povodom opasnosti od Kine, prvo razmisliš koliko uopšte znaš o politici Amerike i njenih ranijih predsednika i zaustaviš se dok ne saznaš bar nešto...

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pa zato što si se tu potrudio da naučiš to što treba... em si uložio trud u to... a i iz razloga koje navodiš niže u tekstu: "Al kad napisem program, on ili radi ili ne radi"... tu ne možeš kad napišeš šta god ti padne na pamet, pa kad ne radi da optužiš nekog da je sofista i slično...



problem je sto se nista manje nisam trudio tamo nego ovde. Ono sto je razlika tamo i ovde, jeste sto mi tamo sudi kompjuter, koji kaze da stvar ili radi ili ne radi.
Ovde o tome da li sam u pravu ili nisam sudis ti.... covek, normalno, sa biasima. I kako ja da znam da li ti sudis pravilno ili ne? Kapiras?

I SPSovci... i radikali... i naprednjaci... i Hitler... i Staljin... i Mao... i Klintonovi... stvarno ne znam šta je problem misliti da je neko negativan lik... ili biti protiv ideologije/postupaka neke partije...



pa ok, evo pokazi mi politicara o kom si negativno pisao koliko i kao o trampu.. ja te o seselju nisam video da pises tako lose stvari kao o njemu....

Iskreno meni se iz tvog pisanja cini da ti o trampu imas 10 puta gore misljenje nego o vucicu.

 

Ja ne znam ni za jedan primer gde sam pričao o levici bilo šta pozitivno...



Nisi, niti je to moja poenta. Moja poenta je da uvek pises o desnici, i uvek negativno.  Ne secam se da si ikad nesto mnogo uopste i pisao o levici.... jedino kad je onaj komunista ovde krenuo neke piketijeve stavove da iznosi, na koje se nisi puno osvrtao, al si napisao dva tri negativna posta...

Ja sam se sine definisao pre najmanje 20 godina... kao tvrdi centar... i nešto se ne pomeram odatle nikako...


Nista neobicno, svako ko hoce da se predstavi fensi, intelektualac, objektivan ,definise sebe kao centar. Jer ti centar daje prostora za vrdanje ne obavezujete na logicku koherentnost po pitanju stavova.

Npr: necu da budem kreten jer ruzno zvuci da kazem da drzava ima pravo da otima imovinu gradjana kroz porez i nacionalizaciju, ali cu ipak kada je u pitanju zdrastvena nega da pravim taj argument, da je sasvim ok da uzmes nekom pare da bi izlecio nekog pijanca koji je dobio cirozu jetre od neodgovornog zivota.

( ne kazem da su ova dva konkretna stava tvoja vec prvi primer tvrdog centrizma koji mi pada na pamet, gde ima dva razlicita pitanja i u dva razlicita pitanja argumentuje dva razlicita principa, bez ikakve logicke kohrentnosti izmedju dva ).. ali to je ponasanje vas centrista.

 

Ma jok... svi smo neuki u nekoj materiji... samo je potrebno da ne pričaš kao da nešto znaš o stvarima o kojima nemaš pojma... znači kad poželiš da izjaviš da je narandžasti balvan prvi koji je nešto radio povodom opasnosti od Kine, prvo razmisliš koliko uopšte znaš o politici Amerike i njenih ranijih predsednika i zaustaviš se dok ne saznaš bar nešto...



Al druze, ja o tome citam, gledam klipove, svaki dan skoro, i levicara, i desnicara i libertarijanaca. Razumes? Imam ogromnu kolicinu informacija o tim stvarima.
Kapiras? Nisam ja ta misljenja izvadio iz dupeta, nego iz tog sada vec visegodisnjeg pracenja stvari.

Znaci sama prica da sam neuk mi ne pije vodu. Logicnije bi bilo da sam glup, ili tvrdi republikanac. Tvrdi repbulikanac i ljubitelj foxa nisam, vecina ljudi koje pratim su bili tvrdi antirepublikanci, ljubitelj trampa nikada nisam bio, cak ni na pocetku njegove karijer sve dok nije postao predsednik i krenuo da radi dobre stvari. Liberatijanac nije, tako da mogu da iskljucim libertarijanski bias iz price, osim sto radi neke .

Mislim mogu i da ti objasnim sto ga podrzavam koliko ga podrzvam, ako te bas zanima. Nije cak ni nesto preterano dobar predsednik, al nije ni los. Stavio bih ga u ravnu sa obamom i klintonom a iznad busa. Ali ima nesto jako bitno oko njega, a to je njegova pozicija u kulturnom ratu koji se desava trenutno, koji ne vidis, a koji ja vidim jer sam libertarijanac i osetio sam ga na sopstvenoj kozi.
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу

  • Сличан садржај

    • Од Милан Ракић,
      Kako Tango Six saznaje civilne vazduhoplovne vlasti Kine odobrile su kodšer (code share) saradnju između Er Srbije i Hajnan Erlajnsa ne linijama Peking – Prag – Beograd (PEK-PRG-BEG) kao i na liniji Beograd – Skopje. Kodšer sporazum dve kompanije potpisan je prošlog meseca.

      Nacionalna avio-kompanija Srbije postaviće svoj „marketing kod“ (JU) na liniji PEK-PRG-BEG dok će Hajnan moći da postavi svoj (HU) na liniji BEG-SKP.
      Dozvole se odnose na tekuću letenju sezonu a letovi će se pojaviti u sistemima za rezervaciju nakon tehničkih usaglašavanja dve kompanije.
      Hajnan Erlajns počeo je da saobraća na liniji Peking – Beograd sa međusletanjem u Pragu u aprilu prošle godine. Nekoliko meseci pred nadmetanje za koncesiju „Nikole Tesle“ domaćom industrijom provlačili su se tračevi da je HNA grupa zainteresovana kako za beogradski aerodrom tako i za Er Srbiju.

    • Guest
      Од Guest,
      Литургију у храму светих Петра и Павла у Хонконгу 7. децембра је служио Епископ бикински Јефрем, први проректор Хабаровске богословије.
      Научници, свештеници и представници друштва организовали су округли сто и изложбу православне литературе на кинеском језику.
      „Ми обиљежавамо годишњицу указа кинеског императора Кансија из 1712. године, захваљујући којем је у Пекингу званично могла започети своју дјелатност Руска духовна мисија“, казао је за Итар Тас настојатељ храма апостола Петра и Павла у Хонконгу, протојереј Дионисије Позднјајов.
      Све је почело у 17. вијеку кад су Козаци бранили гранично утврђење Албазин на обали Амура и послије дуге опсаде били заробљени и одведени у кинеску престоницу. Цар се смиловао над храбрим војницима и учинио их поданицима, давши им мјесто за живот у сјеверо-источном дијелу Пекинга. Међу затвореницима је био и православни свештеник Максим Леонтјев. Међутим, након његове смри православна заједница је остала без духовног руковођења. Петар Први је више пута интервенисао да се нови свештеник упути у Пекинг и да се тамо отвори Руска духовна мисија. Император Канси се одазвао на ту молбу 1712. године. Мисија је истовремено имала и дипломатске фунције. Више од тога, њени чланови су постали прве дипломате у Кини, али и први руски научници синолози.
      Данас у Народној Републици Кини Кинеска аутономна православна црква има четири храма. Међутим, у њима се не служи јер недостаје кинеских свештеника. Власти Кине ове године дозволиле су да се два студента пошаљу у Русију да студирају у православним богословијама.
      Отац Дионисије је казао да је проблем што на кинеском језику има веома мало материјала о православљу, али да је ове године преведено и издато пет књига на кинеском.
      Радио Светигора
    • Од Andre Williams,
      Kina zabranila reč "okupirajmo" (извор)
      Verovatno zbog straha da se slični pokreti ne pojave i u ovoj zemlji, kineske vlasti odlučile su da blokiraju reč "okupirajmo" na internet pretraživaču popularnog kineskog mikrobloga Sina Weibo, prenosi Huffington Post.

      Pokret "Okupirajmo Wall Street" proširio se širom sveta u poslednjih nekoliko dana, a to je dovelo do sukoba s policijom u Melburnu, nasilja u Rimu i masovnih protesta u drugim zemljama, dok su protesti u SAD-u u nekim momentima su pretili da prerastu u ozbiljne sukobe u poslednjih nekoliko dana.
      Kina je ova dešavanja posmatrala vrlo pažljivo i ne želi nešto slično na svojim ulicama. U međuvremenu se na Facebooku pojavile grupe poput "Okupirajmo Kinu", pa su se vlasti u ovoj zemlji odlučile na ovakvu meru.
      Ovo je lista reči i fraza koje su zabranjene.
      Occupy Beijing, Occupy Shanghai, Occupy Guangzhou, Occupy Xi'an, Occupy Chongqin, Occupy Tianjin, Occupy Urumqi, Occupy Lhasa, Occupy Changsha, Occupy Wuhan, Occupy Nanchang, Occupy Fuzhou, Occupy Nanjing, Occupy Dalian, Occupy Hangzhou, Occupy Harbin, Occupy Chengdu, Occupy Kunming, Occupy Hohhot, Occupy Haikou, Occupy Zhengzhou, Occupy Changchun, Occupy Shenyang, Occupy Xining, Occupy Lanzhou, Occupy Taiyuan, Occupy Yinchuan, Occupy Shijiazhuang, Occupy Jinan, Occupy Nanning.
×
×
  • Креирај ново...