Jump to content
Жељко

(VIDEO)ĆIRILICA - Vlast Crne Gore otima imovinu SPC sramnim aktom

Rate this topic

Recommended Posts

U emisiji "Ćirilica": Milo Đukanović i vlast Crne Gore potpisali sramni akt o "slobodi veroispovesti". Šta to znači za Srbe u Crnoj Gori? Šta znači za imovinu Srpske Pravoslavne Crkve? Kako će se završiti ovaj sramni čin diskriminacije?

Gosti:

Prof Zoran Ćirjaković - Novinar i profesor na Fakultetu za medije i komunikacije

Protejerej Velibor Džomić - Član Visokog crkvenog suda

Prof dr Vladimir Leposavić - Član pravnog tima MCP

Prof dr Čedomir Antić - Istoričar i profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu

 

https://www.youtube.com/watch?v=gvQum0TAIYE&feature=youtu.be

Share this post


Link to post
Share on other sites

Овде само једно питање за аву пророка из Рима Ђуровића:

Иако је Марић био, по свом обичају више него нападан и безобразан, и покретао питање сарадње +Амфилохија и Мила, нико од учесника није потврдио ту причу. Отац Велибор Џомић је одговорио на сва питања и недоумице прилично јасно и недвосмислено.

Дакле, поред оних констатација које сви знамо да је Амфилохије био подршка Милу Ђукановићу кад је овај долазио на власт, да га је неколико пута спасао и помогао током политичких криза у ЦГ, да је више окренут критици Вучића и Београда него Подгорице и Мила, нико од учесника овог дијалога на Ћирилици, а признаћемо да учесници нису насумично изабрани, нити поставља такву тезу као Ава Ђуровић, нити уопште разматра ту могућност коју упорно намеће Миломир Марић.

Шта је по среди? Завера ћутања или једноставно ова прича са Амфилохијем и Милом као удруженим злочиначким подухватом уз помоћ Вартоломена да се реализује аутокефанла црква у ЦГ, не стоји?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Марић може да зна да учесници не могу о томе нашироко. Може да спинује, као залаже се да расветли то питање, знајући да ће та теза бити покопана кроз изабране саговорнике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 30 минута, Жељко рече

Дакле, поред оних констатација које сви знамо да је Амфилохије био подршка Милу Ђукановићу кад је овај долазио на власт, да га је неколико пута спасао и помогао током политичких криза у ЦГ, да је више окренут критици Вучића и Београда него Подгорице и Мила, нико од учесника овог дијалога на Ћирилици, а признаћемо да учесници нису насумично изабрани, нити поставља такву тезу као Ава Ђуровић, нити уопште разматра ту могућност коју упорно намеће Миломир Марић.

Шта је по среди? Завера ћутања или једноставно ова прича са Амфилохијем и Милом као удруженим злочиначким подухватом уз помоћ Вартоломена да се реализује аутокефанла црква у ЦГ, не стоји?

Џома је чак неприкривено алудирао: Шта ће човеку од 82 године да прави некакву аутокефалну Цркву? - Видимо Барта и још старијег Денисенка... Но, то су популистички аргументи. 

Питао бих да ми се само да плаузибилно објашњење на чињеницу зашто су Мандић и Кнежевић из ДФ отишли код Патријарха по благослов, а дан раније је Мандић рекао да им је Амфилохије казао да не праве Бугарску скупштину? Једноставно су видели да Митрополит неће штитити српске интересе него свог "пријатеља и умног човјека", Мила Ђукановића. Нису могли ићи код Јоаникија да не би уносили раздор у црквеним редовима, иако су ови доле сасвим јасно подељени. Хтели су да добију несумњиву подршку. 

Ваљало би такође престати да се прича како се у ЦГ отима имовина СПЦ. Тамо ништа није укњижено на СПЦ осим нечега у будимљанској и милешевској. Штавише, у будимљанској имамо и неке цркве на МЦП!, што је нон-сенс јер Митрополија не може имати ставропигије - оне су привилегије патријараха. 

Праштајте ме, али вечерас нећу бити овде, славимо св. Игњатија. И мене Бог, као и њега, доведе у Рим!

Да, да додам и да ова прича није упутна да се шири јавно јер је лако спинују Амфилохијеви следбеници. Тамо имамо већ изграђен култ личности, па разумна прича се ту не прима. Најбоље се спинује кад се прича нон-стоп да сам за Дедеића или Мила и против народа који зипоће тамо и добија педреке.     

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 1 минут, Ćiriličar рече

@Zoran Đurović Срећна Слава!

Хвала, Ћирке! Да сте сви живи и здрави и да вас Господ уведе у Царство своје!

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 1 сат, Zoran Đurović рече

Питао бих да ми се само да плаузибилно објашњење на чињеницу зашто су Мандић и Кнежевић из ДФ отишли код Патријарха по благослов, а дан раније је Мандић рекао да им је Амфилохије казао да не праве Бугарску скупштину? Једноставно су видели да Митрополит неће штитити српске интересе него свог "пријатеља и умног човјека", Мила Ђукановића. Нису могли ићи код Јоаникија да не би уносили раздор у црквеним редовима, иако су ови доле сасвим јасно подељени. Хтели су да добију несумњиву подршку. 

Плашили су се да остану испред, са народом који ће Црква да скупи, али који Црква није могла да поведе. Преварили су Патријарха чврсто му гарантујући да закон никад неће да прође ако су они у Скупштини а не напољу са народом. Видели смо како су одржали обећање.

пре 1 сат, Zoran Đurović рече

Ваљало би такође престати да се прича како се у ЦГ отима имовина СПЦ. Тамо ништа није укњижено на СПЦ осим нечега у будимљанској и милешевској. Штавише, у будимљанској имамо и неке цркве на МЦП!, што је нон-сенс јер Митрополија не може имати ставропигије - оне су привилегије патријараха. 

Кренуо нов круг спиновања. Пошто више не може да прође прича да режим доле неће да отима имовину, а ни прича да се ради о залуђивању народа јер су се договорили Митрополит и Мило, сад се иде на то да та имовина и није СПЦ?! 

Којом помереном логиком идемо против Устава СПЦ и одричемо се имовине која је уписана под канонским именом Митрополије ?! Па ово само потпуно поремећен човек може да поверује, а да исконструише може само потпуни подлац, коме су све досадашње приче пале у воду. 

Побогу, докле ћете више да пуштате овог да сеје овакве подлости по форуму? И то баш кад сви треба да стану у одбрану управо ове имовине које се он одриче, а коју зликовци чије приче он прича и у чијем интересу те приче прича гледају да отму целокупну ту имовину?!

пре 1 сат, Zoran Đurović рече

Да, да додам и да ова прича није упутна да се шири јавно јер је лако спинују Амфилохијеви следбеници.

Једини који овде спинује си ти и они који попут тебе шире исте АНБ приче. Ко не верује нека оде на неки од црногорских сајтова, и нека врати вести мало уназад. Прича је прво ишла да то што прича Митрополија једноставно не постоји у овом закону, па се онда пуштале приче о договору Митрополита и Ђукановића, па онда како закон, кад се усвоји, неће да се примењује. Сад, кад је свака прича пала у воду, имамо феноменално ново откриће да то заправо и није имовина СПЦ п аонда није ни фрка ако би неко да је узме.

Али вам прича не пролази где постоји макар један који познаје ситуацију доле, зато није упутно да је причате на тим местима. 

пре 1 сат, Zoran Đurović рече

Најбоље се спинује кад се прича нон-стоп да сам за Дедеића или Мила и против народа који зипоће тамо и добија педреке.     

Нико никад није рекао да си за Дедеића.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@RYLAH Кад је Џомић говорио Марићу како доводи - посебно је апострофирао тај део - ту неке који праве анализе како су тобож у талу Мило и митрополит, ја сам мислио да ће да помене, не именом, али да дода, и ово око падреа...није! Само је апеловао на медије у Србији "да ако не могу помоћи да не одмажу"...наравно, појаснио је хипотезу шта ако су таква нагађања тачна, и додао да су они доле "под омофором Патријрха Срског Иринеја"...али није ничим падреа хтео да дира :) .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ајд само да поставимо ретроспективу спиновања, и то само око ове једне теме, за оне који не прате форум толико темељно или се баш не сећају како се вода све мутила:

1) Прича о закону је спин Митрополије јер су их Ђуровић и њему слични детективи провалили да иду у раскол, и да раскол припремају годинама

2) Раскол се можда не припрема годинама, можда га још нема, али Ђуровић и слични детективи пишу превентивно, да их упозоре да су на посматрању и да им не падне на памет да иду у раскол

3) Закон не предвиђа отимање црквене имовине, то је спин

4) Закон је ујдурма Митрополита и Ђукановића, да се Ђукановићу дају поени пред изборе, то никад неће да се изгласа

5) Нико није рекао да неће да се изгласа, али неће да се примењује

6) Закон је заправо у служби стварања аутокефалне ЦПЦ, и то му је једина функција. Нико неће заправо да отима земљу или богослужбене објекте.

7) Писма подршке која су стизала нису била коментарисана, сем једног, које је дошло од Васељенског пратријарха. Нема везе што се тим писмом стало на страну СПЦ у спору са комуњарама из ЦГ, битно је било да је писмо писано у ЦГ

8) Нико никада и нигде није говорио да законом није предвиђена отимачина имовине, нити да закон неће да се изгласа, то је најобичнија лаж. Речено је да закон неће "да прође", у смислу да неће да се примењује

9) Све и да се закон примењује, имовина која ће да се отима није имовина Српске Православне Цркве. То је имовина Митрополије. Чекамо само одговоре на ову гадост, која иде и против Устава СПЦ и против обичаја многих Епархија да имовину у катастрима уписују на себе.

У међувремену је било толико спиновања да не може да се поброји, ово је само генеза ове приче, која је коначно дошла до онога до чега сам вазда причао да ће да дође: "Па шта ако и отимају, то ионако није наше!".

Ето, само нек стоји овде као подсетник како иде генеза манипулације. Ово је школски пример покушаја анестезирања и припремања терена за ово што имамо доле. У мђувремену, исте овакве приче су ишле кроз све владине медије у ЦГ, са потпуно истом генезом. Од приче на почетку да Митрополит није нормалан и да нико никад није ни помишљао да одузима цркве, да држави нису потребне цркве, до ових сад прича да је то свеопште добро и да може да буде и посластичарница, само ако се комуњарама то прохте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 19 минута, Ćiriličar рече

@RYLAH Кад је Џомић говорио Марићу како доводи - посебно је апострофирао тај део - ту неке који праве анализе како су тобож у талу Мило и митрополит, ја сам мислио да ће да помене, не именом, али да дода, и ово око падреа...није! Само је апеловао на медије у Србији "да ако не могу помоћи да не одмажу"...наравно, појаснио је хипотезу шта ако су таква нагађања тачна, и додао да су они доле "под омофором Патријрха Срског Иринеја"...али није ничим падреа хтео да дира :) .

Да је хтео да помиње имена, списак би био подужи. Није Ђурвић једини који има ову нечасну улогу у свему томе, а далеко од тога и да је најбитнији. А и капирам да таквим мутиводама и не треба давати на значају. Ионако ће сви да се подаве у барама које су правили, пре или касније.

Share this post


Link to post
Share on other sites

План митрополита Амфилохија није аутокефална Црква већ најшира аутономија за Митрополију Црногорску по украјинском моделу. Она аутономија коју има канонска Самостална Украјинска Православна Црква Московске Патријаршије. Да има Свој Свети Синод, врло лабаву везу са Патријаршијом СПЦ и потуну самосталност у унутрашњим црквеним питањима. Да сами бирају свог архиепископа а да га патријарх пећки/српски само потврђује. Мислите ли да је случајно да се у Никшићу на Црквено-народном сабору читало и писмо митрополита кијевског Онуфрија? Неки моји пријатељи из Црне Горе су ми већ одавно говорили да митрополит Амфилохије у разним разговорима, и са многим појединцима, уопште није крио да је за најширу аутономију украјинског типа. Једино ако се у међувремену није предомислио за што треба времена да би се проценило да ли је тако нешто по среди. Видећемо. Даће Бог. Све ће се открити.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Управо сада, Неко тамо рече

Неки моји пријатељи из Црне Горе су ми већ одавно говорили да митрополит Амфилохије у разним разговорима, и са многим појединцима, уопште није крио да је за најширу аутономију украјинског типа. Једино ако се у међувремену није предомислио за што треба времена да би се проценило да ли је тако нешто по среди. Видећемо. Даће Бог. Све ће се открити.

Ја сам ово чуо пре 10так година од једног калуђера, митроополитовог клирика...мислим да за ове идеје знају клирици, сад друго је да ли су оне још живе и актуелне...када су били прве чарке, када су мирашевци хтели неки храм да отму, па умало туча били...

Предлог новог устава предвиђа масу неких архиепископија...не бих коментарисао, али мислим да ово што кажеш је најближе истини...мада ниссам за то, али то већ Сабор треба да види...можда је и добра идеја, нисам паметан...али мала је СПЦ за то...Русија је друга прича...ипак, за реализацију тога му треба благослов сабора СПЦ...а то је мало теже...

Ма како, вероватно никада у својој исорији Зетска/Цетињка/Црногорскоприморска митрополија није била бројнија по хамовима, клирицима и верницима...а за то је највећим делом заслужан урави митрополит Амфилохије. Рекао сам бројчано, јер нисам веромер, али тиме и много духовних плодова донала...да не говоримо колико народа са свих крајева света долази доле на изворе благодати...да не заборавимо ово.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 5 часа, RYLAH рече

Преварили су Патријарха

Да, из твојих сепаратистичких кругова се и каже да је Патријарх глуп и похлепан човек. Још сте му измислили и ванбрачну децу за коју сам ја тек пре годину дана чуо, а за то бих морао да знам барем пре 20 година, јер је СПЦ мала Црква. Ту лаж сте од скора почели да пласирате.

пре 5 часа, RYLAH рече

сад се иде на то да та имовина и није СПЦ?! 

 

пре 5 часа, RYLAH рече

И то баш кад сви треба да стану у одбрану управо ове имовине које се он одриче, а коју зликовци чије приче он прича и у чијем интересу те приче прича гледају да отму целокупну ту имовину?!

То није имовина СПЦ, 100 пута је поновио и Џомић. Није укњижена на СПЦ него на Митрополију. Зашто у ЦГ имамо у Милешевској храмове укњижене на СПЦ? Сутра, када се отцепите, субјект који наставља да буде у власништву храмова ће бити МЦП. 

пре 5 часа, RYLAH рече

Нико никад није рекао да си за Дедеића.

Јесте, али како вас је доста не знам и ко је то написао. Сасвим је могуће да ниси ти. 

пре 5 часа, RYLAH рече

Ајд само да поставимо ретроспективу спиновања

На ово не бих одговорио, јер имаш проблем са читањем текста. Ако се једног дана уозбиљиш и лепо цитираш, али инклузијски, одговорићу ти. Ово што си написао је као хистерична помама демократа на Трампа. Довољно је поменути да има много људи овде који не читају моје текстове као ти. Вампирска тактика ти неће проћи. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Драгана Милошевић
      Neverovatno, ali istinito: na dan kada je pobeđeno najveće zlo u novijoj istoriji čovečanstva, Televizija Crne Gore pustila spot ustaše Marka Perkovića-Tompsona!
       

      Kad mislimo da ništa ne može da nas iznenadi, pojavi se neko...

      Televizija Crne Gore, dakle Javni servis građana Crne Gore, napravio je neverovatan "gaf" (nazovimo ga tako) u jutarnjem programu i to na Dan pobede nad nacizmom, najvećim zlom u novijoj istoriji čovečanstva.

      Usred jutarnjeg programa neko je smislio da bi bilo prigodno da nam Dan pobede "čestita" niko drugi do Marko Perković-Tompson, čovek koji u svojim pesmama i stavovima zastupa ideologiju ustaša, zločinaca koji su u Drugom svetskom ratu pobili ko zna koliko hiljada ljudi i koji su napravili zloglasni logor Jasenovac.

      Dakle, taj Tompson, čiji su ideolozi pobeđeni u Drugom svetskom ratu, eto, našao se među prvima da "čestita" Dan pobede i to na televiziji zemlje koja je dala veliki doprinos pobedi nad nacizmom. Crna Gora je oduvek bila antifašistička, dala je svoju žrtvu u Drugom svetskom ratu, uvek je bila uz Srbiju...

      Istina, ova Tompsonova pesma nije ona u kojoj se pominje "klanje Srba", ali svejedno, zbog njegovog "minulog rada", ovo jeste SKANDAL.

      (ako pažljivo pogledate spot, moći ćete da vidite i prsten na Tompsonovoj ruci...)

       
       
      DA LI STE NORMALNI: Tompson na TV Crne Gore za Dan pobede?! (VIDEO)
      MONDO.RS Neverovatno, ali istinito: na dan kada je pobeđeno najveće zlo u novijoj istoriji čovečanstva, Televizija Crne Gore...  
    • By Ćiriličar
      Nenad Ilić za Nova.rs: U vrhu SPC previše veza sa vlastodršcima
      Loš način vladanja u Srbiji, zbog previše čvrstih veza Crkve i države, utiče do izvesne mere i na crkveni život, na način upravljanja Crkvom. Ponekad i previše. Želja za kontrolom, za moći, za vlašću ume da izbije na štetan način.
      Umesto razgovora u vezi sa nečim gde postoji neslaganje – birokratske mere. Neprijatno ispoljavanje moći koje u stvari odaje slabost. To nije Crkva, to je delovanje njenog mračnog dvojnika, koji je prati kroz istoriju.
      Nenad Ilić za Nova.rs: U vrhu SPC previše veza sa vlastodršcima - NOVA portal
      NOVA.RS "Zabrana okupljanja treba da se poštuje. Mada je meni lakše da to kažem kad je Holandija, sa možda najvećim zvaničnim brojem...  
    • By Zmaj Pisum
      Njegova Svetost patrijarh srpski o dešavanjima u eparhijama SPC u SAD, samo je potvrdio da se prošlih meseci vodila besomučna kampanja protiv vladika SPC koji stoluju u eparhijama SPC u Americi, a time i protiv vernika SPC, naše srpske dijaspore.
      Suvišno je sada govoriti ko je vodio takvu kampanju i zašto, pa je stoga i suvišno pozivati se na sve one koji su bili sa razlogom i argumentovano protiv takve kampanje, a doživeli su mnogo neprijatnosti počev od pokušaja diskreditacije, omalovažavanja i vredjanja sve do banovanja na ovom formu. 
      Kao što smo tokom prošlih meseci stalno govorili da nije sve kao što nam se servira, sada smo uvereni, nakon ove izjave Njegove Svetosti, da smo bili u pravu.
      Napokon, približava se majski SASabor pa verujem da će se situacija na njemu iskristalisati, a odluke biti dostupne javnosti, bez skrivanja i motanja u celofan. 
      Neka ova izjava i podsećanje na nemile dogadjaje bude opomena za sve nas, da u buduće diskusije po ovakvim, "škaljivim" temama, budu argumentovane, analitičke uz najveće poštovanje prema svakom mišljenju slagali se mi ili ne sa njime.

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...