Jump to content
Zoran Đurović

Зоран Ђуровић: Врела јесен СПЦ коју прорече Ава Римски

Rate this topic

Recommended Posts

пре 47 минута, Zoran Đurović рече

Једнако конкретно: Покажи ми одлуку да је Хризостом архиепископ.

Сабор Амфилохију није могао дати титулу, јер не постоје почасне титуле. И та титула би била неуставна. Ти си правник: прво се мора променити закон.  

Не верујте информативној служби СПЦ, Ђуровић зна да то није могло нити смело да се додели...

Аууу, па ти си параноик, када неколико никова оптужујеш да су правници, и то они са проблематичном дипломом. У страху су велике очи...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Онда ни ти ниси:

пре 2 минута, Psihula рече

Ni slučajno. Ni blizu, 🙄 Romejac, ni blizu.

износила чињенице!

Имаш двоструке аршине. Једне за себе а друге за Аву и оне који се не слажу са тобом!

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 5 минута, Ромејац рече

Онда ни ти ниси:

износила чињенице!

Имаш двоструке аршине. Једне за себе а друге за Аву и оне који се не слажу са тобом!

Nije istina. Romejac, ti mi deluješ iza svih tih tvojih duhovitih opaski kao vrlo racionalna i normalna osoba.  Postavljam ti pitanje da li je normalno takvo Zoranovo ponašanje prema Episkopima?

Da li su normalni tekstovi, komentari koje smo imali priliku da čitamo na Poukama?

To sve je bilo, malo je reći sablažnjavajuće.

I ja sam ne znajući da iza toga svega stoji Bački, došla da dignem glas protiv nepravde, velike nepravde, a zatim se rasplelo da su igrači mnogo krupniji i da sam igrom slučaja preživela taj scenario kod Bačkog.

I da sam izazvana njihovim postupcima iznosila istinu i samo istinu.

:0212_rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 4 минута, Psihula рече

Nije istina.

Како није истина да си овде, јавно блатила епископа Иринеја! 

пре 5 минута, Psihula рече

Postavljam ti pitanje da li je normalno takvo Zoranovo ponašanje prema Episkopima?

Ево примера двоструких аршина. Да ли је нормално твоје такво понашање према Иринеју? Па и према Порфирију?

пре 4 минута, Psihula рече

To sve je bilo, malo je reći sablažnjavajuće.

А твоја прича о Иринеју није?

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 6 минута, Ромејац рече

Како није истина да си овде, јавно блатила епископа Иринеја! 

Ево примера двоструких аршина. Да ли је нормално твоје такво понашање према Иринеју? Па и према Порфирију?

А твоја прича о Иринеју није?

Њена прича је њено искуство... За разлику од именованог господина она не говори ни о једном другом епсикопу... Само о оном са којим је имала лични однос из којег се створило њено (њихово) искуство њега... Поред тога, нигде у њеној причи не може да се сретне ниподаштавање самог епископског чина, што се за Ђуровићев говор не може рећи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 9 минута, Ромејац рече

Како није истина да си овде, јавно блатила епископа Иринеја! 

Ево примера двоструких аршина. Да ли је нормално твоје такво понашање према Иринеју? Па и према Порфирију?

А твоја прича о Иринеју није?

Nisam ga blatila iznosila sam činjenice.

Kakvo? Izazvali su me, da ne svojom voljom pišem o njima,  istinu koju sprovode godinama na svojoj eparhiji a sad i u vrhu SPC.

Šta sam ružno rekla za Porfirija? 

Ja nisam o Irineju sve ni ispričala. Teškog srca sam i ovo pisala, ja sam njima davno oprostila za sve ali ne mogu gledati kako muče  na isti način ljude.

Veruj, svaki dan su mi u molitvi svi. I želim im svako dobro.

Daj Bože da ja nisam morala da dolazim u ovaj grad i intervenišem kao ulični policajac.

No ne nazire se kraj....glupo je sa njihove strane i ne etički goniti druge, a oni i gore čine i nikom ništa.

Znaš ja sam ličanka i od malih nogu su mi govorili nikog prva ne diraj ali ako te napadnu odbrani se.

I branila sam se godinama i branim danas.

Branim čast ljudsku!

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 4 минута, Milan Nikolic рече

Највеће су шансе да еп.Максим и још неки залуђеници васељенске патријаршије буду рашчињени.

Имасмо ми жестоке сукобе, али се око ових догађања савршено слажемо! Да ми будеш жив и здрав!

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 1 минут, Zoran Đurović рече

Имасмо ми жестоке сукобе, али се око ових догађања савршено слажемо! Да ми будеш жив и здрав!

Чему се ви радујете, чему ли надате? Качавендини снимци још увек циркулишу интернетом на срамоту цркве, а ви говорите о Максимовом рашчињењу? Уосталом, ко сте ви да му судите и о томе опет да поновимо спинујете!

Share this post


Link to post
Share on other sites
пре 1 минут, Kritična masa рече

Чему се ви радујете, чему ли надате? Качавендини снимци још увек циркулишу интернетом на срамоту цркве, а ви говорите о Максимовом рашчињењу? Уосталом, ко сте ви да му судите и о томе опет да поновимо спинујете!

Klasika. Mržnja je u pitanju. Ja nikoga ne mrzim.

Molim se za sve, ali kad nešto nije u redu, kažeš.

Ne živimo u robovlasničkom društvu. Pa čak i da je tako, onaj rob se pobuni i rizikuje život ali ima čojstvo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By александар живаљев
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду
      29. маја 2020.     21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и савести како су гласали у октобру 2018. и ту су листу предали декану Зорану Ранковићу. Било је 28 потписа, а поражавајућа је за пучисте била чињеница да су били у потпуном незнању за ову верификацију, што говори колико су 2 групе апсолутно подељене. Више од апсолутне већине је потврдило валидност ННВ. Само 2 гласа су била против, Владан Перишић и Андреј Јефтић. Кисић није дошао због „стомачних проблема“, а Родољуб Кубат је нестао са седнице па су неки помислили да није отишао да се баци у мутно Дунаво! Такође, целокупно Библијско одељење, коме Кубат председава је потписало овај извештај, а пре тога се јавно одрекло Кубатових ставова и његовог бламирања ПБФ у немачким и домаћим медијима. Перишић је поновио мантру да је Савет ПБФ нелегално изабран, али су му казали: 2005/6 ти си интервенисао да се мимо протокола прими твој кандидат и изашли смо ти у сусрет. Зашто не примењујеш иста правила? – Мада, руку на срце, испоставило се да је избор Савета био легалан.
      Богољуб Шијаковић је покушао да игра улогу пис мејкера, али се том бонистичком дискурсу супроставио Владимир Вукашиновић, кога су, како је поменуо, пучисти оцрнили у кампањи за место декана у Блицу и Данасу (који би требало да се зове Јуче), као и у другим медијима. Напоменуо је да је на спорној седници питао 2 пута секретара Војводића и председавајућег да ли је све по закону, и Војводић је казао да су чланови Савета легално изабрани. И то никоме није сметало све док се није десило отпуштање двојице професора, па су онда Перишић, Шијаковић, Кубат и ини направили случај пред Београдским Универзитетом. И тада се кренуло са спином да је Савет нелегитиман. Ту лаж је нарочито форсирао Перишић, па су на последњој седници Савета БУ, управо декан и неки професори са Филозофског били ватрени заговорници против ПБФ. Напомињем и да су ови миротворци подбунили неколико студената да напишу писмо протеста и тако још једном денигрирају ПБФ.
      На жалост пучиста, инспекција Министарства просвете је потврдила у свом извештају да је све на ПБФ урађено легално, па је сада БУ потврдио  декана ПБФ. Дакле, агонија у коју су пучисти увели ПБФ је окончана.
        Мени су најсмешнији и најимпресивнији твитови Родољуба Јат Кубата, који се жали на тужну судбину и издајство својих сабораца. Свакако ће и тај један део бити под присмотром, јер неко од „обраћеника“ то није урадио из племенитих побуда него из каријеристичких разлога. Кубат пише жалопојке, пореди свој случај са прогоном Исуса и Јована Златоустог (исто раде Артемије Радосављевић и Никодим Богосављевић). Вредни нека иду на Кубатов твитер, а лењи нека виде само ова 2:


      Како је враг однео шалу, тј. Сенат Универзитета у Београду је верификовао мандат декана Богословског факултета, група професора (није наведено колика) се жали Етичком одбору и омбудсману, а текст о томе пише прво перо пучиста, Јелена Тасић. Како наводи, за верификацију Ранковићевог мандата гласало је 28 од 41 присутног члана Сената. Против је био само декан Филозофског факултета Миомир Деспотовић, док су остали чланови овог универзитетског тела били уздржани.
      Ректор БУ Иванка Поповић је одбила да се одлаже верификација мандата декану, зато што се Сенат БУ „није одлучио за модел интегрисаног универзитета, него за заједницу независних правних ентитета и мора да се држи важећих прописа“. Горки тонови провејавају на рачун Ректора, коју су до јуче ковали у звезде, јер су били убеђени да ће подржати пучисте, али је и она схватила да мора да се ради по закону па макар сматрала тај закон и лошим. Овај манир одрицања и омаловажавања оних који се дистанцирају је раширен у пучиста, тако да су Игњатија, који се повукао са деканског места, јер су га увукли у овај рат који он није желео, после ти исти, који су му се улизивали док су га кували да подржи њихову ствар, назвали издајником.
      Сада ће морати да се сносе последице за клеветање сопствене установе у којој су радили.
       
      Свештеник Зоран Ђуровић
      ИЗВОР:
      Зоран Ђуровић: Слом пучиста на Православном богословском факултету у Београду | Видовдан Магазин | Српска традиција и национални интерес
      VIDOVDAN.ORG 21.маја Научно-наставно веће Богословског факултета је легализовало рад Савета факултета. Наиме, није се прибегло новом гласању него су чланови ННВ потписали по сећању и...  
    • By Иван Ц.
      На основу базних станица мобилних телефона, лоцирано је неколико црногорских држављана из криминалног миљеа, у близини хотела Краун Плаза, у моменту пуцњаве на Давидовића и владику Јоаникија

      СРПСКЕ безбедносне службе, дошле су до нових сазнања везано за покушај убиства бизнисмена и добротвора СПЦ Миодрага Даке Давидовића, а оперативни подаци до који се дошло вештачењем указују да је највероватније мета напада ипак био владика Јоаникије.
      На та сазнања указују одређена вештачења која су недавно завршена, а која су се обрађивала више месеци.
      Уколико се ова сазнања истражитеља поткрепе материјалним доказима, то баца ново светло на читав тај случај.
      Чекају се још неки налази, тачније, ДНК узорак који је узет са места одакле је пуцано критичне ноћи.
      На основу базних станица мобилних телефона, лоцирано је неколико црногорских држављана из криминалног миљеа, у близини хотела Краун Плаза, у моменту пуцњаве на Давидовића и владику Јоаникија.
      Према информацијама из извора блиских истрази, те особе су под посебном обрадом.
      Да ли је случајност или нешто друго, да криминалци буду у близини места где је покушан атентат на владику Јоаникија и Миодрага Давидовића, великог донатора СПЦ и противника режима Мила Ђукановића, остаје да утврди истрага.
      Давидовић је у тренутку рањавања, 10. децембра прошле године, око 21 час, био у кафићу, на међуспрату хотела "Краун плаза" на Новом Београду, заједно са владиком Јоаникијем, епископом будимљанско-никшићким.
      Он је погођен у руку хицем из снајпера, а према првим сазнањима из истраге, само је сплет срећних околности помогао да не буде убијен.
      (Борба.ме)
    • By Поуке.орг инфо
      Фото: Илустрација
        Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вечеру са породицом у есклузивни ресторан 'Болоњ' у близини Тријумфалне капије. Са женом и двоје малолетне деце. Вечера је по обичају била богата. Телећи медаљони у тартар сосу и осталим ђаконијама. На столу је било и неколико боца црних вина из најбољих француских винограда и пажљиво бираних годишта.
      Усред јела Гулићевом столу пришао је човек у тамном кишном мантнилу са црним шеширом на глави.
      Рекао је Стипету на српском:
      - Лепа вечера, видим! Ти баш уживаш у животу!
      Извукао је из десног џепа пиштољ и испалио му метак у чело који је одвалио Гулићу пола потиљачног дела његове велике и ругобне лобање. У ресторану је настала паника. Жене су биле завриштале, а мушкарци су се бацили под столове. Како је брзо ушао у 'Болоњ', незнанац који је тада упуцао човека пред рођеном децом и женом, хитро је изашао из ресторана и изгубио се у великом париском метроу. 'Злочинац' је био некадашњи Прота Сава Нинковић из села Доње Радиње у Зап. Босни...
      Такво убиство је страшан чин сам по себи, али то је већ 'библијска прича' о жртви, џелату и освети. Гулић је средином јуна 1942, год. са својим усташама као сатник извео из куће проту који је био удовац и његове три малолетне ћерке и све их је на Савине очи силовао, а потом заклао. Најмлађа је имала само 12 година. При том је Сатник Стипе везаном Оцу Сави рекао.
      - Тебе нећу под каму. Хоћу Влаху да живиш и да се сваку ноћ будиш са кривицом да ниси могао ништа учинити да спасеш своју српску пашчад! - Тог дана Прота Сава је заувек напустио цркву и дао се у потрагу за својим крвником. Тражио га је и у Загребу 1944. али није знао да је 'паметни' Стипе већ дуже време капетан у партизанима... Да је негде у Лици где је наставио свој крвави пир, сада са петокраком на капи.
      Стипе је био у праву. Бивши прота ноћу није могао ока склопити. Стално је сањао онај ужас из Доње Радиње. И тачно! Ништа није учинио да некако спасе своју децу. Није га занимало што то није ни могао. Увек је себе кривио. Али жудња за осветом му се из дана у дан, из проклете ноћи у ноћ, из године у годину само надимала...
      Тражио је тог пса ко пијан, свуда, али кад је изгубио сваку наду, од једне групе Четника из Париза је добио дојаву да је Стипе Гулић већ неколико месеци Ту и све остале информације. Питали су га да они то 'обаве' за њега јер су знали за тај монструозни 'случај.' Он то није дозволио. Хтео је да лично види човека који му је сурвао живот... Да му Он лично пресуди... Ипак у Савином злочину је било и 'достојанства'. Није му побио децу, жену. Крвник није, сматрао је да је свој рачун са Гулићем поравнао...
       
      ПРОТА САВА (1959. По истинитом догађају)
      SRPSKA-PORTAL.COM Као члан Југословенског војног атешеа у Паризу, један од тешких усташко - комунистичких злочинаца, Стипе Гулић (усташа до 1943.) био је изашао на вече...  

Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука.  Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано.  Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.

×
×
  • Create New...